您当前的位置:钢材 > 型钢 > 市场分析

施华蔻染发剂不合格产品,施华蔻染发剂被罚批次

2024-03-24 18:08:27 来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

9月14日

“施华蔻”关联公司

汉高公司

新增行政处罚信息

因生产原因未能取得批准文号

特殊用途化妆品

罚款54万元以上

01

施华蔻9批次违规被罚款。

9月8日,上海浦东新区市场监管局依据第:010号规定,对汉高公司(以下简称“汉高公司”)作出54万余元行政处罚,没收违法所得13万余元。做过。 30000。

行政决定显示,“汉高公司”将8批次染发剂产品的生产外包给江苏美爱仕化妆品有限公司,批号文件或标签上未列出染发剂“2,4-二氨基苯氧基乙醇” . 被检测到。盐酸盐。批号为:

N817Z9Z31A“施华蔻染发膏4.9”

N808Y9Y31A“施华蔻染发膏2.0”

N824Z9Z41A“施华蔻染发膏2.09”

N82420132A“施华蔻染发膏4.08”

N82130332A “光明市场棕色染发膏No.4-0”

N82520131A“施华蔻伊朗染发膏2.0”

N80310Z37A“施华蔻染发膏4.089”

N830Z9Z32A“施华蔻染发膏4.08”

其中一批染发剂检出“4-氨基-2-羟基甲苯”,该批次文件和标签中并未注明。批号为:

N82769631A“施华蔻染发摩丝5.869”

经对上述9批次染发剂产品进行初检和复检,检出的染发剂均为汉高批准配方以外的成分。

查处结果,2019年7月至2020年3月,实际销售上述9批次染发剂12665箱,召回73607箱,违法所得合计135092.39元。

上海市浦东新区市场监督管理局依据第《化妆品卫生监督条例》号第二十五条的规定,对汉高作出行政处罚:罚款540,369.56元,没收违法所得135,092.39元。

02

今年以来,他已经两次被罚款,共计79万多元。

这是汉高今年第三次因类似违法行为被上海市场监管局处罚。

8月30日,据浦东新区市场监管局通报,批号为N82940438A的“施华蔻依兰染发膏4.08/9”被发现含有批次和标签上未列出的染发剂。二氨基苯氧基乙醇盐酸盐。经查,2020年5月3日,实际销售该批次染发膏15572箱,违法所得共计152761.32元。 8月19日,他被判处违法所得3倍罚款458283.96元。

根据8月5日的行政决定,对6批染发剂进行初检和复检,发现成分与批准文件所列成分不符。批号为:

N80340333A“施华蔻Fesli 染发膏No.6-99”

“施华蔻染发膏4.08/9 栗棕色”适用于N811Y9Y31A、N82740436A、N80540432A

“施华蔻染发膏2.0”N821Y9Y32A

N82779731A 施华蔻染发摩丝5.86/9

查处,2019年7月至2020年4月,通过上述6剂染发剂产品获取的违法所得共计110604.44元。 7月27日,汉高公司被浦东新区市场监督管理局罚款331813.32元,为违法所得金额的三倍。

03

多地突击检查中发现非法“施华蔻”

原国家质量监督检验检疫总局、国家标准总局于2008年发布的《国家药品监督管理局国产特殊用途化妆品行政许可批件》(GB 5296.3-2008)规定,自2010年6月17日起,所有生产并进口到中国检验检疫的化妆品必须经过检验。规定必须贴上标签。在产品包装上清楚地标记产品配方中添加的所有成分的名称。

《化妆品卫生监督条例》 今年以来,有消息称,全国市场监管部门在突击检查中发现了此类违法“施华蔻”。

2021年6月17日,湖北省食品药品监督管理局公告称,1批次“施华蔻依兰染发膏4.08/9”存在违规,不合格项目为批准文件中未列出的染发剂。 我做到了。和标签:2,4-二氨基苯氧基乙醇盐酸盐。

2021年1月20日,上海市食药监局公布的18款不合格化妆品中,发现一批“施华蔻依兰染发膏2.0”。标签:2,4-二氨基苯氧基乙醇盐酸盐(以盐酸盐计),备注:“已要求重新检测,但结果仍不合格。” 1月29日,四川省食品药品监督管理局对同批次同名产品进行抽查,发现相同不合格产品。

上海市食品药品监督管理局官网截图

四川省食品药品监督管理局官网截图

来源:中国消费者报

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

施华蔻染发剂不合格产品,施华蔻染发剂被罚批次

chanong

|

9月14日

“施华蔻”关联公司

汉高公司

新增行政处罚信息

因生产原因未能取得批准文号

特殊用途化妆品

罚款54万元以上

01

施华蔻9批次违规被罚款。

9月8日,上海浦东新区市场监管局依据第:010号规定,对汉高公司(以下简称“汉高公司”)作出54万余元行政处罚,没收违法所得13万余元。做过。 30000。

行政决定显示,“汉高公司”将8批次染发剂产品的生产外包给江苏美爱仕化妆品有限公司,批号文件或标签上未列出染发剂“2,4-二氨基苯氧基乙醇” . 被检测到。盐酸盐。批号为:

N817Z9Z31A“施华蔻染发膏4.9”

N808Y9Y31A“施华蔻染发膏2.0”

N824Z9Z41A“施华蔻染发膏2.09”

N82420132A“施华蔻染发膏4.08”

N82130332A “光明市场棕色染发膏No.4-0”

N82520131A“施华蔻伊朗染发膏2.0”

N80310Z37A“施华蔻染发膏4.089”

N830Z9Z32A“施华蔻染发膏4.08”

其中一批染发剂检出“4-氨基-2-羟基甲苯”,该批次文件和标签中并未注明。批号为:

N82769631A“施华蔻染发摩丝5.869”

经对上述9批次染发剂产品进行初检和复检,检出的染发剂均为汉高批准配方以外的成分。

查处结果,2019年7月至2020年3月,实际销售上述9批次染发剂12665箱,召回73607箱,违法所得合计135092.39元。

上海市浦东新区市场监督管理局依据第《化妆品卫生监督条例》号第二十五条的规定,对汉高作出行政处罚:罚款540,369.56元,没收违法所得135,092.39元。

02

今年以来,他已经两次被罚款,共计79万多元。

这是汉高今年第三次因类似违法行为被上海市场监管局处罚。

8月30日,据浦东新区市场监管局通报,批号为N82940438A的“施华蔻依兰染发膏4.08/9”被发现含有批次和标签上未列出的染发剂。二氨基苯氧基乙醇盐酸盐。经查,2020年5月3日,实际销售该批次染发膏15572箱,违法所得共计152761.32元。 8月19日,他被判处违法所得3倍罚款458283.96元。

根据8月5日的行政决定,对6批染发剂进行初检和复检,发现成分与批准文件所列成分不符。批号为:

N80340333A“施华蔻Fesli 染发膏No.6-99”

“施华蔻染发膏4.08/9 栗棕色”适用于N811Y9Y31A、N82740436A、N80540432A

“施华蔻染发膏2.0”N821Y9Y32A

N82779731A 施华蔻染发摩丝5.86/9

查处,2019年7月至2020年4月,通过上述6剂染发剂产品获取的违法所得共计110604.44元。 7月27日,汉高公司被浦东新区市场监督管理局罚款331813.32元,为违法所得金额的三倍。

03

多地突击检查中发现非法“施华蔻”

原国家质量监督检验检疫总局、国家标准总局于2008年发布的《国家药品监督管理局国产特殊用途化妆品行政许可批件》(GB 5296.3-2008)规定,自2010年6月17日起,所有生产并进口到中国检验检疫的化妆品必须经过检验。规定必须贴上标签。在产品包装上清楚地标记产品配方中添加的所有成分的名称。

《化妆品卫生监督条例》 今年以来,有消息称,全国市场监管部门在突击检查中发现了此类违法“施华蔻”。

2021年6月17日,湖北省食品药品监督管理局公告称,1批次“施华蔻依兰染发膏4.08/9”存在违规,不合格项目为批准文件中未列出的染发剂。 我做到了。和标签:2,4-二氨基苯氧基乙醇盐酸盐。

2021年1月20日,上海市食药监局公布的18款不合格化妆品中,发现一批“施华蔻依兰染发膏2.0”。标签:2,4-二氨基苯氧基乙醇盐酸盐(以盐酸盐计),备注:“已要求重新检测,但结果仍不合格。” 1月29日,四川省食品药品监督管理局对同批次同名产品进行抽查,发现相同不合格产品。

上海市食品药品监督管理局官网截图

四川省食品药品监督管理局官网截图

来源:中国消费者报


市场分析