室温超导体最新进展，室温超导体获重大突破

近日，韩国研究团队的一篇论文发表在预印本网站arXiv上，受到物理学界和公众的广泛关注。该论文声称合成了一种名为LK-99 的改性铅磷灰石材料，可以在常压条件下在400 K（127 C）以下作为超导体运行。如果这一结果被证明属实，这将是人类历史上首次实现室温常压超导，将是超导领域划时代的突破。超导是一种现象，某些材料在冷却到低温时失去电阻，从而允许电流无损耗地流动。超导材料具有零电阻和完美抗磁性等特性，广泛应用于储能、磁浮列车、电力传输、核磁共振等领域。然而，目前已知的所有超导材料都需要在较低温度下达到超导状态，这对实际应用造成了很大的限制和成本。因此，发现能够在常温常压下实现超导的材料一直是物理学家的梦想和追求。韩国团队在论文中发表了他们的发现过程和实验数据。他们说LK-99是一种具有三维网络结构的灰黑色多晶材料。该结构由包含两个相对三角形的不对称六面体组成。 LK-99中的部分铅离子被锂离子取代，导致体积减少0.48%，并引起结构变形和应力。这种适当的变形会在界面处产生一个没有弛豫的量子阱（SQW）。量子阱是指电子在低维空间中运动受到限制并具有量子化能级的区域。韩国研究团队认为，量子阱之间存在隧道效应，这意味着当电子通过隧道在量子阱之间移动时，电阻会降至零。这就是LK-99实现超导性的机制。韩国团队还展示了LK-99的超导特性，包括零电阻率、临界电流、临界磁场和迈斯纳效应。迈斯纳效应是超导体从常态到超导态相变时出现的磁场排斥力，被认为是实现超导的重要特性之一。韩国团队还发布了一段LK-99“浮出水面”的视频，展示了迈斯纳效应。韩国团队发布的论文和视频引发了物理学界和公众的激烈争论和质疑。许多科学家对韩国团队的论文和视频表示怀疑和不信任，认为它们存在问题和漏洞。例如：

韩国团队同时发表了两篇论文。一个有六位作者，另一个只有三位。三人的论文比六人的论文早两个半小时发表到arXiv。官员们在社交平台上表示，团队内部存在争议，部分团队成员并不知道第一篇论文的发表。一些评论人士称，团队成员争先恐后地分发由三位作者签名的论文，也许是因为诺贝尔奖最多只能由三人分享。韩国团队的零电阻率测量方法不标准，使用四个锋利的针尖作为电极，有时会产生问题。同时，他们的数据没有找到低温下稳定、低噪声、零电阻的状态，因此这个电阻不足以表明超导性。韩国团队使用了一种最先进的超导量子干涉装置——鱿鱼超导量子干涉装置来测量磁化率，但测量结果确实是在很宽的温度范围内进行的，比他们声称的超导温度还要高。发现了所谓的超导温度。然而，他们测量了零场冷却模式和磁场冷却模式下的分岔点，并将所谓的分岔点定义为近似超导温度。这种方法不符合物理原理，不足以解释超导性。韩国团队发布的视频中显示的情况与超导磁悬浮有很大不同。超导磁悬浮由于磁通是钉扎的，一旦超导体和磁铁的位置固定，就非常稳定，不需要支撑。韩国团队公布的镜头显示，超导体需要支撑点，物体处于与超导体真正的磁悬浮状态完全不同的不稳定状态。这被认为是因为材料本身具有很弱的抗磁性，当与重力达到一定平衡时，就进入软磁悬浮状态，而不是超导磁悬浮。综上所述，韩国团队声称的常温常压超导材料LK-99并没有提供充分可靠的证据来支持其说法。目前多个科研团队正在尝试重现韩国团队的实验结果并验证其真实性。据报道，LK-99的制造过程相对简单，只需要925度的熔炉。任何配备反应堆的实验室都应该能够重现它，那么我们难道不应该期待快速验证吗？韩国团队也表示支持任何重现其结果的尝试，并欢迎批评和建议，我欢迎。室温常压下的超导一直是物理学领域长期以来的梦想和挑战。如果这一目标实现，将会给人类社会带来巨大的变化和进步。但在此之前，我们仍需保持理性、客观的态度，对声称取得突破性进展的课题论文和报告进行严格、科学的审查和验证。只有这样，才能避免陷入学术错误和伪科学的泥潭。