适马150 600c与腾龙，适马 60 600
chanong
|索尼Alpha博客网站：我们评测了适马直线电机的新款超远摄变焦镜头“60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS Sports”，并将其分辨率与索尼和腾龙的同类镜头进行了比较。那么，新镜头到底是一款什么样的镜头呢？ 1. Sigma 60-600的质量和人体工学设计非常出色。这款镜头很大、很坚固、功能齐全、有很多控制功能，但也很重。 2. 在使用索尼1进行测试时，自动对焦快速、安静且非常好。 - 静止拍摄对象的自动对焦：良好- 远处移动拍摄对象的自动对焦：非常好- 远处拍摄对象：非常好- 左右随机移动的拍摄对象：30% 失焦此结果基于Sigma 150 - 600mm F5- 与6.3 DG 一致。 DN 与腾龙150-500mm F5-6.7 Di III 相当，但不如索尼FE200-600mm F5.6-6.3 G。 3. 分辨率测试在61 兆像素7R IV 上完成。它在角落表现得很好，但在中间表现似乎不太好。此外，分辨率在600mm 处也会略有下降。
4.实际拍摄时，全开时的分辨率非常好，但长焦端的分辨率略有下降。问题是，当光线不足时，ISO 感光度会显着增加，并且清晰度会下降。 5、畸变有轻微的枕形畸变。 6. 在大光圈下可以看到边缘处的光线衰减，但在f/8 时明显改善，在f/11 时消失。 7. 60-120mm可见色差。 8、耐逆光性不错，但不是很好，镜头对着太阳时有眩光。 9. 如果将光圈关闭到F16，您可以看到美妙的星空。 10. 即使在大光圈下也能呈现出色的球形散景，即使在小光圈下也能保持圆形形状。这是这款镜头的一大优点。 11. 背景虚化整体柔和、奶油般，非常出色。 12. 拍摄视频时，可以获得出色的分辨率和平滑的背景虚化，自动对焦和图像稳定也具有高性能并产生良好的效果，但变焦环极其僵硬，无法平滑变焦。呼吸集中度小。 13、与索尼FE200-600mm F5.6-6.3 G OSS、腾龙150-500mm F5-6.7 Di III VXD、适马150-600mm F5-6.3 DG DN对比：虽然适马60-600mm是最重最贵的，但满长度索尼长。从枪管质量来看，适马的60-600mm比腾龙的要好。 14、在自动对焦方面，适马60-600mm不如适马150-600mm和腾龙150-500mm，但不如索尼200-600mm。除了索尼200-600mm 之外，所有三款AF 镜头都难以应对不稳定移动的拍摄对象。此外，只有索尼200-600mm 可以使用9 以30fps 和20fps 进行拍摄，并且只有索尼200-600mm 可以使用增距镜。 15、就分辨率而言，Sigma 60-600mm是最好的。索尼200-600mm的分辨率与Sigma 60-600mm非常接近，但Sigma 60-600mm具有更好的角分辨率。但在中长焦端，索尼稍好于适马，适马150-600mm相对较差，腾龙150-500mm则落后于这些镜头。 16. 镜头在图像质量和散景方面没有太大差异，但在散景和分辨率方面索尼和适马60-600mm是最好的。但是，除非您拥有5000 万像素或以上的相机，否则您将无法分辨分辨率的差异。 60-600mm 的广角端非常适合连拍，而Sigma 150-600mm 更轻、更便宜。索尼200-600mm 在自动对焦性能、人体工学和增距镜兼容性方面表现出色。
17. 60-600mm 10倍变焦非常灵活。 600mm处分辨率略有下降，但整体表现仍然不错。自动对焦在正常情况下也非常好，但它可能无法跟踪移动非常快或不稳定的物体。枪管虽然制作精良，但非常重，需要独脚架或三脚架才能稳定射击一分钟以上。变焦环很僵硬，无法快速变焦。适马新款60-600mm F4.5-6.3拥有10倍的高倍变焦，但令人惊讶的是，它的表现超越了低倍功率的索尼FE200-600mm和腾龙的150-500mm。在高变焦时，由于线性马达的作用，自动对焦似乎要快得多，但索尼的原创产品在跟踪移动物体方面似乎仍然处于领先地位。