摸到顶级后卫鞋门槛了，惊喜失望并存的JB 1代实战测评

#头行creationchallenge#千人千足，每双鞋都适合某人。今天我们就来说说这对第一代JB的实际评测。说实话，不管耐磨性和耐用性问题，还是长时间穿着，我还是喜欢这双鞋的舒适度。感觉有点像第一年的ZK8。这次的时间大约是30到60分钟。除此之外，许多缺点也变得显而易见。

另外，该鞋原价为1499，但目前售价在1150 左右，后续常规1299 配色很可能会在1000 以下。如果按照WOW10的价格走势来看，我们预计起步价在800日元左右会比较合理。我想补充一点，它肯定不耐磨。然后仔细阅读评论。

贴合脚部

鞋楦是标准的窄型，从前掌到鞋面楦的周长相当短，所以如果你是宽脚，建议购买大一码或者试穿后再决定。初始手感与GT CUT 2 非常相似，佩戴一段时间后有所改善，但仍然不建议高脚背的人使用。此外，足弓支撑相对温和，但对于高足弓来说仍然太空心。肯定没有解决办法。

首先，真的不得不赞一下鞋面的包装，说实话，我个人比较喜欢鞋帮较低的鞋楦，但是这双鞋的鞋面……鞋面所用的材质或者技术所带来的穿着舒适度大多数确实不好。那太好了。要么没有足够的支撑，要么鞋面不合脚，你的脚被夹住，要么太紧。这种丝绸鞋面的优点在于它轻薄，但提供了出色的贴合性和舒适度。

不过，窄鞋楦非常适合标准脚，可以针对窄脚进行调节，但不适合宽脚。此外，侧壁上的TPU 会导致更严重的异物感和顶部。我也有用脚进行横向紧急停止的经验。

至于鞋面的横向支撑，这款JB1没有任何问题，支撑性还是很好的。但有一定的伸长变形，并不代表不能支撑，可以放心支撑。

如果不拉紧最后一个鞋带孔，鞋跟就会有点下垂。另外，如果前脚掌的第一条鞋带没有系紧，在紧急制动时脚趾可能会卡在前脚掌的橡胶区域。在极端情况下，过多的衬垫可能会导致脚趾倾斜。

最大的问题就是足弓支撑，戴的时间越长，足弓支撑就变得越差，喜欢足弓支撑的朋友可能会很不满意。上层包裹：（主观体验）：9分上层支撑：（客观表现）：8分

首先，如果你对中底的手感抱有很高的期望，那么体验肯定不会好。如果期望不高的话，体验还是不错的。整体脚感无论是静态还是动态，都比不上WOW10的澎湃感觉。实际上，体验与808Ultra 没有太大区别。

最大的亮点就是前掌的涂层手感和前掌的脚感。碳板让前掌有滚动感，脚趾卷曲，鞋垫降低了重心，但整体感觉球场保持向前。是的，手掌的表现还是很好的，前掌压地时的反弹反应也很快，有一点旋转和反弹的感觉，我觉得不错。还是很不错的。好的。

不过前掌的缓震极限并没有那么高，80公斤的重量会让我的脚发抖，但面哥的70公斤已经足够了。

手背缓震差强人意，鞋整体缓震比旗舰GT CUT 2差，前脚后脚缓震都比WOWO10好，缓震极限优秀，整体性能不如WOWO10。中底水平还是中等的。

如果长时间穿着，就会感觉鞋子的整体传力被破坏，导致足弓支撑不足的问题更加严重。此外，脚跟的重心明显高于前脚。场感（主观体验）：9分前掌回弹（客观表现）：8分前掌缓震（客观表现）：7.5分后掌缓震（客观表现）：7.5分

说实话，说到外底，这款鞋的抓地力可能并不是你想象的那样。通常大家都明白，如果抓地时发出特别大的声音，说明抓地力好。

这个JB1将会颠覆大家的常识。就算在内场磨，也没有声音。然而，这并不影响抓地力的好坏。这款鞋的抓地力主要是由于这款鞋的外底非常柔软，加上外底纹理的形状不同，导致刹车时鞋底会产生非常大的变形，有可能会受到压缩。它吸收更好并覆盖地面。因此，这款鞋的抓地力应该是李宁迄今为止最强的球鞋。

这款鞋的外底结构借鉴了欧文鞋这样的后卫鞋的手感，呈弧形、球形，这种结构设计非常擅长突破和切割。

就耐磨性而言，这可能是李宁外底耐磨性最差的。硬度在50C左右，在我的印象中比没有大底的10代Curry Flow（47C）要硬一点。握力（主观体验）：9.5分耐磨性（客观表现）：2分（硬度50C）

安全性：总的来说，我对这双鞋的抗扭性没有太多问题。但内层抗扭力明显弱于外层抗扭力。足弓内侧没有太多加固，外侧有特殊形状的TPU进行加固，所以左右两侧有相当大的差异。此外，鞋子的碳板用于滚动、反弹和额外的力传递，因此抗扭曲效果并不那么好。

关于防侧翻，外底太软，所以会发生一些内卷，但由于鞋底处于弯曲状态，所以防侧翻角度不会完全卷入。再加上足够低的重心和侧壁加固，前掌的防侧翻能力依然出色。就我个人而言，我认为掌背的防滚是通过TPU包围和杯支撑，以及更宽的外底和向上旋转以巧妙的方式完成的。总体而言，它仍然处于非常可靠的状态。

抗扭性（目标性能）：8 分防翻滚（目标性能）：8.5 分稳定性（目标性能）：8.5 分

至于这件衣服，第一次穿上的时候我想给它打10分，但是第一次穿到脚上的那一刻，真的是太神奇了，这件衣服在静电下的舒适度是惊人的状况。

但是，如果你运动或者长时间运动，这双鞋的完整性就会出现问题。首先，足弓支撑不足，运动时足弓部分塌陷；其次，后跟鞋垫一般跟随较慢，导致鞋子穿上后整体整体性不完美。

从整体结构完整性来看，这款鞋其实是比较完整的，但是碳板并不能帮助鞋垫在切割时跟随你的步态。此外，由于鞋垫不含抗扭曲或加固材料，随着时间的推移，您的足弓可能会感到疼痛，或者当您在运动过程中用力时，合脚性可能会变得不舒服。

轻量（客观表现：380克）：8.5分与运动鞋的融合（客观表现）：8.5分与鞋、脚的融合（主观体验）：8.5分

预计很多人看到外底的性能S就会开始抱怨，但首先必须说明的是抓地力好坏，耐磨性和耐用性一样而已。评级是根据鞋子本身的性能给出的，与耐用性或性价比无关。

这款鞋的另一个值得注意的地方是，作为一款可互换中底的运动鞋，这样的产品比经过水测试的808 Ultra 有着显着的改进。除了安全性的提升之外，鞋面的技术和搭配也得到了提升。得益于鞋楦的调整，鞋子的舒适度还是非常不错的。但成功与失败的区别就在于可更换鞋垫处理不好，与鞋子的整体结构框架不契合。

所以，如果你实在没有钱，又想体验一下国产这种产品的优势，比如这双鞋的外观，我觉得你应该考虑一下。我们强烈建议值得选择WOW10和GT CUT 2，它们至少在相同的价格范围内。好的，本次视频就到此为止。一位喜欢这个视频的朋友帮我点了3下。下次见。