化为芯片断供，国内芯片断供

基本思想是尽可能简化计算机的指令功能，保留功能简单的指令，缩短指令的平均执行周期，提高CPU的主频，大量使用通用的就是使用寄存器。子程序执行的状态。此类指令适用于移动和嵌入式设备。 X86是一个复杂的指令集

它是计算机最底层的机器语言指令，也是CPU可以直接识别的指令。计算机的整体性能需要更快、更稳定，但同时也会消耗更多的能量。复杂指令集适用于台式计算机和超级计算机。一般来说，芯片具有的内核、SIMD 处理器、ALU 和FPU 的数量、它们的连接方式以及功能的实现方式都因架构而异。

ARM强大，但尴尬ARM成立于1990年，总部位于英国剑桥，是全球领先的半导体知识产权（IP）提供商之一。 ARM并不制造或销售实际的芯片，而是向芯片制造商提供IP许可（知识产权），但这个IP不容小觑。目前，全球超过四分之一的电子设备均采用ARM 技术，其中超过95% 的智能手机均采用该技术。苹果、高通、三星、华为、联发科、小米、OPPO、vivo等都不同程度地使用了ARM的IP授权。但你能想象这样一家实力雄厚的公司却没有那么多利润吗？

ARM成立时，团队只有12名工程师，但苹果曾入股并提供大量资金，VLSI Technology提供设备。 ARM天时地利人和英特尔形成虚假竞争，其设计的移动芯片IP授权给超过165家公司，生产了超过100亿颗芯片。 ARM 已经在市场上站稳了脚跟。 1997年，ARM的营收达到2660万英镑，净利润达到290万英镑，那一年，ARM上市，公司市值迅速上涨，在短短几个月内成为一家价值10亿美元的公司。 30多年来，ARM一直是芯片架构开发的领导者，虽然它不设计或制造芯片，但它提供的指令集架构是苹果、华为和高通联发科芯片设计的基础。可以说，ARM垄断了智能手机微处理器技术。 2015年，ARM以《福布斯》位列全球最具创新力的5家公司之一。

2016年7月，软银以高达234亿英镑（折合2200亿元人民币）的价格收购了ARM。我幻想ARM能像阿里巴巴一样获得高额利润。物联网在我们的生活中已经变得如此普遍，未来一切，甚至牛，都将通过物联网连接起来。物联网所需的巨大芯片均获得ARM授权。然而，事实证明孙正义错了，物联网的发展并没有想象中那么快。数据显示，2015年至2019年，ARM营收仅增长20%至19亿美元，净利润却暴跌70%至2.76亿美元，而成本却增加了9亿美元。 2021年，Arm的销售额仍然仅为27亿美元，净利润为10亿美元。采用ARM架构的芯片年出货量达292亿颗，芯片总出货量超过2250亿颗。采用ARM技术的苹果获得了6506亿元（净利润）的巨额利润，高通则获得了630亿元（净利润）的巨额利润。简单对比一下，苹果的净利润是ARM的92倍，高通的净利润是ARM的9倍，所以可以说ARM并不是真正盈利。

ARM 未能赚钱让孙正义感到担忧，他明显感到现金短缺，尤其是在软银亏损数十亿美元之后。孙正义公开表示，“ARM未来有很多选择，包括上市、部分出售、全部出售、合并。”软银并没有放弃这样的事实：出售可以比首次公开募股更快地筹集资金。

很快，英伟达就向软银伸出了橄榄枝，斥资近400亿美元收购了ARM。这对软银和英伟达来说是一笔双赢的交易，但ARM太强大了，收购此类公司需要英国、中国、美国和欧盟的批准，这可能需要长达18天的时间。几个月。最终，收购提议被否决。 ARM再次陷入危机。为了应对危机，ARM全力以赴上市、裁员、调整高管，最近还开始改变IP授权，以获取更大利润。

更改ARM 或IP 许可证ARM 有两种主要的许可模式：技术许可证和架构许可证。技术授权：直接购买ARM CPU，与自己的NPU、GPU、基带等模块组合，形成完整的处理器，然后由代工厂加工成最终产品。示例：华为、三星、高通、联发科架构认证：购买ARM架构，修改CPU，与自己的其他模块组合形成完整的处理器，并在晶圆代工厂制造。示例：苹果。这两类审批的区别在于，虽然技术审批价格略低，但不能随意更改，限制了最终生产出来的芯片的性能。该架构的授权价格较高，但由于可以自由修改，如果足够强大，可以做得非常强大。这也是苹果仿生芯片性能优于Snapdragon和Kirin的原因之一。 ARM许可价格将根据公司规模和净利润进行调整，以支持更多中小企业并吸引更多客户。这种考虑也导致了ARM和高通之间的彻底决裂。

2021年，高通斥资14亿美元收购芯片设计公司Nuvia，短短一年时间，该公司设计出的芯片能耗率远超AMD、高通、苹果。收购完成后，高通公开采用了该公司的技术，节省了大量资金。乍一看很正常，但为什么买了却不能用呢？不过，ARM 表示反对，因为Nuvia 也使用了ARM 的IP 许可，而且支付的费用很少，而高通如果想要使用这项技术，就必须遵循高通的标准，增加许可费用。结果高通不同意这一点，双方开始了一场持续不断的争斗，最终以法庭告终。因此，ARM 和高通将不再续签将于2024 年到期的许可协议。同时，所有使用ARM公版CPU的公司都必须接受整套处理器解决方案的封装，包括GPU、NPU、ISP，不再允许使用第三方架构模块。这意味着，未来高通、联发科等使用ARM授权的厂商将有以下选择：1.使用全套ARM产品；2.购买架构授权，开发自己的CPU。只剩下两个选择了。可以说，ARM已经开始向它的客户发起进攻了，但是如果没有新的架构来替代它，它就只能任由其摆布。

RISC-V 春天来了RISC-V 是一种基于精简指令集的开源架构，于2010 年在加州大学伯克利分校创立。 RISC-V最大的特点是它是开源的，这意味着它可以自由地用于任何目的，任何人都可以设计、制造和销售RISC-V芯片和软件。虽然精简指令集一直由ARM掌控，但由于缺乏生态，RISC-V的发展并不顺利，开发难度很大。很多人甚至开玩笑说RISC-V架构是用来启发ARM的。但实际上，RISC-V架构已经悄然成长为全球第三大芯片架构。现在，ARM的IP授权变化必然会导致大量芯片制造商采用RISC-V架构。

事实上，很多厂商已经开始抵制ARM。举例：1.英特尔宣布投资28亿美元成立RISC-V处理器研究所；2.谷歌也宣布Android原生支持RISC-V处理器；3.苹果也准备改变其芯片的核心架构从ARM 到RISC-V。国内市场也在寻找淘汰ARM的方法。

2018年，学者倪光南提出“中国应该摆脱对ARM的依赖”，因为ARM专利基本掌握在西方公司手中，希望西方不要采取行动。在此之前，国内生产的芯片将受到很大影响。事实证明倪光南先生是对的。 2019年ARM迫不及待地攻击华为，华为的授权被ARM暂停。目前，ARM拒绝向中国企业供应其芯片架构，但当高通和联发科使用ArmV9时，谁会使用落后的V8？华为投入巨资的ARM V8架构开始落后，但未来市场有多大？

如果国内企业继续依赖ARM和X86，后果将比华为更可怕。因此，必须选择新的开放架构，而RISC-V是目前最好的选择。阿里巴巴平头兄弟通过RISC-V开发了玄铁系列芯片，并取得了不错的成绩。这足以证明RISC-V是一条正确的道路。截至2022年11月底，大陆企业发布的国产RISC-V芯片多达11款，取得长足进步，未来有可能改变ARM在移动终端的主导地位。

截至本文撰写时，架构受到ARM 和Intel 的影响，制造受到ASML 的影响，EDA 受到三大巨头的影响：Synopsys、凯登电子和西门子EDA。国内芯片企业发展举步维艰，在美国的压力下，这些企业都给了国内芯片企业沉重的打击，未来如何克服这种局面？如何缓解“颈椎堵塞”？

中芯何时能成为全球芯片老大？

我是科学技术部的Minchen Minchen。欢迎大家一起讨论！