黄庭民：?关于日本排核污水与核电问题讨论
chanong
|【摘要】日本以排放核废水为借口释放核污染水，拖延时间，并要求西方国家对核废料处理作出新的安排，让日本和西方不再对核废料负责。提供一个方法。虽然核废料会被处理掉，但人类要为核电站造成的污染损失负责。这就是日本主张海洋排斥并得到西方国家支持的根本原因。上个世纪，西方国家向海洋倾倒了大量核废料。后来由于四大洋都受到污染，有些地区严重超标，所以不得不停止。然而，核电站仍然产生大量核废料。每年产生的核废料数量。核电的根本问题是核废料无法处理，其环境污染持续数十万年，对人类生存环境造成严重破坏，这是前提。
核电站正常运行会产生含有放射性物质（主要是氚）的废水，这些放射性物质是从反应堆传递热能的水蒸气中排放出来的。这是因为氚是反应堆堆芯内的核燃�**糁胁那馔凰兀哂杏肭庀嗤母呱感裕┕巳剂**舻耐饪墙胄饶艿乃羝校酱锖巳剂**簟Ｒ蛭慊岬酱锼７⒌缦低车睦淙此４蟛糠直凰械那庠尤〈纬沙厮：朔从Ψ⑸诤巳剂**糁校母髦址派湫院怂乇幻芊庠谌剂**裟凇Ｕ庑┓派湫院怂氐亩拘员群胺纤亩拘源蟮枚啵细窠古欧拧１凰俏廴镜乃３Ｓ牒朔纤挚矗怀莆昂朔纤薄：宋鬯�
【图1核电站运行原理图】
使用核燃�**羰保巳剂匣岱⑸髦趾朔从Γ芏嘀屑洳铮巳剂嫌猛旰笞芑嵊蟹θ剂**舻戎屑洳铮馐导噬鲜亲钗Ｏ盏暮朔狭稀Ｓ捎谥屑洳锖芏喽际歉髦址派湫院怂兀肆驯淙匀怀中⒉罅康哪芰浚淙此蛐枰な奔浣菰谒校依淙此幸埠写罅康姆派湫院怂亍７派湫噪啊Ｄ壳埃矶辔鞣焦叶加写罅糠θ剂**簟：说缯驹谡Ｔ诵泄讨校磕甓蓟岵罅康姆θ剂**艉鸵欢康暮朔纤Ｃ拦加�103座核电站，每年产生超过2200吨核废料。核电系统在高辐射环境下运行，因此很容易出现放射性物质的异常扩散，造成环境污染和人体辐射暴露的可能性较高，发生事故的概率也较高。得到保证。必须用水净化，核污水不断产生。乏燃�**艉秃宋鬯械奈廴疚锸粲诤朔狭希砥鹄幢冉侠眩饕且蛭渲泻械�131、铯等放射性物质，其半衰期从几天到几百万年不等。 137 等人类基本上别无选择，只能将水从水中分离、浓缩并储存，这对环境造成了无尽的后果。
【图2日本福岛核电站爆炸事故】
福岛第一核电站发生核燃料熔毁爆炸，导致反应堆核燃料和堆芯材料泄漏。泄漏的物质可能含有多达1,000 种放射性核素，这些放射性核素被释放到大气中并落到地面和海洋上，污染了日本的大部分地区和周边水域。核污染水是数以千计的放射性核素与地下水或雨水接触时产生的，与一般核电站的废水有本质的不同，其性质与反应堆堆芯中产生的核废料相似。以下成分：难以处理的放射性物质的材料成分。
1、日本等发表的信息。2021年，南京信息大学海洋科学学院孟武研究员发表论文《海洋污染公报》（福岛第一核电站事故污染水的排放）。 -30000（海洋污染公报：《西北太平洋我们知道和需要知道的》海洋污染公报173[2021]112984），介绍了人们普遍关心的福岛核电站污水排放计划排放估算简要概述福岛核电站事故释放到太平洋的放射性核素的运动和扩散、控制它们的海洋学机制及其对生态环境的影响（已知信息）基于此，从科学技术的角度来看，海洋释放计划可以被认为是对福岛核电站污染水的应对措施，但有必要了解核电站中残留的放射性核素的种类和总量。核污染水排放入海，要进行更详细的研究，确保核污染水排放计划的稳定性。提供了黑潮影响、太平洋相关放射性核素迁移行为、相关海洋生物放射性核素浓度及其生态半衰期五个方面的信息，并建议需要建立长期监督机制在做。未来。下面是文章中的介绍。 1）日本的简单排放计划据日本媒体报道，截至2021年9月2日，福岛第一核电站储存了约1,276,497吨核污染水（图1）。总容量（137万吨的94%）包括374,200吨（31%）ALPS处理水（据称除氚外的其他核素含量达到安全排放标准）和未处理水，其中832,900吨（69%）水（已排出）。 （经ALPS处理但未达到安全排放标准）和无锶水12133吨，预计每天新增核污染水140吨，每年新增核污染水5万吨至6万吨。预计将于2022年夏季达到最大产能。据称，ALPS最多能够处理62种符合国际辐射防护委员会安全标准的放射性核素，但它无法去除氚，每个水箱中的氚浓度约为每升73万贝克勒尔。经计算，氚总量约为1PBq（P=1015），要将氚降至1500Bq/L，需要稀释500倍。这些经过处理和稀释的污水将在未来30 年内排放到太平洋，导致每年释放33.3 TBq (T=1012) 氚，而现有氚为1 PBq。但请记住，在这30 年的释放期内，将会产生新的氚。每年新增氚总量预计为36.5至43.8TBq，每年氚排放量为70至77TBq，是日本声称数量的3.3至3.5倍。 ALPS 不能去除碳-14。储水罐中碳14放射性范围为2.53至215 Bq/L，平均值为42.4 Bq/L，约为日本监管标准的2%至10.75%。稀释后碳14放射性最大值降至监管标准的1/1000 2）福岛核电站事故产生的放射性核素进入太平洋的转移和扩散及主要控制机制福岛核电站的影响2011年核电站事故3月发生的核电站事故对环境造成影响，释放出约520PBq（P=1015）放射性物质，其中约80%进入西太平洋，对环境造成最严重影响迄今为止的海洋。那是一场核电站事故。在释放到西太平洋的这些人造放射性核素中，放射性铯同位素是研究最多的。例如，福岛灾难之前，西太平洋的Cs-137 背景水平为2 Bq/m3；福岛附近海域的地表水活度高达6800万贝q/立方米，距离福岛615公里的水域则高达825贝q/立方米。如图3所示，铯137释放到海洋后，在黑潮伸展和北太平洋洋流的影响下，铯137移动到东太平洋上层（150 m深度），并在加利福尼亚州受黑潮延伸和北太平洋洋流的影响向东太平洋移动，受阿拉斯加寒流的作用向北和向南扩展。
在垂直向东移动的过程中，Cs-137被西北太平洋的西副热带模式水（STMW）和中心模式水（CMW）淹没捕获并进入地下地层（200m至500m深度）。由于背景流和中尺度涡的夹紧作用，它沿等密度面从高纬度地区加速向东南低纬度地区移动，即进入日本管辖海域并入侵中国。黑潮入侵南部本土海和东海。一般来说，地表水含有8.61.5 PBq的Cs-137向东太平洋输送，占总量的43-57%，而副热带西模水（STMW）向西南方向输送Cs-137的含量为4.21.5 PBq。 1.1 PBq。 PBq，占比21-28%，铯137通过中央模式水（CMW）向西南输送，占比2.2-7.2PBq，占比15-36%，实际上是福岛核电站的36-64%电厂存在这意味着。核电站事故产生的放射性物质被运至管辖海域。此外，黑潮的稳定性影响模式水的形成，从而影响上述的输送速率。
【图3福岛核电站事故放射性物质运输概况】
3）国际原子能机构海洋放射性信息系统（MARIS）https://maris.iaea.org/explore-mapbox 该信息系统于2016年建立，收集了1957年至2021年的数据。
【图4 太平洋和大西洋海水中H-3氚监测数据。最高值出现在法国沿海海水中，达到8,739,000 Bq/m3。日本福岛的海水为130,000 Bq/m3。法国海域氚浓度高的主要原因是法国拥有众多核电站，其排放集中在法国周边海域，造成高污染。 ]
[图5 太平洋海水中铯137的监测数据福岛的最大值为68,000Bq/kgd。铯137的半衰期为30.2年。它具有高放射性，由于它也是一种放射性元素，因此短期内危害极大。 ] Iodine-131 是一种半衰期短的放射性核素。它的半衰期只有8天，危害极大。福岛县海水最高水位达到1.8亿桶/立方米。这些都是福岛核电站生产的。 2011年发生事故。
2. 日本核废水的危害有多大？ 在讨论放射性核素的危险时，常用两个物理量。一是放射性，其单位是Bq，在上面的各种数据中都提到过，代表每秒一次核裂变。这是辐射源本身的性质。另一个更重要的量是核辐射吸收当量。单位为希沃特1Sv=J/kg。这是受照射物体每单位重量吸收的当量辐射剂量。辐射粒子的吸收辐射剂量和品质因数。修正系数反映辐射对生物体的危害程度。两者之间的转换更为复杂，但请参阅下表，显示世界卫生组织列出的一些主要放射性核素的转换系数。
中国和俄罗斯要求日本在蒸馏核污水后释放水蒸气，以大幅减少其他放射性核素并确保达标，但日本为此付出了大量资金，不花一分钱。这次的排放量是海洋研究成本的一半。氚的放射性也很高，难以处理和分离，因此各国都视而不见，默认将其释放到海洋中。 （参见《福岛核事故核污染水排放入西北太平洋：已知的和需要知道的》 https://baijiahao.baidu.com/s id=1775119591038777118wfr=spiderfor=pc）根据世界卫生组织制定的饮用水水质标准，氚的剂量当量换算系数估计为0.018nSv/Bq。我是。而其危害主要是由于氢原子在人体内的位移。世界卫生组织推荐的饮用水中氚浓度的安全限值为每升10,000 Bq，欧盟为100，美国为740，加拿大为7,000，日本为60,000 Bq。然而，这些标准后来发生了变化，由于氚是一种放射性核素，因此它受到总活度标准的限制。世界卫生组织1971年推荐的标准是总放射性1.1 Bq/L（相当于放大1万倍），但日本原来的标准是0.5 Bq/L（相当于放大12万倍）。现行标准，原美国标准最小值为0.111Bq/L，比现行标准高出约7000倍。下图来自日本数据，介绍了世界卫生组织、日本和美国的总放射性标准。
美国污水排放标准为37Bq/L，但修订后的美国饮用水标准实际上是污水标准的20倍。中国的饮用水标准根本没有提到氚，但要求总放射性低于1 Bq/L。氚是一种放射性核素。也就是说，饮用水中氚的上限为1Bq/L。核素状态仅占网上声称数据的不到1%。日本海水质量标准规定了除氚以外的5种放射性核素的标准，但铯137的限值为0.7Bq/L，剂量系数为1.310 -5 ，根据这些核素进行估算即可。氚的剂量系数为1.810-8 mSv/Bq，因此海水中氚的限量标准可换算为0.71.310-5/1.810-8=500 Bq/L。日本国家标准要求内陆核废水出口以下1公里处的氚放射性浓度低于100Bq/L，明显低于这一要求。我国国家标准并没有对船用出水口进行限制。法国要求河流出海口的日平均浓度贡献不得超过74 Bq/L，对海洋的日平均浓度贡献不得超过740 Bq/L。法国海水质量中放射性核素氚的排放要求就是利用该计算得出的，由于河流和海水中的背景浓度通常很低，因此法国日平均浓度贡献实际上就是水质要求500Bq/L 。文章中没有重大差异。请参阅国际原子能机构海洋放射性信息系统(MARIS) https://maris.iaea.org/explore-mapbox。大西洋海水H-3氚监测数据。最高值出现在法国沿海海水中，为8,739,000 Bq/m3。=8739 Bq/L，超出上述限值的范围也很宽。法国主要从事核电开发，核废水排放带来的海水中含有超高浓度的氚放射性，已知会对海洋渔业造成严重损害。日本福岛核电站事故后，检测到的氚放射性最高浓度为130Bq/L，没有超过本文提出的标准和法国标准。这是因为核电站正常运行过程中不断产生含氚的核废水，而核事故释放的氚以气态氢的形式存在，直接进入大气，其中大部分不包含在核废水中它被释放了。对海洋几乎没有污染。从铯137的监测数据可以看出，铯137在太平洋的分布范围极其广泛，堪比污染整个太平洋的日本福岛核电站事故。与欧洲相邻的海域也受到污染，最严重的情况下污染程度会超出标准数百倍，而英格兰西部海岸的污染程度仍然超标。这一切都是由于英国曾经将原材料产生的大量核废料排入大海造成的。在核原料的制造过程中，必须将杂质分离出来，因为原料矿石中核燃料含量相对较低，但处理掉的杂质中必然含有大量的放射性废物。这是经济要求，否则核电就不再有竞争力，也就没有存在的必要了。英国核燃料公司将这些废弃的固体废物储存在外面的浅沟里，并在被雨水冲刷后大量排放到水体中。此外，每天生产过程中产生的约200万加仑（7,600立方米）放射性水被抽出并通过管道输送到海底。仅1975 年释放的放射性物质数量就达250,000 居里（约1016 Bq），使其多年来成为世界上最大的进入海洋的核废料来源。根据数据库此前的数据，世界海洋在20世纪60年代和1970年代都受到美国和西方国家的污染，三大洋几乎所有监测点都显示出放射性铯137的存在。这可能是由于美国核武器试验以及美国和西方国家向海洋排放大量核废料所致。 1990年12月，在伦敦举行的废除核工业废料国际会议上，首次公布西方国家向海洋排放的核废料数量为4.61016Bq。
据张建新所著《日本核污水排海，氚的危害到底有多大？科学家说了非常绝望的话！》（2014年）一书记载，美国在1946年就已经开始向太平洋倾倒核废料，英、法、日、俄等国也曾倾倒核废料，有记录。它被倾倒到海洋中。从1946年到1970年，仅美国和西欧就在国际原子能机构的监督下向太平洋和大西洋沿岸的深海地区倾倒了107万桶（每桶约200升）核废料。 1968年至1982年间，前苏联向喀拉海和巴伦支海倾倒了17000桶核废料。 1993年10月17日，俄罗斯以缺乏核废料处置资金为由，向纳霍德卡东南部的日本海倾倒900吨低放射性液态核废料，日本强烈抗议，但俄罗斯对倾倒行为置之不理。福岛核灾难发生后，日本立即处置了1.15万吨核废水。国际原子能机构的数据显示，从1946年到1993年，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰和瑞士等13个国家向海洋倾倒了超过20万吨固体核废料。仅在美国，就有至少19 万立方米的放射性物质被倒入北大西洋和太平洋。鉴于核灾难的严重性和持续性，国际社会于1994年颁布了《能源与当代国际关系》，1972年颁布了《核安全公约》，1997年颁布了《防止倾倒废物和其他物质污染海洋的公约》，1986年制定了《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》。以及一套特殊规则。然而这只是西方国家用来限制其他国家的，西方国家不断向海洋排放大量核废料。日本此次将核污水直接排放到海洋中，是又一次直接排放核污水污染海洋，而福岛核电站事故的影响仍然严重。令人难以置信的是，世界可能没有完全处理对人类危害远比氚大的其他放射性核素。下表列出了核燃�**糁胁母髦址派湫院怂丶捌浔壤Ｈ毡镜暮朔纤灿欣嗨频奶匦浴１�1 核电厂产生的核废物中除原料铀以外的主要放射性核素的百分比和半衰期
3. 核废料对环境的影响多久？
核废料对全球环境的影响将持续很长时间。这是因为，除上述中间产物外，核废料中96%以上的主要放射性成分是铀238，其半衰期长达45亿年。上表中排名第三的Mo99半衰期为150万年，排名第五的Mo99截至2016年半衰期为20万年。含量大，作用长期，但操作困难且危险。只要让它变硬并储存即可。值得注意的是，目前对核电站释放的锆93等长寿命核素的研究较少，缺乏监测数据。对于相同数量的放射性原子，所监测的长寿命核素的放射性会较低，因为其放射性与其半衰期成反比。例如，放射性量较低，如锆93，其半衰期为150万年。虽然核废料的量比铯137略多，但其活度恐怕只有铯137的1/50,000倍。同样，Molybdenum-99 的强度仅为Cesium-137 的1/660 倍。在相同浓度下，它的危害性比短命的铯137和碘131要小，但衰变缓慢，且持续时间较长，因此放射性会累积。注意力集中可能有害。据说这种损害会持续超过20万年，使人类无法忍受。不同放射性核素的危害相似，且有害作用相互叠加，因此危险实际上发生在低得多的浓度下。从以往的监测数据来看，过去排放的核废水和核废料的量都大大超标，而且这些也是放射性污染物，具有累加效应，长寿命放射性污染物的累积量很可能是超过了。标准。以下介绍由专业网友“道道天下”撰写，文章标题为《及早通报核事故公约》。处理核废料的方法只有三种：倾倒入4000米以下的海中。以前大家都这样做，但现在禁止了。 扔到太空中。成本和风险很高，发射失败可能会污染大范围。 埋藏于地下500米深处，地质稳定。然而，要保持十万年的安全，谁能保证不发生泄漏事故呢？但现在大家却别无选择，只能将它们深埋。目前，世界主要核武器国家的高放核废料均暂时储存在核电站中，永久性高放核废料处置库尚未投入实际使用。这是因为深埋的可行性尚未得到认可，而且由于放射性核素不断产生高能粒子，深埋很可能会损坏外壳并造成泄漏和周围环境的污染。可以说，世界各地的核电站都是在裸露运行。 1.俄罗斯俄罗斯高放废物地下处置库计划于2035年竣工。所有高放核废料目前均处于临时储存状态。冷战时期，前苏联将放射性固体废物直接倾倒至坑内暂存或处置，通过将放射性废物释放至储罐暂存、稀释或加压于地下的方式进行处置。天然水体。海军通常将核潜艇作业期间产生的低水平和中水平放射性废物直接倾倒到海洋中。截至1993年，俄罗斯北方舰队向海中倾倒约190万立方米放射性废物（包括液体和固体废物）。俄罗斯太平洋舰队向海洋倾倒了约120万立方米放射性废物。 （1）马亚克设施位于南乌拉尔山脉东侧，最初生产核武器级钚，后来发展到生产各种同位素和处理废弃核武器。核电站建设之初，放射性废物直接排入特查河、卡拉恰伊湖和斯塔罗博罗特湖。直到今天，玛雅克综合体仍在继续向两个湖泊排放放射性废物。低放和中放固体废物未经任何处理直接掩埋在厂区周围的沟渠中，高放固体废物仅掩埋在混凝土储罐中。 （2）西伯利亚财团位于西伯利亚，该基地目前拥有核电站、铀浓缩、后处理等核设施。
运营50年来，累计产生固体废物约13万吨、液体废物约3000万立方米。大部分放射性液体废物将采用深孔注入的方式注入地下250至460米的砂岩层中，大部分固体废物将直接掩埋在工厂周围的沟渠中。 （3）采矿和化学联合体位于西伯利亚中部，拥有多个核设施，包括后处理厂、核反应堆和钚精炼设施。放射性废液将注入地下150至500米外的砂质粘土岩中。共计250万立方米低放废液和200立方米中放废液注入地下，大部分固体废物直接掩埋在厂区周围的沟渠中。截至2013年底，前苏联和俄罗斯累计储存放射性废物约4.896亿立方米，中低放废物超过8700万吨，储存在全国830多个临时储存设施中。国家/地区。暂时存储。俄罗斯44 个地区的120 家公司。 2002年，俄罗斯在北极科拉半岛赛达湾建立了长期临时储存设施，用于长期临时储存和处置核动力潜艇和核动力水面舰艇拆解的放射性废物。俄罗斯正在西伯利亚下汉斯基花岗岩地层建设地下深部处置高放废物的地下实验室，计划在2035年建设处置能力2万吨的高放废物处置场。 2.美国核工业始于20世纪40年代，积累了大量乏燃料和高放废物，但尚未找到出口。美国仅在国际原子能机构的监督下就向太平洋和大西洋沿岸的深海地区倾倒了107万桶核废料。 20世纪80年代，美国将内华达州的尤卡山封存地点确定为唯一封存地点，但2010年奥巴马政府决定停止尤卡山封存地点的建设。它耗资约80 亿美元，但彻底失败了。目前，美国72座商业核电站储存了大约8万吨乏燃料，并且每年增加2000至2400吨。目前，四分之三的乏燃料储存在核反应堆内的乏燃料池中，其余的则储存在干燥条件下。也就是说，美国所有的高放核废料都暂时储存在核电站中，我们不知道未来几万年它们最终会流向何处。 3、法国法国选择默兹省东部比尔镇作为高放核废料地下储存项目选址，计划于2030年开始运营。比尔敦核废料储存中心位于地下500米处，预计可储存8万立方米核废料，其中高放射性核废料1万立方米，中级核废料7万立方米。十万年。对于中等放射性，使用混凝土储罐。高放射性核废料将被密封在金属储罐中，并通过地下5公里长的倾斜轨道运输至储存区。根据计划，该储存中心将于2030年至2035年接收第一批核废料，并于2140年关闭。 4、英国核工业已有近50年的历史，是世界上最早建设核电站的国家之一，拥有世界上第一座商业核电站，目前有16座核电站正在运行。总装机容量约为10吉瓦，提供全国约18%的电力。然而，由于大多数核反应堆都是在20 世纪80 年代之前建造的，预计到2023 年，近90% 的核反应堆将达到其使用寿命。自1959年以来，英国大部分低放废物均被运至坎布里亚郡的近地表处置场——低放废物处置场进行处置，或在产生后立即运至垃圾填埋场。中水平放射性废物通常采用适合长期储存的稳定废物包装，并在临时处置库（在废物产生区域周围建造）中储存数十年，或在可用的情况下将其运输到中水平放射性废物处置场。英国的核废料目前储存在大约30 个地点，主要位于坎布里亚郡的塞拉菲尔德。
在高放核废料方面，英国政府长期以来一直在寻求寻找既具备合适地质条件，又得到当地社区自愿支持的地点，在那里建造一座耗资120亿英镑的地质处置库。我一直在努力。目前还没有结果。从英国周边海域的放射性监测数据来看，英国可能是向海中排放核废料最多的国家，放射性超标量最高，大约是海中的10倍左右。俄罗斯周边。 5、德国德国有四个核废料临时储存场，其中两个是废弃盐矿，另一个拟用作永久储存场的盐矿是萨克森州的尼德尔·戈尔莱本。戈尔莱本实际上并不适合作为核废料场。这是因为那里的盐矿与地下水源混合，存在水渗透的风险，而且盐矿上方没有粘土层作为安全屏障。不过，由于戈尔莱本位于东西德边境，一旦发生核泄漏，首先受害者就是敌人。遵循类似的想法，前东德在两国交界处的莫斯莱本的一个废弃盐矿建立了核废料储存基地。德国统一后，莫斯莱本继续被用作核废料储存场，直到1998年出于安全考虑被政府关闭。来自前东德的核废料仍然储存在这里。戈尔莱本已经修建了一座深800米、长7公里的矿井，隧道四通八达，但迄今为止尚未得出正式结论。戈尔莱本的盐矿不适合作为核废料的永久储存场所，因为它被水淹没，而且上面没有防护屏障。德国另外两个储存核废料的盐矿的情况更糟。政府斥资20亿欧元修复莫斯莱本矿渗水问题，北部阿塞盐矿渗水严重，面临倒塌风险，政府已投入使用12个核废料容器，决定拆除8000件，关闭矿井。日本福岛事故后，德国决定在11年内关闭所有核电站。但如何安全储存现有的高放核废料20万年仍然是德国人头疼的问题。德国计划在2031年之前决定储存地点的最终地点。 6.日本日本第一座商业核电站于1966年开始运行。到2005年，已建成54座核反应堆，使该国核电装机容量仅次于美国和法国，位居第二。产生了大量未使用的核燃料。日本胃口很大，在六所村修建了核处理设施和核废料处理场。六所村是一个大麻村，人口1.9万人，面朝太平洋，地质相对稳定，最重要的是，核污染的可能性可以稀释到海里。六所村建有铀浓缩厂、核燃料后处理厂、低放废物处置中心、高放废物处理中心。日本各地核电站日常运行产生的低放射性废物被放置在屏蔽容器中，用水泥硬化，通过海运运至六所村，集中在浅层混凝土处置场，然后进行填埋。高放核废料在高温下熔化并放置在不锈钢容器中形成玻璃化材料，但隔离这种玻璃化材料的最佳方法是将其深埋在地下。六所村已积累了3000吨乏燃料，并且需要等待后处理，据说需要几十年才能完成。雄心勃勃的日本建造了一座快中子增殖反应堆，使用铀和钚的混合燃料以及液态钠作为冷却剂。这种核技术极其危险，因为液态钠与水接触时会爆炸。然而，这种类型的反应堆可以将稀有的铀238转化为钚239。日本拥有数十吨钚，足以制造数千枚核弹。日本是一个极其无耻和不负责任的国家，正式实施了将福岛核灾难123万吨核废水排入海洋的计划。 7.中国中国核电站商业运营起步较晚，第一座核电站是秦山核电站，于1991年开始运营。
然而，近年来，大量核电站建设，目前运行的核电站数量仅次于美国和法国，位居世界第三。目前，中国正在甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙建设两座低中放核废料处置场。不过，西北处置库主要接收军工单位的放射性废物，而北龙处置库仅接收大亚湾核电基地六台机组的低放废物。没有人愿意接受别人的核废料，所以中国86%的低放核废料仍然储存在核电站自己的临时处置场中。中国拟在甘肃省北山市建设的高放射性核废料处置场尚未竣工。 2006年我国引进《核电既不经济也不清洁，核废料如何安全处理，至今尚未解决》。根据指导意见，中国将分三个阶段处理高放废物。首先，从2006年到2月。
020年，选址阶段；二是2020~2040年，实验室建设阶段；三是2040年到本世纪中叶要建成该实验室。也就是说，中国的高放废物处置场要到2040年才可能建成。中国每年新增150吨以上的高放射性核废料，只能静静躺在核电站的硼水池里临时存放。8、西方人想把核废料运到中国来自美国三哩岛核事故之后，美国已经停止了新建核电站，只是在现有核电站做更新，美国核电建设商西屋公司濒临倒闭，被卖给了日本人。日本福岛核事故之后，日本也停止了新建核电站。德国则决定在11年内关闭所有核电站。英国实际上也退出了核电建设市场。目前，只有俄罗斯、法国、中国在发展核电建设技术。法国是因为70%以上的电力来自核电，所以骑虎难下，只能继续发展核电技术。但是，西方国家却一直想把核废料放到中国来。美国之所以在2010年停止尤卡山核废料场计划，原因就是那时候法国和中国几乎谈成了一个千亿大单，要在中国西北建设乏燃料处理厂和核废料处置场。好在，这个项目受到很多人的反对，至今没有成功。运行几十年的一个核电站，产生的核废料却需要我们花几万年去善后。而这还不算地震、战争和天灾人祸可能造成的事故。高科技不等于真理，技术应该服从民族生存安全的最高利益。显然，核电既不清洁、也不廉价、更不安全，在解决核废�**踩侍庵埃Ω孟拗坪说绲慕ㄉ瑁皇峭乒悖绕浔匦虢鼓诼胶说缯镜慕ㄉ琛� 四、日本和西方向海洋排核废料对环境和经济最终影响如何？辩护者总是以海洋的庞大水量的稀释作用来为日本排海辩护。实际上，深海与表层海水的交换，是通过自然扩散来进行的，完全的混合需要3000年。稀释作用仅来自表层300米深度，体积不到整个海洋的10分之一。在本世纪这样的百年时间尺度，只能考虑这10分之一海水的稀释作用，不能考虑整个海洋所有海水的稀释作用。奥地利中央气象和地球动力研究所（ZAMG）是负责监督各国是否遵守联合国《全面禁止核试验条约》（CTBT）的机构，受联合国委任，通过设在美国、日本和俄罗斯等世界各地的观测网，对放射物累积量和移动路径进行分析。分析说，日本福岛核电站泄漏事故向大气中排放的放射性物质含量已超过切尔诺贝利核事故的水平。ZAMG当地时间3月26日表示，福岛核电站发生事故之后，平均每天向大气中释放蒸气形态的铯137和碘131，分别为 5000万亿至5京（10的16次方）和10京贝克勒尔。1986年切尔诺贝利核电站事故发生后10日累积放出的放射性铯137和碘131的总量分别为8.5京和176京贝克勒尔。根据奥地利研究人员当天公布的 福岛日均辐射量计算，日本核事故发生后的18天里，铯137和碘131的累计量分别为9至90京和180京贝克勒尔，已超过切尔诺贝利核泄漏事故的水平。（参见：韩国朝鲜日报中文网络版http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/28/20110328000004.html）这些污染物，除了少数停留在日本国土，大部分都被雨水冲刷，或直接进入海洋了。这十几年来，由于福岛核事故形成的核融毁，大量核燃料进入地下，继续发生核反应，仍在继续大量产生和排放放射性核素。对比切尔诺贝利核电站事故，由于使用石墨做冷却剂，燃烧爆炸，核燃料四散溢出，事故后的核反应就很低，基本不输出。但后来媒体却很少关注日本福岛核事故影响，从而对日本福岛核事故危害缺少了解。笔者曾经估计，福岛核电站排放的放射性核素恐怕是切尔诺贝利十倍以上，而且它们基本都进入环境，只有部分变成核废水被收集起来，如今日本人又要将它们排入大海。铯的毒性远大于氚，其换算系数是13nSv/Bq，约是氚的700倍。美国废水的铯137排放标准是37Bq/L水，但它需要利用排放水体的稀释作用，经过天然水体稀释后，天然水体中污染物含量，通常不应超过排放浓度的百分之一，也就是0.37Bq/kg。我国海水水质标准中，铯137 限值为0.7 Bq/kg。因此，上述2种分析结果相近。都指出，应严格限制排放含铯137废水，严格控制海水中含量。但如今日本核事故导致的太平洋部分海域海水中铯含量已经高达数个Bq/kg，都远远超标了。如今还要继续排放含铯137核污水，可以说，日本在明目张胆地坑害人类了。由于美国和日本过去十余年控制舆论十分成功，很少有人关注，如今反而进一步加大排放了。 【图6 2010年前欧洲附近海域的铯137放射性平均值数据】 参见上图，是2010年前欧洲附近海域的铯137放射性平均值数据，可以看到，英国周围才是最严重的污染区，最大值高达204.3，超标接近300倍，发生在1986年以前，明显不是切尔诺贝利核电站事故的作用，很可能是英国经常性排放核废料累积形成的。对比切尔诺贝利核电站事故影响最大的黑海，比北海低一个数量级，却广受关注和谴责。这也可以看到英美对舆论控制的效果。至于对经济影响，此前如此严重环境影响，却无人宣传，人们基本不知道，从而过去十多年对经济没有产生影响。但我国每年海洋捕捞量高达1300多万吨，产值数百亿，相关配套还有很多工业企业和大量从业人员。如今我国网络媒体基本控制在美国资本手里，加上美国正在经济上攻击中国，最近美国著名金融巨头Cathie Wood公开发文指出，美联储持续加息一年多，就是要打击中国经济。这次借机宣传海产品有害，确实对中国的海洋渔业产生致命影响，很多海产品市场都空无一人。今年中国经济遭受重创，如今又被美帝借此加大打击了。 五、为什么日本会决定排海？美国为什么会支持？从欧洲周边海域核辐射监测数据来看，西方主要是英国早已排放了大量核废料到海洋了。这次日本向海洋排放核废水，西方装聋作哑，不愿发声，其主要原因，就是因为他们早就做过这种恶行了。前年日本公开宣布排海计划，笔者就指出，这实际就是为美国和西方示范一种一次性处理方式，永久摆脱处理核污染责任，让全世界为他们承担核电成本。上个世纪六七十年代，西方曾经大力发展核电，就规模来说，美国排第一，有103个核电站，平均每个核电站发电能力约为100万千瓦；法国排第二，约有60个核电站；日本排第三，有55个核电站。以前西方曾经将大量核废料排海，造成欧洲相邻海域大面积严重超标，后来西方不得不终止了排海，将核废料储存起来。如今日本和西方各国都积存了大量核废料，给环境带来严重影响，也给自身带来了沉重负担。这些核废料不断产生高能的放射性粒子，十分容易泄漏，需要不断采取措施。然而，虽然过去几十年重重努力，仍然没有解决方案。日本以这种方式重新排海核废料，打擦边球，得到美国和西方默认和支持，也就十分自然了。福岛核电站属于东京电力，东京电力集团作为福岛核事故的责任方之一，其最大的股东竟然是BlackRock贝莱德集团（俗称黑岩，BlackRock），据东京电力公司的股东名单（数据截止日期为2022年5月31日）。包括贝莱德集团（俗称黑岩，BlackRock）和先锋领航集团（Vanguard Group）。它们都是2011年福岛核事故发生后，才入手东京电力的。它们参股的目的，恐怕与推动排海核废料，也有密切关系。面对日本诡辩的核污水安全，中国在世卫大会上问了日本3个问题：第一，福岛核污染水如果安全，日方为何不留着自己使用？第二，日方为何不将安全的核污水用于国内的农业和制造业？第三，福岛核污染水如果安全，日方为何不向其国内湖泊排放？日本无言以对，却仍然坚持核污水排海，其原因：首先，肯定不是没有处理技术和能力的问题。日本本身就有多种核污水处理技术和丰富的经验，日本政府自己就提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿地下管道排入地底深处、电解处理，以及将其固态化埋入地底。即使技术和能力还有欠缺，也可以广泛寻求国际技术力量支持，但日本压根不和各方讨论除了排海以外的其他处置方案，不惜引发众怒也要执意排海。第二，也不是因为钱的问题。排入大海确实是成本最低的方案，成本方面仅需34亿日元，约1.7亿元人民币左右。而固态化埋入地底方案的成本最高，大约需要2431亿日元（也有观点认为，其实300亿元日元就够了），折合人民币123.5亿元。且不讨论还有没有更优化的技术处理方案，即使是2431亿日元，对于世界第三大经济体而言，这点钱根本不算什么。处理核废水精打细算的同时，日本政府通过最大的公关公司电通集团，豪掷800亿日元公关费用用于“面向国内”、“面向国外”二大部分，用于全力掩盖核事故后续影响，应对排放核污染水产生的负面舆情。这笔资金，足以启动任何非排海处理方案的一期工程实施了。由此可见，日本不是没有钱，核污水排海根本不是出于经济利益考虑。日本坚持将核废水排放大海，主要原因，恐怕是多方面的，1）最重要原因，是其它处理方式都会让大量核废料遗留在日本。其中蒸发法和电解处理都是分离核废料，只排放分离核废料后的水，直接埋入地下和固化埋入地下，都是将有害的核废料留在日本国土。只有排海，才是唯一一个转移核废料污染影响。2）美国安排的行动，为美国和西方解决核废料问题，提供一种新途径。日本公开宣布直接排海核废水，持续30年，如今公开执行，如果各国不制止，就会变成默认方式了，这不仅是排放核废水，而是成为美国和西方今后对付核废料的一种方式。核废料的高放射性，封闭储藏，是很不可靠的，切尔诺贝利核电站不过30年，就重建了封闭外壳。相反，今后只要用海水冲洗排海，就将高污染的核废料产生的各种放射性核素排入大海，不再需要其它处理了。美国公开表示支持，西方各国装聋作哑，包括仍然进口日本食品，表达对日本排海的支持，根本原因就在于此。3）日本排放核废水，主要污染附近海域，中国就是最大受害者。前面所述文章，就论证福岛核事故排放到大海的放射性污染，大部分都流入中国近海。美国支持和推动日本排海核废料，让日本公开损害中国利益，也是防止中日重新接近，推动中日敌视，从而支持美国，执行对付中国的亚太战略。日本是美国亚太战略的核心，在第一岛链和第二岛链都扮演了关键性角色。美国围堵、遏制中国，近年来不断施压日韩，要求日韩首当其冲，与美国站在统一阵营，防止中国再次与日韩走近。4）掩盖西方大量向海洋排放核废料和核试验真相。一直以来，关于日本在偷偷研制核武器的传闻都没有停止过，日本核电站就包括很罕见的能生产核炸弹原料钚的核电厂。核武器是日本不惜一切代价都要获得的战略保障。当然，美国也在太平洋区域有过多次核试验记录。核污水排海无疑可以掩盖美国或日本核试验造成海水核污染的真相。此外，美国和西方向海洋排放了大量核废料，1990年12月，在伦敦召开的消除核工业废料国际会议上，首次公布了西方排放到还低的核废料，总量为4.6×1016Bq。从海洋放射性信息系统列出的海水放射性物质浓度数据来看，自上个世纪六十年代以来，铯137出现在四大洋绝大部分海域，铯137含量最严重区域超过中国海水水质标准接近300倍。这也解释了为什么日本核废水排海，美西方采取漠视或纵容的态度，至少可以让日本分担其排海带来的污染责任。5）美国和西方精英制定了人类未来5亿人计划，要将人类人口数量控制在5亿人以内。新冠及其疫苗都是人为制造，大规模削减人口的手段。核废料排海，制造海洋污染，却不告诉民众，让民众继续食用被放射性核素严重污染的海产品，已经持续推行50余年，从而在绝大多数人都不知不觉中削减人口。美国和西方精英并不担心他们的阴谋败露，而是公开推行的，但却通过媒体洗脑，让很多事情黑白颠倒。例如，日本此次将核污水排海，日本官员宣传是安全的，国内就有很多人迷信；而日本和西方甚至还有很多人相信，中国向海洋排放核污染物比日本多得多。他们早已将中国当作邪恶的敌人看待，早就不相信中国政府，也不相信中国人。美国的民意调查显示，85%以上被调查者敌视中国，这都超过当年最敌视中国时代的比例了。美国早已在思想上完成了对中国发动战争的准备。西方精英无论抛出多少对中国的荒诞无稽的污蔑，在美国和西方都有很多迷信者。多年来国内宣传与国际接轨，也培养了大量迷信西方的洋奴。日本核废水排放背后，有很多值得我们深究。 六、我国核电发展我国发电事业比较晚，第一个商业化运行的核电厂是1991年12月投产的秦山核电站。截至目前，我国商运核电机组超55台，主要集中在沿海的辽宁、山东、江苏、浙江、福建、广东、广西和海南8省（区），总装机容量超5600万千瓦，位列全球第三，仅次于美国和法国。在建核电机组超20台，在建机组装机容量已连续十多年保持全球第一。《“十四五”现代能源体系规划》提出，在确保安全的前提下，积极有序推动沿海核电项目建设，合理布局新增沿海核电项目；到2025年，核电运行装机容量达到7000万千瓦左右。 据中央人民政府网站（www.gov.cn）报道，2023年7月31日，经国务院常务会议审议，决定对已经纳入国家规划且经过全面安全评估审查的 辽宁徐大堡核电项目1、2号机组，华能山东石岛湾核电厂扩建一期工程1、2号机组，福建宁德二期项目5、6号机组共6台核电机组予以核准，上述项目在取得国家核安全局颁发的《核电厂建造许可证》后，即可开始建设。“碳达峰”“碳中和”目标下，我国核电发展迎来了政策机遇期。在2022年9月召开的国务院常务会议上指出，为提升能源保障能力和促进绿色发展，会议决定，核准已列入规划、条件成熟的福建漳州二期、广东廉江一期核电项目。在此之前，2022年4月20日召开的国常会已经对3个核电新建机组项目予以核准。至此，2022年中国共核准5个核电项目，每个项目均有两台核电机组，总计10台核电机组，为过去十多年来最多的一年。 此外，中国还大力支持和参与很多第三世界国家的核电建设。2000年9月建成投入使用的巴基斯坦恰希玛核电站为30万千瓦压水堆型核电站，是中国自行设计、投资建造的第一座出口商用核电站。2001年3月，恰希玛核电一期工程组通过最终验收。在此基础上，双方又续签了恰希玛核电2、3、4号机组合同。2011年中巴建交60周年之际，恰希玛核电2号机组投入商业运行。2016年12月6日，恰希玛核电3号机组提前26天投入商运。2017年9月26日，恰希玛核电4号机组投入商运。2021年5月，卡拉奇2号机组商运。2022年4月，卡拉奇3号机组商运。2023年7月14日（当地时间），巴基斯坦举办恰希玛核电站5号机组（C-5）破土动工仪式。这是中国自主三代核电华龙一号出口巴基斯坦的第3台机组，也是中国出口巴基斯坦的第7台核电机组。有关报道指出，我国在其中5个核电站上投资150亿美元。2022年2月，中国核电集团与阿根廷签订总承包合同，由中国银行贷款85亿美元，为阿根廷建设一座核电站，华龙一号机组，装机容量可达120万千瓦。2015年10月21日，中广核与法国电力公司在伦敦正式签订英国新建核电项目投资协议，由中广核牵头的中国企业与法国电力共同投资兴建英国欣克利角C核电项目，并共同推进塞兹韦尔C和布拉德韦尔B两大后续核电项目，其中布拉德韦尔B项目拟采用中国自主三代核电技术“华龙一号”。中广核2015年已先后获得英国、罗马尼亚、马来西亚等地核电大单，项目涉及投资、工程建设、运营与核电技术等方面。此外，泰国、印度、肯尼亚、南非等多个国家均对“华龙一号”产生了强烈兴趣。国家核电则正致力于南非核电市场开发，CAP1400作为中国政府在南非的主推机型，取得了一系列重要进展。两国政府间核电项目合作框架协议于2014年签署，通过多次技术推介，CAP1400技术的安全性、经济性优势以及具体项目方案获得了南非政府及专家团队的高度评价。此外，在土耳其市场，国家核电和美国西屋公司于2014年11月与土方签署了土耳其第三核电厂建设的排他性合作备忘录。核电站的根本问题，是核废料难以处理，而且影响持久、危害大。如今对海洋环境造成了严重危害，进而影响食品安全。在战争时期，核电站还会成为敌人攻击的目标，从而给周边地区带来长远的灾难。中国大量发展核电，规模已接近法国，每年累积核废料，虽然没有看到统计数据，但每年增加量，估计和法国也相差不多，高达1000吨左右。今后必然成为西方攻击中国的靶子。在核废料得到解决之前，中国发展核电事业应该慎之又慎。参考：黄卫东：为什么核废料很危险？一位核技术博士的简短解释 - 学者观点 - 红歌会网http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2016-08-16/119373.html黄卫东 – 美国核电站事故http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php classid=4&id=31767西方的反核和中国的反坝 - 黄卫东 - 草根网http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx ID=227&articleId=27653国际核安全监察机构分析：日本核泄漏仍很严重http://www.wyzxwk.com/e/DoPrint/ classid=28&id=219307黄卫东：美国和西方为什么支持日本向海洋排放核污染 - 红色文化网https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2021-04-15/68706.html（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）