《美国工厂》奥巴马指导纪录片，中国企业如何在美国投资办厂?使用
chanong
|它由奥巴马总统制作，由媒体巨头Netflix 拍摄，翻译成28 种语言，在全球播出。 《美国工厂》自播出以来就受到了很多关注，但质量当然有保证，观看体验也不错。奥巴马总统在接受采访时被问及投资这部电影的初衷时表示，“让我们体验别人的生活，让美国人了解他们永远无法理解的事情！”
纪录片的标题是《美国工厂》，但主角是中国最大的玻璃供应商福耀集团。
《美国工厂》 是的，这是一个中国资本家在美国开工厂的故事。好消息是，一位中国富商接管了俄亥俄州一家废弃的通用汽车工厂，将其改造成玻璃制造厂，并雇佣了数千名美国蓝领工人，这无疑为俄亥俄州的城市带来了一线希望。当时正处于经济衰退期。代顿提供2,000 个工作岗位失业者可以获得工作机会，但事情远非一帆风顺。两国之间的文化和制度也存在重大差异。
与中国工人军国主义的管理风格不同，中国工人工作勤勤恳恳，勤勤恳恳，而美国工人则懒洋洋地工作，感叹以前的高工资。工厂里有两种截然不同的场景。会议期间，有人建议工会参与公司管理，但领导曹德旺坚决反对。当工会介入时，就会影响工厂运营的效率。这增加了员工的负担，降低了产能，并导致利润损失。
一场关于工会的斗争开始了，工会进行了各种示威和宣传，而管理层则代表美国管理层直接安装了自动化设备。结果很明显：中国企业获胜
这一事件成为当年著名的中美经济事件。 2014年，中国福耀玻璃集团在俄亥俄州代顿设立工厂，生产汽车玻璃。代顿曾经是通用汽车工厂的所在地，汽车制造业十分繁荣，但当时却严重衰落。尽管福耀的到来被认为能够促进当地重建和就业，但也引发了一些矛盾。福耀为改善这一状况做出了巨大努力。
福耀玻璃的前身是1976年在福建省福州市福清市高山镇成立的地方企业高山异形玻璃厂。高德奥国王承包了这个乡镇小工厂，每年都亏损。最初是一家专门生产水表玻璃的玻璃厂。曹德旺很快发现，随着改革开放的深入，大量进口汽车涌入中国，而由于国内路况较差，汽车玻璃破损率居高不下。
20世纪80年代初期，国内汽车维修市场的汽车玻璃基本依赖进口，原价仅为1至200元，而日本进口的汽车玻璃每块要数千元。曹德旺转向汽车玻璃修理工作。为了突破日本企业面临的技术壁垒，曹德旺从芬兰引进了最先进的生产设备。
为了解决这个问题，我们在全国各地寻找技术人才，经过多次失败，终于研发出汽车专用玻璃。原价不到200元，售价2000元。这是一个令人难以置信的利润，但仍然比日本商业产品便宜。刚开始生产，市场就已经供不应求。仅仅4个月，我就赢得了我的第一桶金，70万元。
1989年达到2000万元。有人认为曹德旺是在印钱而不是制造玻璃，但1987年曹德旺与11名股东集资627万元成立了福耀玻璃有限公司。此后，福耀不断引进新技术、新设备。到20世纪90年代初，日本玻璃已从中国市场消失。
就这样，曹德旺以迅雷不及掩耳之势成长为中国最大的汽车玻璃供应商。
福耀迅速征服国内市场，记者报道后，立即成为中国汽车行业和福建省高层的热门话题，曹德旺一夜之间成为福建省的瑰宝和骄傲。 1991年中国试水股市时，福建企业发行股票的额度只有一个，政府毫不犹豫地把它给了曹德旺。 20世纪90年代初，高王出兵美国，进军其最大的海外市场。
1996年，国际汽车玻璃大公司法国圣戈班投资1530万美元，福耀玻璃投资1470万美元，两家公司共同成立万达汽车玻璃有限公司。曹德旺在三年的合作中收获颇多，福耀员工直接前往法国圣戈班生产线进行再培训，福耀员工接受了生产工艺、设计理念的培训，在工艺方面我们看到并实施了先进的蓝图路线。
他们还了解了圣戈班世界一流的管理模式和理想的财务管理理念，学**了如何成为模范汽车玻璃供应商。 1999年，由于两家公司经营原则存在差异，曹德旺以4000万美元收购了圣戈班在福耀玻璃的全部股份。
在此条件下，与圣戈班签订了三部分协议，圣戈班要到2004年7月1日才能进入中国市场，而福耀将在五年内消除强有力的竞争对手，赢得发展。和空间。曹德王的勇气和对福耀事业的忠诚，为他赢得了国际同胞的尊敬。现在曹德王掌控下的福耀每年都坚持投入巨额研发资金。获得了全球八大汽车制造商的高度评价。
纪录片显示，美国工人觉得自己的权利没有得到保护和尊重，而中国工人则觉得自己自由、随意的工作态度影响了他们的工作效率，我相信这一点。奥巴马总统说：“即使双方之间存在（文化）差异，我们也可以建立联系。我们不一定在所有事情上都达成一致，但我们可以找到共同点，使我们能够共同前进。” “ 他说。
福耀在美国建厂第一年就亏损了近4000万日元。工厂派出一批批美国工人到中国工厂，但中国工人一批批有序地工作，遵循标准的流水线生产模式。
然而，美国仍然处于赤字状态，因此选择了将工人的时薪提高2美元并为工人提供更好的住宿条件的政策，这些措施极大地激发了工人的积极性。
看完这部电影，你会觉得这部电影既玷污了工人阶级，也玷污了资本家，也玷污了中国和美国。似乎双方的行为都是理性的，但很难评价哪一方，因为中美两国不仅仅是文化上的不同。
从工人的角度，争取自己的权利，保护自己。从企业家的角度来看，你肯定希望自己的利润最大化。无论你如何评价，无论从什么角度，总会有人持有怀疑的态度。
在时间的湍流中，群体的力量很小，个人的力量常常被忽视，但正如电影结尾所描绘的那样，智能时代到来的日子已经不远了。问题是，当那一天到来时，这些苦苦挣扎的工人将何去何从？
在电影中，创作者基本上不做任何判断，给观众留下无限的思考空间。这也是保守派推崇纪录片的一点：想法和判断全由观众自己决定，纪录片只是事实的陈述。虽然不同的人理解程度不同，但影片保持中立的态度，让观众更清晰地看到各种深层冲突。