贝克巴斯垃圾处理器官网,一周堵2次下水道!垃圾处理器应该这么选吗
chanong
|大家好,我是air04,一位刚刚装修完厨房的家电拆解爱好者!
前几天晚上,我倒完垃圾,打开洗碗机,上床睡觉,却不知道排水管被堵塞了。当排水和加压时,它立即倒退并从排水管中喷出,产生一种浓稠的、有味道的液体,充满了我的新厨房的地板上的垃圾。早上醒来走进厨房时,我误以为自己进了一个不冲水的厕所。
我花了一整天的时间打扫厨房,叫工人打开下水道,但我没有理会,以为是意外。但……
下水道又堵了
幸运的是,我们这次没有使用洗碗机,所以没有发生大的喷发。
我花了一整天的时间寻找工具并疏通排水沟。这让我深思
五年没有堵塞的污水系统现在每周堵塞两次……原因是什么?
厨房里,相比装修前,我们只是简单的增加了垃圾处理机,还用了洗碗机,所以下水道没有堵塞。
垃圾处理器?
我现在用的垃圾处理器是贝克巴斯DM-500,是当时的旗舰机型,几年前在京东低价出售过,但可能旧的垃圾处理器处理能力不够?当我询问群里的每个人时,他们都告诉我是时候买一个新的了,但尽管是新的,但我已经好几天没有使用它了。
现在有哪些类型的垃圾处理机?让我们停止谈论DM-500。这是贝克巴斯上一代研磨盘设计的产品,曾两次堵塞我的下水道。没什么可比的(主要是拆了后水池里没有下水管了,不方便实际测量(do))关于这个站的评论有很多,有兴趣的可以搜索一下。请尝试一下。
Baker & Bass是一个非常知名的商业垃圾处理器品牌,除了他们便宜的DM500之外,他们还有一个1000美元的垃圾处理器,我买了一个E40安装在城市的一个小公寓里。
云米处理器是朋友推荐给我的,据说用料坚固,动力强劲,而且安静。我也购买了它并安装在另一套公寓的厨房里,但公寓太多所以这不是问题。
最后还有@何小健推荐的Pinlow食物垃圾处理机,我用的就是美的和这款Pinrow的,三层研磨和排放,看起来垃圾出来很多。它变得更细,不太可能堵塞下水道管道。它还具有涡轮增压器。
好吧,我想要的不是堵塞下水道系统。
但是……三层研磨仓是什么意思?为了了解研磨仓的结构,我们戴上防毒面具,拆解了三个垃圾处理器。
朋友!请不要抄袭我!用过的垃圾处理机里面的气味非常……非常强烈!即使戴着防毒面具,也无法完全隔绝气味,拆完后我就抱着马桶吐了,在床上躺了好几个小时才倒下。
下面是我整理的拆解记录。
拆卸结构:检查是否易于拆卸和维护。贝克和巴斯E40:
E40的接口是塑料快拆式的,用两根塑料竹笋固定,悬挂在水池下方。
这么大的垃圾处理机,打开盖子却发现只有一点点……
隔音太差了……你买的什么?
只是去掉外壳后体积会大一点,但如果你家厨房空间不够,可以把外壳去掉再用,节省不少空间。
打开底盖可以看到Bakerbas使用的是220V直流电机和一个非常简单的整流桥。
研磨室的上下盖是用螺丝固定的,盖子上有纹理,可以防止松动,所以长期使用也不会松动,这是一个很好的优点。
研磨室盖有两个扰流肋,可防止食物残渣粘在盖子上。
云米VXRD01:
云米的界面更是讲究,上面写着一条信息,告诉你不要乱动。
云米的接口也是三者中最精致的,出水口与底座一体化,金属出水口
磨盘周围还有齿轮状的切削层。
由于刀网有孔,垃圾通过后会被两次切割。
另一方面,合作也非常好。
从结构上来说,它比Baker & Bass E40要好,理论上它研磨后应该会产生比Baker & Bass E40更细的颗粒,但它实际上有什么作用呢?
平罗:
Pinro垃圾处理器的研磨盘与云米的类似。
侧面的刀网也有同样的门设计。
不同的是,这两套刀头固定在磨盘上,不旋转。
当你取下第一层磨盘时,下面会有一把十字形的刀。
磨盘边缘没有云米那样的切削齿。
“极快”刀片
磨盘背面
磨盘下刀网
看来这下面还有别的东西
我用手电筒照了一下,竟然有一层刀刃!
可以看出,第一层研磨盘和两层刀网构成三层研磨室。
研磨仓对比:
拆解过程中发现,垃圾处理机的加工过程就是将垃圾压碎,从孔中推出,然后撕碎。因此,最终通过的废物尺寸应与孔尺寸成正比。
使用十字螺丝刀钻头即可轻松测试三个垃圾处理器的刀网直径。只需将Baker Bass E40 插入螺丝刀刀头的前端即可。
尺寸约为4毫米。 (未准确测量)
云米的坑好大。
云米刀上的网孔正好适合螺丝刀的整个刀头,但还有足够的空间……
平罗的刀网最小,连十字刀头都无法穿过。不过,Pinro刀网的中心有一个很大的圆形缝隙,这个缝隙可以让较大的食物垃圾绕过刀网,直接排出去吗?需要实际测试才能知道这一点。
Baker Bass 磨机筒仓覆盖Pinrow 磨机筒仓
这三种型号的研磨室尺寸也有所不同,Bakerbas E40 比Pinlo 小,无法容纳研磨盘。
云米的研磨盘放置在Baker Bass E40研磨室中
云米的磨盘就更大了。
为了进行比较,将Pinlo 研磨盘放在Yunmi 研磨盘上。
从这个简单的对比我们可以看出,云米的研磨盘是最大的,也就是说云米的研磨室直径最大,其次是Pinlo,最小的是Bakerbas E40的研磨室。
概括:
从研磨室的设计来看,Bakerbas E40 研磨盘是三者中最简单的。其次,云米磨盘边缘多了一个切割环节。 Pinlo 没有此链接,但已添加断开链接。研磨盘底部有两个刀片切口。关于垃圾处理的顺序,Pinro的切割工艺是最常见的,但最后两个刀片之间的隔离网有一个较大的圆形间隙,具体效果以实际测量为准。
开关对比:开关是您在使用过程中最常接触的部件,也是对用户体验影响最大的设备。这三款垃圾处理机中,只有云米配备了空气+无线双开关,但云米的无线开关需要电池,另外两款无线开关则不需要,设计得像无线门铃一样,自动发电。
Pinlo的遥控开关和接收器是分开设计的,接收器隐藏在插座内,打开时装置本身会旋转。这样做的好处是,如果遥控器出现故障,可以用原开关套件以外的其他遥控器进行更换。
例如,您可以将米家智能插座搭配米家无线开关使用,直接在APP上开关垃圾处理,或者使用体感+智能插座的组合自动启动。玩法多种多样,设置也非常灵活。
贝克巴斯无线开关和接收器采用一体化设计,接收器集成在插头中,开关本身不需要电池,如果坏了,也可以购买正品开关,但价格为150元,相对较贵。
水槽挂架和防溅板:由于处理器直接安装在水槽上,挂架的强度自然会影响垃圾处理器的使用寿命。
Pinro采用的是3点式金属吊架,由于是中等重量的型号,所以即使使用高强度的吊架,寿命也基本没有问题。
Beckbas E40 的安装端口是塑料的,就像DM-500 一样,但该机器是三者中最轻的。
云米处理器是三款产品中最重的,达到了9.5KG,同样采用了金属3点挂架。然而,由于重量如此之大,台下式洗脸盆如果不进行额外的加固,基本上毫无用处。
销负载排水直径
Beckbas E40 排水口径不适合相同尺寸的插头。
云米排水管的口径非常适合插头,与Pinlo 的口径相同。
在这三种排水管中,Baker & Bass E40 的直径最小,未来可以填充的食物垃圾尺寸也最小。
这是垃圾处理机的防溅罩,它是一种安装在水槽口处,防止垃圾和水溅出的装置。如果你把它想象成一个单向阀,那它是相当重要的。请勿将其安装在厨房中。研磨留下的垃圾会散落。
Pinlo 处理器的防溅罩集成在机身中,在不拆卸的情况下无法移除或穿透。材料变得更柔软,污垢更容易通过。
Bakerbas E40 的防溅罩采用特殊结构,没有中央通孔,通常关闭以减少气味产生。该材料也非常柔软,因此您无需太大力就可以将污垢穿过它。
云米的防溅罩与Pinro的防溅罩类似,但与Baker和Bass的防溅罩一样,可以直接取出来,并没有集成到飞机中。
这个防溅板的材质比较硬,几个月没有使用,防溅板就裂开了。
概括:
Yunmi 和Pinlo 金属衣架坚固,而Bakerbas E40 塑料衣架易于安装。 Baker & Bass有更好的防溅罩材料和形状设计,但是云米……嘿……买一个新的要多少钱?
体积重量:前面我们提到云米的净重达到了9.5KG,这背后的概念是什么?这大约相当于半大桶纯净水的重量。这样的重量,它只是挂在脸盆下面,所以如果脸盆再薄一些,它很可能会破裂。
轻一点的是Pinlo垃圾处理器,重量为6.5KG。
Bakerbas E40是最轻的,包括内部残留水在内仅重4.8KG。
在安装宽度方面,Bakerbas E40要求的宽度最大。接下来是Yunmi,最后是Pinro。
安装高度方面,贝克巴斯E40与Pinlo相同,而云米的高度要求最高。
概括:
从这一点来看,云米垃圾处理器的安装要求最为苛刻,主要是因为它的尺寸和重量。 Pinlo 有最小安装体积要求,但重量要求适中。 Beckbas E40虽然占地面积较大,但重量轻,无需外壳即可直接使用,占地面积瞬间扩大了一倍以上。
额外配件的费用:这是我在使用垃圾处理器之前没有想到的,我也不知道我需要购买额外的配件才能使用垃圾处理器。
是的,我们正在谈论Baker Bass E40 和DM-500。这两种型号都没有配备下水管零件,因此您必须自己购买海底下水管专用零件或让安装人员直接购买。它不是一个昂贵的产品,但如果你没有使用过它或者忘记了它,你就无法使用半生不熟的垃圾处理机,这是非常不方便的。
如果你觉得这个配件必须自己买,就像我之前一样,使用了云米和Pinlo处理器后,我发现事实并非如此。这两款处理器标配排水管。当然,如果想使用更好的潜射组件,可以更换,但至少缺少这个不会耽误它的使用。
实测噪音对比:在相同的距离和环境下,云米垃圾处理器表现出了三款机型中最好的噪音体验。发动机启动后,除了锤子敲击声外,只有低沉的“嗡嗡”声,此后噪音被很好地抑制,例如怠速或处理垃圾时。
平罗出现在三人中间。 Beckbass E40 在孔和磨削噪声方面具有最高的噪声,可能是由于较大的腔体.
测量粉碎程度:众所周知,垃圾处理机有两个问题:纤维多的食物等长纤维容易被粉碎,贝类则难以处理。不破的话很容易堵住。
然后.
吃完饭,我们从垃圾里拿出贝类(贝类)、小龙虾(硬壳和软组织)、大葱。
60年前的贝类,壳不厚,比较容易破裂,但是否破裂以及破裂程度取决于加工者的能力。
小龙虾是一种比较常见的垃圾,有硬壳,也有软组织,垃圾处理机要善于处理软组织和硬壳。
大葱是一种纤维含量很高的蔬菜,但我在超市找到的那些又老又硬又无味,所以能否正确加工就看你的运气了。
购买处理器的目的很简单:处理未加工的垃圾并防止下水道堵塞。那么问题来了,怎样才能算是畅通无阻呢?这个很难确定,但可以量化的一件事是研磨的细度。研磨越细,堵塞的可能性就越小。
因此,作为一个实验,我尝试使用8 目、10 目和20 目面粉筛来筛选食物残渣。只需使用这些3 层网筛进行堆叠和过滤,即可查看哪种垃圾处理装置的破碎程度最高和最低。
在执行完所有任务后,此测试将一个垃圾处理器替换为另一个垃圾处理器,但为了便于阅读,本文已重新排序以并排呈现相同的测试。
60:平罗:
我没有这种测试的经验,所以我用了少量的花壳,大约20克,将它们压碎。
第一层8目网干燥后,还剩下一些洋葱和辣椒片。
很多碎片直接通过了20目筛子,大部分只剩下细辣椒和大葱。
其余的……几乎就像细沙一样。这给了我开始正式对比测试的勇气
在测试中,称重100 克毛毛虫并将其放入食物垃圾机中进行处理。
处理后的状况。右上角有8目筛子,基本无残留。右下角有10目筛,没有太多残留。中心水池内仍设有20目筛网。池底是通过20目筛子的碎贝壳。
贝克基地E40:
同样的东西是100克花贝壳
E40 8目筛上留有花甲碎片
10目筛.
20目
将残渣过8目筛。
云米:
8 网筛上的残留物比Baker Bass E40略少。
使用10 目筛得到类似的结果。
20目筛。
即使在8目筛上放大残渣,残渣尺寸也比Baker Bass E40小。
小龙虾: Pinro:
从右到左依次为8目筛、10目筛、20目筛。
20 目的筛子含有最多的残留物,但碎片会更细。
贝克基地E40:
从表中看,分别为8目、10目、30目。 8 网筛残留较多。
云米:
云米只选择了8目筛网,但残留量却比贝克巴斯E40高。
而在未切割的残渣中,还残留着这一薄薄的一层。
韭菜: 皮罗:
这是10目筛子,加工好的大葱的纤维会一直挂在漏勺里,我用水洗了一下加工好的大葱,没过多少,但应该很容易洗掉,因为泥也被洗掉了。被殴打。走。
贝克基地E40:
你实际上可以找到大杆子
云米:
这……
还有云米加工的几个大葱。
结束:使用垃圾处理器不到一个月后,我想我已经弄清楚为什么我的排水管经常堵塞。 E40的磨盘已经升级到了下一代。结果是一样的。我的DM-500是第一代旗舰机型,但我不建议再购买了。然而,这并不是下水道堵塞的唯一原因。不过,更换垃圾处理器几天后,这个问题就不再出现了。
以下是本次拆解测试的结论和建议的总结。
如果您对尺寸和重量感兴趣,
这三款垃圾处理机中,绝对推荐E40,但它是三者中最轻的,而且拆解后内部核心体积也比其他两款要小。如果您的厨房空间较小,并且无法升高或加固台下水槽,只需从这三款中选择E40 即可。
如果噪音和功率是一个问题:
这三台机器中最重要的云米食物垃圾处理机,其噪音和振动抑制能力非常强,磨葱时没有磨碎声,就连碾碎声很大的贝类也能做到。加工非常容易,可以很好地控制。一是由于隔音棉固定牢固,二是由于其重量巨大。如果您对噪音敏感,厨房空间大,能举起这个重量,我们建议选择云米垃圾处理器。
如果您想查看Smash 的结果:
Pinlo 的尺寸、重量和噪音在三个垃圾处理器中处于中间位置。但得益于三层磨机,多了两层刀片,所以研磨的效果更加细腻,对纤维状食物残渣和贝壳的研磨也更加细致,这使得它比其他两台机器更好。明显不同。另外,本产品具有排水增强功能,可让水高速流动,有效清洁污水,与洗碗机配合使用,可实现频繁的污水清洁和维护。如果您对研磨效果感兴趣,并且不希望您的下水道经常堵塞,那么购买Pinlo 是一个不错的选择。
双11期间建议起拍价:
贝克巴斯E40每日活动价约为1399元,每日最低活动价为1199元,目前双11预览版也是这个价格。
云米处理器有很多种型号,我用的是VXRD01。一般活动价格约为1699元,日常活动最低价格约为1500元,便宜了200元。目前双11的部分产品售价为1389元,这也是我近期看到的最低价格。
Pinlo垃圾处理机上市有一段时间了,不过我是在之前的一次活动中以1199元的价格买的。目前双11公布售价为999元.








