销售假lv包，微商卖假奢侈品报警有用吗
chanong
|南都讯记者赵庆通讯员刘娅随着微信用户的迅速增加，不少制售假冒产品的不法分子瞄准微信的巨大影响力，利用微信公众号、朋友圈、小程序等，侵犯知识产权别人的。商标所有人的合法权益。
近日，广州市白云区人民法院审结了一起涉及Louis Vuitton Maretier商标侵权案。该案涉及通过微信平台销售假冒世界知名品牌产品。
LV因未经许可在微信平台销售假LV而索要200万元以上，原告Louis Vuitton Marity是第3226108号、第241014号、第241029号等商标的权利人并使用商标。上述商标使用在箱包、钱包、服装等上，深受世界顶级品牌的欢迎。
原告称，被告巴某未经许可在微信平台上注册了名为“LV奢侈品”（现更名为“奢侈品大牌包包批发”）的微信公众号，并推送了名为“.”的微信公众号。多个“Dior-81”（“Dior-04”（实名认证主体为黄慕晴）、“Dior-04”（实名认证主体为曾慕言）微信账号展示并出售Louis Vuitton Mariti的注册商标（图形商标）（含）及带有“Louis Vuitton”标志的包装袋等。您可以通过微信推送完成销售订单和收款，并安排产品发货。
经过公证的手术照片。图片提供：通讯员
因此，经过公证、证据保全后，原告当庭对三被告提起诉讼，要求立即责令停止侵权，并赔偿经济损失及等值费用共计200万元以上。
法院认定巴被告公司违法，须赔偿41万元，且被告巴公司称涉案侵权产品系巴被告公司生产，并声称不存在客观过失。或者是卖家的过错。原告不应因侵犯其商标权而承担责任。本案被告人黄慕清、曾慕言的行为均属于公共行为，与个人无关，不应承担任何责任。
法院认为，原告Louis Vuitton Marity通过其官方微信账号以及巴基斯坦某公司运营的微信账号购买侵权产品，属于原告涉案注册商标的授权使用范围。”产品所使用的标识与原告的标识相同，注册商标基本相同，综合考虑被诉侵权产品的外观、材质、包装、销售价格等因素，可以得出以下结论：认为Ba侵犯了原告的商标专用权。
被告黄慕清、曾慕言是相关微信账号的实名注册人，并收取相应款项，但原告是通过黄慕清运营的官方微信账号的“微信客服”板块进行的。巴的公司，我访问了他们的微信。购买被诉侵权产品，并附�**凸咎峤坏摹独投贤罚っ髁饺耸导噬鲜前凸镜脑惫ぃ⒈皇游诼男兄霸稹�
在没有进一步证据的情况下，法院认定黄慕青、曾慕妍无需承担民事责任。
综上，法院依法判决被告巴某立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权费用共计41万元。
尽管法院加大了与腾讯、阿里巴巴的合作力度，并依法披露了更多侵权人信息，但法官发现，近年来几乎所有微信用户中，都活跃着专业、兼职的“杂业企业”。微信也是一个新时代、便捷的网购平台。其中不乏试图通过微信平台“搭便车”知名品牌的造假者。对于商标权人来说，侵权形式变得越来越隐蔽，保护之路变得更加艰难。但无论如何，微信并不是违法之地，侵权者生产、销售假冒产品也逃不过消费者的审视，将受到法律的严惩。
法官介绍，在审理这种新型商标侵权案件中，法院正在逐步加大与腾讯、阿里巴巴等网络平台的合作，更多侵权人信息将依法公开。生产者、销售者可能依法承担民事责任，甚至刑事责任。
此次事件也为广大微信用户敲响了警钟，需要加强审核能力，通过合法合规的渠道销售或购买产品，谨防贪图便宜而买到假冒伪劣产品。在此，评委们提醒广大小微创业者，在市场交易中，诚信第一、合法合规第一、诚信第一。