moto很薄手机，摩托罗拉最薄的直板手机

中端手机一直是手机厂商的必备产品，也是他们最赚钱的产品系列，但当然问题是如何高性价比地吸引消费者并同时盈利很重要。 IP68防水防尘规格几年前几乎是三星中端Galaxy A系列（A55即将发布）的专属，但除了前面提到的红米Note 13系列外，摩托罗拉系列也有IP68防水防尘规格.现在兼容了。本文介绍的Edge 40也是一款中端机型，具有IP68防护等级，据说是其中最薄、最轻的。除了IP68防水和轻薄之外，摩托罗拉Edge 40还配备了144Hz刷新率屏幕、联发科天玑8020处理器、68W快速充电，以及流行的50MP广角摄像头和罕见的中距13MP高分辨率摄像头。像素超高分辨率摄像头，广角组合。当然，除了基本的开箱测试之外，我们在这里还与Redmi Note 13 Pro+进行了快速对比。

开箱及外观Edge 40采用了竹子状的外盒作为主体设计，正面设计只有摩托罗拉的主标志和产品型号，背面则采用了旨在增强环境可持续性的设计。盒子是用大豆油墨印刷的。 继续。

盒子里面的层是手机本身和配件。与之前未拆箱的摩托罗拉手机一样，Edge 40 的包装盒中没有附带保护壳。

底部配件区包括充电器和USB-C线，还有有线耳机，这些都是目前手机厂商很少有的，但Edge 40没有3.5mm耳机插孔，耳机当然是USB-C兼容的。

Edge 40 采用6.55 FHD+ 20:9 比例pOLED 曲面屏，屏占比高达92.7%，几乎是同类机型中最高的144Hz 更新率，HDR10+、8 位色彩、1200 尼特。屏幕设置基本上都是可选的，但说实话，它们可能缺乏图像质量和色彩校正方面的功能。有两种色彩模式可供选择，还有从冷到暖的色温调节，更新速率包括四档，还有moto之前的两指分屏和三指快速截图功能。

这里我们也将其与Redmi Note 13 Pro+进行网页浏览方面的对比。正常情况下，两台机器的亮度相近。在默认颜色模式下，可以看到Edge 30的颜色偏暖。

接下来，关于视频观看，首先使用一般的视频源，可以看到边缘40稍微重一些，但亮度变化不大。即使切换到HDR 视频源后，Edge 40 仍保持高对比度设置，整体色彩饱和度比红米Note 13 Pro+ 更丰富。

这次，Edge 40 采用了Eclipse Black 和延续Razr 40 系列文件夹的特殊洋红色颜色。后者在这里解压。背面设计包括镜头模组在内的区域均采用素色环保皮革覆盖，IP68级防水防尘。

Pantone Viva Magneta 色卡也可以在机器的后底部找到，这是原始RAZR 40 系列上没有的细节。然而，Extraordinary Magenta 实际上是Pantone 2023 年度颜色，而Edge 40 是在年底推出的，几乎是在一个季度之后。另外，我不知道它是否在存放过程中变脏了，或者它最初是这样设计的。当我打开Edge 40 时，迎接我的是与瑞士香水公司芬美意(Firmenich) 合作创造的特殊香味，就像我打开Razr 40 Ultra 盒子时一样。它具有非常强烈的古龙香水味。

Edge 40的机身尺寸为158.43 x 71.99 x 7.58mm，与屏幕和尺寸更大的Redmi Note 13 Pro+相比，可以明显看到尺寸上的差异。后者尺寸为161.4 x 74.2 x 8.9 毫米。

Edge 40的中框采用磨砂金属漆，顶部可见麦克风和杜比全景声文字（支持双立体声扬声器），底部有扬声器孔、麦克风、USB-C接口和出口。是。卡槽、音量键、电源键集中在机身右侧。

Edge 40的官方重量为171克，比红米Note 13 Pro+的206克轻很多。它被称为最薄、最轻、IP68 防护等级的型号是有原因的。

卡弹出槽为基本双nanoSIM卡槽设计，支持频段为：5G：n1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78。

Camera Edge 40 相机规格包括50MP 1/1.5 英寸f/1.4 广角（带光学防抖），以及比较少见的13MP 120 度视场f/2.2 超广角镜头。前置镜头还具有出色的32MP f/2.4 规格。

Redmi Note 13 Pro+以广角为主，搭载200MP三星ISOCELL HP3传感器，同时还具备光学防抖，不过超广角是中端手机常见的8MP，还有战略性的2MP微距镜头配备：前置镜头为16MP。

Edge 40相机的界面设计也比较简单，预设拍摄焦段包括微距而不是数码变焦，并且还具有自动夜景检测功能，这在中端手机中比较少见且实用。红米Note 13 Pro+ 也可使用此功能。

拍摄设置与AI修图的画质设置相同，有原始自然风格和自动调整的自动修图两种，我们会在实际拍摄中查看差异。首先需要说明的是，直接打开Auto Photo Retouch其实并没有什么问题。

专业模式的快门速度最慢为32秒，可以使用RAW无损格式文件，但缺少一些小功能，例如峰值对焦和测光调整。

Edge 40 在夜视和普通模式下的变焦倍率高达8 倍，并且在夜视模式下还具有自动夜视检测功能，因此您可以在需要时将其打开。在人像模式下，Edge 40拥有同级别中不寻常的焦段选择，包括24/35/50mm三种焦段，景深强度有等级标记，最高为6级。您还可以通过内置相册（即Google）重新调整景深照片的焦点和景深强度，但这似乎不支持自拍。我尝试了一下，但没有任何反应。

摩托罗拉的美化逻辑非常“传统”。之前发布的型号包括Edge 40。仅前置镜头支持美颜，主镜头也可以抓人。 Edge 40的主镜头最高可录制4K 30p，防抖功能与vivo此前宣传的Horizon Lock防抖类似，但画质下降至FHD。其他视频拍摄功能包括基本的FHD 120p 慢动作和美颜录制，以及旗舰机型所具备的人像拍摄功能。高清级别。

实拍这里的实拍是与红米Note 13 Pro+进行对比，所以这里的焦段选择主要是根据后者内置的。首先，在光线充足的房间里，Edge 40的照片风格很自然，但在曝光表现方面，Edge 40对暗部区域的调整较少，因此整体对比度显得更高一些。红米Note 13 Pro+尤其是阴影部分明显更亮，明亮区域的校正比Edge 40更积极。两者的色调非常相似，但红米Note 13 Pro+在长焦端的肤色有点偏红。 Edge 40 具有超宽像素优势，但放大视图并不是那么好.在广角端和2 倍扩展处，以下是两台机器的详细表示：想想。虽然在同一级别，红米Note 13 Pro+的手感更锐利，也更重。最后是红米的旗舰4倍变焦，但是当你放大时，两个摄像头实际上变得几乎模糊.

第二组同样是在明亮表面的室内环境中，我们也可以看到Edge 40在校正阴影方面没有Redmi Note 13 Pro+那么积极，但是该组中对明亮区域的校正非常明显。此外，整体对比度相对较高。根据焦距的不同，红米Note 13 Pro+ 略微曝光过度。放大检查图像质量时，Edge 40的超广角和4倍数码细节相对清晰，但超广角和2倍双摄像头处于同一水平。

我们来对比一下Edge 40的广角端自然和自动修图（下面的样张也会以自动修图为例）。首先，自动修图后，可以看到整体亮度有所提升，色调饱和度有所增加，但我觉得颜色偏暖了一些。相比红米Note 13 Pro+，肤色渲染力会受到一些影响，而且场景环境实际上没有那么温暖。

接下来我们来对比一下同一场景下除广角以外的其余焦段。不过，除了相对不错的超广亮度之外，Edge 40的其他焦段都有点暗，对比度和色调相比红米Note 13 Pro+要丰富得多。在图像质量方面，Edge 40仅在超广角下具有明显优势，其他2倍/4倍相机的质量相似，并且无法放大观看。

接下来的小组也是文笔流畅的小组。这里可以大致看出两款相机对于摄影风格解读的差异。边缘40具有较高的对比度，禁用HDR调整，并且色调不同。有点热。至于红米Note 13 Pro+，则有明显的HDR调整，导致对比度较低，色调偏冷。在这组中，红米Note 13 Pro+的脸部矫正有点过度，使得皮肤看起来有点不自然。画质方面，只要光线充足，Redmi Note 13 Pro+8MP超广角就可以与Edge 40抗衡。广角方面，与2x差不多水平。 4x过去输给了edge 40，但这个组变得有点太尖锐了，Redmi Note 13 Pro+表现更好。

即使切换到相对低光的环境，您也会注意到Edge 40 的整体拍摄色调更加自然，对比度也更高。 Redmi Note 13 Pro+ 提亮了阴影为主的环境，并且还改进了一些焦距。将脸部的明亮区域日历化。两款手机的总体色调方向相同，但Redmi Note 13 Pro+ 根据焦距的不同也有轻微的偏红色调。在画质部分，这套超广角表现出两台机器都存在一些弱点，红米Note 13 Pro+的锐度处理更高，但墙上瓷砖的线条40边缘却处理得更加完美。广角镜头不够大，因此三星的200MP 传感器有所帮助，但很明显Redmi Note 13 Pro+ 更清晰。这里2x和4x是同一个设备，基本不适合放大观看。

人像模式方面，Edge 40有三个焦段可供选择，而红米Note 13 Pro+只有广角。这里使用类似的组合物进行比较。可以看到Edge 40整体色调依然偏暖，同时阴影部分并没有调整为更高对比度的风格。虽然红米Note 13 Pro+ 在调整阴影方面非常积极，但该组中的高光并没有抑制太多光线，皮肤看起来比正常模式下正常得多。从这组两台相机的景深表现和边缘裁剪成功率来看，成功率非常高，甚至肘部之间的细小缝隙也被准确模糊。画质方面，Edge 40采用了阶段性数字变焦，而直接从广角到边缘改变构图的红米Note 13 Pro+自然会受到焦距变化的影响。在广角焦段上，两台机器处于同一水平。

以下各组的色调和对比度差异类似，因此我们在此不再详细讨论。更特别的是，在这一系列高光校正中，Edge 40较为明显，而红米Note 13 Pro+则没有高光校正。该团队了解提供多种焦距的重要性。例如，红米Note 13 Pro+默认设置为广角，但如果距离太近拍摄，人脸边缘很容易变形。

最后是一个相对复杂的盆栽场景。两款手机的广角端都还好，但在28端时，红米Note 13 Pro+的色温受到侧面绿色植物的影响。 /35mm，肤色变为黄绿色支持这是因为该组的两台机器在边缘切割性能上也存在一些缺陷。尤其是在Edge 40的50mm末端，头发完全变成波浪状。

另外，Edge 40对于人像检测有非常严格的距离设置，如果距离太近，你的手机不仅会通知你，而且还会以正常模式拍摄没有检测到景深的照片。 “老套”。

自拍的整体层次与普通模式类似。 Edge 40 具有高对比度和暖色调。 Redmi Note 14 Pro+ 在HDR 校正（尤其是明亮区域）方面有优势。不过，这两组的层次也偏暖，没有前一组那么高。有明显的修复方法。

夜景方面，第一组拍摄的是明亮的建筑物，除了超广角外，Edge 40都是冷色调，其余都是暖色调。红米Note 13 Pro+已经修复，但edge 40实际上有点偏热，而红米则更接近肉眼所见。在曝光方面，两款相机没有太大区别，但Edge 40 调整了大部分焦点阴影，而4x Fountain 则没有日历。放大查看画质时，两个超广角摄像头基本无法承受变焦，两个广角摄像头处于同一水平。 4x 和10x 均以Edge 40 为主。红米Note 13 Pro+污垢比较重，高倍变焦比较松散。

下一组是低亮度场景。在这里我们可以看到，Edge 40 更加中性的曝光得到了恢复，Redmi Note 13 Pro+ 在阴影中同样活跃。 40超广角端的色调明显偏冷，但其他焦段都比较正常，红米Note 13 Pro+的色调比较准确。在图像质量方面，这对相机只有广角处于同一水平。几乎所有其他焦段都是边缘40，有轻微的细节阴影。主要原因是红米Note 13 Pro+手感太重。翻倍之后，就快被消灭掉了。 4x 配置有点不平衡，所以请耐心等待……

设置Edge 40采用Android操作系统，设置接近原生，其提供的整体功能在理论上基本是基础的，减去了摩托罗拉本身添加的功能。 Edge 40支持Wi-Fi 6、5G+5G双SIM卡双待、Wi-Fi通话，还内置通话录音功能。在音效方面，你会看到由CrystalTalk AI 功能提供支持的降噪功能，杜比全景声(Dolby Atmos) 还采用了不同的UI 设计，有五种情境模式可供选择，以及更细致的均衡器和模拟环绕声。功能。至于其他辅助功能，有很多基于手机操作的手势功能，比如基本侧边栏、系统手势操作，以及前面提到的截图和分屏等。 Edge 40有两种基本的解锁方式：屏内指纹识别和面部识别，并且主机还内置了RAM扩展功能，但似乎只能扩展到2GB。

Edge 40 搭载联发科8020 处理器，采用8GB LPDDR4x + 256GB UFS 3.1 容量的单一组合。这里使用安兔兔V10.2.1跑分，得分为568771。可以看到分数很低，因为GPU有bug。如果不是的话，理论上这个处理器会比天玑7200更好。 Redmi Note 13 Pro+ -Ultra 评价很高。在3DMark部分，Edge 40和红米Note 13 Pro+的得分区间并不算高，仔细观察的话，前者的得分还是略高一些。

Edge 40内置4,400mAh电池，带有USB-C接口的充电器支持最高68W的快速充电，机身还内置15W无线充电功能。

我们在这里还进行了PCMark 3.0 电池续航测试，屏幕亮度为50%，刷新率为144Hz，连接Wi-Fi，蓝牙和定位关闭。结果是7小时17分钟。 Edge 40 从5% 电量开始充电，大约需要1 小时12 分钟即可充满电。 120W的红米Note 13 Pro+仅需36分钟即可充满。 Edge 40 无可挑剔。红米Note 13 Pro+的快充规格太强了……

总体而言，从定位和价格来看，摩托罗拉Edge 40 在本次对比中无法与红米Note 13 Pro+ 匹敌（事实上，规格更接近Note 13 Pro，但处理器较差）。其明确的目标是什么随着三星Galaxy A55 的推出，Edge 40 的价格变得相对具有竞争力。

从规格来看，Edge 40是个不错的选择，搭载天玑8020处理器、IP68防水防尘、68W快充，但功率有点低。同时，在相机性能方面，高像素超广角可能与同等成本水平的8MP 规格略有不同。而且，50MP主镜头的性能几乎与Redmi Note 13 Pro+的200MP处于同一水平，但仅在弱光环境和未触发夜景模式时才会明显降低。这个测试甚至比红米Note 13 Pro+还要好。 Edge 40的拍摄风格更加自然。例如，阴影几乎没有调整，整体高对比度风格没有Redmi Note 13 Pro+ HDR那么激进，这使得拍摄的照片看起来不自然。 Edge 40 因其提供的规格以及可供人像摄影选择的多种焦距而非常具有成本效益。未来自然会与三星Galaxy A55等防水中端手机竞争，敬请期待~