异构硬件，异构soc芯片
chanong
|[[[前言：这是比“10核”还罕见的行业先锋]]前段时间，在我们公司三亿生活，我们“评测”了多款搭载联发科10核CPU芯片的机型，并在2022年我用它们使用2016 年测试软件对这些旧手机进行了重新测试。
当时，“10核”的设计理念因市场竞争而被怀疑“有失偏颇”，但他指出，作为曾经的旗舰产品，它可以与如今的中端、中端产品相媲美。范围和低端产品。在GPU性能和轻负载下的日常使用方面，与5G SoC相比没有太大差异。更重要的是SoC Helio 的设计。尽管其有效性值得怀疑，但这一概念无疑成功地“预见”了手机SoC未来的设计方向。
不过，我敢说，联发科实际上并不是第一家对SoC 未来设计方向实现这种“超前预测”的制造商。因为2011年手机行业正处于这样一个“魔U”时期，当时双核、四核设计刚刚兴起，“大小异构核”的设计理念首次被提出来。更令人惊讶的是，在这款移动处理器内部，不仅CPU率先采用了双架构“大核小核”设计，就连GPU也采用了双架构双核设计。有。现在看来，毫无疑问这是一个极其大胆的想法。
而这就是今天我们三艺生活将为您“考古”的——德州仪器OMAP 4470。
[[[德州仪器，曾经的智能手机芯片之王]]]有些朋友可能对德州仪器不太熟悉。但回溯十多年前，德州仪器(TI) 是智能手机芯片的绝对“王者”，尤其是高端机型。
例如，德州仪器的OMAP 750、OMAP 850等产品多年来一直被HTC用作高端Windows Mobile机型的芯片解决方案。即使在高通解决方案（MSM7201）开始出现的后期，我们仍然看到新的HTC 手机使用这些芯片。
另一个例子是德州仪器第二代OMAP1710和OMAP 2430处理器，该处理器也为诺基亚N系列Symbian旗舰手机提供动力。尤其是搭载3D加速器（PoverVR MBX Lite）的OMAP2430，是一款只有N93i、N95等“机王”才能使用的顶级芯片，连其他高端机都没有安装。端型号。
不言而喻，在Android早期，基于OMAP 3630的第一代摩托罗拉Milestone和第一代Defy，基于OMAP 4430和4460的摩托罗拉RAZR MAXX和三星Galaxy Nexus都非常经典。产品。然而，我们今天测试的德州仪器OMAP 4470 在某些方面比上面提到的上一代TI 经典处理器更加特别。
另一方面，这是因为三星在2011年就提出了“异构大小核”的概念，比后来被广泛称为业界首款“4+4”的三星Exynos 5410整整早了两年。大、小核CPU设计。另一方面，OMAP 4470 是德州仪器(TI) 在移动设备领域的“绝唱”。 2012年，即OMAP 4470发布一年后，德州仪器正式宣布有意退出移动芯片市场，并放弃发布OMAP 5系列应用处理器的计划。这意味着OMAP 4470现在是德州仪器历史上最高端、最独特的架构，也是最后一款应用于移动设备的处理器产品。
[[[既然是我的绝唱，那就不好找测试机了]]] 不过，就像之前的“10核测试重做”一样，我们当然会开始真机基准测试环节。但让我先抱怨一下。即使在今天，要找到一台基于OMAP 4470 处理器且能正常工作的机器也不容易。
另一方面，德州仪器的移动处理器一直有非常特殊的设计，集成了内部开发的“C64”DSP内核。而且视频、图像、音频解码等计算任务可以独立处理，不需要CPU，处理效率非常高（当时厂家用的是0.2GHz的CPU，我用的是C64 DSP）。
Archos 101XS 非常难以优化，需要制造商进行非常高水平的编程。正因如此，当时“敢于”使用TI OMAP处理器的厂商基本上都是诺基亚、三星、摩托罗拉、ARCHOS以及与TI关系密切的Smart Devices (SAMRTQ)等几家大厂商。该品牌现已上市。
智能手机T30 同时，正如上面提到的，到OMAP 4470发布时，德州仪器在手机市场的份额开始迅速下降，导致使用这款处理器的品牌越来越少。事实上，目前唯一基于OMAP 4470 的生产型号是Samsung Galaxy Premier (i9260)、Archos 101XS 和智能手机T30。
这次，三益生活发现了一款仍然可以正常使用的智能设备T30平板电脑，并且搭载了最终版本的官方固件。但由于系统版本（Android 4.2.1）太旧，很难找到可以安装并正常运行的测试软件。 【【技术解析：前所未有的异构四核CPU+异构双核GPU】】终于在11年后的2022年，我们可以为大家带来OMAP 4470的技术分析和性能测试。
首先，无论您使用的是最新版本的AIDA64还是�**姹镜陌餐猛闷啦�6.0，您都可以查看智能设备T30的基本配置信息。其中包括双核1.5GHz Cortex-A9 CPU、2GB DDR2-933MHz 内存和PowerVR SGX544 GPU。
发现问题了吗？是的，OMAP 4470是业界首款采用“异构CPU设计”的处理器，其GPU也具有“大核小核”架构，但为什么这些软件都是双核设计呢？只看到A9 和常规SGX544？实际上，这就是OMAP 4470 领先于时代的地方。我们今天所熟悉的所有“大核、小核”设计都是基于ARM专门设计的CPU总线，所以软件本身并不知道一个处理器有多少个CPU核，是什么架构。可以检查它是否存在。然而，在OMAP 4470推出时，ARM的公版CPU根本不支持“大核和小核”。 TI 开发了一套调度机制来实现应用程序的跨架构调度。因此，无论使用哪个APP，都将无法读取OMAP 4470“小核”。
经过查阅技术资料，我发现OMAP 4470的实际CPU是两个1.8GHz Cortex-A9“大核”和两个266MHz Cortex-M3“小核”。其中A9大核用于执行一般的APP处理，M3小核则特别负责无屏MP3播放、图像查看等轻负载应用，实现了极低的功耗水平。同时，OMAP 4470的GPU也是“大核小核”异构设计。其中大核心是PowerVR SGX544，它负责3D建模，这在当时被认为是非常先进的GPU解决方案，而且在不需要3D操作时也可以进行纯2D图像渲染，额外的Vivante GC320 GPU核心也是集成的。
根据TI官方参数对照表，OMAP4470比上一代拥有更多的硬件2D加速单元（即第二个GPU）；还集成了一个C64x DSP内核和一个IVA视频解码单元。只要制造商对其进行适当优化，理论上可以提供超节能的视频/图像/音频解码性能，并显着延长设备在播放多媒体时的电池寿命。
[[[现实世界测试和执行分数概述：高级、难以使用、注定会失败]]] 既然我们已经说过了，那么OMAP 4470 的实测性能是多少？经过所有这些努力，我找了两个测试软件在这个OMAP 4470型号上运行成功，最终得到了如下的执行分数。
GeekBench 3单核性能比Tegra3和OMAP4460强很多，与Exynos 4412相当
GeekBench 3 多核性能明显优于OMAP4460，但输给了许多四核处理器
安兔兔评测v5.6.2时，结果不出所料垫底，但我们可以看到OMAP 4470的实际测试结果基本“在预期之内”。相比没有小核的纯双核处理器或者早期的低频4核处理器，“两大核两小”异构四核的整体性能还算不错，但不如后来的。与基于相同架构的四核或双核SoC相比，OMAP 4470的性能还不够好。请注意本文的措辞。我们始终将OMAP 4470 称为“处理器”，而不是当今更常见的“SoC”。这是因为德州仪器从未掌握基带相关技术，因此其芯片仅被归类为“应用处理器”，而OEM厂商在将其用于手机中之前必须添加自己的基带。
当时官方确实公布了OMAP5系列，采用了全新的“异构四核”，但最终始终没有发布。因此，OEM厂商在使用TI OMAP芯片时不仅要付出额外的基带成本，而且外挂第三方基带也存在各种意想不到的兼容性问题的可能性。再者，随着当时4G标准的出台以及全球移动通信标准的日益复杂，不带基带的纯应用处理器迅速被主流手机厂商抛弃，不仅是德州仪器，NVIDIA也选择了退出。这几天的手机市场。显然，这并非巧合。当然，回到OMAP 4470 本身，它是一个好的移动处理器吗？老实说，是的，但它不是。是的，在CPU 和GPU 节能方面肯定有巧妙且先进的设计，同时实测性能比仅基于Cortex-A9 的双核或四核竞争对手稍好一些。同一时期。作为“不寻常的设计”的首次亮相，至少它不会被颠倒过来。
但换个角度来看，无论德州仪器多么有创意，它仍然没有摆脱ARM“公版”的束缚。 OMAP 4470并没有重新设计处理器架构或者改变指令集，充其量只是基于当时ARM双核设计的补丁。从这个角度来看，TI无法与后来的苹果或高通相比，至少在移动处理器设计能力方面。而这一点似乎从另一个角度印证了德州仪器的最终落败，OMAP 4470成为“异构四核”的绝唱。 【本文部分照片来自网络】