pcm1742解码芯片音质好吗，pcm1754解码芯片
chanong
|我想让我的NS16音箱与便宜、实惠、好玩的配套功放和解码器结合起来，让更多的人在桌面和中小房间体验HiFi音质和音乐享受。我就是。
一旦推出了兼容的功放，下一步就是推出一款独特、音质好、价格便宜的解码器。
在前两次评测中，我们首先使用PCM1794来评测这款解码器。
https://www.toutiao.com/i6838239384089657859/
接下来我们对比了两款解码器CS4398和ESS9038q2m，还有著名的全息音频R2R电阻网络解码“绿色”。参考：
https://www.toutiao.com/i6842729490452316684/
不久之后，我订购的CS4398电路板就送到了我家门口。这次我们来评测一下该机的CS4398和PCM1794解码芯片的性能。同时，开始自己的定制之旅，实现更美观的外观，进一步提升声音表现。
上图为CS4398解码芯片电路，非常简单，与PCM1794相比，外围电路要求低很多。在背面的照片中，只有四个电阻。
对比PCM1794和CS4398这两个电路板时，元件差异还是非常明显的。
下图是连接了CS4398解码芯片的解码器。
连接电线后，仔细检查是否正确插入。我打开电源，开始发声，使用的设备是大家熟悉的NS16和NS17，音源是CD机和电脑，功放是东方之声E8II。
CS4398的声音底子和我上次听的基本一致，声音流畅、干净、有韵味，一点也不让人感到不安和沉闷，听起来很舒服。尤其是人声和弦乐的诠释非常好。频率越高感觉越细腻。
与PCM1798 相比有两个主要区别。首先，PCM1794的输出电平明显高于CS4398，其次，PCM1794的声音更温暖、更丰富、更有活力，在动态和层次上明显更胜一筹。我觉得关键是该设备使用电容耦合，但切换到直接耦合应该会显着改善分析。但直接耦合对电路要求非常高，要求电路噪声低。如果前端有噪声，后面就会被放大，这也会增加对元件材料的要求。
从我听过的解码水平来看，无论是PCM1794还是CS4398，我认为这款机器是一款中端解码器，绝对比我经常听到的AK4490或ESS90X8q2m等入门级解码器要好。
综上所述，这款PCM1794和CS4398解码器的好处是：
1.芯片可以更换！这是最大的优势，可以让用户以更低的价格体验两款旗舰级多位解码芯片的风采。
2. PCM1794非常模拟，动态好，电平好，而CS4398则非常有吸引力，分辨率更好。
3、价格非常低，售价1000多元，非常实惠。
坏处：
1.他的相貌很低，很难敞开心扉。
2、滤波电容、中小型电解电容等元件材料还有改进空间，也是日本产，但不是义隆或尼吉康的。
3、更换芯片时，需要手动打开机器，存在误操作的可能。
4. 改用直接结合将显着提高分辨率。
5. 更换更好的电容器应该会改善声音。
因此，我们重新改进了外观，适当升级了材质，并将连接方式改为直接连接。我期待您的下一次评论。