河洛手机，河洛释义

HOLO AUDIO 的“Spring”解码器是2016 年首款采用分立电阻网络的R-2R 解码器。第二代将于2018年发布，第三代将于2021年发布。今天我将回顾《Spring 3》和《L3》。该解码器配备了顶级版本的前置放大器功能，感谢发给我们测试的网友。权3 L3不带前置放大器的版本售价为17980元，带前置放大器功能的售价为20980元。

2015年，我购买并使用了HOLO AUDIO的T-REX II暴龙2解码器和猛犸耳机放大器。 T-REX II是一款基于PCM1704 DAC芯片的解码器产品PCM1704是著名的R-2R结构DAC IC芯片，这几年大家应该都很熟悉了，但当时R-2R的概念是Hi Fire， PCM1798你可能很熟悉，猛犸耳机是你第一次体验到HOLOAUDIO漂亮的板子设计，用贴片电阻和继电器阵列实现步进电位器功能，实现的很精准，当时感觉很新颖，拓宽了我的视野。

使用分立电阻网络实现R-2R 解码功能的产品于2015 年底完成。并且使用了一段时间。

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器

Quan 3解码器作为“Mei”解码器的高端系列发布后，HOLOAUDIO几乎将Mei的主要先进技术转移到了Quan 3解码器上。这里最重要的就是两大块：1、R-2R电阻网络线性补偿技术2、在数字信号输入部分搭载PLL+FIFO相关技术，实现了类似“梅”的高水平。当然，权3的亮点也不少。我们来看看它的表现。

外部和内部结构

外部的

外观：作为一款传统的桌面解码器，外观和周边功能一开始就简单介绍了一下，似乎没有太多需要解释的地方。 Quan 3解码器的外观看起来和Quan 1/2很匹配，尺寸为430mmX300mmX55mm，脚支架为缓冲硅胶设计，高度为12mm，整体重量相当重，约为8.5kg，扎实。铝制机箱非常厚，从照片中可以清楚地看到铝板的厚度。这在HOLOAUDIO 2015年的产品中也能看到，但分隔变压器和电压调节管散热的铝制隔墙也有足够的强度。外壳和按键两侧的装饰位置具有古铜色氧化效果，属于目前HOLOAUDIO系列产品的家族式配色。这个小狐狸标志是为出口定制的KITSUNE TUNED EDITION，其中还包含了【小狐狸改装版？】标志，也是目前L3顶配版本的标志。

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器

HOLO AUDIO SPRING 3[Spring 3] 外部解码器输出区

HOLO AUDIO SPRING 3[Spring 3] 外部解码器输入区

HOLO AUDIO SPRING 3[Spring 3] 外接解码脚

中屏具有传统功能，只需显示播放内容的状态，但——主要显示采样率和DSD状态，以及配置时的输入源等相关信息，可以大字体显示而且简单又简单。引人注目。遥控器操作比按键更方便，屏幕可以设置关闭，功能也比较传统，简单而扎实的设计应该适合最新HiFi玩家的品味和周围环境。

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器

接口：从背面看Quan 3解码器的接口，在电源输入部分旁边有一个数字输入区域，包括USB3.0接口、S/Pdif光纤、RCA同轴、BNC同轴、AES输入和HDMI。物理接口的IIS信号输入支持四种不同管脚定义之间的切换。再向外是一对RCA和一对XLR模拟音频信号输出。内部细分中介绍了更多相关功能和概述，您还可以在其中看到与这些接口对应的内部结构。

主要内部结构

R-2R DA：HOLOAUDIO于2016年开始设计使用电阻网络来实现R-2R DAC功能，在国内外HiFi界推广R-2R和NOS概念方面具有强大的影响力。纵观近年来各种R-2R产品，发烧友都能在各个级别的产品中感受到不同于Delta Sigma DAC的魅力和风格。毕竟，对于HiFi玩家来说仅仅阅读文字评论是不够的，他们还有机会在现实生活中体验，积累经验，以便提供积极的反馈，有利于厂商产品的改进。

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-R-2R子卡

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-R-2R子卡

拆开来看，Quan 3配备了前置放大器功能，所以上面的板子是前置放大器子卡，拆下来后可以看到下面加载的是R-2R DAC。板子正反面的电阻网络从外观上看似乎分布均匀，但根据官方介绍，电阻网络分为12组（4+2）x 2。其中，子卡一侧的6组与另一侧的6组进行了“线性补偿”设计，因此如果一侧的电阻反馈采样点出现误差，则另一侧的补偿侧将不会被执行。另一方检测并纠正错误。另外四组专门用于R-2R的DSD原生解码，其中DSD解码在数字部分不通过FPGA转码为PCM。 L1、L2、L3之间的区别中，R-2R的DAC模块的L3电平是手动选择和匹配的。 【该系列设计所能达到的客观标称指标，请参考官方介绍，看看它与“美”有何不同。】 ]

模拟输出和前置放大器：模拟输出接口旁边的内部电路板当然是相关DAC输出之后的模拟电路。如图所示，输出部分附近的电容和5534单运放是后级OPA1612运放+三极管电路的供电部分，55334运放并不是与音频信号相关的放大芯片，而是仅用作电源。 I/V 部分采用OPA1612 运算放大器和三极管设计。另外，照片中很容易看到两个带有HOLOAUDIO标志的电容，但它们是用作模拟部分的电源，L1、L2/L3使用的是Mundorf金银箔油浸电容。是定制电容器。好像是定制的，但是电容比Mundorf的好吗？这个来自Mundorf的电容可以在仓尔功放的拆解中看到。

HOLO AUDIO SPRING 3 【Spring 3】外置解码器-拆解-模拟输出区

如果前置放大器功能是可选的，您将看到一块具有相对较大阵列的继电器和电阻器的板，其每个角也由成对的三极管组成。这套前置放大器使用继电器和电阻阵列来实现类似于步进电位器的功能，并且前置放大器也是由纯分立元件完成的。

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-前级子卡

据官方介绍，对于没有选配前级功能的机型，在0dBFS 1kHz信号下，RCA单端输出电压为2.9Vrms，XLR平衡输出为2.9Vrms【正负间5.8Vrms】，选项。对于前端型号，单端RCA输出电压为5.8Vrms，XLR平衡输出为11.6Vrms。实际测量基本一致，略高于标称0.1V。音量可以通过前置放大器可选的Quan 3解码器进行调节，总共120级，90级时，输出电压为2.1Vrms[平衡在2.1Vrms]。

数字输入及处理模块：如图所示，对应的数字接口内部有一块布局紧凑的具有相关功能的电路板，顶部清晰可见，右侧是USB输入模块。下半部分是其他接口的输入以及PLL+FIFO（锁相环和异步传输）的功能区域。这个设计必须以官方介绍为依据，并且必须完全源自“Mei”解码器【必须一模一样，只是R-2R部分不同，Mei更先进】。无论是官方客观指标还是主观听音体验（甚至可以关闭PLL来比较效果），这部分设计对于解码器的整体声音表现至关重要，显然很重要。

HOLO AUDIO SPRING 3 【Spring 3】外置解码器-拆解-数字输入区

HOLO AUDIO SPRING 3【Spring 3】外置解码器-拆解-部分数字板

至于USB输入部分，HOLOAUDIO Logo的芯片很可能是USB接口和LVDS芯片，并且HOLOAUDIO已经编译了自己的固件，能够支持DSD1024和PCM1536[768x2、384x4]。背面的两颗CA-IS374芯片是数字隔离器件，提供USB访问设备之间的隔离。左侧是ALTERA 的MAX II CPLD/FPGA 器件，用于对USB 部分执行时钟管理。

该USB子卡的底部被部分遮挡，露出的部分是高精度的外部时钟芯片。此外，必须使用另一个ALTERA MAX II CPLD/FPGA 作为整个数字输入部分的PLL。这组高级USB 功能仅在L3 级别选项中可见。 L1和L2是相同的标准版本。

电源：HOLOAUDIO的电源位于机箱的手柄一侧，布局简洁。使用两个变压器来适应数字部分所需的5V电压，模拟部分则需要更高的电压。上环罩采用扁平截面缠绕，这种扁平圆环罩也是L3独有的。整流等电源部的结构如图所示，因此省略详细说明。

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-2组变压器独立供电设计

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-2组变压器独立供电设计

HOLO AUDIO SPRING 3【Spring 3】外置解码器-拆解-电源区

HOLO AUDIO SPRING 3【泉3】外置解码器-拆解-MKP21电容

特色功能和客观测试

特殊功能

在进行客观测试之前，我们先来说说小圈3的一些特色。主要是关于DSD、PCM USB部分标准、NOS播放方式、上变频器等。这似乎是HOLOAUDIO爱好者中流行的方法，所以我们也尝试了一下。

R-2R 和NOS（无过采样）应被视为无需升级的精确匹配，至少从T-RexII 到HIFIMAN 以及当前的“Quan”解码器。即使使用Quan 1，高频也位于NOS 中。尽管T-REX II存在失真损失，并且T-REX II在高频处也存在明显的互调失真，但NOS提供的主观聆听体验是独一无二的。

Quan 3没有提供任何升频选项，屏幕右上角小字体的NOS标志仍然亮着，但这实际上打击了用户使用电脑升频的欲望。这会刺激我吗？以我的经验，我认为原则上没有必要，但我尝试用它来测试USB Audio，它超出了UAC 2.0的接口带宽。

Quan 3在L3配置下可支持1536kHz PCM和DSD1024解码，超过UAC2.0 USB音频接口标准——768kHz PCM和DSD512。据说连AMD芯片组的USB都无法达到如此高的标准，目前只有Windows操作系统可以达到这一点，但是AMD用户能确定吗？

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器- DSD1024X@HQPlayer Pro 纪念

这个高指标对应该会通过《HQPlayer Pro》来实现。该软件不符合音乐播放器的资格。通过该软件，我们能够成功实现1536kHz PCM和DSD1024输出。这可以通过DSD上变频和PCM上变频来实现。还可以通过下载DSD1024在线音乐专辑来播放，据说这是目前唯一一张。

在macOS上，Quan 3 L3当前的USB模块可以识别768kHz PCM和DoP DSD512（我使用的是Audirvana，而不是jRiver，所以我不知道DSD Native的情况）。不过，DSD512 不稳定，会产生爆音，DSD256 偶尔也会出现这种情况。有爆音，但DSD128 和DSD64 稳定。至于PCM，使用上变频SoX插件最多只支持384kHz（软件设置为最大384kHz，无768档位；设置为无限制将上变频到1536kHz），我不能再玩了.]，但是行为稳定[我使用的是macOS 13 beta，所以我不知道这是否是系统原因]。

一般来说，无论使用什么系统，全局转换为DSD、升频、DSD升频等玩法都可以作为对系统的独特调整或者作为额外的娱乐，当然，游戏玩法也可以作为适合您最终系统的终极解决方案。然而，根据我们的经验，NOS 和R-2R 的特点是瞬态的平衡性和真实感，尤其是前后瞬态速度。升级会破坏这部分聆听体验，使声音更加平滑。瞬态更快，尤其是延迟后的瞬态。升级可能仅在少量高频和极高频率下才有用，或者如果系统配置不佳并且在中低频以下过于松散的话。升级几乎没有什么方法可以提供整体积极的改善，而且往往弊大于利。另外，Quan 3L3版本的声音已经足够平滑和干净，但我们希望Quan 3的声音更宽松，甚至更粗糙。

客观测试

客观测试包括在XLR平衡输出下进行信号分析测试。上面介绍了输出电压的客观指标。

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器-频响曲线

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外部解码器-噪音分布

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外部解码器- 动态范围

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3] 外部解码器- 总谐波失真

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3] 外部解码器- 互调失真

HOLO AUDIO SPRING 3[Spring 3]外置解码器分离曲线

测试项目4496 噪声电平，dB (A):-94.7-115.3 动态范围，dB (A):94.7115.1 总谐波失真，%:0.000560.00045 互调失真，%:0.005060.00104 立体声分离度，dB333 60 -9 3. 3 - 111.5 HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外部解码器- 频率扫描@44.1kHz

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外部解码器- Separation@44.1kHz

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3] 外部解码器- 分离频率分析@44.1kHz

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3] 外部解码器- 分离频率分析@96kHz

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3] 外部解码器- 分离频率分析@DSD 20Hz-48kHz

HOLO AUDIO SPRING 3 [Quan 3]外部解码器-扫频响应曲线和THD曲线

从客观测试结果来看，权3的频响曲线从3kHz开始衰减，10kHz左右衰减0.6dB左右，15kHz左右衰减2dB左右，20kHz时最大衰减近3dB。该RMAA 测试曲线源自Multitone 的RTA，这是对20Hz 至20kHz 广泛频率范围内的瞬时信号分析。我们看一下RMAA测试中从20Hz到20kHz扫频得到的频响曲线，如图【FR-THD】所示，可以看到，即使是在比较窄的频段，也有衰减。扫频测试中，高频衰减比宽带低约50%，即使在最大20kHz时，也仅衰减至约1.5dB。

在其他客观测试项目中，权3的指标表现非常出色，畸变值和特定光谱也非常干净。这对于R-2R 来说是不寻常的，与他们自己的解码器产品相比是一个显着的改进。当时T-REX II的客观测试数据。

主观聆听体验

对于主观聆听体验，我以扬声器系统作为主要参考，但它与苍耳机放大器的配合效果不是很好，所以不能作为主要体验组合。测试音箱选用基于Airpulse A100和新德克A600功放+绅士D3004+威发ne180w-08书架箱。我们还测试了SAGRA DAC，并讨论了它与Quan 3 的性能比较。大约两年前我收到了Quan 1 L1解码器并使用了一段时间，但它给我留下了非常深刻的印象，所以我想做一个参考对比。

HOLO AUDIO SPRING 3 [Spring 3] 外置解码器

总体感受：首先说一下我两年前玩Quan 1 L1时的感受，感觉声音线条和HIFIMAN R2R2000红太子的声音风格有90%以上相似。低频丰富。 Quan 1 的功率比便携式播放器强大数十倍，声音细节仅稍好一些，但在低音质量上有很大优势。不过听说拳3和拳1的风格差别很大，事实证明确实如此。

首先听测试网友说，搭配A300 Pro这样的音箱，低音不再浑厚。将A100与我们的6.5英寸低音书架箱配对，低频细节感觉仍然很棒，但延迟的瞬态感觉有点太干净，声音收集得很快“点到为止”。以及“谨慎”的倾向。然而，如果低音扬声器足够好并且放大器足够强大，那么较慢的低频将在Quan 3 中保持良好的动态和深度。我不认为低端太轻，但绝对缺乏Quan 1L1的丰富风格。

总体来说，Quan 3的声音非常干净、解析力很好，声音特别稳定。平衡性和一致性保持得很好。没有明显的变化或突然的感觉。瞬态速度足够且稳定。它气势磅礴，动态好，延伸性好，充满张力，而且非常容易控制。所有这些功能都是R-2R 和NOS 带来的吗？由于文章末尾所介绍的内容，对于某些功能和优点的起源存在一些疑问。

高频表现：从客观测试指标来看，权3的高频听感略显受到抑制。当与硬后端设备结合时，这一点清晰可见。不过，既然是高品质，就有一种不丢失声音细节的风格，但如果非要挑一个缺点的话，相比于超高音域延伸性好的前端来说，空气感Quan 3的超高音域延伸和延伸都稍有欠缺，这是一个点。动态支持。以两组扬声器的组合为例，A100这样的带状高音单元与D类功放是极好的搭配，高音域略有抑制，几乎不影响高音的美感或音质。范围。是的。相反，它更好地体现了瞬态控制力，给你更好的力量和平衡稳定的声线。与A600+丝球顶高音组合时，高频动态似乎比组合时稍弱一些。

Quan 3的高频比Sagra DAC细腻很多，声音更纯净，背景更暗，而且相对Delta Sigma的高频来说，瞬态控制更好，但没有那么硬。别紧张。它结合了相对轻松的聆听体验和流畅的线条。这种轻松的聆听体验没有A300那种经过甜蜜修饰的跳跃感，而是一种更加柔和、稳定的顺滑感和可控的延伸，有像ES9038Pro KANN Cube那样极端的黑底松散感。表现出一点松散和缺乏控制。 《权3》的背景可能没有那么暗，但仍然相当不错。不太“松”，韧性的“度”很好理解。适合大多数物品。所有人都拥有出色的听力。这是一种整体抑制高频的高品质风格。

中频表现：Quan 3的中频表现雄伟而稳定，虽然风格上没有明显偏暖、厚重的趋势，但声音却非常丰富，比SAGRA DAC的声音更扎实，纯净、一致。从中频到高频的频率连接自然且平衡。作为人声来说，它更加宽广温暖，没有明显的加工痕迹，但感觉却那么自然舒适，很难用“中性”这个词来形容。与PCM1704时代的中频不同，权3的中频音质和层次有着很大的优势，而这种干净的层次和适当的延伸以及宽松的听感让声音更加立体，提升了细节的表现。提升。 —— 干净、平衡，很难挑出任何毛病。如果我必须找到一个缺点，我可能会期望在某些组合下声音会松散，主要是在中频和中高音部分。

当谈到大规模动态音乐表演时，Quan 3 的控制非常出色且非常干净。这也是SAGRA DAC在处理大尺度动态音乐时相对较弱的地方。 SAGRA DAC 更饱满、更有魅力、功率更大，但声级不如Quan 3 干净。 Quan 3的动态和气势表现不错，还不错。每个人都能充分感受到轻松、稳定、从容，声音层次非常细腻，弱细节的表现也足够，声音中体现了一个“稳”字。是的，水平非常高。

低音性能：对于带有金属振膜和D 类放大器（例如A100 和A300）的扬声器来说，Quan 3 的低频瞬态似乎稍微紧一些。对于相对较快的低频，细节足够好，但延迟瞬态缺乏风味。与6.5寸vifa贝斯等相对优秀的音箱组合时，穿透深度非常好，我很满意。与SAGRA DAC 在超低频下潜时的正向瞬态风格非常相似，但音量较小。不过后燕泉3的启动速度更快，整体听感感觉又少了一个低频。中低频声音的衔接和厚度都不错，即使是PCM170x和Quan 1，中低频的厚度也可能有相当丰富的个性。这与Quan 3 有很大不同，但不太可能包含在Quan 3 中。我回来了。幸运的是，这种不太丰富的低音和中低音声音细节不那么正式，也具有更自然、平静的风格。

PLL的影响：在SAGRA DAC的评测中，amanerocombo384模块不仅仅是一个USB输入模块，还包括其他数字输入信号的时钟处理，所以如果外接其他数字源，我推测效果不会实际感受到。这与使用CHORD 声卡演奏非常不同。 Quan 3 具有类似的设计，但提供PLL 打开和关闭选项。

从主观听感来看，如果不关闭PLL，外接乐之邦的数字音源，比如古风的06MX或者02US Mark2，相比USB输入来说差别很小，风格上没有什么区别。毛毡。但当你关闭Quan 3 的PLL 并使用外部数字输入时，最终的区别就很明显了。比如乐之邦的Ancient和02US Mark2，你可以感受到更轻松的聆听体验，中低音更强，高音更尖锐，高音的细节层次也略有降低。如果您使用Quan 3的USB输入，请勿关闭PLL选项。这种差异很容易察觉。低频的质量显着恶化，使声音变得非常松散。

因此，通过这次开关对比可以看出，Quan 3的整体调音是全局调整，充分考虑到了这部分数字信号对声音的影响。尤其是关闭PLL后的低频表现让我们对R-2R低频范围的“信念”产生了质疑，或许我们之前认为的声音特性仅限于R-2R和NOS。这是也是解码器，而不是解码器。音源调音的哲学问题是什么？

总结

HOLOAUDIO Quan 3解码器的整体声音表现非常令人满意，无论是数字时钟精度、NOS振铃失真避免，还是R-2R的精致设计，每项贡献多少，Quan 3解码器都有相当不错的解码器声音表现。没有像T-REX II那样过度追求HOLOAUDIO的低频力度等不成熟的地方，而且声音细节相比Quan 1有了很大的提升，而且高版本的USB模块是XMOS比USB模块更好。今年【HOLOAUDIO也有XMOS USB数字卡，我们用的就是】干硬的声音更有力。

Quan 3相比SAGRA DAC最大的优势就是整体声音更加细腻干净，层次更加丰富，动态更加强劲更大。对于大多数现代耳机、扬声器和功率放大器来说，稍微抑制高频并不是主要问题。这是用NOS 轻松表达高频细节的唯一方法吗？我们不知道，但从主观聆听的角度来看，利大于弊。中音端衔接自然，动态表现稳定，层次感干净，瞬态速度恰当逼真。这就是我们曾经定义的R-2R+NOS最大的特点，但现在这个“信念”已经有点动摇了。【可用图】时钟抖动控制的贡献可能非常大。】但是无论谁得到功劳，权3的最终结果值得肯定。与我接触过的一些优秀的R-2R相比，低音音量较小，瞬态速度更快。这在组合系统时需要额外考虑。从低频下潜深度和低频解析力来看，表现还是非常高的。

权3的L1版本12800元，L3版本+前级2万多元，但由于我从来没有比较过L1和L3之间的差异，所以很难判断这8000左右的差异是否值得。我不太确定L1 版本是否和L3 版本的数字时钟部分一样好。很明显，USB 部分是不同的。这种差异对声音影响很大。据推测，最终用户仍应选择顶级版本，并且从声音性能的角度来看可能不需要前置放大器功能。价格在2万元左右，从近一两年同类HiFi产品的声音表现和定价来看，还是很有吸引力的。