一秒冲满电，一秒充满电的软件

我常常觉得Magnum Charger的命运与诺基亚非常相似。他们曾经拥有一个庞大的帝国，但现在这个帝国已经崩溃了，而且崩溃的过程是渐进的。最巧合的是，连“杀死”他们的刽子手也是同一家公司：——苹果。

功能手机时代的王者诺基亚惨败于智能手机先驱苹果手中，随后Android横空出世，宣告了诺基亚帝国的崩溃。

当iPhone 4系列风靡全球时，很多人都表示iPhone电池不可拆卸真是可惜。但乔布斯的智慧在于，尽管大多数人不理解甚至反对iPhone电池无法拆卸的事实，但他仍然坚持了下来并引领了潮流。后来反对的人都好得纷纷效仿。

实际上很容易追踪通用充电器的衰落，看看手机中的可拆卸电池设计何时被放弃。

2013年左右到2014年，国内厂商开始“模仿”苹果，首先在旗舰机型上采用一体化机身设计。

以小米为例，2012年8月，发布了可拆卸电池的小米2。 2013 年9 月推出的小米3 配备不可拆卸电池。此后，小米所有数码旗舰均采用不可拆卸电池设计。

不过，说到不可拆卸电池的手机，就需要说说全球手机行业快充鼻祖的国产厂商了。如果说苹果是刽子手，那么OPPO绝对是逃不掉罪名的同谋。

可以说，OPPO的R系列手机已经深入人心，而2012年2月发布的OPPO R807，应该就是OPPO R系列可拆卸电池的先行者。第二款“明星机型”OPPO R809T早在2013年4月就已经采用了不可拆卸电池的设计。

在尝试过不可拆卸电池的优点后，制造商总是转向一体式计算机。不可否认，一体式设计给厂家带来了很大的便利，——的一体式设计手机，内部结构属于厂家。 '

制造商在设计手机内部时很少需要考虑用户体验，因为用户通常看不到手机内部。因此，手机制造商可以在手机内部为所欲为，但消费者只能看到功能。

当然，一体化设计手机也有很多优点。它提高了气密性，还具有IP68防尘防水性能，这是当前的“主要标准”。整体结构也更加稳定，让制造商可以专注于手机内部，并包含更多组件等。

但遗憾的是，手机卡一旦死机，就再也无法通过取出电池来解决问题，也无法更换电池“秒充满电”。

厂商已经通过长按电源键解决了前者，但如何解决后者呢？OPPO有明确的答案：——快充。

2013年，美国高通公司以敏锐的嗅觉提出了“快充”的概念，并随后研发出了第一代快充技术——5V2A QC1.0（Quick Charge 1.0）快充。原来的快充逻辑很简单：快速充电是通过增大电流，让锂电池中的锂离子更快地从正极移动到负极来实现的。

第一代QC快充基本无人知晓，但真正将快充带入消费者生活的却是QC2.0快充。当时主流的旗舰手机有小米3、小米4、三星S5、三星s6、HTC M9。LG G4 等均受支持。

QC2.0可以说是非常精彩的一代快充技术，但后续的QC3.0、QC4.0却很难重现这种风格。原因还是技术问题，高通采用的高电压低电流方案，亮屏时充电速度较慢，手机和充电头发热明显。随后又发布了另一个解决方案。是OPPO、华为采用的低电压大电流快充方案。

2014年3月，以“充电5分钟，通话2小时”的著名广告语，OPPO完全自主研发的第一代VOOC闪充宣告发布，这是OPPO历史上最多的一次，这应该是一则成功的广告。为手机快速充电。而如果推广成功的话，快充的效果将会是惊人的。人们惊讶的是，不仅充电速度比QC方案更快，而且产生的热量也更少（主要集中在充电头）。

至此，可拆卸电池设计的好处几乎已经完成，这个设计没有什么其他值得记住的了，这也宣告了通用充电时代的结束，并且没有复兴的可能。

我突然想起了Magnum的鸡汤。

现在看来，这句话看似有道理，其实是鸡汤。你的过去真的很重要。如果不是，为什么面试官总是问你的简历？

回到正题，万能冲锋的消失真的是因为“不变性”吗？

人们常说，玛格南充电器因为无法与充电宝竞争而被淘汰，但在2011年，国内充电宝市场已经失控，但玛格南充电器当时仍然具有竞争力。事实上，通用充电器的最大缺点是其不可拆卸的电池设计。就连手机电池也不能拆卸。您想如何更换通用充电器？

当然，万能充电器也存在很多问题，一是安全问题，二是长时间使用后电池膨胀，三是充电器可能无法充电。 65W快充水平，未来100W快充成为可能！

苹果引领的一体机设计趋势已经消除了通用充电器的机会，快速充电器和移动电源已经取代了通用充电器。这是一个几乎不可逆转的趋势。我们不应该再批评万能充电器不换了。这是一种技术发展趋势，不仅是通用充电器，就连昔日巨头诺基亚也无法阻挡。

当然，目前还没有通用充电器的市场，一个商店每个月可能会销售3000多个通用充电器。不管手机对老年人来说有多么糟糕，仍然有厂家生产手机，仍然有人使用手机。另外，万能充电器不仅可以给我的手机电池充电，我最近也购买了它来给我的CCD相机电池充电。

此外，万能充电器还可以用来开玩笑。