树莓派zerow用途，树莓派zero区别
chanong
|虽然花了一些时间，但Raspberry Pi 工程师最终还是**惯了紧凑的零外形。 Raspberry Pi Zero 2 W 将Raspberry Pi 3 的核心封装到一块潜力巨大的小板上。
这款新型四核单板计算机的官方售价仅为15 美元，是上一代Zero 的后继产品。
但是否值得将其与5 美元的Raspberry Pi Zero 或10 美元的Raspberry Pi Zero W 进行比较？
我们通过详细的测试来了解一下。
硬件参数价格：15美元CPU：Broadcom BCM2710A1（BCM2837）（41GHz Cortex-A53） GPU：Broadcom VideoCore IV 内存：512MB LPDDR2 存储：MicroSD（裸机不提供卡） 网络：2.4GHz 802.11 b/g/n Wi-Fi、蓝牙4.2 接口：Mini-HDMI、Micro-USB 2.0 OTG、相机串行接口(CSI)、40 针GPIO 连接器尺寸：65 30 毫米（约2.56 1.18 英寸） Raspberry Pi Zero 2 W令人惊讶的是，这是继今年早些时候推出的RP2040 微控制器之后，Raspberry Pi 内部专用集成电路(ASIC) 团队推出的第二款产品。
这次，他们将两颗第三方芯片集成到一个封装中：BCM2710A1 芯片（最初位于为Raspberry Pi 3 型号A 和B 供电的Broadcom BCM2837A1 片上系统内）和512MB LPDDR2 芯片。上一个问题。 由于主板的尺寸，没有足够的额外空间用于RAM。
Raspberry Pi Zero 2 W 是对Zero 的重大升级
这遵循了早期Raspberry Pi 型号（包括Raspberry Pi Zero 系列）的封装设计，其中存储芯片实际�**沧霸赟oC 顶部，但这次所有内容都集成到一个封装中。
除了新颖的设计之外，BCM2710A1 在功能上与Raspberry Pi 3 型号A+ 和B+ 中的芯片相同，但性能较低，频率较低（1GHz）。
原因就是“热”。
由于吸收热量的PCB 较少，Zero 很难在高频下冷却，但当然您也可以通过添加外部散热器或风扇将芯片超频到Raspberry Pi 3 或更高版本。
新板上的RUN 和TV 接头已消失，并已移至PCB 背面的焊盘上。
真正令人失望的是无线模块。
用完全密封的模块替换原来Zero 的裸露硅片非常棒，但Synaptics BCM43436/8 仅限于2.4GHz 网络和蓝牙4.2——。定价为15 美元，我们不得不在一些地方降价。
其他方面与原始零号相同。还有一个紧凑型相机串行接口(CSI)、另一个microSD、一个用于电源和USB 2.0 On-The-Go (OTG) 的微型USB 端口，以及一个用于视频和音频的迷你HDMI。还提供40 引脚通用输入/输出(GPIO) 接头，但较小的RUN 和TV 接头已被移除并移至PCB 背面的焊盘。
从过时的单核芯片到更强大的四核芯片，功率和温度的变化不可避免地对Raspberry Pi Zero 2 W的功耗提出了更高的要求。我很担心。
（单位瓦）越低越好
当我在带有HDMI、USB 无线键盘和鼠标接收器以及Wi-Fi 的Raspberry Pi OS 桌面上模拟典型设置时，测得的空闲功耗与Raspberry Pi Zero 大致相同。
当我们对电路板进行负载测试时，Raspberry Pi Zero 2 W 在我们的测试工作负载下峰值达到近3 W，而Zero 为1.7 W。
高负载时需要散热器。
如果将Raspberry Pi Zero 2 W放在热像仪下方，可以清楚地看到热量散发后功率去了哪里。 —— 有趣的是，在新的两件式封装中可以看到四个CPU 内核。
在热应力测试中，经过10 分钟的全频测试后，电路板最热部分达到72C（约162F）。
发烧情况
这是在裸板上进行测试的。
即使使用零2 W 机箱，如果您运行大量应用程序并希望保持主板以高性能运行，您也需要添加额外的冷却。
性能当然，并非所有额外的功率都以热量的形式浪费掉。主要用于提高性能，根据您的实际工作需要，您可以升级到Raspberry Pi Zero 2 W以显着提高性能。
（以秒为单位）越低越好
文件压缩基准可以轻松查看原始CPU 性能。
Zero 2 W 完成测试的时间不到上一代Zero 的一半。而切换到多线程压缩以充分利用四个CPU 核心则进一步拉大了差距。
（每秒帧数）越高越好
对于那些使用网络摄像头和其他视频剪辑的人来说，这也是个好消息。
您现在可以对视频进行转码，至少如果您不介意稍微降低分辨率或帧速率的话。
在编码1080p 视频时，Zero 2 W 使用v4l2 的硬件H.264 编码器实现了平均每秒19 帧和—— 帧每秒，而原始Zero 的帧速率仅为1.2。
但是，您仍然需要Raspberry Pi 4 才能在此分辨率下获得30 FPS 以上。
（秒）越低越好
另一项真实世界的测试是Tesseract 基准测试，它对一组杂志扫描件执行光学字符识别。
Zero 花了40 多分钟处理10 个高分辨率页面，而Zero 2 W 只需5 分钟。
（秒）越低越好
并非所有工作负载都能在512 MB 内存下正常运行。
在我们的图像编辑测试中，通过GIMP 运行高分辨率文件，Zero 2 W 的时间为233 秒，比Zero 的396 秒有所改进，但两者都轻松击败了Raspberry Pi 3 Model B+ 的78 秒。完全易语3 Model B+配备1GB更大内存。
（每秒帧数）越高越好
在机器学**（特别是计算机视觉任务）方面，Raspberry Pi Zero 2 在一个关键领域真正优于其前身Zero——。
虽然最初的Zero 对于小型网络来说足够强大，但它缺乏对视频—— 执行对象检测和分割任务的能力。这在《零2》中是不存在的。
SSDLite-MobileNet-v2网络虽然帧率较低，为1.71帧/秒，但足以满足各种场景，并且功耗非常低。
每分钟执行次数
令人惊讶的是，Zero 2 W 还可以兼作通用台式机——，至少在大多数情况下是这样。
在Chromium 的Speedometer 2.0 浏览器基准测试中，它的性能比原始Zero 快6 倍（但速度几乎是Raspberry Pi 4 的三分之一）。但是，最好不要过于频繁地打开网络选项卡。内存为512MB。
（每秒帧数）越高越好
在游戏和仿真方面，Zero 2 W 因其低成本和低功耗而表现出色。
在720p 的OpenArena 时序测试中，最初的Zero 无法实现四舍五入到整数的帧速率，但Zero 2 W 平均每秒28 帧，有可能将这个数字提高到每秒30 帧或更多。请降低分辨率或更改高级设置。
（兆位/秒）越高越好
不幸的是，Wi-Fi 功能令人失望。
缺乏5GHz 网络支持限制了该主板的最大吞吐量，甚至2.4GHz 的性能也无法与Raspberry Pi 3 或4 —— 相提并论，尽管它的43.5Mbps 轻松击败了Zero 的24.4Mbps。
结论Zero 2 W 仅比Raspberry Pi Zero W 贵5 美元，但其性能与其单核前身Zero 有很大不同，并且它支持视频转码和设备上计算机视觉等全新工作负载。使之成为可能。两者的功耗相似，使它们成为非常具有成本效益的板。
新板尺寸与原板相同，但重10%
然而，Zero 2 W 不一定是每个项目的直接替代品。
在高负载功率和通风不良的小机箱中，过多的热量可能会导致问题。
同样令人失望的是，吞吐量仍然略有不足，因为它没有使用与Raspberry Pi 4 相同的无线电。
同样，内存也有512MB 的限制。如果中期更新在一年左右的时间内将内存提高到更合理的1GB，我不会感到惊讶。这表明1GB SDRAM不可能实现零2W）。这也是建议不要在主板上运行64位操作系统的直接原因。 CPU 非常强大，但其内存要求越高，内存耗尽的速度就越快。
之前的所有零配件都可以使用，唯一需要注意的是新板上的RUN 和TV 接头已经消失，并已移至PCB 背面的焊盘上。
事实证明，这些其实都是小问题。假设您可以购买新的Raspberry Pi Zero 2 W。
原文链接：https://www.hackster.io/news/raspberry-pi-zero-2-w-review-hands-on-with-the-fastest-zero-ever-b85b155905a5
项目作者： Gareth Halfacree 关注
译文首发于DF Maker社区
转载时请务必注明出处及原作者信息。