最新vr一体机评测，vr一体机哪个最好

对于现代人来说，过节买电器似乎已经成为一种“传统”，但从日本的双11、双12，到欧美的黑五、圣诞节，各大厂商都在想方设法打动消费者我们将表现出“最大的诚意”来给予。但今年的流行选择不仅限于手机、平板电脑和笔记本电脑；虚拟现实设备也开始取代它们。

但当谈到能够打开“另一个世界”的一体机VR一体机时，从复杂的硬件参数到各种软件适配，大多数消费者都不知道如何选择最适合自己的一款。因此，今天我们将从消费者最关心的三个方面进行专业、客观的横向评测：1.契合度、2.展示效果、3.任何人都可以购买的内容资源。

1 设计：使用舒适、“不易沾灰”

对于普通消费者来说，购买科技产品最痛苦的就是比较各种复杂的参数。为了达到这个目的，我们特意整理了今天对比的四款主流VR一体机的主要硬件参数，并标注了一些重要的参数，方便大家阅读和参考。首先，对于长时间佩戴的科技产品来说，佩戴舒适度必须是重中之重。如果你看上面的照片，你会发现四款产品的重量和前后重量分布存在差异。当我们实际测量重量时，Quest 2是四款产品中最轻的（524g），其次是PICO 4（581g）、PICO Neo3（625g）和Qiyu Dream Pro（692g）。

不过从主机设计的重量分布来看，我觉得Quest 2将大部分重量集中在正面的设计，不仅佩戴时对面部造成相当大的压力，同时也会对颈部造成拉伤。佩戴时。其他三款车型也采用均衡的前后设计，每款产品都特别注重细节。奇遇Dream Pro采用了翻盖主机、背面电池的布局设计，既平衡了前后重量，又无需暂时离开虚拟世界回到现实世界。如果。通过翻转耳机，可以轻松在虚拟世界和现实世界之间切换，大大减少了戴上和摘下耳机的次数。 PICO Neo3采用的前后平衡设计，后部的旋钮式调节功能，让你找到适合自己头围的松紧度，即使长时间佩戴也不会头痛。搭配亲肤海绵，也让佩戴更加舒适。

此外，VR一体机的重量还取决于所使用的光学镜头方案的类型。从主要硬件参数图可以看出，四款主流VR一体机均采用了三种不同的光学镜头方案。这也代表了行业整体发展的三个阶段。 PICO Neo3和Quest 2均采用目前主流的菲涅尔光学镜头方案，与凸透镜的成像原理类似，需要屏幕与镜头之间的光路距离较大，导致整机也遇到问题例如图像失真、边缘模糊等，极大影响实际佩戴体验。奇遇Dream Pro采用了非球面镜片方案。虽然球面镜片带来的图像问题有所缓解，但该方案并没有解决VR耳机体积的“行业挑战”。但与菲涅尔光学镜片方案相比，无需移动镜片即可调节瞳距，方便佩戴和使用，提供比菲涅尔光学镜片方案更好的视觉体验。

从上面的照片中，可以清楚地看到PICO 4主机比其他三款产品更薄、更小，但这是因为PICO 4采用了更先进、更昂贵的煎饼式折叠光路设计。 （注：Meta最新的企业级Quest Pro也采用了Pancake光学方案）

图片源整合：Wellsenn有效压缩两者差距距离更短，屏幕到你眼睛的距离也更短。一大堆其他三款产品不仅可以有效减轻设备的“重量”，而且相比双芯片/多芯片的Pancake方案，可以实现更好的成像效果，消除图像失真和重影。出现。讨论完四款产品后，我们来重点讨论一下它们的配套手柄。从下图可以看到，PICO Neo3、奇遇梦Pro、Quest 2的手柄均采用顶环设计，但这种设计让用户在使用时感觉不舒服（尤其是在娱乐场景下），发生了碰撞。

经过实际体验，PICO 4的手柄采用符合人体工学的斯特林弧柱设计，相比其他三款机型防滑性更佳，更容易握持。 IMU陀螺仪和自主研发的红外跟踪解决方案不仅可以防止控制器在使用过程中相互碰撞，还可以让您体验更少的延迟和更准确的识别。虽然PICO 4拥有更先进的控制器配置，但基于Quest在软件算法调优方面的优势，我们感觉Quest 2控制器略优于PICO 4。

探索2 调节瞳距每个戴眼镜的用户都有测量瞳距的经验，但如果瞳距测量不当，很可能会出现重影和眩晕的情况，这个道理对于VR设备来说也是一样的。

看主要硬件参数图，PICO Neo3和Quest 2都有3段定速瞳距调节，也就是说两个镜头之间的距离可以通过调节来达到比较好的瞳距，必须手动调节。在Qiyu Dream Pro中，瞳距调节方式采用自适应调节，需要眼睛适应一定的瞳距范围。我在试用时发现，上述三款VR设备的瞳距调整方式都会造成一定的视觉不适，而且在易用性上还有提升的空间。

PICO 4调节瞳距相比手动调节，电动调节肯定更方便。今年发布的PICO 4，采用新型无级电动瞳距调节，可通过手柄遥控器调节光模块距离，光模块距离可从62mm至72mm无级调节，使其适合适用于各种头型和瞳距，距离灵活。距离、用户需求。这不仅让操作变得更加简单，也可以实现更精准的对焦方式，所以我们希望其他VR品牌未来也能做出类似的更新和升级，让用户能够有更好的视觉体验，我想会是。总结：在与佩戴舒适度相关的产品设计上，奇遇Dream Pro的非球面镜片方案和翻转式头显是关键，但瞳距必须手动调节，这就带来了机器整体重量等问题。 PICO Neo3前后重量分布均匀，但由于所采用的光学方式和技术，以及奇遇梦的一些问题，整体重量和厚度仍需改进。还有专业人士。虽然Quest 2在整机重量和软件算法调整上有优势，但原厂配件（表带、泡沫）等其他产品设计问题还有待改进。如果想要获得更好的佩戴体验，请前往官方或者官方网站，从其他渠道购买额外的配件进行更换；PICO 4在整体设计考量方面比其他三款产品要优秀。耳机进行了优化，但旋钮式表带大小调节和电动瞳距调节提升了佩戴舒适度和视觉体验，但硬件中的软件算法水平设置仍需加强。

2 显示：“更身临其境”，因为你看得更清楚

对比了四款产品的整体外观设计和部分关键配置后，我们来重点看看它们的“展示”。对于VR设备来说，宽阔的视野和出色的清晰画质一定会给您带来更加身临其境的观看和娱乐体验。

场景渲染 为了更公正地评价画面质量，我们使用四款产品在同一场景中体验了场景渲染和场景拍摄。首先，从场景渲染图上可以清楚地看到，PICO 4的FOV（视场角）相比其他三款产品更大，给你带来更广阔的视野。

实景照片 实景照片中，如果仔细观察红框内的电线和白框内的木箱，你会发现PICO 4不仅对光影的处理更加细腻，而且衬托出物品的细节，比其他三者更注重、更清晰。如果你看紫色框内的组件和棕色框内的灯管，你可以清楚地看到PICO Neo3和Qiyu。 Dream Pro 可以针对这两种细节情况产生额外的光线，而Quest 2 在优化高光细节方面优于PICO 4。总体而言，与其他三款产品相比，PICO 4具有更好的整体细节处理和更广泛的“最佳听音点”定义区域。从上图可以看出，Quest 2和PICO Neo3的刷新率（120Hz）高于其他两款产品，而PICO 4和奇遇Dream Pro的PPD（角分辨率）值为20.6，由此可见图像质量更好。我明白。更微妙的是；PICO 4的视野达到了105（注：Meta最新的企业级Quest Pro的视野为106，具有可比性）。其拥有四款产品中最宽的可视角度，显着提升观看空间，并结合4K+的卓越画质，为您在日常使用中带来沉浸式图像享受。

彩色透视vs 黑白透视 值得注意的是，PICO 4 的彩色透视技术可以让您无需移除设备，即可通过耳机正面的RGB 摄像头捕捉真实世界的彩色高分辨率图像。 “旅行”时，只需双击耳机右侧即可快速切换现实世界和虚拟世界，给我们的感官带来完全不同的“时空体验”。同时，它也是全球首款量产的彩色透视VR产品。从上面的照片可以看到，PICO 4不仅在成像方面优于其他三款产品，而且与价格昂贵4倍的Quest Pro相比，其色彩视角也相当。

概述PICO 4 的强大支持，无论是在VR 设备屏幕的显示清晰度、观看范围和PPD，还是连接虚拟和现实世界的屏幕所提供的色彩透视特性的清晰度方面，都具有强大的实际综合体验软件和硬件均优于其他三款产品。

3 内容：全面发挥，变得“更真实”

互联网时代，“内容为王”是永恒的真理，对于VR生态来说更是如此。目前行业中，爱奇艺的奇遇梦Pro主打观影，影视内容较多，但娱乐游戏等内容相对较少，而Meta的Quest应用商店则有400多款软件及其他独家VR大作。目前全球最大、最多产的VR应用平台。 PICO 的应用程序商店中列出了260 多个应用程序。作为字节跳动旗下的VR品牌，其独特的资源优势让生态内容更加全面。此外，本地化内容也适合国内玩家。然后我们评估这三个主要品牌的不同应用场景。为什么人们更喜欢大屏手机、大电视、完全无线的蓝牙耳机？或者说，为什么人们更喜欢去影院看电影？因为我们期待在私人巨幕场景中获得更好的视听体验，后者是因为影院的配置和环境可以提供更极致、更沉浸的观影体验。那么，有没有一种设备能够两全其美，打破时间和空间的限制，随时随地提供沉浸式体验呢？

奇遇梦Pro资源页从现有技术来看，VR设备或许是目前能够满足沉浸感的“最优方案”。这四款产品分属三个不同背景的公司，从内容生态的角度来看，各有千秋。作为一款主打VR视频场景的VR设备，奇遇梦Pro依托爱奇艺“得天独厚”的丰富院线影视资源，对VR观影有着独到的见解。

在奇遇梦想Pro 上观看电影 首先，爱奇艺为奇遇梦想Pro 创建了iQUT 视频标准。它可以将近3000 英寸的屏幕效果投射到耳机上，并支持HDR、杜比全景声等格式，帮助您看到更清晰的图像。此外，与其他主要使用方向盘操作的产品不同，奇遇Dream Pro是一款语音控制解决方案，可以实现类似“手机/电视”的操作，我们特别介绍了“语音助手”。通常，只要说出密码，就可以实现视频暂停/快进、音量增大/减小等功能，只需放下手柄一会儿，就能更身临其境地观看视频。

奇遇梦幻Pro 《多合一运动VR》 然而，相比VR影视的本质优势，娱乐应用却成为奇遇梦幻Pro更为明显的劣势。目前，应用库中有超过60款游戏，包括《水果忍者VR》款。其中有《愤怒的小鸟VR：猪之岛》、《乐动未来·音计划》、《多合一运动VR》等近20款比较精致的游戏，其余大部分都是玩过一次就不想再玩的游戏。

Quest 2 App Store 说到娱乐内容资源，除了应用商店里的400多款应用外，“丰富”的Meta还在第三方SideQuest平台上拥有数千款娱乐应用，自然是冠军。行业的。大多数VR娱乐应用都是由海外工作室开发，服务器位于海外，因此大多数内容要么需要流媒体，要么不太适合中国人。遗憾的是Quest 2国内网络有限，没能实际体验Meta花重金买来的VR视频或地平线世界，不过想买的朋友也要考虑一下网络问题。

任务2 《节奏光剑》

Quest 2 《SuperHot》 因此，我重点使用Quest 2体验了两款流行的VR娱乐应用《节奏光剑》和《SuperHot》，本地化适应性更好，我做到了。从上图可以看出，Meta对Quest 2的整体调优和优化确实不错。即使面对需要如此高频率攻击的场景，画面依然能够保持良好的流畅度和稳定性，软件也不错。得益于算法，控制器非常舒服，不会“打架”。

用PICO 4 观看卡塔尔世界杯 PICO 是字节跳动旗下的VR 品牌，所以VR 视频内容更加丰富，您可以体验在VR 中观看足球比赛，也可以在线观看最热门的卡塔尔世界杯。或者观看PICO，这款产品是目前唯一一款可以与VR设备配合使用的产品。

用PICO 4观看全景视频此外，PICO还与各大电影公司和内容开发商合作，包括《变形金刚》、《漫威宇宙》等160多部国际好莱坞大片、各大电影、电视剧、综艺节目，我们合作密切与相关人员。纪录片等都可以在“PICO视频”上观看，未来将发布VR版本《三体》，还支持爱奇艺、优酷、腾讯平台下载和播放。

今年，PICO与王曦、郑钧、汪峰等明星歌手合作，实现了全球首个8K、3D、可自由切换视点的VR演唱会，全球首个6DoF VR演唱会也将于今年举办。将从最后开始。年。

PICO 4 《筑梦海岸》 PICO还构建了超过230款娱乐应用（注：每周持续更新）和VR创作场景——个光世界（注：支持自由定义专属虚拟形象）的VR生态系统。除了在3D世界中自由行走、与朋友互动之外，VR的使用场景不断扩大，还创建了VR运动场景，颠覆了传统VR应用的范围。

微微4 《超燃一刻》

PICO Neo3 《多合一运动VR》 在VR运动场景中，PICO与众多知名运动IP合作，为用户提供多种运动应用。其中，健身燃脂应用《超燃一刻》是超级猩猩，多项创新福利系统，让锻炼和健身就像签到和完成关卡一样有趣。而且还有《多合一运动VR》、《莱美搏击》、《Creed：荣耀擂台》等各类趣味运动应用。

PICO 研发的CalSense 体能算法 通过PICO 研发的CalSense 体能算法，您可以查看运动中心消耗的卡路里量，同时还支持运动数据可视化和多端数据展示，让您可以监控运动量，你可以理解。您可以实时查看自己的健身效果，帮助您更科学地进行运动健身。同时，手柄上新增的截图按钮和运动排行榜功能，加快截图/录制速度，帮助你记录精彩瞬间。在VR世界里，你还可以和朋友一起PK。这些“研究”都是PICO拓展VR使用场景的良好“尝试”。总结：从内容生态来看，奇遇梦Pro在VR视频资源方面优势明显，但在VR娱乐应用方面，Meta由于其初步布局和生态资源，在四款产品中表现最为出色。语言问题等问题是，启动Quest 2的体验有些有限。另一方面，PICO拥有本地化的内容生态，可即买即玩，且无网络限制，对于国内玩家来说更加人性化，拥有更好的适配性和使用体验。

4 总结

综上所述，就硬件配置而言，无论从产品外观设计、佩戴舒适度，还是从“硬派”基础参数和性能来看，PICO 4都是四款产品中最好的，大部分配置都可以与PICO 4相媲美。 Meta新一代企业级产品——Quest Pro。真实体验方面，爱奇艺的奇遇梦幻Pro拥有丰富的影视资源，但内容生态仍有拓展空间，同时使用时手柄出现小问题，体验有所下降。与其他3种产品相比，其性能较差。 Meta的Quest 2虽然拥有最多的内容应用，但由于其佩戴舒适度较差、价格较高、售后服务和网络操作不方便等一系列问题，不建议中国消费者购买。

因此，我建议您在这次审查后购买更多的PICO。它不仅满足了我们日常对VR设备的需求，而且还以比Meta Quest 2更低的价格提供了更可靠的售后服务。 PICO Neo3 目前的价格比同时代的Quest 2 等品牌更实惠。如果您看重性价比且预算有限，请选择PICO Neo3。目前双12期间售价1449元起。配备最新技术，为了获得更极致的高端享受，我们建议购买PICO 4。双12促销价2449元起，也很吸引人。