迪兰r9 390 8g，迪兰r9 380 2g
chanong
|品牌： 迪兰显卡
1、迪兰R9 380和迪兰R9 280的竞争什么时候结束？即使同宗之间不打架，人们总喜欢比较，决定谁好谁坏。 AMD显卡已经逐渐淡出了人们的视线，但今天我拿出了同门的两款兄弟，迪兰R9 380和迪兰R9 280，来进行对比评测。两款AMD显卡的价格差别并不大。它们很大，但是它们的功能怎么样？哪个更好？你可以在下面的对比评测中找到答案。
Dylan R9 380 Cool Energy 4G 和Dylan R9 280 Cool Energy 3G 在外观上没有太大区别。外包装为红黑色，包装盒尺寸相同。 280和380不同，但盒子上的双酷标志，280是透明镂空设计，380是磨砂设计，一眼就能轻松区分，而且从正面也能看出来。
外盒的一侧较大。
正面对比，较长的一个是280
背面对比
从尺寸来看，Dylan R9 380 Cool Energy 4G 明显比Dylan R9 280 Cool Energy 3G 短，而且两个风扇都是双风扇，但280 的叶片数量比380 更多。面板和其他材质是一样的，漆面也比较完美，没有什么大的区别。在散热方面，Dylan R9 280 Cool Energy 3G DC 采用Becool 专有的双风扇冷却系统，可实现低噪音。它结合了S形纯铜热管和大散热片，传热速度更快。
380拥有重新设计的散热器，更加规则，两个风扇不再分开，形成更大的气流入口。此外，该显卡采用了PowerBlade专有的双叶片冷却风扇，其中每个风扇中心的小叶片可以将气流输送到轴上，散热能力比传统冷却风扇提高了20%。翻页进行拆解和欣赏。
品牌： 迪兰显卡
2 迪兰R9 280和R9 380的拆解和评测迪兰R9 280和R9 380的拆解和评测。
迪伦R9 280
PowerLand R9 280 Cool Energy 3G DC基于最新的28nm工艺GCN架构，显卡核心代号Tahiti Pro，拥有1792个流处理器，全面支持DirectX 11.2技术，并拥有独特的AMD Mantle 3D API。
280显卡PCB设计
280散热设计
散热方面，迪兰R9 280 Cool Energy 3G DC采用专有的“Becool”双风扇散热系统，实现了低噪音、强散热性能。它结合了S形纯铜热管和大散热片，传热速度更快。
280插座
输出接口方面，显卡提供了DVI+HDMI+2xMini DisplayPort的豪华输出接口组合，让用户可以根据自己的需求和现状灵活组合显示器。
280外接电源设计
380背板
PowerLand R9 380 Cool Energy 4G DC基于全新Tonga Pro图形核心，28nm制造工艺，内置1792个流处理器，原厂核心频率超频至980MHz。
380度散热设计
散热方面，迪伦重新设计了散热板，更加规整，两个风扇不再分离，气流入口更大。此外，该显卡采用了PowerBlade专有的双叶片冷却风扇，其中每个风扇中心的小叶片可以将气流输送到轴上，散热能力比传统冷却风扇提高了20%。
380插座设计
输出接口方面，PowerLand R9 380酷能4GDC配备了2个DVI、1个HDMI、1个DP输出接口，充分考虑了各种播放器图形显示设备的输出要求，最高可输出4096x2160的4K分辨率。卡片。
品牌： 迪兰显卡
3 测试平台环境概述测试平台环境概述
为了确保测试能够从显卡中提取出最佳性能，本次测试平台配备了IntelXEON E3 1230 V3处理器、Antec H600一体式液冷散热器、技嘉搭建而成。内置内存，ANTEC HCP-1300电源。详细硬件规格如下表所示。
测试平台硬件环境
中央处理器
英特尔至强E3-1230 v3
(4核/8线程/3.3GHz/8MB L3)
散热器
安钛克H600
（水冷散热器/可选件）
内存模块
威刚XPG DDR3-1600 4GB2
（SPD：9-9-9-24-1T）
母板
技嘉Z97 G1.游戏
（英特尔Z97芯片组）
硬盘
海盗船中子GTX 480GB
（480GB/SSD/64MB 缓存/SATA3）
电源
安钛克HCP-1300 白金
(80Plus白金/1300W)
监视器
华硕PB287Q
（28英寸液晶屏/分辨率38402160）
测试平台软件环境概述
为保证系统平台的最高稳定性，本次产品测试所使用的操作系统均为正版Microsoft Windows 8.1认证产品。除关闭自动休眠外，所有其他设置均保持默认设置。详细的软件环境如下。它在下表中。
测试平台软件环境
操作系统
微软Windows 8.1专业版
（64位/版本号：9600）
主板芯片组驱动
英特尔芯片组设备软件
（WHQL/版本号：9.2.3.1022）
显卡驱动程序
AMD催化剂
（版本号：15.7WHQL）
桌面环境
微软Windows 8.1专业版
(38402160/32位/60Hz)
在测试结果方面，理论性能测试使用分数来衡量性能，数值越高越好。游戏性能测试使用特定于游戏的基准来衡量性能，值越高越好。
品牌： 迪兰显卡
4 理论性能测试：3DMark FireStrike 理论性能测试：3DMark FireStrike
3DMark是取代3DMark11的新一代软件，也称为3DMark13。采用全新的界面设计，除了测试成绩外，还显示各场景测试过程中的实时曲线、录制帧率、CPU温度、GPU温度、整个过程的CPU功耗。
新的3DMark取消了传统的E、P，硬件方面，IceStorm支持入门级DirectX 9设备、手机、平板电脑等。
3D标记火击
Dylan 280 3DMark FireStrike Extreme 结果
Dylan 380 3DMark FireStrike Extreme 结果
通过新版3D Mark的Extreme测试，我们可以清楚地看到380的得分为3759，280的得分为3145，高出了614分。对于380 来说，1080P 分辨率的得分已经可以忽略不计，即使在2K 下也是如此。虽然拥有与Extreme相同的高分辨率，但它却取得了3759的高总分，其中图形得分为3893分，也明显高于280的3176分，比之前有了明显的提升。翻页查看游戏的实际玩法。
品牌： 迪兰显卡
5 游戏性能测试：《古墓丽影9》 游戏性能测试：《古墓丽影9》
《古墓丽影9》是由Crystal Dynamics开发、Square Enix发行的一系列跨平台动作游戏，于2013年3月发行。本作摒弃了前作《女超人》系列的设定，以劳拉的青春为中心，让你看到更真实版本的劳拉年轻时期。该游戏由于引擎升级，比之前的游戏拥有更好的图形，是《古墓丽影》系列中最具创新性的游戏。
游戏采用全新Crystal Dynamics引擎制作，增加了曲面细分、超级采样抗锯齿等技术。 AMD还在游戏中加入了自己的毛发技术Tress FX Hari技术。主角劳拉有着一头充满活力的长发，比其他NPC更加优雅。这种首创的头发技术首次模拟真实的头发。虽然它消耗了大量的资源，但对于图形行业来说仍然是一项革命性的技术。
《古墓丽影9》
《古墓丽影9》的游戏画质非常强劲，而且在AMD专有的Tress FX发技术的启用下，即使是高端显卡的感觉也更加强烈。迪兰R9 380 Cool Energy 4G和迪兰R9 280 Cool Energy 3G能否承受住这款游戏的分辨率压力呢？我们来测试一下吧。
古墓丽影9
我们专门对比了1920*1200下2K游戏的结果。 Power9 380酷能4G显卡在1920*1200分辨率下的表现非常不错，头发特效全开时平均帧率为45.7。计算结果。 280在1920*1200分辨率下也取得了平均43.7帧的不错成绩，而且两者差距并没有那么大。
迪兰R9 380酷能4G显卡在这款游戏中发挥了巨大作用，轻松帮助玩家体验《古墓丽影9》全部特效。在测试《古墓丽影9》 中，即使在这个分辨率下，Dylan R9 280 Cool Energy 3G 的表现也更好。在Power9 280 Cool Energy 3G测试中，得分接近380。这即使对于追求游戏极致的玩家来说也是一个很大的惊喜，但简单来说，两者在这款游戏中的表现并没有太大的区别。
品牌： 迪兰显卡
6 游戏性能测试：《孤岛危机3》 游戏性能测试：《孤岛危机3》
《孤岛危机3》是《孤岛危机》的最新续作，采用CryENGINE 3引擎制作，更不用说其出色的图形性能和激动人心的故事。仅支持DirectX 11的PC版《孤岛危机3》是第三代硬件杀手，再次将游戏的精美图形和硬件要求推向了新的高度。
危机3
近年来最强大的显卡杀手《孤岛危机3》不仅具有DX11中最高水平的特效和纹理材质，甚至其部分光影特效超越传统电脑无法处理。不仅游戏的超细纹理材质和真实的金属反光给显卡带来了压力，游戏过程中众多的真实爆炸特效和巨大的植物密度也让玩家的显卡难以承受。
危机3
这个结果说明《孤岛危机3》确实是超级硬件杀手，但即使是1920*1200分辨率的特效游戏也无法达到30分。 380在1920 x 1200下的平均得分为27.9，280的得分为24.9，两者相差3分，两个结果都是效果完全开启时的。《孤岛危机3》的粒度意味着显卡在更高分辨率下感觉完全无能为力，而且你也不会注意到帧率有多大提升。 380再次以微弱优势获胜。
品牌： 迪兰显卡
7 游戏性能测试：《巫师3：狂猎》 游戏性能测试：《巫师3：狂猎》
《巫师3：狂猎》 采用Redengine3引擎，这款下一代RPG游戏具有真实再现现实世界环境以及新的角色动作和表情的特点。 Redengine3引擎不仅支持多种新的图形技术，还加快了地图加载速度，让玩家可以自由无限制地漫游游戏世界，无缝地图打造出史诗般的世界。
巫师3：狂猎
《巫师3：狂猎》 既然是次世代游戏，那么其优秀的画质是毋庸置疑的，但是当然，美丽的画面所带来的硬件性能的开销也是很高的，这就是其中之一该系列的顶级新游戏。 2015年，他们无愧于世界最强的称号。它还添加了NVIDIA Hairwork 头发技术，这给图形处理器带来了更大的计算压力。
《巫师3:狂猎》
根据1920*1200测试，发现280和380的帧数分别为：010到30000。在此分辨率下，Dylan 380显卡将游戏平均帧率稳定在32.9帧左右。游戏流畅度相当不错，但最大帧数和最小帧数相差不大。因此帧率波动不会影响玩家的体验。
在1920*1200的分辨率下，Powerlan 280的游戏性能比较弱，平均帧率在23.7帧左右，稳定舒适。这样一来，前两场比赛相差不大，《巫师3:狂猎》，但获胜者仍然是PowerLand 380。
品牌： 迪兰显卡
8 显卡功耗及温度测试显卡功耗及温度测试
对于高端游戏显卡来说，功耗和温度看似与性价比无关，但作为附属属性却是必要的，因为它们密切影响玩家的实际游戏体验，这就是数据。由于噪音和温度也增加，因此需要从各个角度评估产品，而不仅仅是性能和价格。
关于温度，我们将继续使用Furmark进行测试，但不同游戏的显卡负载率有所不同，无法计算平均值，尤其是考虑到低分辨率和高分辨率之间的负载率差异。显卡功耗值。因此，为了获得准确的结果，您应该使用Furmark等权威烘焙软件来充分加载GPU芯片的每个计算单元并最大化其功率输出。
Dylan 280烘烤机的温度为（60）。
Dylan 380烘烤机的温度为（76）。
关于功耗，我使用Furamrk复印机将显卡推至最大负载，并在功率计上拍摄实时功耗的照片。最终，测试完成时迪伦280 的最高满载温度为60 度，迪伦380 的最高满载温度为76 度。作为一款中端产品，仅靠双风扇就能达到这样的成绩实属不易。
280平台空载功耗为111W（不含显示器）
280平台满载功耗为254W（不含显示器）
380平台空载功耗70W（不含显示器）
380平台满载功耗为240W（不含显示器）
我们发现在功耗方面的表现还是符合中端显卡的特点，整个迪兰280平台的待机功耗在111W左右，还是很不错的。烘烤时峰值满载功耗为254W，整个Dylan 380平台待机功耗约为70W，烘烤时峰值满载功耗为240W。由于并非所有不同的游戏分辨率都能完全加载，因此游戏的功耗永远不会超过嵌入式软件的功耗。总体来说，两者的功耗都非常令人满意。
品牌： 迪兰显卡
9 Dylan 380和Dylan 280对比评测总结Dylan 380和Dylan 280对比评测总结
PowerDelan R9 280酷能3G DC显卡采用超标准规格的PCB设计和用料，稳定的供电设计为显卡的稳定运行和超频运行奠定了坚实的基础。散热效率高，而且安静。 3GB容量的高端显存，让您的显卡在面对高级特效和高分辨率游戏时更加游刃有余。
280 和380 封装
双风扇散热系统，噪音低，散热性能强。独特的AMD Mantle 3D API可跨平台与游戏机无缝对接，进一步提升显卡的3D性能，使其更适合游戏玩家。在满足用户需求的同时，轻松实现4096 x 2160的最高分辨率输出。
380安装效果
配备280种效果
PowerLand R9 380 Cool Energy 4G DC显卡基于全新Tonga Pro图形核心，支持DX12，拥有超强的图形处理能力。同时，在散热方面，配备了3根热管+全铜散热底座，带来更高的导热系数，即使在长期高负载运行时也能保持优异的温度。
比较两者
PowerLand R9 380 Cool Energy 4G DC显卡配备了双冷叶风扇，可以使风力加倍，快速散发核心热量。 PowerLand R9 380 Cool Energy 4G DC显卡采用5900MHz高频显存颗粒，配备4GB容量显存，应对高分辨率独立游戏挑战。迪兰依然采用专有的黄金级用料，外接双6针电源接口，并采用与R9 295X2显卡相同的PWM主控芯片。这充分保证了显卡供电的稳定性，还有很大的提升空间。具有超频功能。从我们迄今为止的一系列测试可以看出，迪兰380的整体性能要优于迪兰280。