您当前的位置:钢材 > 型钢 > 市场分析

ssd评测性能排行榜,ssd推荐 2020

来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

固态硬盘已成为现代设备的必备配件。然而,市场上的固态硬盘品类繁多,性能也并不统一。对于大多数用户来说,这种感知到的差异可能比升级小得多。从机械硬盘到固态硬盘,在购买固态硬盘时,很明显PCIe3.0产品和PCIe4.0产品的概念不仅模糊不清,而且各个产品之间的性能差异仍然存在。基准测试结果和软件执行分数。那么不同标称速度的PCIe3.0或PCIe4.0固态硬盘的实际性能差异如何呢?用户如何选择适合自己主板和应用场景的SSD呢?基于这个问题,我们挑选了四款具有代表性的产品,分别是自己的“流量”氛围供大家进行深入对比测试。 Heat.Kingston NV1非常贵(价格以京东自家旗舰店为准)。

参加本次横评的三星980 PRO和西数SN770是PCIe4.0产品,三星980和金士顿NV1是PCIe3.0产品,而这四款产品分别是PCIe3.0和PCIe4.0产品,可以代表档次性能。产品。 (价格可能会有变动,仅供参考)

为了保证最大的公平性和数据准确性,我们构建了两套平台,每套平台都支持PCIe3.0和PCIe4.0 M.2 NVMe接口。

为了充分表征固态硬盘的真实性能,本次测试包括实际应用和理论基准两个方面,以便大家在购买时能够心中有数。同时,部分PCIe3.0平台的用户可能会选择购买PCIe4.0硬盘作为初步升级,所以在测试时三星980 PRO和西数SN770也都配备了PCIe3.0主板。已安装。测试接口带宽减半时的性能。

1 第一印象、外观设计差异

参与测试的四款产品均具有独特的外观设计,其中三星980 PRO和三星980配备了铜箔散热标签,增强主控芯片和NAND颗粒的散热效果,西数SN770配备了铜箔散热标签,以增强主控芯片和NAND颗粒的散热效果。金士顿NV1没有补充散热设计。

从背面看,四款产品均采用单面芯片设计,这使得它们能够很好地兼容一些小型设备。请注意,三星980 PRO 和三星980 在NAND 颗粒背面还贴有铜箔导热标签,以帮助散热。

撕掉标签,露出庐山的真面目。可以看到三星980 PRO的PCB元件是最密集、最紧凑的。它也是本次测试中唯一一款配备独立缓存DRAM(1GB容量)的产品,其他三款均为DRAMLess解决方案。

2 面向核心,揭示主要控件和粒子

三星980 PRO采用三星专为PCIe4.0定制的Elpis主控芯片。它采用8nm制造工艺,拥有5个核心和8个闪存通道。最多支持128个队列。每个队列包含一组超过64,000 个命令并且可以同步。处理多达超过800 万条命令。另外,这款主控芯片的最大亮点之一就是镀镍设计,结合铜箔散热片和三星专有的动态散热机制(DTG),三合一散热工艺,可保证稳定性.正在形成。让SSD长期在高负载下运行。存储芯片采用三星第6代V-NAND 3位MLC颗粒,其中两颗组成标称容量为1TB。第6代V-NAND 3位MLC采用三星专有的“沟道孔蚀刻”技术,堆叠128层,与上一代相比,增加了容量并提高了性能。

西部数据SN770采用闪迪自主开发的20-82-10081-A1控制器,单核设计,四个闪存通道,支持PCIe4.0和主机内存缓冲区(HMB)技术。存储部分采用SanDisk存储芯片,编号为0008871T00。这实际上是Kioxia BiCS53D TLC,具有112 层堆栈和1 TB 单芯片容量。三星980搭载Pablo主控芯片,是三星首款DRAMLess解决方案,采用双核设计,集成4个闪存通道,支持主机内存缓冲(HMB)技术,支持更长的传输时间,可实现高性能数据传输。小时。采用智能TurboWrite 2.0技术。该主控芯片还采用镀镍设计,确保其始终保持在最佳工作温度范围内。存储方面,同样采用了三星第6代V-NAND 3位MLC闪存,单颗容量为1TB。因此,三星980虽然是PCIe3.0产品,但保持了三星一贯的技术和质量标准。

金士顿NV1搭载了入门级PCIe3.0固态硬盘常用的汇融SMI SM2263XT主控芯片,也是DRAMLess方案,内置4个闪存通道。内存芯片采用了金士顿自封装的QLC颗粒,也是本次测试中唯一的QLC产品,四颗组成了标称1TB容量。

3 实际应用测试,最直接的感官体验

很多人都有这样的疑问:为什么一些在测试中能够达到标称速度的固态硬盘在实际应用中却表现不佳?哪些因素影响了用户体验?我们会根据实际使用场景进行测试。 A. 大文件复制测试由于传输和复制大文件是常见操作,因此我们准备了25 部蓝光电影,总计508 GB,并假设稍微极端的场景进行了测试。

实际测试结果显示,三星980 PRO的优势在于能够复制大量视频文件,在PCIe3.0和4.0上都比第二名的西数SN770节省了30%以上的时间平台,我做到了。整个过程没有任何延迟。西数SN770在PCIe 3.0平台测试中排名第二,但其最后一个缓存耗尽后的闪存直写速度落后三星980约30-50MB/s。金士顿NV1因其独特的产品定位而排名垫底。 B. Adobe Premiere Pro 资源导入测试专业影视制作者经常需要将多个大文件资源导入到Adobe Premiere Pro 中进行编辑,测试导入速度是适合您的应用场景的最佳方法。对于这个项目,我们准备了17 个视频,总计207GB,并记录了将素材导入到四个固态硬盘所需的时间。

测试结果显示,PCIe4.0平台上的三星980 PRO时间比西数SN770稍长,但PCIe3.0平台上的四块固态硬盘的时间差与PCIe4.0固态硬盘相同。可以看到状态驱动正在迁移到PCIe3.0平台,但是可能并没有什么好处。那么这四款固态硬盘在我们的理论测试中表现如何呢?

揭示真实性能的四个理论基准

A. Crystal Disk Mark 基准测试使用Crystal Disk Mark 运行基准测试是大多数人购买固态硬盘后所做的第一件事,就像购买新显卡时运行基准测试是大多数人购买固态硬盘后所做的第一步一样开车。可能有事可做。以下是三星980 PRO和西数SN770在PCIe4.0平台上以及四款产品在PCIe3.0平台上的测试结果。

通过测试,我们发现四款产品的理论性能基本达到标称值,与产品定位相符。不过在PCIe3.0平台上,三星980 PRO和西数SN770受到接口带宽的限制,只能运行在PCIe3.0的上限。但Crystal Disk Mark的测试时间较短,并不能完全代表固态硬盘的真实性能。 B. iometer 的高阶测试如果说Crystal Disk Mark 只是一道开胃菜,那么iometer 就是在压力下挤出固态硬盘真实性能的魔鬼镜。测试包括128KB顺序写入和4KB随机写入,每次测试持续1小时,每秒将数据记录在折线图上。 *测试说明:128KB顺序写入测试可以让您看到固态硬盘在复制大文件时单位时间的速度变化。对于视频编辑器和建模者来说,提高顺序写入速度可以显着减少将较大的材质文件复制和导入到软件中所需的时间。 4KB随机写入测试可以反映固态硬盘在处理许多小于4KB的小文件时的性能。特别是对于办公室和图形设计师来说,具有强大4K 性能的固态硬盘可以显着减少文件复制时间。大量的文档和照片。 01. PCIe4.0平台a、128KB QD32 60分钟顺序写入测试

经过测试,三星980 PRO的顺序写入速度高达5000MB/s,但当缓存满时,速度下降至1800MB/s左右,随后由于动态热保护(DTG)机制的作用。速度降低了。在1300到2200MB/s范围内逐渐稳定下来,但没有明显的降速,我想加上散热片性能会更好,但西数SN770的最高点在4700MB/s左右。当缓存满时,闪存直接写入下降至500-600MB/s 范围,并以40% 完成,但GC 仅恢复至1400MB/s 左右,这与三星980 PRO 相比存在巨大差异。 b. 4KB QD32 60分钟随机写入测试

经过测试,可以说西数SN770的4KB随机写入性能不足。最高速度约为250MB/s,20%后速度集中范围仅为30-60MB/s。另一方面,4KB随机写入是三星980 PRO的性能,最高写入性能在680MB/s左右,当缓存耗尽时下降到120MB/s左右的低速,然后逐渐提速更多大于25%.和浓缩速度范围。这比西部数据SN770 高出4 倍,主频为220-230MB/s,证明4K 性能非常强大。 02. PCIe3.0平台a、128KB QD32 60分钟顺序写入测试

该测试的图表非常“壮观”。我的三星980 PRO在缓存耗尽后也变慢了。然而,在动态热保护(DTG)机制下,有两个集中的段:1400-1500MB/s和2000-2000MB/s。速度范围为2100MB/s,可见其即使在PCIe3.0平台上也保持了高性能水平。西部数据SN770在PCIe3.0平台上的最大顺序写入速度为3300MB/s,但速度有所降低。缓存耗尽后,速度达到500-600MB/s。与三星980类似,金士顿NV1的初始速度约为1750MB/s,而GC后的速度约为1500MB/s。缓存耗尽后速度在1750MB/s左右。下降到200-400MB/s的范围并长期保持稳定,但GC回收完成后仅维持200-500MB/s。

在PCI3.0平台上,三星980 PRO的4K随机测试成绩以最高610MB/s左右的成绩稳居榜首,但一旦缓存耗尽并逐渐上升,就回落至130MB/s。密集速度范围为220-230MB/s。西数SN770的缓存耗尽后,速度实际上低于三星980。速度提高了30%以上,但密集范围仍然约为。 50MB/s;金士顿NV1 的初始性能仅为45MB/s 左右,然后在测试中逐渐降至10MB/s 至50MB/s 之间。因此,PCIe4.0固态硬盘对PCIe3.0平台并无降维影响,竞争的依然是自身的“硬实力”。 C、IOmeter测试温度监控和散热控制是衡量硬盘好坏的重要标准之一,如果不能有效控制温度,可能会导致温度过高,速度变慢。它还会影响硬盘的使用寿命。因此,具有优异温控性能的固态硬盘采用了独特的温控机制,可以在控制高温的同时避免大幅降速。同时,在重读写负载后温度迅速下降,延长了再次触发温度限制的时间,不仅保证了性能稳定,还延长了固态硬盘的使用寿命。在进行IOmeter的高压测试时,我们记录了这四款固态硬盘的温度监测曲线以及测试完成后15分钟内的温度下降情况。这可以体现固态硬盘的温控特性。

温度监测曲线显示发热量与性能成正比。性能最强的三星980 PRO温度峰值达到了82,但并没有明显的放缓现象。 15分钟内温度骤降40,证明主控镀镍+铜箔散热片+内置动态热保护(DTG)三重散热措施极为有效。西部数据SN770的峰值温度被发现达到80,尽管没有980 PRO那么高。温控表现方面,15分钟温度下降了32,虽然没有三星980 PRO的下降幅度大,但仍然很明显。最高温度74,15分钟温降达到36,说明控温能力非常好,很快温度就降到了待机温度36。完成测试后,金士顿NV1是一款入门级PCIe3.0产品,但在测试过程中,最高温度达到了76,并且测试完成后15分钟温度也没有降至53。查看待机温度,可以看到散热比较慢。

5 最后一个小彩蛋——扩展PS5 游戏机的容量

索尼PS5对固态硬盘要求较高,需要PCIe 4.0固态硬盘,因此只有三星980 PRO和西数SN770满足要求。 PS5的测速机制与PC测试软件在队列方面有所不同,因此测速结果会较低。

扩展PS5 的固态硬盘后,它会提示您格式化并在启动时运行速度测试。三星980 PRO的测试速度为5773MB/s,而西数SN770的速度测试仅为5049MB/s。这低于索尼推荐的5500MB/s。存储可能会稍微影响您的体验。

6写在最后

相信通过这次详细的测试,大家会对市面上固态硬盘的性能水平有一个更全面的了解。这四款固态产品迎合了不同的消费群体。三星980 PRO定位为旗舰。 PCIe4.0:本次测试展示了PCIe4.0和PCIe3.0平台上的超高性能水平,质量无与伦比。对产品整体品质要求较高的用户选择三星980 PRO绝对是对的。随着内容创作时代的到来,高性能和高品质固态的重要性越来越高,因此三星980PRO现在是消费者最好的固态产品。经过测试,我们发现西数SN770并不是真正的“满血”4.0,但它确实具有一定的价格优势,所以适合对速度没有极限要求或者追求高性价比的用户。因此,您可能需要考虑购买一个。对于高端电竞玩家以及涉及视频、3D设计等专业制作任务的用户,我们建议一步选择顶级的980 PRO或SN850。经常使用的配件如果后来发现性能有欠缺,再次升级会花很多钱数据迁移浪费时间西数SN770定位于追求高性价比的用户,经过实践检验事实证明它肯定不是一款“成熟”的PCIe4.0产品。虽然相比旗舰级PCIe4.0 产品有一定的价格优势,但固态硬盘是最常用的PC 配件之一,因此SN850 和三星980 PRO 等高端产品我们建议一次性全部选择。三星980是PCIe3.0平台的巅峰之作。如果不需要PCIe4.0带宽,三星980肯定能满足大多数用户的需求。另外,PCIe4.0诞生后,价格也大幅上涨。 PCIe3.0固态产品的价格也越来越贵,而这款旗舰固态的价格也越来越低,被大多数用户所接受。金士顿NV1的优势在于,除了价格之外,其性能是其他型号无法比拟的,尤其是QLC颗粒相对于TLC来说写入寿命较短。但价格也是采用的重要参考因素,因此会受到寻求低成本主机的用户的青睐。此次测试还表明,将PCIe3.0平台与PCIe4.0固态硬盘结合起来并不能提供任何额外的性能提升,而且会造成大量浪费。应用需求和平台的实际情况。同时,对于追求稳定性的游戏玩家和商业用户来说,质量应该是重中之重,而三星SSD依托于三星强大的半导体研发能力和全产业链的内部生产能力。它在用户中拥有非常好的口碑,电商销售图就是最好的证明。另外,市场上一些超低价的固态硬盘产品虽然采用通用主控方案,但存储芯片的产地和品质往往不明,很难作为主存使用,不建议使用。硬盘存储着宝贵的数据,不仅无价,而且一旦出现问题,还需要大量的时间和金钱进行售后服务。因此,在购买固态硬盘时,不要贪图便宜,应选择领先品牌的优质产品。

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

ssd评测性能排行榜,ssd推荐 2020

chanong

|

固态硬盘已成为现代设备的必备配件。然而,市场上的固态硬盘品类繁多,性能也并不统一。对于大多数用户来说,这种感知到的差异可能比升级小得多。从机械硬盘到固态硬盘,在购买固态硬盘时,很明显PCIe3.0产品和PCIe4.0产品的概念不仅模糊不清,而且各个产品之间的性能差异仍然存在。基准测试结果和软件执行分数。那么不同标称速度的PCIe3.0或PCIe4.0固态硬盘的实际性能差异如何呢?用户如何选择适合自己主板和应用场景的SSD呢?基于这个问题,我们挑选了四款具有代表性的产品,分别是自己的“流量”氛围供大家进行深入对比测试。 Heat.Kingston NV1非常贵(价格以京东自家旗舰店为准)。

参加本次横评的三星980 PRO和西数SN770是PCIe4.0产品,三星980和金士顿NV1是PCIe3.0产品,而这四款产品分别是PCIe3.0和PCIe4.0产品,可以代表档次性能。产品。 (价格可能会有变动,仅供参考)

为了保证最大的公平性和数据准确性,我们构建了两套平台,每套平台都支持PCIe3.0和PCIe4.0 M.2 NVMe接口。

为了充分表征固态硬盘的真实性能,本次测试包括实际应用和理论基准两个方面,以便大家在购买时能够心中有数。同时,部分PCIe3.0平台的用户可能会选择购买PCIe4.0硬盘作为初步升级,所以在测试时三星980 PRO和西数SN770也都配备了PCIe3.0主板。已安装。测试接口带宽减半时的性能。

1 第一印象、外观设计差异

参与测试的四款产品均具有独特的外观设计,其中三星980 PRO和三星980配备了铜箔散热标签,增强主控芯片和NAND颗粒的散热效果,西数SN770配备了铜箔散热标签,以增强主控芯片和NAND颗粒的散热效果。金士顿NV1没有补充散热设计。

从背面看,四款产品均采用单面芯片设计,这使得它们能够很好地兼容一些小型设备。请注意,三星980 PRO 和三星980 在NAND 颗粒背面还贴有铜箔导热标签,以帮助散热。

撕掉标签,露出庐山的真面目。可以看到三星980 PRO的PCB元件是最密集、最紧凑的。它也是本次测试中唯一一款配备独立缓存DRAM(1GB容量)的产品,其他三款均为DRAMLess解决方案。

2 面向核心,揭示主要控件和粒子

三星980 PRO采用三星专为PCIe4.0定制的Elpis主控芯片。它采用8nm制造工艺,拥有5个核心和8个闪存通道。最多支持128个队列。每个队列包含一组超过64,000 个命令并且可以同步。处理多达超过800 万条命令。另外,这款主控芯片的最大亮点之一就是镀镍设计,结合铜箔散热片和三星专有的动态散热机制(DTG),三合一散热工艺,可保证稳定性.正在形成。让SSD长期在高负载下运行。存储芯片采用三星第6代V-NAND 3位MLC颗粒,其中两颗组成标称容量为1TB。第6代V-NAND 3位MLC采用三星专有的“沟道孔蚀刻”技术,堆叠128层,与上一代相比,增加了容量并提高了性能。

西部数据SN770采用闪迪自主开发的20-82-10081-A1控制器,单核设计,四个闪存通道,支持PCIe4.0和主机内存缓冲区(HMB)技术。存储部分采用SanDisk存储芯片,编号为0008871T00。这实际上是Kioxia BiCS53D TLC,具有112 层堆栈和1 TB 单芯片容量。三星980搭载Pablo主控芯片,是三星首款DRAMLess解决方案,采用双核设计,集成4个闪存通道,支持主机内存缓冲(HMB)技术,支持更长的传输时间,可实现高性能数据传输。小时。采用智能TurboWrite 2.0技术。该主控芯片还采用镀镍设计,确保其始终保持在最佳工作温度范围内。存储方面,同样采用了三星第6代V-NAND 3位MLC闪存,单颗容量为1TB。因此,三星980虽然是PCIe3.0产品,但保持了三星一贯的技术和质量标准。

金士顿NV1搭载了入门级PCIe3.0固态硬盘常用的汇融SMI SM2263XT主控芯片,也是DRAMLess方案,内置4个闪存通道。内存芯片采用了金士顿自封装的QLC颗粒,也是本次测试中唯一的QLC产品,四颗组成了标称1TB容量。

3 实际应用测试,最直接的感官体验

很多人都有这样的疑问:为什么一些在测试中能够达到标称速度的固态硬盘在实际应用中却表现不佳?哪些因素影响了用户体验?我们会根据实际使用场景进行测试。 A. 大文件复制测试由于传输和复制大文件是常见操作,因此我们准备了25 部蓝光电影,总计508 GB,并假设稍微极端的场景进行了测试。

实际测试结果显示,三星980 PRO的优势在于能够复制大量视频文件,在PCIe3.0和4.0上都比第二名的西数SN770节省了30%以上的时间平台,我做到了。整个过程没有任何延迟。西数SN770在PCIe 3.0平台测试中排名第二,但其最后一个缓存耗尽后的闪存直写速度落后三星980约30-50MB/s。金士顿NV1因其独特的产品定位而排名垫底。 B. Adobe Premiere Pro 资源导入测试专业影视制作者经常需要将多个大文件资源导入到Adobe Premiere Pro 中进行编辑,测试导入速度是适合您的应用场景的最佳方法。对于这个项目,我们准备了17 个视频,总计207GB,并记录了将素材导入到四个固态硬盘所需的时间。

测试结果显示,PCIe4.0平台上的三星980 PRO时间比西数SN770稍长,但PCIe3.0平台上的四块固态硬盘的时间差与PCIe4.0固态硬盘相同。可以看到状态驱动正在迁移到PCIe3.0平台,但是可能并没有什么好处。那么这四款固态硬盘在我们的理论测试中表现如何呢?

揭示真实性能的四个理论基准

A. Crystal Disk Mark 基准测试使用Crystal Disk Mark 运行基准测试是大多数人购买固态硬盘后所做的第一件事,就像购买新显卡时运行基准测试是大多数人购买固态硬盘后所做的第一步一样开车。可能有事可做。以下是三星980 PRO和西数SN770在PCIe4.0平台上以及四款产品在PCIe3.0平台上的测试结果。

通过测试,我们发现四款产品的理论性能基本达到标称值,与产品定位相符。不过在PCIe3.0平台上,三星980 PRO和西数SN770受到接口带宽的限制,只能运行在PCIe3.0的上限。但Crystal Disk Mark的测试时间较短,并不能完全代表固态硬盘的真实性能。 B. iometer 的高阶测试如果说Crystal Disk Mark 只是一道开胃菜,那么iometer 就是在压力下挤出固态硬盘真实性能的魔鬼镜。测试包括128KB顺序写入和4KB随机写入,每次测试持续1小时,每秒将数据记录在折线图上。 *测试说明:128KB顺序写入测试可以让您看到固态硬盘在复制大文件时单位时间的速度变化。对于视频编辑器和建模者来说,提高顺序写入速度可以显着减少将较大的材质文件复制和导入到软件中所需的时间。 4KB随机写入测试可以反映固态硬盘在处理许多小于4KB的小文件时的性能。特别是对于办公室和图形设计师来说,具有强大4K 性能的固态硬盘可以显着减少文件复制时间。大量的文档和照片。 01. PCIe4.0平台a、128KB QD32 60分钟顺序写入测试

经过测试,三星980 PRO的顺序写入速度高达5000MB/s,但当缓存满时,速度下降至1800MB/s左右,随后由于动态热保护(DTG)机制的作用。速度降低了。在1300到2200MB/s范围内逐渐稳定下来,但没有明显的降速,我想加上散热片性能会更好,但西数SN770的最高点在4700MB/s左右。当缓存满时,闪存直接写入下降至500-600MB/s 范围,并以40% 完成,但GC 仅恢复至1400MB/s 左右,这与三星980 PRO 相比存在巨大差异。 b. 4KB QD32 60分钟随机写入测试

经过测试,可以说西数SN770的4KB随机写入性能不足。最高速度约为250MB/s,20%后速度集中范围仅为30-60MB/s。另一方面,4KB随机写入是三星980 PRO的性能,最高写入性能在680MB/s左右,当缓存耗尽时下降到120MB/s左右的低速,然后逐渐提速更多大于25%.和浓缩速度范围。这比西部数据SN770 高出4 倍,主频为220-230MB/s,证明4K 性能非常强大。 02. PCIe3.0平台a、128KB QD32 60分钟顺序写入测试

该测试的图表非常“壮观”。我的三星980 PRO在缓存耗尽后也变慢了。然而,在动态热保护(DTG)机制下,有两个集中的段:1400-1500MB/s和2000-2000MB/s。速度范围为2100MB/s,可见其即使在PCIe3.0平台上也保持了高性能水平。西部数据SN770在PCIe3.0平台上的最大顺序写入速度为3300MB/s,但速度有所降低。缓存耗尽后,速度达到500-600MB/s。与三星980类似,金士顿NV1的初始速度约为1750MB/s,而GC后的速度约为1500MB/s。缓存耗尽后速度在1750MB/s左右。下降到200-400MB/s的范围并长期保持稳定,但GC回收完成后仅维持200-500MB/s。

在PCI3.0平台上,三星980 PRO的4K随机测试成绩以最高610MB/s左右的成绩稳居榜首,但一旦缓存耗尽并逐渐上升,就回落至130MB/s。密集速度范围为220-230MB/s。西数SN770的缓存耗尽后,速度实际上低于三星980。速度提高了30%以上,但密集范围仍然约为。 50MB/s;金士顿NV1 的初始性能仅为45MB/s 左右,然后在测试中逐渐降至10MB/s 至50MB/s 之间。因此,PCIe4.0固态硬盘对PCIe3.0平台并无降维影响,竞争的依然是自身的“硬实力”。 C、IOmeter测试温度监控和散热控制是衡量硬盘好坏的重要标准之一,如果不能有效控制温度,可能会导致温度过高,速度变慢。它还会影响硬盘的使用寿命。因此,具有优异温控性能的固态硬盘采用了独特的温控机制,可以在控制高温的同时避免大幅降速。同时,在重读写负载后温度迅速下降,延长了再次触发温度限制的时间,不仅保证了性能稳定,还延长了固态硬盘的使用寿命。在进行IOmeter的高压测试时,我们记录了这四款固态硬盘的温度监测曲线以及测试完成后15分钟内的温度下降情况。这可以体现固态硬盘的温控特性。

温度监测曲线显示发热量与性能成正比。性能最强的三星980 PRO温度峰值达到了82,但并没有明显的放缓现象。 15分钟内温度骤降40,证明主控镀镍+铜箔散热片+内置动态热保护(DTG)三重散热措施极为有效。西部数据SN770的峰值温度被发现达到80,尽管没有980 PRO那么高。温控表现方面,15分钟温度下降了32,虽然没有三星980 PRO的下降幅度大,但仍然很明显。最高温度74,15分钟温降达到36,说明控温能力非常好,很快温度就降到了待机温度36。完成测试后,金士顿NV1是一款入门级PCIe3.0产品,但在测试过程中,最高温度达到了76,并且测试完成后15分钟温度也没有降至53。查看待机温度,可以看到散热比较慢。

5 最后一个小彩蛋——扩展PS5 游戏机的容量

索尼PS5对固态硬盘要求较高,需要PCIe 4.0固态硬盘,因此只有三星980 PRO和西数SN770满足要求。 PS5的测速机制与PC测试软件在队列方面有所不同,因此测速结果会较低。

扩展PS5 的固态硬盘后,它会提示您格式化并在启动时运行速度测试。三星980 PRO的测试速度为5773MB/s,而西数SN770的速度测试仅为5049MB/s。这低于索尼推荐的5500MB/s。存储可能会稍微影响您的体验。

6写在最后

相信通过这次详细的测试,大家会对市面上固态硬盘的性能水平有一个更全面的了解。这四款固态产品迎合了不同的消费群体。三星980 PRO定位为旗舰。 PCIe4.0:本次测试展示了PCIe4.0和PCIe3.0平台上的超高性能水平,质量无与伦比。对产品整体品质要求较高的用户选择三星980 PRO绝对是对的。随着内容创作时代的到来,高性能和高品质固态的重要性越来越高,因此三星980PRO现在是消费者最好的固态产品。经过测试,我们发现西数SN770并不是真正的“满血”4.0,但它确实具有一定的价格优势,所以适合对速度没有极限要求或者追求高性价比的用户。因此,您可能需要考虑购买一个。对于高端电竞玩家以及涉及视频、3D设计等专业制作任务的用户,我们建议一步选择顶级的980 PRO或SN850。经常使用的配件如果后来发现性能有欠缺,再次升级会花很多钱数据迁移浪费时间西数SN770定位于追求高性价比的用户,经过实践检验事实证明它肯定不是一款“成熟”的PCIe4.0产品。虽然相比旗舰级PCIe4.0 产品有一定的价格优势,但固态硬盘是最常用的PC 配件之一,因此SN850 和三星980 PRO 等高端产品我们建议一次性全部选择。三星980是PCIe3.0平台的巅峰之作。如果不需要PCIe4.0带宽,三星980肯定能满足大多数用户的需求。另外,PCIe4.0诞生后,价格也大幅上涨。 PCIe3.0固态产品的价格也越来越贵,而这款旗舰固态的价格也越来越低,被大多数用户所接受。金士顿NV1的优势在于,除了价格之外,其性能是其他型号无法比拟的,尤其是QLC颗粒相对于TLC来说写入寿命较短。但价格也是采用的重要参考因素,因此会受到寻求低成本主机的用户的青睐。此次测试还表明,将PCIe3.0平台与PCIe4.0固态硬盘结合起来并不能提供任何额外的性能提升,而且会造成大量浪费。应用需求和平台的实际情况。同时,对于追求稳定性的游戏玩家和商业用户来说,质量应该是重中之重,而三星SSD依托于三星强大的半导体研发能力和全产业链的内部生产能力。它在用户中拥有非常好的口碑,电商销售图就是最好的证明。另外,市场上一些超低价的固态硬盘产品虽然采用通用主控方案,但存储芯片的产地和品质往往不明,很难作为主存使用,不建议使用。硬盘存储着宝贵的数据,不仅无价,而且一旦出现问题,还需要大量的时间和金钱进行售后服务。因此,在购买固态硬盘时,不要贪图便宜,应选择领先品牌的优质产品。


市场分析