137万吨核废水排入大海会有什么后果，70000吨核废水
chanong
|解决一种技术的缺点总是需要另一种技术
作者| 创建
编辑| 莫莫
福岛第一核电站的核废水最终将排入公海。据报道，东京电力拥有约1000个核废水储罐，但其中90%已满，预计到2022年秋季将达到存储极限。数百万吨核放射性废水将被排入太平洋。
核污染物向国际水域的排放是史无前例的，福岛核灾难已经过去了10年，而且其影响还在不断恶化。 2011年的事故中，海啸淹没了福岛核电站，但与此同时，工程师们继续将海水和淡水泵入反应堆堆芯以对其进行冷却。之后，地下水和地表降水不断渗入核电站，产生大量核废水。
福岛三座反应堆在地震和海啸后发生堆芯熔毁
这些废水含有高浓度的放射性核素，例如氚、锶、铯和碘。东京电力正在建设ALPS处理系统，通过吸附和海水淡化去除许多放射性核素，并建立了二级净化处理系统。根据东京电力提供的数据，经过两轮净化后，废水中铯137浓度降至0.185Bq/L，锶90浓度降至0.0357Bq/L。但处理后的氚浓度仍高达730,000 Bq/L。这些核素在短时间内不会衰变，因此如果将其存放在储罐中，仍然面临海啸、地震等隐患。日本政府过去几年一直在考虑合适的处置方法，包括地下掩埋、蒸汽释放、氢气释放和地下注入。 2020年2月的评估报告得出结论，蒸汽释放和海洋释放更可取，其中海洋释放在经济性和便携性方面最好。根据计划，大部分放射性核素浓度达到释放标准，氚将与海水混合稀释，将浓度降至每升1500贝克勒尔，并在约30年内释放。
事实上，大量的海水具有很强的稀释能力，而且福岛核电站事故后，日本周边海域的海鲜中只检测到了微量的铯134等特征核素，正常摄入对人体并无影响。健康。它不给但核废水仍然对周围水域产生较大影响，尤其是氚，进入人体后无法去除，在组织中残留较长时间。氚的放射性对人体有影响吗？对此尚无科学定论。危险剂量也缺乏标准；例如，欧盟将饮用水中氚的限量规定为100 Bq/L，而世界卫生组织则将这一数值规定为10,000 Bq/L。理论上，除了非常靠近排气口的位置外，其他位置的氚辐射永远不会达到有害水平。但核污染物浓缩对鱼类的影响可能会发生，可能对附近水域鱼类的放射性水平产生一定的影响。当然，这个结论的前提是日本东电没有在其处理或排放指标上撒谎，而是该公司在事件发生时出于其商业利益及时采取了纠正行动，这一失误导致了这次事故。事发后夸大事实、故意隐瞒事实真相；谎报事故严重程度；
作为一种较低级别的解决方案，核裂变反应堆本质上可能容易受到人为错误、自然灾害、战争和其他影响。而且，作为一项更先进的技术，模仿太阳的聚变发电厂可以解决安全和清洁问题。聚变反应堆背后的原理非常简单：当两个原子紧密地堆积在一起并最终融合成一个更大的原子时，就会释放出大量的能量。其发电效率远远超过人类目前依赖的石油、天然气等化石燃料，不排放二氧化碳，比风能、太阳能更稳定，而且原材料丰富，可直接获取水。与目前的核裂变发电厂相比，聚变发电厂几乎不产生或不产生麻烦的放射性废物，并且不会发生燃�**羧刍俚仍帜选�
由于太阳太大，氢和氦原子自然会受到其引力的压缩，但问题是如何在地球上重建这种环境。相关研究始于20世纪30年代，在1985年的日内瓦会议上，戈尔巴乔夫和里根总统提出了联合进行核聚变实验以缓解冷战冲突的计划。此后，共有35个国家参与的国际热核实验堆（ITER）项目实施，实验设备预算超过200亿美元，其中中国贡献了9%的资金投入。
要实现核聚变，必须恢复太阳内部的环境。 ITER采用的是一种名为“托卡马克”的环形装置，其整体形状酷似古罗马斗兽场，露天体育场大小，整个装置的复杂程度与人类建造的任何东西都不一样。曾经建造过的建筑。
2017年进展托卡马克装置被混凝土结构包围，其中心缠绕着巨型超导电磁体和约100米高的不锈钢真空管。当设备工作时，真空管内部会产生燃烧等离子体，但这种等离子体会达到极高的温度，因此设备内部的材料本身必须能够承受1亿摄氏度以上的温度。热量产生蒸汽，为涡轮机提供动力并发电。由于工程、行政和政治因素，该装置的进展已经放缓，但主要原因可能仍然是它的难度。
虽然装置本身的规模与轮船相当，但所需的精度却达到了瑞士手表的水平。根据目前的进度，安装预计最早将于2035年完成。核聚变的概念在硅谷越来越受欢迎。亚马逊CEO贝佐斯投资了General Fusion，微软联合创始人保罗·艾伦投资了Triple Alpha Energy，硅谷著名投资人、PayPal联合创始人Peter Thiel投资了Helion Energy。自20 世纪70 年代以来，政府对聚变研究的资助不断减少，促使科学家放弃测试许多理论和模型，并将资金直接集中在最有前途的原型上：托卡马克。在新资金的帮助下，初创公司选择了一条新的道路，并开始提出被政府终止的概念和想法，其中磁约束反应堆（ARC）正在采取新的方向并成为。
“ARC”与其他托卡马克系统有点不同，它采用稀土钡铜氧化物材料制成的超导体，将其盘绕起来，然后产生强磁场，提高了对核反应堆的控制。核反应堆可以变小了。有些设备足够小，可以放在一个人的客厅里。
一些公司正在尝试将硼注入氢燃料中，以减少反应堆活性并使实验更加持久和可控。 General Fusion正在试验另一种方法，在装置中加入活塞装置，利用活塞的高压缩力产生冲击波来促进氢原子的聚变。 ITER成立得太早，虽然结构蓝图已经完成，但35个国家的合作却拖延了整个进程。初创企业的优势在于，没有复杂的层级，比政府机构更有效率，没有历史包袱，利用现代科技手段，可以小步快速执行，并根据实验结果不断调整。我们正在做例如，三阿尔法公司2007年仍在浇筑混凝土，一年后开始测试整个设备。这对于**惯于为政府工作的科学家来说是不可思议的。仅仅10 年后，TriAlpha 将氢气球加热到1000 摄氏度，并在该温度下保持5 毫秒，而类似的政府项目则花费了大约20 年的时间。
然而，许多专家认为，这些初创公司不太可能通过这些替代方案取得成功。物理学家爱德华·C·莫尔斯表示，政府放弃了托卡马克以外的选择，因为已经做了彻底的评估，而其他设备即使测试成功，在能源效率方面也没有商业价值。我认为是身体。 “在聚变领域，旧的想法每20年就会出现一次，就像打地鼠游戏一样。”能源效率是关键，专家预测聚变反应堆产生的能量比其消耗的能量多10倍。我希望能量比将超过“原子弹”。然而，目前所有的实验聚变反应堆都是无底的，虽然加热加压设备本身消耗大量电力，但聚变反应只能维持几毫秒。接下来是成本问题。即使是由小型聚变反应堆改装而成的商用发电机，估计成本最低也约为30 亿美元。没有人会愚蠢到放弃使用“白菜价”的石油和煤炭。它更环保，还使用天然气。但无论成功还是失败，人类都在努力摆脱束缚，利用科技改变一切，打破自然法则，成为自己的神。没有人知道这个未来会更好还是更糟，但技术在不断进步。