共享众创孵化器是干什么的，众创空间wework
chanong
|2017年12月18日，传统与现代相结合的国家级众创空间郑州梁区公司。视觉中国供图
据科技部部长万钢在日前召开的全国科技创业大会上介绍的一系列数据显示，我国目前已建成众创空间4298个、科技企业孵化器3255个、创业加速器400多个。 41个科技创新孵化链试点，形成从产品创造到生产的全服务生态系统。 2017年，众创空间和孵化器服务了近40万个创新团队和初创企业，创造了超过200万个就业岗位。
“众创空间是创业群体的孵化载体，众创空间多一些固然好，但从目前的情况来看，众创空间的运营效率普遍需要提高。”该公司常务副总裁刘志扬表示。上海财经大学创业学院在一份新刊物中表示，《众创空间：创业型社会新群落》已经受到创客空间朋友的欢迎，许多政府部门和创客空间运营商都来找他咨询。
在走访了全国8个州的数十个创客空间后，他发现这些创客空间的问题都很相似：“改变至关重要。”
针对创新创业的政策很多，但满意度不高。
确实，从企业家对众创空间的满意度来看，这项改革“迫在眉睫，必须开始”。刘志扬先生受政府有关部门邀请，对国家双创示范基地杨浦区众创空间——进行了更为详细的考察。杨浦的情况在某种程度上代表了对全国“大众创业、万众创新”发展的更高水平的支持，985所大学和211所大学聚集于此，双创氛围是独一无二的。仅上海同济地区就有众多孵化器、加速器、创客空间。
截至2017年底，上海市杨浦区共有众创空间80家，入驻项目2993个，入驻企业6640家，孵化项目成活率为31.4%，从业人员365人，主要以互联网、教育、医疗、智能硬件、金融、文化创意等领域。然而，即使是在杨浦市这个看似“完美”的双创温床，企业家们对双创空间和配套政策仍然不是很满意。
“优惠政策很多，但创业者满意度不高。”刘志阳在前述众创空间政策支持的满意度调查中发现，22%的人对政策非常满意，36%的人比较满意。 36%的人表示比较满意。 36%的人感觉一般，24%和18%的人感觉不满意。
刘志阳进一步分析了企业家满意度的类别，发现对创客空间租金减免和财税政策的满意度最高，分别为56%和54%，而人力资源政策和财务政策最高，发现对业务支持的满意度很高。政策最低，分别为25%、35% 和26%。
总体而言，除了租金低、免税外，创业者关心的服务相关问题是众创空间的一大弊端，“政策改善空间不大”。这成为很多创业者的一大弊端，成为“抱怨”的对象。 72%的创业者认为创客空间布局不合理。这种情况主要表现在众创空间布局过于密集，多个同类型的众创空间分布在同一区域，同质化严重。
例如，杨浦区长阳路已经引进了优客工场、启迪之星、泛源孵化器，创客+、中国电信创客空间、奇艺孵化器紧随其后。虽然大家聚集在一个小空间里创业也不是不可能，但众创空间之间在临时人员配备、支持服务、服务内容、专业服务水平、产出结果等创业服务方面普遍差异不大。
“布局不合理、服务同质化不仅直接导致空间之间竞争加剧，也导致空间企业整体利用率下降。”刘志扬说。
政府依赖性高、市场化程度低
尽管全国各地的街道、乡镇、地级市这样的众创空间不计其数，但刘志扬表示，“各区州开设的众创空间并不具备为创业者提供基本服务条件。”刘志扬认为，如果情况允许政府部门牵头在道路、乡镇、地级市发展创客空间，同意需要“因地制宜”。
“在大学附近的街道，可以尝试高科技创业项目。在居民区为主的街道，可以尝试高科技创业项目。可以尝试项目。”社会和人民生活领域仍然是一片蓝海，这片蓝海的实施区域是基层社区、街道和乡镇。”刘志扬参加企业家项目评审会时说。它将“支持”“小而美”的社会民生项目，比如帮助家长接送孩子的公司、为老人送餐的公司、提供科学锻炼指导的公司等。对于该地区的老年人。 “很多街道和乡镇也喜欢瞄准高端项目，但殊不知，这些为民服务的小型社会民生创业项目，能够真正改善�**傩盏氖导矢ｌ怼｀牛值劳挥谢帷！备叨讼钅俊� ”
刘志扬表示，“理想的创业社会，既应该有高端科技创新企业，也应该有一大批‘小而美’的社会民生企业。我们认为，解决社会发展问题是根本所在。”创业社会的主要矛盾。 “当前社会是新时代最大的创业机会，众创空间的本质是提供早期创业服务，只有提供专业化、差异化服务的众创空间才能实现（捷克王野）