下列域名哪个是合理的，指定的域名解析后不在可信任的ip列表中

浙江某公司作为化妆品“RealMe”商标的利害关系人，以受让人的身份取得了争议域名，但被告未提供相关证据证明浙江公司存在恶意，故浙江公司转让争议域名。该域名有正当理由，不违反任何法律规定，您有权保留和使用该域名。

法律链接

《互联网域名管理办法》第四条：“人民法院审理域名争议案件，具有下列条件的，应当认定被告的域名注册、使用构成侵权或者不正当竞争：

（一）原告请求保护的民事权益合法、有效。

（二）被告的域名或其实质部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译、音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似，构成误解。

（三）被告对该域名或其实质部分不享有任何权利或利益，且没有合法理由注册或使用该域名。

（四）被告恶意注册、使用域名的； ”

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五条第一款：“经证明被告人的行为有下列情形之一的，人民法院应当认定被告人恶意：

（一）将他人著名商标注册为域名用于商业目的的行为。

（二）为商业目的注册、使用与原告注册商标、域名相同或者近似的域名，故意造成与原告或者原告网站提供的产品、服务混淆，误导访问的行为到网站。或其他在线网站。

（3）为获取不正当利益而提出出售、出租或者以其他方式高价转让域名的。

（四）域名注册后，即使该域名尚未使用或者不打算使用，仍故意阻止其注册。

（五）有其他恶意情形的。 ”

典型意义

如果域名先前已合法注册，且受让人有充分理由通过转让方式获得域名，则受让人有权保留和使用该域名。本案明确坚持和重申了“先备案、先注册”的原则和域名自由交易的原则，对域名的注册及后续域名身份的转让纠纷也提供了明确的司法指引。商标和旧域名。

供稿：北京互联网法院

文：李维娜、张瑞雪、陈志宇

编辑：余家辉谢伟辉

部分图片来源于网络