干燥设备有，干燥设备制造商

动力电池市场锂电池干燥设备企业的集中已经持续很长时间。拥有良好声誉、跻身国内装机量前10名的动力电池企业的企业不足10家。它们合计占据了超过60% 的市场份额。从明年开始，这种高度集中的趋势可能会进一步扩大。

“这两年动力电池企业数量增多的时候，竞争并没有那么激烈。各家企业都在接订单，但从去年下半年开始，我感觉（来自电池企业的）订单数量减少了。” “今年我们的产能还没有饱和。”国内某大型干燥设备企业高管告诉高工锂电。

电池企业订单下降并不是暂时的情况，也不仅仅是锂电池设备企业面临的。时代高科董事长田汉龙在今年8月的高官锂电池G20内部会议上也表示，整个动力电池市场的订单都在减少，设备企业必须想办法降低成本、提高质量。存活）。

2018年以来前三季度整体动力电池市场最显着的特点可以说是电池企业订单整体下滑。

最根本的原因是动力电池企业数量在减少，电池企业纷纷退出或停产，幸存电池企业集中度不断提高。截至2018年，仅有极少数动力电池企业能够获得车企新订单，甚至积极扩产。

数据是最直观的。据高工产研所统计，2018年1-9月前10名动力电池企业装机总量达25.04GWh，占比87%（前10名企业（占全国83%） 2017 年总计）。其中，仅CATL和比亚迪一家的市场份额就超过60%。

动力电池市场的高度集中演化，正在对锂电池干燥设备企业产生重大影响。这主要体现在以下几点：

1、企业自主选择的权利将会减少。 2018年以来，锂电池干燥设备市场的主导地位已转向电池企业。

目前，由于电池企业集中，位列国内锂电池设备干燥企业前10名的有时代高科、新宇人、鹏翔韵达、雷宇科技、瑞盛、阿力自动化、松岭电气（这些企业分别是排名（未附）。之后，原本幸福的局面突然变得紧张起来，拿走同一家电池公司的订单成为必然，火药味也变得更浓了。

从今年宁德时代干线招标项目来看，时代高新、鹏翔韵达、雷宇科技中标，但具体订单数量相差较大。尽管其中鹏翔运达拿下的订单最多，但该公司总经理陈攀仍然对高工锂电表示，今年日子会不好过。他也努力维持公司的正常运转。

与近两年相比，明显不少动力电池企业扩产，锂电池干燥设备企业根据产能和产品定位自主选择供应商，“好日子”已经一去不复返了。永远。

2、生存压力增大。目前，国内锂电池干燥设备企业均未在主板上市，此前在新三板挂牌的时代高科、阿里自动化均已结束上市，正在筹备IPO。 ing。其他干燥机制造商很多都是私营企业，其中很多都没有得天独厚的资本实力，真正的挑战是“如何生存”。

订单减少、结算周期延长等集体因素正在加大流动性和成本压力，这也是许多烘干机制造商热衷出售并寻求上市公司作为支持者的根本原因。少数公司可能会扩展到粉末干燥领域，开始与包装厂或汽车厂等新客户开展业务，或者被淘汰……

“2015年到2017年动力电池企业的蔓延可谓是‘遍地开花’。我们现在正处于第一波重组，突然冰雹来袭。装备企业能活下来的就是能活下来的，装备企业能活下来的就是能活下来的。” “能生存的装备企业，就会生存下去。”“陷入困境的，基本都缺乏资金链，生产停顿，工商业结算陷入停滞。”雷宇科技负责人表示。

干燥机厂家在企业良性生存的基础上，竭尽全力求得更好的发展。总体而言，深化技术、提高干燥设备水平是前10强企业“以静电止步”的一贯策略。比如鹏翔运达推出了控温精度0.1的“移动式全自动干燥线”，时代高科今年的新产品“无动力真空干燥系统”在青海投入运行省。比亚迪电池工厂于六月开始运营。

当然，每个公司都有不同的措施。时代高科计划将业务拓展到整个自动化设备线、MES系统、云管理等领域，而雷友科技则将客户端移至物料端，研发推出粉体干燥设备，甚至对外发展国际化。集中精力发展他的力量。电池公司的客户。

此前，在动力电池企业“一企多电”的市场格局下，锂电池干燥设备前10家企业占据了前10家电池企业的大部分市场，未见现象。 ”。

但随着动力电池企业的进一步集中，尤其是国际日韩动力电池企业回归中国市场，以及“裸泳”电池企业的淘汰，存活下来的电池企业将会越来越少。想要恢复200多家企业的实力将是困难的。这个行业是惊人的。烘干机制造商是否会走向“单一公司垄断”？谁能活到“春天”？

纵观职业学校的锂电池干燥设备，主要有两种：真空气运式和接触式。目前，各干燥设备企业开发的设备种类繁多，但最终都可以归为上述两种职业学校。有一定的历史演进过程，与动力电池企业的技术和工艺密不可分。未来，干燥设备企业的命运实际上将取决于两种电池制造工艺的命运。