消防应急灯具按用途,消防应急灯灯泡多少伏电压
chanong
|揭开应急灯造假的秘密:消防灯功率标准造假的痛苦何时才能结束?
--造假者为何存在这么多年,如何识别假冒伪劣灯具及其来源,解决劣币驱逐良币的问题
文/丁公谈突发事件
简介笔者的一位朋友前来咨询,他为一个大型房地产项目需要采购近万盏应急灯,他推荐了业内知名品牌的产品,但采购经理却说:图纸上的灯功率与推荐的产品功率不符。朋友向我解释说:“我推荐的灯效率高,耗电少,耗电量越低,就越省电,这不是好事吗?”采购经理回答:“我们可以按照照片上的设计供应产品。”如果不一致,很遗憾无法使用。请看一下工程图纸,图中标志灯设计功率为3W,非疏散通道日常照明的灯具设计功率为2*8W。这个项目图纸里的应急灯设计的非常厉害,但是你买来不觉得不正常吗?还在根据照片搜索吗?
笔者在消防一线工作了20多年,深知消防应急照明设备的威力源远流长。一些不法企业正在利用国家标准的漏洞,故意歪曲消防应急照明设备的强度,浑水摸鱼,大发横财。虚假电力标准在消防行业十分猖獗,劣币驱逐良品,优质制造商的正品受到质疑或拒绝。不正确的电源标准给想要了解如何正确选择消防应急照明设备的设计人员、采购人员、施工人员、检验/验收人员、业主造成了困惑和困扰。笔者决心彻查到底,找出消防应急照明用电标准不正确的根源,揭开行业疯狂造假和混乱的真相,遏制行业毒瘤。倡导行业内正确使用节能产品和高光效产品。
1.目前消防应急照明和疏散指示灯电力标准虚假的状况令人震惊。 1、消防应急照明功率标准不实是重灾区工程现场经常遇到的情况。有些小品牌9W吸顶灯的亮度不如大品牌3W吸顶灯。用户非常困惑。如果它是一个非常大的灯并且具有非常高的功率标签,为什么它不那么亮?市场上质量较低的消防和应急照明灯具中存在严重不正确的额定功率和设计选择。事实证明,这构成了用户选择的问题。我对某品牌灯饰的第一次实测(请勿对数字,如有雷同纯属巧合):市场上购买的某品牌灯饰的型号是**-ZFJC-E9W-*是。 *(作者隐藏了公司代码和产品商标)额定电压为DC36V,标签型号参数对应的“额定功率”为9W,标注的“主要功耗”也是9W。该灯的检验报告请到中国消防产品信息网(www.cccf.net.cn)查询。该灯的应急光通量值仅为326.4 lm。根据标注的功率计算发光效率。检验报告中“主要功耗”部分列出的36.2流明/瓦的光效相当于老式三基色玻璃节能灯光源,并不能超过目前LED光源的光效。非常低。在实验室中,我们给产品供电35-36V进行测试(占正常电压变化范围的5%)。实测功率仅为3.5W(35.2V,0.1A)。测得功率为9W的39%。如果产品标注为“主要功耗”,则标注功率与实测功率之间的较大差异并非由于测量误差、采样差异或四舍五入造成的。该产品根据实际功率计算的实际光效为93.2lm/W,与当前LED光源的一般品质一致,并记录在该品牌的产品检验报告中,已确认当前功率是故意的错误的。标准。
为何应急灯厂家如此大胆造假功率,还能毫无问题地运营,并肆无忌惮地聚敛巨额财富呢? 原因分析:首先我们来做个比较。国家标准GB/T 24908-2010 《普通照明用自镇流LED灯性能要求》 第5.3 条: 灯在额定电压和额定频率下工作时,实际功耗与额定功率之差不得大于此值。 15%或小于0.5W”。也就是说,民用LED灯具国家标准规定了灯具的“实际功耗与额定功率”之间有明确的误差幅度。但检验消防和应急照明产品的国家标准GB17945并没有规定“主功耗”或“额定功率”的准确定义和容差,国家标准GB17945的来源存在漏洞,正在合理地制定。被无良公司利用。这个漏洞给了制造商虚拟标准权力在送检产品上发挥的空间。使用过这款灯的顾客评价:这款灯有雷达探测功能,安装在房子的楼梯间,作为日常照明,但感觉很暗。我发现这个灯相当大,直径有30厘米,额定输出9W,但没想到光通量这么小。笔者实测某品牌灯具的第二个结果(数字不符,如有雷同纯属巧合): 型号**-ZFJC-E3W-*** 双头应急灯是我从机电买的照明市场上,标注为“主电源”,功耗为3W。据批发商介绍,销量非常高。该灯的标记输出不高。作者最初认为误标输出不存在或者误标输出并不严重,但实际测量结果揭示了其真实本质。功耗仅为1.4W,实测功率为标注功率的46.7%。通过国家消防产品信息网发现,这款双灯头的应急光通量仅为72.1lm,这意味着根据这款灯的虚拟功率计算的光效小于25lm/W。实际光效仅为51.4lm/W。目前市售的LED光源的发光效率为50-60lm/W,质量较低,但我国优质LED光源的发光效率现在普遍达到80-100lm/W以上。最好的LED光源达到130-130lm/W、150lm/W。
测试的双头光通量是72.4lm的极低光通量,勉强超过12年前旧标准GB17945-2010中50lm的最低及格线要求,并且能够获得3C认证加贴。消防身份证公开发售,微信朋友圈出售红标,售价9.99元。在笔者使用照度计实际地面测试中,当灯具安装在2.5米外的墙壁上时,1.0LX的地面照射半径大约只有2.5-2.8米(不考虑0.8的维护系数)。 )。事实上,使用该灯时,当灯之间的距离超过5米时,就可以满足GB50016 《建筑设计防火规范》和GB51309 《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》以及设计机构图纸要求的疏散路线1.0LX照明要求。能够。壁挂灯的间距约为7-10米,对于采用这种双头照明的项目,疏散通道的地面照明在消防验收正式审查时必然会被“不合格”。自然无法满足国标对住宅楼梯间5.0LX的照度要求,更无法满足国标对人口密集地区的楼梯间、前厅、疗养院、医院病房更高的照度要求,更不可能满足10.0LX。建筑。一般的设计图纸中,疏散路线上常常将信号灯和标志灯布置在一起,并且信号灯之间的距离设计达到10米,但地下车库的柱子之间的距离却小于8米,这种情况几乎从未发生过。你还有勇气使用这款双头灯吗? “现实往往出人意料,让人深感迷茫和无助。笔者在很多住宅楼、写字楼、KTV、洗脚站、小酒店都看到过这种双头灯的存在,但到处都在被扔掉。”如果你的灯比我的亮几倍怎么办?你赚的钱很便宜,而且还能通过消防检查。听着这话真是让人想吐血啊!应急照明市场是否会一次又一次出现劣币驱逐良币的局面? 2、消防应急信标灯的功率也是一个严重错误。笔者从一家以价格低廉着称的不知名厂家的电商机构购买了一款信标灯,并且该灯的状况得到了中国消防部门的确认防护产品信息根据中网(www.cccf.net.cn)检测报告,该型号的主要功耗为3W。当我们给产品供电35-36V进行测试时,功率计测得的功率仅为1.4W。结果证实,该品牌的产品涉嫌故意错误地标准化功率。我没想到他们会提供假的电源标准。品牌标志灯也是正品。
无论是消防照明还是消防信标灯,输出越高,消耗的电量就越多。消防应急信标灯一年365天、每天24小时都保持亮着状态,因此拥有大电源并不是一件好事,因为它会消耗电力。
二、消防应急照明设备功率虚假标准是多重因素综合影响造成的行业痼疾1、国家标准GB17945-2010检测消防应急照明设备真实功率目前,GB 17945 -2010 010- 30000国家标准适用于消防应急照明设备产品的检验,笔者详细检索了全文,但遗憾的是,该标准并没有对该术语进行定义。灯泡标签根据型号列出了“额定功率”和“主要功耗”。因此,我们有一个明确的结果:送检灯具的实际“额定功率”和“主要功耗”在各种“测试”中都没有被检查。 GB 17945-2010的“主功耗”列在第9.2节“产品标记”中,但遗憾的是“主功耗”数字只需要在产品标记时显示,而不是测试要求。
“额定功率”列于GB 17945-2010第C.2节“产品代号”部分,但这仅代表产品命名约定,并非产品功率检测要求。
这个国家标准已经实施12年了,所以它已经很老了,而且仍然存在被不法公司利用的漏洞。现行国家标准GB 17945-2010没有对灯功率/功耗这一术语进行定义,也没有任何关于功率/功耗的实际“测试”测试内容。各路奸商开始相互角逐“。” “一个人多么大胆,多么有生产力。”从此,胆小的人饿死,胆大的人灭亡,不正常、不正确的电源标准在消防应急灯市场上普遍存在。少数厂家明白标注“额定功率”的正常含义,并如实、正式地标注,就会遭到“群殴”,甚至被拖下水。 2.为了追求利润而制定虚假的用电标准近十年来,随着科学技术的进步,光源不断从白炽灯转变为节能灯,从节能灯转变为LED。我们已经将LED更新为高效率LED,并且效率在不断提高,并且我们不断追求节能和降低功耗。 15W到100W的传统白炽灯泡结构和外观相同,仅发光钨丝部分有微小差异,因此因功率差异而导致的价格差异很小。再加上过去民风淳朴,没有人搞不正确的白炽灯功率标准。
然而,在节能灯时代,需要不同功率的电子镇流器来驱动不同功率的节能灯,且电子镇流器的功率越高,成本越高。因此,节能灯的功率越大,越亮,价格也越贵,价格差异也很明显。当节能灯在市场上流行时,小功率的节能灯如果标出更高的瓦数,就能卖到更高的价格。外行人不是专家,设备测试和判断的结果并不令人满意。 LED灯在过去7-8年开始流行。与节能灯一样,不同电源的驱动电路、灯珠、散热等成本差异很大。奸商们继续搞假电力标准的把戏。这种险恶之风已经蔓延到消防和应急照明行业,造成当今消防和应急照明设备中电源标准不正确的普遍现象。 3、图纸中应急照明参数滞后、夸大目前市场上处于采购阶段的工程图纸很多是几年前设计的。许多设计师在设计图纸时仍然使用节能灯时代的图例和功率标签。过去也曾使用照明灯具的功率标签来计算节能灯的光效参数。标识灯也采用过去普遍使用的电致发光标识灯的功耗标签,或者是八九年前才推出的低效LED光源标识灯的功耗。因此,在工程图纸上的应急照明图例表中,泛光灯往往有8W、10W、12W或更高的功率标注,指示灯也有2W至3W的功率标注,这样的情况经常发生。
工程招标时,造价公司通常抄写设计图纸上的参数作为投标参数要求,并根据图纸参数选择中标施工单位。对于政府投资项目,建设部门在投标时往往由于严格审核等原因必须严格遵守要求,如果不符合要求,甲方就会认为建设方未履行投标义务要求。因此,将进行投标。没有解决。结果,节能、低功耗的先进产品被排除在外,功率标准造假的产品也没有被选中,因为它们仅限于设计图纸上的高功率指示,功率标准造假的产品普遍存在。我就是这么做的。这是一种虚拟权力胁迫的奇怪现象,劣币驱逐良币,甚至迫使好人卖淫。第三方灯具功率规格不实的一个重要原因是为了满足设计和采购要求,适应目前大多数照明灯具图纸设计功率参数较高的情况。 4、五方责任制压力下,设计师对稳定性和规模的渴望,伴随着设计责任终身负责制的引入,以及对应急照明疏散产品技术趋势的了解,一些设计师并不确定他们的产品。市场主流产品的实际功耗设计设计者与制造商沟通也较差,设计的灯具输出和储备功率不足以保证设计项目的验收和规避风险故意增加功率保险余量以确保稳定性和安全性,而且他们更喜欢大尺寸而不是超大尺寸。目前,结构图纸上的设计功率参数与正品应急灯的功率相差明显过大,从客观角度看,已经成为奸商诈骗、“助纣为虐”的温床。 ” ing。例如,工程图纸中设计的消防应急信标灯的功率往往为1W,有时为2.5W,甚至3W,而正规大厂家生产的实际信标灯的额定功率往往为1W,有时为2.5W,甚至3W。 3W,功率仅0.25-0.5W。照明设计在工程项目图纸中标有。功率通常为8W或10W,但正规大厂生产的高效应急照明灯常见3W至6W。 PS《消防应急照明和疏散指示系统》于2014年8月颁布。施工过程中和设计使用寿命内发生技术质量事故、严重技术质量问题或其他违法行为的,按照有关法律、法规的规定追究相关责任人的责任。另外,公告公告[2013]94号第《建筑工程五方责任主体项目负责人质量终身责任追究暂行办法》号也给设计师带来了很大的压力。 5.消费者对应急照明产品的认知误区和“越大越好”的观念设备投标人、采购人员甚至施工工程师都存在认知误区,认为灯具功率越大越好。我们认为灯具越亮、越大越好。人们被引导认为功率越大的灯成本越高、价格越高、亮度越好。灯很大,看起来很漂亮,令人印象深刻。采购商和施工人员在不知情的情况下,以为购买功率充足的应急照明就可以满足消防照明需求。大家都知道,一些额定功率为9W的第三方灯具,其亮度比不上各大厂家的3W照明灯具,光通量是其三倍,却只有三分之一,这是一个可笑的现象。有。
某不知名消防器材厂家追求低成本,灯具材质差,耗电量大,光效低,不节能。外界消防器材制造商以自身产品发光效率低、产量过高为由,针对设计机构图纸中应急消防灯产量过高的客观现实,而实际情况功率明显低于实际功率,偏差、虚假标注进一步夸大功率,导致买家选择“误入歧途”型号。信息不对等,使得消费者难以做出理性、科学的决策。 6、应急照明普遍存在不正确的功率标准,误导设计人员选型,形成恶性循环。一家不知名的照明制造商正在利用人们对成功的贪婪。他们在权力方面是“灵活的”。数据对应了错误的设计参数要求和人群的“高”功耗**惯,但光通量却严重不足。随后,电气设计师被非品牌制造商目录选择材料中虚假的高功率标签所误导,并设计了带有所谓相对高功率标签的灯具。两者相互影响、相互影响,形成恶性循环。结果,真正具有高发光效率的高品质灯具被不公平地排挤。我有一次去北京国际消防展,一家设计院的工程师在一些不知名品牌的假冒电源灯展板前走来走去,抄袭灯具的型号和瓦数,我在那里看到了。因此,当假为真时,真也变为假。
3.应急航标灯低功耗是大势所趋,满足当前国家低碳节能的要求1.应急航标灯的选择通常根据灯具的类型、尺寸、图案和灯具的外观元素来重点关注。国家标准GB17945-2010 《关于建立建设工程消防质量终身负责制的指导意见》规定了消防应急照明和疏散指示系统设备的测试和检验标准,而在检验标志灯时,参数指标主要检查表面亮度要求,而没有提到功率要求。设计人员在设计电力图纸时无需指定消防应急信标。下图是国家标准GB17945-2010相应规定的截图。
国家标准规定的标志灯亮度上下限在50300cd/m2范围内,太亮或太暗都会被拒绝。同样,国家标准GB51309-2018的设计和施工验收规定也没有对标志灯的功率进行限制。 GB51309-2018所有规定中指示灯选用的相关参数仅限于:a)A型集中控制或B型分散控制;b)灯盘材料符合非易碎性规定;c))指示灯的规格根据场地的空间大小,高度有小、中、大三种尺寸选择; d) 灯具的IP防护等级必须符合要求; e) 应选择方向性标志灯在交通隧道和地铁隧道中设有米标记。无论是产品检验的国家标准,还是设计、施工验收的国家标准,都可以看出,在消防应急警示灯的设计选型和安装采购选型要求中,功率并不是重点。 2、如果标志灯的表面亮度符合国标要求,则产量越小越好,这样如果利润率不够高,就会错误地提高标志灯的产量。对于消防应急标志灯来说,只要表面亮度符合国家标准的要求,功率越小越经济,功率越大越环保。功率过大会导致灯表面亮度不均匀,超出标准,浪费能源,不适合使用。根据国家标准,消防应急信标灯需要全年365天、每天24小时保持常亮,因此它们不断消耗能源。正常情况下,每个标志灯的功耗为0.3至3W,但当连续开启24小时时,就达到了很小的量,功耗也很大。特别是GB51309-2018实施后,标志灯间距由之前的20米缩短为10米,增加了地灯等要求,整体标志灯使用量约为2倍。和以前一样,我也是。与传统方法相比,功耗也将增加一倍。住宅区往往安装数以千计的指示灯,技术的改进和电力消耗的降低是促进社会发展的一个方向。然而,一些无良承包商智商不合格,照搬了信标消防、应急照明虚假功率标准的逻辑,把应该“小”的地方搞得“大”了。就像两个女人比美貌一样,一个说她胸大,一个说她腰粗,但这不是在开玩笑智商低吗?
图片来源:网络这个比喻看似有些粗俗和不恰当,但却是为了表达作者对无良造假者和奸商的愤怒和蔑视,而这个“笑话”会深深地铭刻在你的心里,希望如此。消防信标灯耗电少才是科学、合理、守法、节能的,只有那些更轻、更薄、更美观的才是好信标。
3、选择功率较小的标志灯,有利于保护环境、节能、省钱,下面截图是某大品牌中型标志灯的国家检验报告,其表面亮度在61-222cd/之间。 m2符合国家50-222cd/m2标准,300cd/m2持续通过。产品美观大方,专利挂板安装方便,功耗仅为0.25W,日本最低。我测试的这款小型外置标志灯的表面亮度基本符合国家标准的要求,但是测得的功率为1.4W,这意味着这款灯的功耗是各大厂家灯具的5.6倍。差别是惊人的,优点和缺点立刻就很明显了。
国家标准规定标志灯亮度上下限为50300cd/m2,亮度要求适中,便于识别图案和方向,在场者视为不合格。因此,设计图纸时不宜注明疏散航标灯的输出。根据GB51309-2018第6节3.2.1条的规定,在设计图纸时,将指示灯指标标注为小、中、大,以适应不同高度的现场环境是比较合适的。目前,市场上主流中小型标志灯的功率在0.25至0.5W范围内,大型标志灯的功率约为1W,超大标志灯的功率约为2W。采用优质原材料和先进技术降低能耗。例如,某品牌长度为550毫米的大型标志灯就采用了导光板技术,如下图所示。实际功耗仅为0.5。 W.非常节能环保,比其他品牌的小标志灯更省电。
消防应急警示灯耗电量分析计算:
根据国家标准,消防应急信标灯必须全年365天、每天24小时连续运行。一盏2W的标志灯每年耗电量为17.52千瓦时,按0.6元/千瓦时计算,每年电费为10.51元。如果更换为0.25W标志灯,一年电费只需1.31元。一个航标灯每年节省9.2元,一个中等规模的房地产小区约有2000个航标灯。每年可节省电费18400元。按照消防电子产品国家标准寿命12年计算,12年该地区可节省电费22万元。当您将节省的电费与购买高质量节能指示灯所花费的少量额外购买资金进行比较时,优点和缺点立即显而易见。因此,甲方、物业管理人员、建筑商在采购设备时,选择功率较低的灯具,有利于保护环境、节能、省钱。不幸的是,建筑行业目前的招聘和采购模式是“买不用的,买了就不用”,这意味着在很多情况下,建筑专业人员被迫购买他们不使用的东西,不要使用他们买的东西。我们只购买有限的消防应急产品。由于不考虑未来稳定性或能源效率而被接受,客观上阻碍了优质应急疏散产品的推广,劣质应急照明疏散产品市场泛滥。
4、消防应急照明输出、光通量与地面照度的关系1、GB51309仅评价地面应急照明,没有规定输出,实际需要关注的是光通量,GB51309第3.2节第2条规定如下:为疏散通道及相关区域的人员疏散提供最基本的照明,要求满足各类建筑物及安装照明的部位或场所的地面最低照度。结构。 GB51348-2019 《消防应急照明和疏散指示系统》第13.6.5条强调灯具的选择、安装位置和间距应符合地面最低照度。可见,相关国家标准对灯功率没有具体的参数要求。 19D702-7 《民用建筑电气设计标准》 图集包含了数十张典型地点应急照明布置示意图,但与灯具的功率无关,相反,相应的地面最低照明量显然是唯一的要求是满足标准。等级。消防疏散照明照度是指地面最低照度,即疏散照明所需区域内的点照度值。该值不考虑室内表面互反射的影响,仅基于灯具的直射光,并使用点照度计算方法计算(参见图集19D702-7 紧急情况(参见照明设计和照明设计第32 页)安装)。下图为点照明水平照度的计算公式,在固定的安装高度h和固定的排列间隔下(角的大小由半径R和高度H决定),水平照度成正比到光强度。光源在角照射方向的光强值与应急灯的总光通量成正比。
PS:的光通量是表示光源发出的光总量的参数,是指人眼可以感知的辐射功率。水平照明不仅涉及灯具功率和光通量,还涉及发光强度分布、安装高度、灯具间距等。在一定的安装条件下,光通量是反映灯具输出和发光效率的综合性重要指标。值得庆幸的是,GB17945-2010标准首次提出了应急照明设备应急光通量的评估要求,并在检验报告中包含了详细的测试记录,方便直观地评估各种灯具的光辐射效率。并能准确评价。数据。光效根据厂家的灯具结构、光源、驱动电路效率差异很大,即使输出相同,应急光通量也相差很大,直接导致地面照度差异较大。事实上,仅仅通过查看灯具上显示的额定功率,很难准确确定灯具的实际发光能力或辐射功率,因为奸商常常故意歪曲功率。因此,应关注光通量,它是反映实际发光能力的重要指标。灯具检验报告上注明了光通量(见下图)。额定功率12W的A型应急灯的光通量为1599.9lm。这个光通量远高于一些传统智能疏散厂家的15W、216V B型照明灯具的1000LM光通量。
2、光通量的重要参数在通常标注的最低标志50lm以内GB17945-2010第6.3.1.4条对消防应急照明灯具的最低光通量有明确的要求。不应小于标称光通量并应大于50 lm。 2010年9月2日公布的国家标准GB17945-2010中对光通量的数值要求与当时GB50016-2006 《应急照明设计与安装》的要求相同,即“疏散通道地面的最低水平照度必须达到0.5或更多”。它对应于LX”基本合适。此前的国家标准GB17945-2000甚至没有对应急灯的最低光通量做出要求;也就是说,在国家标准刚实施时,消防应急灯只要能打开就认为是符合要求的。近年来,国家标准不断强化消防逃生楼层最低照度要求。
2001年,GB50016没有区分建筑部位和位置,疏散应急照明的最低照度要求为0.5LX以上,但从2006年开始,GB50016逐渐开始区分部位和位置,照度要求有所提高。过道及人员密集区域照度要求0.5LX以上,楼梯间1.0LX以上,楼梯间5.0LX以上,2014-2018年GB50016新要求过道1.0LX(是之前要求的两倍),3.0LX人员密集区域,住宅楼梯间5.0LX,住宅楼梯间5.0LX,医院病房等楼梯间、门厅10LX(是之前要求的2倍)。 2018年发布的GB51309应急技术标准在照明要求上与GB50016-2018一致,更加具体和详细。显然,GB17945-2010修订中提出的消防应急照明的最小光通量为50lm,这只是针对0.5LX的单一弱光,而当前场景的多样性,远远不能满足更先进的要求。地面最低照度(1-3-5 -10LX)。符合现行产品检验标准GB17945-2010的消防应急照明设备,要求在铭牌上显示“应急输出光通量”,大多数厂家显示“50lm以上”(空格)无法解释该现象(原因如下)。因此,用户无法直接从产品铭牌上获得实际的真实光通量数据。也就是说,所有产品的“紧急输出通量”都是一样的,无法直观区分哪些是好哪些是坏的。 GB51309-2018实施前,消防行业产品主要为自供电220V非集中控制应急灯,但应急照明行业无许可证资质限制,加剧了长期的不规范竞争。厂家没有重视GB50016的逐步变化和细分,增加照度的需求根本就是惯性和疯狂降价、血腥竞争向GB17945的最低要求,是行不通的。为了降低产品成本,制造商在送检前将光通量限制在50至70流明,但如果产品能够以最便宜、最小的电池容量实现紧急情况下90分钟的续航时间,就会获得认证。只要光通量超过50lm,就符合国家标准的最低要求,可以持证销售。价格越低越好。铭牌上列出的光通量超过50lm,因此很多人可能不知道如何查看实际光通量数据或它如何反映产品的质量。通过在标签上的功率标签参数上加水,可以欺骗不明真相的消费者,认为功率越大的灯越亮,导致他们即使花更高的价格也购买。因此,灯具实际光通量的重要参数被埋没在灯具铭牌上统一的极小显示中,这也是造成功率显示不正确的原因。 GB51309-2018实施后,大多数传统应急照明厂家根据惯性继续生产50-70lm低光通量消防应急照明灯具,但此类灯具最多只能满足0.5-1.0LX的照度要求。遇见了。不要在需要高照度的地方使用此类灯。提示:目前市场上大多数双头壁灯的实际光通量仅为60-80lm,双头灯安装在传统的逃生路线中,如果灯之间的距离为8-10米,则两个灯的照度灯间照度最低,其优势仅达到0.5LX,照度不能满足现行GB51309-2018要求。当用于住宅楼梯间或人员密集区域的楼梯间时,更不可能达到国标5-10LX的照度要求。如果在消防检查或验收时用照度计当镜子,这样的双头灯肯定会烧坏(提醒检查验收负责人,这是成功的捷径)。但迫于市场竞争的压力,消费者不知道如何区分,不少检验验收人员认为灯具可以亮,现场进行测量,无需使用照度计。消防应急照明灯持续流行,灯体上贴有防火标识,红色标签永远保护你,因此畅销全国,50流明已成为护身符。
五、推翻消防应急照明设备虚假功率标准的措施1、宣传普及消防应急照明设备专业知识和新国标节能降耗要求大多数消防行业人士不理解这个概念照明设备注重的是光通量或地面照度,常常存在一个误区,认为功率越高,照明设备的功率就越高。而且,单独的灯的瓦数与灯的瓦数是不同的。人们认为他们只能选择。他们是根据蓝图设计的,并且有一个固执的信念:如果按照图纸制作,就不会失败。这些误解让许多制造商有机会犯下不择手段的错误,例如谎报应急灯的功率、夸大额定功率以及收取智商税。笔者希望揭露这些不良**惯和欺诈手段,追查其原因,抑制虚假用电标准现象,营造一个正常有序的市场,让市场在质量、技术、服务上进行竞争。中华人民共和国国务院令(2008)第530 《建筑设计防火规范》号第十一条:国家推广使用私人建筑节能新技术、新工艺、新材料、新设备,并:我们设置了限制,例如:或禁止使用能源密集型技术和工艺。
设备。我国政府还提出,到2025年,绿色低碳循环发展的经济体系初步形成;到2030年经济社会发展全面绿色转型取得显著成效。因此,选择优质的消防应急灯具符合国家的大政方针,是利国利民的选择。GB51309-2108在总则里提出了“安全可靠、技术先进、经济合理、节能环保”的总要求。对应的条文说明进一步明确:系统设计时应基于节能环保的角度,选择节能的光源。GB51309-2108的16个字总则,前面12个字与国标《火灾自动报警系统设计规范》完全一样,针对应急照明功耗大、标志灯持续耗电特点特别增加了“节能环保”的要求,足见国家对节能降耗的重视程度。 2、在编制应急照明疏散产品检验国标的源头上堵塞漏洞据悉,在笔者及众多行业专家共同呼吁下,国标编制组已经注意到GB17945-2010中的漏洞,正在报批的新版GB17945已经翻倍提高了最低光通量要求,并增加了最低光效要求,还增加了应急功率误差要求。新标准发布后,新送检消防应急灯具需要对包括光通量、发光效率和应急功率进行全面实际测量取证,再想在功率上作假虚标没门。 GB17945新国标报批稿局部截图光效要达到100 lm/W是一个较高的指标,目前市场上各消防应急厂家出产的消防照明灯具光效超过80lm/W的都还是少数。照明灯光效要超过100lm/W就意味着需要采用品质好的LED灯珠,还需要有高效驱动电路,还要有高品质透光罩,这些都意味着高成本。任何厂家的任一灯具一旦生产出来,灯具的实际功率和光通量就确定了。光效=光通量/功率,如果功率虚假标高,必然导致光效降低。要达到100lm/W的光效已经不容易了,虚标功率会造成光效变小可能拿不到检验报告。因此,GB17945-202X实施后,任何厂家想要虚标功率都会很难。相信,新国标GB17945-202X实施后可以从源头遏制虚标功率的泛滥,避免劣币驱逐良币的现象。另外,光通量反映灯具的发光能力,是直接影响地面照度的关键数据,建议应急照明灯的出厂铭牌上标注检验报告上记载的实际应急光通量,同时,容许一定误差范围。目前看到的GB17945-202X报批稿在铭牌光通量的标注上仍然有漏洞,目前GB17945-202X报批稿显示的内容为:灯具的光通量不应低于其标称的应急光通量,且不小于100lm。上述指标没对标称应急光通量与送检产品实际测试值之差的容许范围做出规定。可以借鉴报批中的《建筑照明设计标准》202X的光通量要求:LED灯的初始光通量不应低于额定光通量的90%,且不应高于额定光通量的120%。铭牌光通量的标注如果不能直接反映实际灯具光通量的大小,就无法直接有效区分灯具的发光性能差异,这个漏洞还是可能诱发劣币驱逐良币。毕竟勉强达到新标准光效100lm/W的产品,与达到光效130-150lm/W的产品之间客观存在巨大的优劣差异,如果所有灯具铭牌再出现统一标注大于等于100lm的情况,优质产品容易被统一参数淹没,今后应急照明灯可能会大面积出现标注1.0W应急功率的奇观。因为,奸商只考虑勉强及格达到最低100lm要求,但是,因为新国标光效考核的限制,虚标功率堵死了,只能老实标注1W,100lm。 某厂家1W应急灯130LM光通量(仅用于酒店入口过道1.0LX)我们来做一个对比,中国家电能效标识将能源效率分为五个等级,不同等级分别由不同的颜色和长度来表示,此标识直接粘贴于家电产品表面显著位置,消费者一目了然。能效高的产品有充分的优质优价理由,通过能效标识实现鼓励先进。实践证明,能效标识制度促进了产品能效的提高和节能技术的进步,推动家电产品向高能效方向转换,在规范用能产品市场、节能降耗、保护环境方面发挥了重要的作用。 据悉,即将发布的《建筑防火通用规范》进一步规范提升了建筑内疏散照明的地面最低水平照度,对照度的要求全部“不应低于5.0lx”,并且,所有照度要求只有5.0lx和10.0lx两档。按即将发布的《建筑防火通用规范》的要求,GB17945-202X最新报批稿略有提高的“光通量不小于100 lm”要求已经不适应了(终于比12年前的50lm进步了)。要适应照度从1.0lx提升到最少5.0lx新规要求,最低光通量至少需要200-300lm才能满足,这是最低的底线,是确保所有厂家公平竞争的最后管用的防线,是奸商们唯一不敢轻易逾越的坎(方便取证判断,可能面临吊销认证,无法销售,被市场监管部门查处严重处罚)。笔者又查询某厂家一款型号额定功率12W的自电吸顶灯具,应急光通量居然只有80~100 lm(对比前面某厂12W,1599 lm,一个天上一个地下),甚至小于别的厂家1W的应急照明灯光通量,这样的功率标注还有什么意义?纯粹是一场骗局嘛!如果不及时提高最低光通量门槛要求,将来市场上还会有很多光通量很低的产品,虽然无法满足《建筑防火通用规范》5.0lx最低照度要求,却因有红色身份证标签护身,在市场上以低质低价冲击高光效节能产品,再次上演“逼良为娼”。笔者在此强烈呼吁消标委六分委,研究提高新国标最低应急光通量要求,适应即将发布《建筑防火通用规范》5.0lx最低照度要求,进一步从源头堵塞奸商以次充好的漏洞,避免刚刚发布新的GB17945标准又变成奸商生产伪劣产品的护身符。3、设计院图纸上消防应急灯具图例型号参数标注应该改进完善根据GB51309-2018第3.2.1第6款的规定,图纸设计时给标志灯具标注小型、中型、大型指标以便适应不同高度的现场环境比较合适。目前市场主流的小型、中型标志灯功率在0.25-0.5W,大型标志灯在1W附近,超大型标志灯功率在2-3W附近。因此,笔者认为设计师可以按照主流节能消防应急标志灯产品的功耗标注一个参考功率,引导市场向节能低功耗发展。另外,笔者建议设计师在消防应急照明灯的标注上,对光通量和光效提出要求。照明灯应该标注光通量下限,同时,再参考的灯具正常功率值,或者直接对光效提出明确要求。下图所示,某行业知名品牌的部分产品已经达到每瓦130-150lm超高光效,相比前面所述9W才326lm光通量的杂牌产品,该产品只需要2.5W左右功耗可以达到同样光通量。我们还要停留在以瓦数判断亮度的固化认知中吗? 笔者根据对目前LED光效和正牌厂家灯具的了解,提出下列参数供参考:(1)标志灯标注大中小选型和材质以及安装方式。中小型标志灯标注0.5W,大型灯标注1W,并且注明是参考功率;(2)照明灯要标注光通量大小。比如,安装于疏散走道布灯间距8米1.0LX照度要求的吸顶灯要求光通量大于300lm,安装于住宅楼梯间5.0LX照度要求的吸顶照明灯光通量要求大于350lm、壁装照明灯光通量要求大于400lm,安装于人员聚集场所楼梯间10LX照度要求场所的吸顶灯光通量要大于600lm。希望设计师可以根据消防应急照明灯使用的场所、国标要求达到的照度值标注参考功率和参考光通量,可以按光效80-100lm/W换算。电气设计师是产品与用户之间重要的桥梁和纽带,是产品按规范落地的关键,是行业新技术新产品导向的关键角色,是贯彻“节能环保”的应急照明设计理念的推手,有责任有能力为社会把好关。值得欣慰的是,目前已经有部分大设计院行动起来了,在“电气图例表”的应急照明部分,增加了光通量参数要求,功率参数改为非限定性的“参考功率”,便于高光效灯具有减小功率配置的空间。 4、加强检测、验收现场对实际照度测量,形成优胜劣汰良性循环从全国范围了解的情况看,检测和验收人员很少带着照度计在现场测试疏散通道实际照度。不管哪个品牌的灯具,如果现场实测达不到GB50016《建筑设计防火规范》及新国标GB 51309对照度的要求,都属于违规。追查为何选择违规的产品,是生产厂家的责任还是采购的责任,板子打在该打的屁股上。当检测和验收人员仅用现场灯具是否能够转应急“点亮”作为验收标准时,劣质灯具就侥幸过关了。验收工作一般在白天工作时间进行,照度计在某些区域会受自然光干扰,但是内走道、地下车库、无窗的楼梯间、前室在白天测试照度完全没问题。值得庆幸的是,部分地区住建部门验收工作人员已经领先一步,带着照度计到工地现场进行验收,虚标功率杂牌灯具无处遁形。 带着照度计验收已经在当地形成了威慑能力,局部市场上优胜劣汰的良性循环开始显现。这样的好趋势得益于古城当地住建部门一位精通GB51309、手拿照度计验收的、通过国家壹级注册消防工程师资格考试的专家型验收工作人员。笔者为住建系统这样务实的公务员喝彩。 结束语1、低压总线系统压降严重难以驱动大功率灯具,低功耗设计是必然选择熟悉欧姆定律的人都知道,电气设计师更清楚,当低压直流驱动大功率灯具负载时,电流会急剧增大,会造成严重线路压降及线路发热。当线路上压降达到一定程度,线路上末端灯具就无法正常点亮了。2019年3月GB51309-2108实施之前,建筑多采用220V供电的应急灯,现在GB51309-2108实施之后,设置消防控制室的建筑都要采用集中控制型应急系统。常见的A型集中控制型消防应急系统采用24或36V安全低压供电,电压只有原来1/6,甚至1/9,同样功率电流增加6倍或9倍,线路发热量与电流平方成正比(I2R),达到过去36倍或81倍之多,对回路线径、带载距离及末端压降造成极大压力。 国标图集19D702-7《应急照明设计与安装》从第21页到30页总计10页的篇幅来表达“直流线路电压损失计算方法”、“DC24/36V线路电压损失百分数、供电功率与距离关系曲线”等低压直流需要重点关注的设计参数。充分说明了低压直流供电特殊性,控制功耗、控制压降是保证系统开通和稳定工作的重要性。有技术实力的消防应急照明设备厂家不仅充分考虑了低压供电条件下线路压降不利因素,还考虑了目前现场施工中普遍使用非标供电线线径不足、线路电阻偏大的情况,精心研发节能低功耗产品,提升系统稳定性、适应性。因此,集中控制型消防应急系统需要尽量选用低功耗高效节能灯具,才能保证在36V安全低压条件及国标规定的有限的回路驱动电流限制下,满足照度及布线距离。部分厂家还没充分领悟到应急灯高光效节能对保证调试开通、稳定工作的重要意义,还在惯性的偷工减料,低光效产品还要虚标功率,错上加错。我曾经问某品牌应急产品代理商:用你们产品,图纸上应急电源功率怎样计算配置?按该产品虚标功率计算电源箱功率,选择电源箱时功率会成倍增加,会成倍提高成本。代理商心里清楚自己代理品牌产品功率虚标,所以不敢用灯具虚标的功率总和方式计算电源箱功率,只好用厂家规定一个箱子只能带多少个灯来自圆其说,比如:每个回路接双头灯≤40台(盏),吸顶灯≤25台(盏)之类。2、怎样才能选择到优质的消防应急照明灯(1)查阅灯具检验报告的光通量参数,同样功率光通量更大的产品质量更优因为目前应急灯产品标签上几乎都是千篇一律的≥50lm标注,叠加上虚假功率标注也不值得信赖,必须找到更科学衡量灯具发光能力和技术水平的可信参数。举例:某一线品牌的集中电源集中控制型3W吸顶应急照明灯,型号为*-ZFJC-E3W**相关参数情况(来源于www.cccf.net.cn下载的检验报告):应急工作时间:120min28s主电状态转入应急状态的光通量(lm):428.6 笔者在实验室测试,该产品在额定电压20%偏差范围内,功率基本稳定在3.15W附近,即该产品标注的3W额定功率基本吻合,在合理误差范围。他送检光通量超过了428lm,实际光效达135lm/W(光效越高越省电),在消防应急行业里是高光效灯具榜样。此3W吸顶照明灯具光通量是前文虚标9W功率的某厂吸顶灯光通量的1.31倍,也就意味着优质的灯具不仅更省电而且更明亮。 新款3W高光效壁装灯在地下车库消防验收应急点亮 某项目车库使用低光通量灯具效果(还发朋友圈)此品牌灯具代表了新一代LED光源的高效节能趋势,是符合新国标GB51309-2018标准倡导的“技术先进、节能环保”总要求的优质产品。一般来说,目前规范要求照度下,住宅楼梯间灯具应该大于350lm,人员密集场所梯间灯具应该大于600lm,一般疏散通道灯具大于250lm,才能满足照度。(2)查阅厂家产品手册明文标出的照明灯光通量和等照度半径,同样功率情况下光通量大的灯具质量更好,同样功率情况下等照度半径更大的质量更好大品牌厂家采用高光效LED灯珠做原料,加上合理的结构设计,优质的驱动电路配合,因此能够生产出优质的消防照明灯具。这些专业品牌厂家愿意、也敢于把照明灯的光通量参数和灯具等照度半径公开标注在产品手册上。 很多不合格发厂家产品手册不标出光通量和等照度半径数据的一般原因是:第一,等照度半径是需要专业人士用专业仪器测试,小厂好多都没测量灯具光曲线的昂贵仪器,也不熟悉测试的IES配光曲线文件参数图表含义,也不会整理导出灯具等照度半径数据。消防应急照明考察地面水平最低照度,有些厂家根本不懂,把普通照明灯常用的锥形有效平均照度图搬上画册,完全驴唇不对马嘴。第二,设计师或项目采购方根据光通量和等照度半径就可以判断出在设计的布灯高度、间距条件下,选定的灯具是否可以满足国标照度要求。产品质量差的厂家标出光通量和等照度半径参数等于自曝其丑,当然不敢公开相关参数。后记:在成都静默封控的10多天,笔者下决心完成一直想写的“揭开应急灯功率造假的秘密”长文。有人劝我不用较真,虚标功率这事存在十多年了,涉及面太广,非一已之力可以改变。但是,目睹整个行业无序竞争“逼良为娼”,笔者忍无可忍,牺牲N多个夜晚终于完成这篇打假檄文。







