两会院士说｜李景虹：建议推动废塑料化学循环发展
chanong
|新京报：如何解决这个问题？
李景红：从源头控制的角度来看，产品的生态设计、材料的绿色替代只能在一定程度上减少污染，但无法根治塑料污染。化学回收有望成为对抗塑料污染的根本解决方案。
化学回收有助于保障能源和资源安全，通过集中回收各种低值废塑料，减少石油等初级资源的消耗，以“白色油田”替代“白色污染”，并提供能源。和资源。有强大的保修支持。
据估计，2022年日本将产生超过6000万吨废塑料，其中约4200万吨将被焚烧或填埋，如果其中50%能够进行化学回收，则相当于油田发展。能够回收利用现有10亿吨塑料垃圾，相当于低成本开发了一个超大型“城市油田”。
化学回收有助于实现CarbonPeak 的碳中和目标。与使用石油生产塑料相比，每吨化学回收废塑料平均减少0.67 吨碳排放。如果能将2022年日本填埋或焚烧的4200万吨废塑料全部进行化学回收，与焚烧相比，可减少二氧化碳排放量2814万吨，从而大幅减少二氧化碳排放影响。
新京报：您对此有何建议？
李景红：今年的两场会议，我都提出了加快废旧塑料化学回收利用的建议，有效应对塑料污染防治。
经过多年发展，国内外废塑料化学回收技术路线已逐渐成熟，现已进入产业示范应用关键阶段，成为国际化工企业竞争的新热点。我们要高度重视，主动作出安排。
近年来，一些石化企业和环保企业开展了废塑料化学回收技术的研究、开发和应用示范。废地膜和综合低值废塑料化学回收工程项目已进入建设阶段。
我们建议，明确废塑料化学回收的战略地位，纳入塑料污染防治政策和监管体系、循环经济规划、废物回收体系规划等核心应对措施。塑料污染。
我们将化学品回收业务视为资源综合利用业务，优先对化工园区进行集中选址和运营管理，优先考虑碳排放指标、能耗指标、土地利用指标，将其排除在管理之外。该项目为两层高度项目，不受化工项目产能限制。
同时，加快改革完善现行生活垃圾分类制度，将低价值塑料垃圾视为低价值可回收物品，将废塑料纳入城乡居民生活垃圾分类。回收箱（桶）。建设城市低值可回收垃圾分类系统，选择一个中心将低值塑料垃圾从生活垃圾中分离出来，交由化学品回收企业利用。
讨论意见和建议
赋予链主自主权，推动产业链现代化
新京报：今年的大会您还关心哪些问题？
李景红：这次我也带了《关于进一步加强农膜残留污染防治，加快推广全生物降解地膜的提案》。
目前，企业很难平衡创新投入与运营评估。特别是在行业经济不景气的市场环境下，技术创新的密集投入给企业带来巨大的管理压力，新产品、新技术的研发初期投入较大，投资回报率较高。企业创新投资是长期的，在短期盈利生存之间很难抉择；目前对国有企业的评价侧重于收入和利润，企业的创新投入呈现出急功近利、经济收益的倾向。较短的时间限制了企业的创新和探索，缺乏尝试和犯错的勇气。
产业规划程度低，行业低水平同质竞争严重，产业链布局不平衡。目前，国内制造业大部分仍位于产业链中下游，亟需向上游领域乃至高端领域挺进，企业容易陷入低端同质竞争。等级。由于缺乏行业标准的管理以及大量社会资本对利润的追求，整个行业将陷入价格竞争和资本战，大大降低资源利用和配置的效率，扰乱市场秩序，导致同行偷猎现象。它发生了。核心人力资源严重短缺。
此外，日本产学研用协作创新链并不顺畅，科技成果转化率有待提高。另一方面，企业、大学、科研机构之间技术成果转化的责权边界不明确，风险分担机制不健全，导致技术成果转化的责任主体不明确。ing.另一方面，企业与大学之间缺乏有效的协作体系，人力资源开发和评价体系存在较大差异。
新京报：您是如何解决这些问题的？
李景红：我建议优化国有企业管理和考核评价机制，充分释放企业创新活力。对研发投入超过行业平均水平的企业给予额外税收抵免，允许企业进行创新探索，加快技术转化，选拔拔尖科技人才和创新团队，并享受项目专项补助等政策鼓励。承诺的兴奋、科研管理、薪酬和福利等等。
引导国有企业建立持续稳定的研发投入机制，鼓励创新和适当的误差容忍，弱化前瞻性研究的投入产出评价，尊重创造力，鼓励探索，营造鼓励和容忍失败的氛围。
党的二十大报告提出重点提高产业链供应链韧性和安全水平。我们提出培育一批核心技术能力优良、集成创新能力强的创新型龙头企业，推动产业链现代化水平提升，明确链主主体地位。链主企业是指产业链中的龙头企业，一般是产业链中的龙头企业，具有技术优势、品牌优势、行业话语权、推动产业链发展的能力。
在我看来，一方面要选择有一定话语权和资源优势的公司，而链主公司不仅要有资金实力，能够实现密集的创新投入，还要敢于承担风险。能力。在掩盖风险、赋予连锁业主充分自主权、妥善引导金融资源运用的同时，进一步鼓励连锁业主企业对产业链的推广和支持。
新京报记者张璐
编辑白爽校对张彦军