您当前的位置:钢材 > 型钢 > 市场分析

以租代买手机哪个平台最好,手机以租代购属于套路贷吗

来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

工人日报讯(记者刘冰)近日,北京消费者张杰告诉记者,他遇到了“以租代买”手机的陷阱。原来,张杰在租赁平台上购买了一部苹果14Plus(256GB)手机,并分12个月分期租赁,每期492元,而他已经分期7期了。由于个人疏忽,上个月他无法按时偿还贷款,被迫贷款购买,购买金额为7101元。分七期支付的租金和购买价格合计达到10545元,“这个价格比市场上这款手机的价格高得多”,张杰说。

“以租代购”手机是近年来兴起的一种新的租赁模式。该平台表示,这种模式不仅可以让消费者更快地拥有一部手机,而且比一次性购买更具吸引力。用户只需每月支付少量费用即可拥有最新或高端的手机。用户还可以在租赁期结束后购买手机,而无需支付高额的一次性购买费用。

很多人都有尝试1-2个月短租的心态,但现实中,大多数平台默认的租期都是1年甚至更长,而且提前解约是不可能的。 t。如果您不付款,您将面临被买断并被起诉的风险。这种交织在一起的日常生活,困住了很多年轻人。

热衷数码新产品的北京市民高翔告诉记者,“租而不买”其实并不划算。 “以苹果15Pro(256G)手机为例,在人人租赁平台租用一年后返还的租金总额为7091.95元,该手机的市场价格为8999元。即记者了解到如果在人人租赁平台租用手机12期并赠送,总租赁费用为11688元,比市场价格高出近30%。

对消费者来说更糟糕的是,当手机租约到期时,如果平台判定手机损坏或过度磨损,平台会要求消费者回购手机。此外,记者使用关键词“手机租赁”搜索新浪黑猫投诉平台发现,租期结束续租价格上涨,收购后监管未解除,价格上涨不少高于市场价格,我们发现涉及收购价格的投诉近3万起。价格垄断、暴力征收等

近日,一些地方法院发现,目前不少手机租赁平台以“低月租”为噱头,吸引消费者“手机分期付款”,发文呼吁关注以手机租赁为例,存在利率设定超过法定最高利率标准的情况,租赁过程中消费者的知情权没有得到充分保障。

对此,中国政法大学陈忠云教授表示,租赁平台有义务准确、完整地告知消费者“以租代购”模式的详细信息,不能隐瞒某些业态。保障消费者充分的知情权和选择权。在租约到期的情况下,应该给消费者一个宽限期,价格也应该公平合理,而不是强迫他们立即出售原来的租约。他还建议,年轻消费者需要树立量入为出的居住观念,谨慎选择“租而不买”。 (本文中张杰为化名)

来源:工人日报

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

以租代买手机哪个平台最好,手机以租代购属于套路贷吗

chanong

|

工人日报讯(记者刘冰)近日,北京消费者张杰告诉记者,他遇到了“以租代买”手机的陷阱。原来,张杰在租赁平台上购买了一部苹果14Plus(256GB)手机,并分12个月分期租赁,每期492元,而他已经分期7期了。由于个人疏忽,上个月他无法按时偿还贷款,被迫贷款购买,购买金额为7101元。分七期支付的租金和购买价格合计达到10545元,“这个价格比市场上这款手机的价格高得多”,张杰说。

“以租代购”手机是近年来兴起的一种新的租赁模式。该平台表示,这种模式不仅可以让消费者更快地拥有一部手机,而且比一次性购买更具吸引力。用户只需每月支付少量费用即可拥有最新或高端的手机。用户还可以在租赁期结束后购买手机,而无需支付高额的一次性购买费用。

很多人都有尝试1-2个月短租的心态,但现实中,大多数平台默认的租期都是1年甚至更长,而且提前解约是不可能的。 t。如果您不付款,您将面临被买断并被起诉的风险。这种交织在一起的日常生活,困住了很多年轻人。

热衷数码新产品的北京市民高翔告诉记者,“租而不买”其实并不划算。 “以苹果15Pro(256G)手机为例,在人人租赁平台租用一年后返还的租金总额为7091.95元,该手机的市场价格为8999元。即记者了解到如果在人人租赁平台租用手机12期并赠送,总租赁费用为11688元,比市场价格高出近30%。

对消费者来说更糟糕的是,当手机租约到期时,如果平台判定手机损坏或过度磨损,平台会要求消费者回购手机。此外,记者使用关键词“手机租赁”搜索新浪黑猫投诉平台发现,租期结束续租价格上涨,收购后监管未解除,价格上涨不少高于市场价格,我们发现涉及收购价格的投诉近3万起。价格垄断、暴力征收等

近日,一些地方法院发现,目前不少手机租赁平台以“低月租”为噱头,吸引消费者“手机分期付款”,发文呼吁关注以手机租赁为例,存在利率设定超过法定最高利率标准的情况,租赁过程中消费者的知情权没有得到充分保障。

对此,中国政法大学陈忠云教授表示,租赁平台有义务准确、完整地告知消费者“以租代购”模式的详细信息,不能隐瞒某些业态。保障消费者充分的知情权和选择权。在租约到期的情况下,应该给消费者一个宽限期,价格也应该公平合理,而不是强迫他们立即出售原来的租约。他还建议,年轻消费者需要树立量入为出的居住观念,谨慎选择“租而不买”。 (本文中张杰为化名)

来源:工人日报


市场分析