检察院高价买手机，高价采购 违规吗

作者：陈光江

12月9日，甘肃省人民检察院林业分院官方微博12月7日在网上发布信息称，甘肃省基层检察院以近乎市价两倍的价格购买了一部手机，通知称已完毕。引起了网友的关注。甘肃省人民检察院林区分院对此高度重视，于12月8日派出信息工作组前往子午岭林区人民检察院进行调查核实。

一部市价6000多元的手机被检方以12000多元的价格购买，这难免让人怀疑它可能出了问题。客观来看，有可能因为信息不对称而产生误解。例如，根据《交易公告》，子午岭林区人民检察院采购“移动检察安保服务”26套，单价12142.23元/套。也就是说，这个价格可能不是手机的底价，而是每项服务的固定价格，而如果相关各方公开信息，每一项都解释清楚，那么好坏很快就会明朗起来。一眼。

然而，面对公众的质疑，项目采购机构以“保密”为由拒绝透露详细信息，声称该价格还包括其他附带的码头服务费，这是不幸的，而该项目的副首席检察官检察院也参与其中。 “我不需要使用这款手机，”他说，但当被问到“它的价格是原来的两倍”时，他回答说“很震惊”。

《政府采购法》、公开透明是政府采购必须遵循的基本原则之一，政府采购信息公开必须及时、完整、准确，整个过程必须公开，必须透明。透明的。当然，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息不应向公众公开。但政府机密信息的认定有严格而严格的条件，没有公正合理的理由，以“保密”为由拒绝公开政府采购信息可能是不合理的。

与采购局的“官方语气”相比，副总检察长的另一番“坦诚”同样让人不敢恭维。作为采购方，检察机关的首要责任是贯穿整个采购过程，各个环节都要把关。如果你退一步，不太理解“双倍价格”的问题，那么在回答媒体提问时，可以适当、合理地回答，比如“等我明白了，我会书面解释。”你还需要选择一种方法。 《回复社会》等

无论如何，对于“高额购买手机”案，检察机关需要做出明确的解释。正如有媒体所说，“人们更关心的不是手机贵还是便宜，而是自己是否吃亏。”“我们需要弄清楚是否多花了钱。”“手机合规吗？” ……有人遇到麻烦了吗？不能以‘保密’为借口。”毕竟，公众仍然担心诸如“手机意外花钱”等问题再次出现。 “年底了”“只买贵的，不买对的。”

这次舆情事件的发酵过程也提醒有关部门，自媒体时代，政府采购信息公开需要进一步规范，部分基层干部的媒体素养也需要进一步提高。它发生了。主动公开、信息透明、接受监督，是政府采购的理想状态，也是应对舆论的应有态度。 （陈光江）

来源：光明网-评论频道