三四百的投影仪，4000元投影仪对比评测
chanong
|名声不好却深受大家喜爱的托尼，平日里以解决大家的问题为己任。这不，前两天刚进公司的同事给我们出了一个难题。 3000日元左右的预算，�**嘁蛔甯萌绾窝≡褚惶ㄏ掳嗪罂梢栽诔鲎馕堇锸褂玫耐队耙悄兀�
这不容易吗？托尼信心十足地打开了投影机购买界面。结果我们乍一看完全是一头雾水。投影比、角度流明、色彩流明、DLP、LCD、3LCD、图像降噪、运动补偿。
参考资料太多了！此外，经过仔细检查，我们发现许多投影机制造商都有错误标记数据的**惯。数据来源@初看评测
仅针对一个角度流明，其他人测试了10 个设备，但发现没有一个是可靠的。看着堆积如山的数据，托尼陷入了沉思。我告诉你，有没有办法可以避免这么多波折，一目了然地了解这台投影机的性能和亮度呢？
/万物变化而不脱离其本质。如果我们抛开那么多复杂的指标和参数，纯粹从硬件的角度来评价一台投影仪呢？毕竟，无论厂商如何优化，硬件差距仍然存在。就像显卡一样，每个公司都推出了自己的3070，但没有人敢说自己的3070比别人的3080更好。
投影仪也是如此。那么决定硬件性能的关键因素有哪些呢？让我们看一下价格表，选择一款适合您预算的典型DLP 投影机，价格在3,000 美元左右。对于DLP投影机来说，影响最大的变量无非是两个主要部件：SoC主芯片和DMD显示芯片。这两项一般占我们投影机材料成本的50%到70%，是我们投影机的绝对核心。 SoC可能是众所周知的，但它决定了投影机的性能上限，包括整体系统的流畅度，并且在图像解码、渲染和性能能力方面也起着决定性的作用。在这两大项中，您可能不太了解DMD显示芯片，但它们是DLP投影机的主要组件之一。
可以理解为芯片上有无数个小反射镜，通过控制镜子的角度，来控制反射光的路径。比如，和我在北京奥运会开幕式上看到的平面表演很相似。
对于DLP投影机来说，DMD显示芯片决定了图像的物理分辨率，对图像亮度有重大影响。投影仪这两个主要部件的地位类似于电脑的CPU和显卡，它们共同作用决定了显示图像质量的好坏。问题来了。影响变量的因素有两个，但在预算有限的情况下，谁的影响更重要呢？
此时，托尼又开始收集信息，看看是否有人做过类似的评论。然而，这次调查却揭露了这一点。 3000块的价位，相比非常量产的手机芯片来说，投影仪硬件配置的选择并没有那么多。流行的SoC包括联发科的MT9669和联发科收购的Mstar848系列芯片。所有DMD 芯片均由TI 制造，规格涵盖所有价位。
从0.20、0.23到0.33、0.47，DMD的镜面尺寸越来越大，芯片上的“镜片”数量也越来越多，显示效果自然也更加清晰。我想在这里补充的一件事是投影仪的分辨率与电视的分辨率不同。它不依赖于像素的一一对应，而是依赖于通过视觉残差原理“抖动”DMD芯片。以0.33 DMD芯片为例，它原生支持1280*720分辨率，但如果想将分辨率提升到1920*1080，就需要使用单轴振镜来提高图像显示效果。具体是如何实施的呢？例如，它类似于动画中的影文神术。只要你移动得足够快，你就可以同时对抗多个敌人。
至于0.47 DMD芯片，可以原生支持1920*1080分辨率效果。当然，通过“抖”的方式实现4K视频分辨率也是可以的。查了资料，看到SoC和DMD两大项，就更让人摸不着头脑了。好的SoC 将提高投影仪的性能和计算能力。卓越的DMD 芯片为投影机提供卓越的分辨率和明亮的图像体验。那么，这两个小函数中，一个负责图像质量的初步分析，另一个负责图像质量的最终输出。谁对感知的影响更重要？
与其持怀疑态度并思考它，不如亲自尝试一下可能是个好主意。托尼利用面部结果，从同事家里带来了一些投影仪，一起做了一个小测试。我们将产品包装在纸板中，并使用硬件编号来区分它们。参数为：
4张投影照片
/为什么不亲自看看呢？然而，需要注意的一件事是这些投影仪的亮度不足以供白天观看。在阳光下，照片看起来像灰色的糊状物。不过，对于昼夜兼程的夜猫子编辑来说，这种影响就不那么显着了，后续的所有测试都是在模拟夜间环境中进行的。不得不说底值是压倒性的，0.33的DMD给屏幕带来了更多的亮度和清晰度。
具体亮度有什么区别？请这样说。当我在一个小而暗的房间里启动梯形校正时，白色校准墙#2、#3和#4的亮度感觉很刺眼。
不过，当你观看视频时，亮度差异并不那么明显。
相反，可能是因为MT9669可以支持HDR 10+动态范围和HSV色彩空间。对于某些摄影来说，使用0.23 DMD的No.1投影仪甚至可以与其他一些产品竞争。
和。如果我们仔细观察，我们会发现MT9669还在很多我们不知道的细节中发挥着作用。当我们靠近图像时，我们可以看到，与MT9669相比，采用Mstar848芯片的2号投影机的图像在一些黑暗场景中噪点非常严重。
从远处看这些暗噪声可能不太明显。但对于一些大范围的纯背景，Mstar848由于算力不足，轮廓噪声问题比较严重。在使用此技术的第二台和第四台机器中，轮廓噪声都相对明显。
3号玩家，在最豪华的配置下，同样使用MT9669，也有一些翻车，但不严重。对于配备Mstar848的2号和4号投影机来说，这个问题更加严重，天空中出现明显的撕裂效果。一些大的清晰光照片可能会变得模糊，放弃直接处理。
因此，与0.23的DMD相比，0.33的DMD可以减少屏幕抖动放大的数量。然而，输入图像也必须具有良好的质量。否则，本来就模糊的图像会被放大，变得更加模糊。在图像质量方面，可以说有两大问题来回：强调SoC和强调DMD。其中，DMD依靠其较大的物理分辨率来获得优异的显示效果。 SoC依靠其强大的计算能力，本身可以输出更好的图像信息。
除了图形之外，托尼在测试过程中还发现了新问题。投影机梯形校正功能的触发频率比预期更高。毕竟图像原理与大屏幕电视不同。我们希望从这个亚英寸DMD 显示芯片上投射数十或数百英寸的图像。对距离和精度的要求非常高。当您打开和关闭投影机或移动投影机时，梯形校正功能将重复工作，以确保更好的图像体验。使用MT9669的1号和3号投影机开始梯形校正后，大约需要5秒到7秒的时间。 2号机和4号机可能会受到芯片性能的影响，大约需要10秒的时间。 gif 图像经过压缩和加速
这是纯粹的性能限制。在自动对焦、智能避障等方面，MT9669让投影机响应速度更快。 gif 图像经过压缩和加速
在这些涉及到性能对比的方面，SoC才是真正的主场和上帝。
/通过这四款投影机的对比，也可以了解到厂商在价格选择上的精心布局。价格和性能配置之间的阶梯明显分开。寻找高品质低价位？3070枪3080？
不存在。但一分钱一分货。但不同厂商对于不同价位的SoC主芯片和DMD显示芯片的堆叠偏好不同。就像安装电脑时一样，可以选择高U低显或者低U高显。具体如何选择仍然是一个问题，因为每种选择都有自己的好处。
如果我要为托尼这样的夜猫子推荐更好的SoC主芯片或者更大的DMD显示芯片。 SoC应该优先考虑，因为改进的芯片性能提供了更多的图像校正和弱光改善效果。在3000元相对较低的成本价格区间，无论各家公司的算法如何，单就图像质量而言，MT9669 + 0.23 DMD组合的性能甚至比使用更大DMD的Mstar848 + 0.33还要好。
然而，这种直接比较两台投影机硬件配置的方法虽然有效，但并不全面。
毕竟除了基本配置之外，厂家还提供了一些独特的功能。比如支持更好的WiFi性能、更多的数据接口、更美观的外观结构等。每个人的口味不同，所以你还是需要花一些时间来选择适合你的产品。当然，预算充足的朋友可能不会有这个问题。
附录：我们对一些网上最好的投影仪进行了快速总结，结合了SoC 主芯片和DMD 显示芯片配置，并根据价格创建了一个小排名。仅供参考。 （点击放大）