双人舞伦巴陪你一起看草原动作分解教学,一起燃机误上电保护动作的案例分析怎么写
chanong
|南方电厂6号机组在整个启动过程中出现了“误上电”保护动作。东莞深能张阳发电有限公司、西安热工研究院有限公司的季虎军、赵俊杰、张浩、杨钊研究员在2021年第10期,《电气技术》上撰文。我们从保护运行数据中分析运行过程和故障波形,了解故障原因和运行情况,提出改进措施,避免机组电气控制系统“误开机”造成故障。验证了改进措施的有效性。
如果在发电机停止或启动但未同时并网时,与电网相连的断路器突然不受控制地闭合,则发电机将遭受非常严重的损坏。此时的发电机就像异步电动机一样,大转差率启动会在转子电路中感应出超过允许值的大电流,最终会损坏转子,甚至影响供电的稳定性。可能会造成损坏。系统。
1 事故前概况该电厂6号机组为9F级燃机,该机组为调峰机组,即日起关停。本机通过发电机/变压器组接线与220kV升压站连接,设置两个同步点:发电机出线开关(发电机断路器,GCB)和主变高压断路器(HVCB)。到过。事故发生前,该机组已通过GCB完成首次并网。根据电网下发的启动计划,机组稳定运行后,需要打开HVCB,并在HVCB同步点进行假同步测试,以确保同步电路正确。最后,机组通过HVCB再次并网。运行过程中,打开HVCB后,由于高压管道法兰漏气,设备停机,发电机被断开,汽轮机控制系统(TCS)依次关闭GCB,主变失电。
2 事故抢修后,原计划同步器的双面无压合闸功能将GCB合闸,然后发电机将主变调零并升高电压,然后进行假同步。我是。用HVCB 进行测试。过程中发现,合上GCB后,励磁系统被锁定,机组无法启动励磁。联系励磁厂家后,确认GCB已关闭,励磁系统无法启动。经过逻辑分析,我们决定在机组启动后利用同步器的一侧无电压合闸功能对主变压器进行反向充电,并对高压断路器进行假同步测试。如果由于同步器的单边无电压上电功能,导致主变通过合闸GCB反充电,就会出现发电机“误上电”保护动作,使GCB跳闸,阻止静态变频装置(证监会)行程。激活励磁开关并停止内燃机。
3 事故处理及分析流程3.1 误开机保护动作分析事故发生后,对发电机保护装置、GCB主机、发电机主机、机组励磁系统、发电变压器组故障记录系统进行检查,并记录波形. 搜索保护行为。记录。发电机保护装置和发电机意外启动保护的整定值如表1所示。
表1 发电机误开机保护设置
检查保护器消息和波形日志后,确定发电机保护器中的意外上电动作最初是正确的。本机组采用南瑞PCS-985BG发电机保护装置3.0版本,发电机误上电保护逻辑如图1所示。
图1 发电机误开机保护逻辑
如图1 所示,误开机保护可被视为一个主要标准和三个子标准。这四个标准的组合对应于发电机的各种错误加电情况。特别是,该版本允许结合断路器位置辅助标准和发电机过流标准来解决异步操作条件。各种不正确的上电条件和操作逻辑在各种文档和厂家说明书中都有详细的解释和分析,这里不再赘述。运行电流整定值按发电机二次额定电流的0.2倍计算,6号机组错误上电电流整定值为0.81A。事故发生后恢复发电机保护柜A装置波形记录,保护动作顺序为10:51:22.4467,发电机出口断路器位置丢失,10:51:22.4750,发电机误启动保护启动,10:51:22.4900,发电机负相过载保护启动;10:51 :22.6750,发电机错误上电保护动作;10:51:22.6997,发电机保护动作启动;10:51:22.7523,发电机出口断路器分闸位置;10:51:23.1158,发电机负相过载负载返回。发电机保护柜B中保护器的波形记录与发电机保护柜A中保护器的波形时间记录基本一致。图2为发电机保护箱A的保护波形。
图2 发电机保护箱A保护波形记录波形
发电机保护柜A内保护装置记录的波形为:误开机保护动作时,发电机定子A相电流为1.39A,B相电流为1.48A,C-相电流为0.4A,表明。如果A相电流和B相电流大于开机保护装置失效,则开机保护动作电流值为Iop,发电机误开机保护动作。误开机保护延时0.2秒动作,但此时发电机定子A相电流为1.29A,B相电流为1.38A,C相电流为0.39A。 A相、B相电流仍大于误上电保护,但保护动作电流设置为Iop,保护动作正常。获取发电变压器组故障录波波形,检查分析事故发生时的发电机端电流、发电机中性点电流、主变低压侧电流、电站变压器高压侧、低压侧电流.马苏。波形显示,误开机保护时,发电机定子正序电流为0.81A,负序电流为0.77A,主变压器低压侧电流为0.80A,厂装变压器为0.81 A. 表明它很高。 -电压侧电流为0.18A。发电机负序过载保护整定值为0.57A,这就是发电机负序过载保护动作的原因。电流永远不会超过额定值。一旦设备经过检查,确定该保护动作不会对设备造成任何损坏。 3.2 运行原因分析对故障录波系统中发电机中性点和机械端子处的电流波形进行分析发现,发电机端子和中性点处的电流波形偏向时间轴一侧,且存在间断角。被找到。最初,该电流被确定为励磁电流。为了进一步确认该电流是否为励磁涌流,我们分析了误开机保护动作时发电机端电流的谐波分量,并对比了图中发电机端各谐波分量,如下所示。 3、发电机端电流谐波分量如表2所示。
图3 机侧谐波分量对比
表2 发电机端电流谐波分量
4.4 燃机控制系统启动逻辑检查TCS 励磁系统启动命令的允许逻辑该命令的允许条件是GCB 必须在原位,HVCB 必须在原位。 TCS励磁允许逻辑也没有考虑带有主变压器的发电机从零启动并且电压通过HVCB并联的情况。与设计机构协商后,这一逻辑取消了GCB和HVCB位置要求。修改后的TCS 激励使能逻辑如图7 所示。 4.5 有效性验证根据上述分析,我们将修改励磁系统启动逻辑和TCS允许启动逻辑,并考虑并网时的浪涌电流,调整错误上电保护的启动电流值。改变逻辑后,发电机会将主变压器调零并升压。 11:15,主变压器从零开始的发电机升压波形如图8所示。
图7 修改后的TCS 激励使能逻辑
图8 主变压器从零启动时发电机升压波形
整个升压过程中,发电机定子最大浪涌电流为0.05A,几乎为零,其他参数均无异常。这说明机组通过高压断路器升压并联是安全可行的。主变压器为零。 13:26,6号机组经高压断路器并网,励磁涌流1712.00A,并网后发电机有功功率23.45MW,其他设备无异常。
5 结论本文介绍了上电保护误动作事故及其分析过程,提出了一些预防措施和改进建议,验证了修改后的逻辑,实现了压力的提升。改进后的机组可选择GCB和HVCB作为并网同步点,并网方式更加灵活,保证机组健康运行。本文改编自2021年第10期,《电气技术》。论文题目为《燃气轮机误开机保护动作案例分析》,作者为季虎军、赵俊杰等。








