拼单购抢单是真是假，拼单什么套路

8月底，从未下载过拼购APP的冯先生在微信上收到妹妹发来的链接——，称在拼多多可以0日元购买一部价值3000多元的双卡双待手机。原来的。我们需要10 个人来订购。芬恩先生一时有些疑惑，但还是想帮助妹妹，于是点击进入，下单了。在此过程中，冯某点击关注拼多多公众号，并输入地址等个人信息。

当晚，订单成功了，虽然参加者大多是姐姐的亲友，但冯认为既然订单成功了，至少应该有一个人得到一部手机。然而三天后，她的公众号收到了中奖结果的通知，但她需要“进入APP领奖”，点击后发现了拼多多APP的下载地址。当时她觉得这只是推销，没有回应。

后来，她姐姐告诉她，她不可能成为拼单的10个人之一，因为拼单的幸运者是她不认识的人。这时，她仔细阅读了规则。活动是从所有成功下单的用户中随机抽取一名用户，赠送手机一部。所以，她无从得知全国有多少人中了彩票，便说道：“如果有一万人的话，我中奖的概率就是万分之一。”“中奖者是真实的还是虚拟的？” ？”

许多消费者的反映表明，这类超低价或免费的活动参与后几乎总是失败。济南市民小野先生说，一开始他妈妈也经常玩这个，但她说“百分百”，“组团失败了，钱也退了，我就不玩了。”

为此，冯先生觉得购物平台所谓的超低价或者0元购买活动需要新用户的参与，只是通过几何扩散来扩大用户数量的一种手段。我是。有人担心参与此类活动的代价是大量用户信息将被泄露。

“我们关注的是价格、质量和购物体验。如果你浪费所有时间，你就会对APP失去信任，不再在这里花钱。”冯说。

这种模型的最大缺点是

超低价造成的“流量流失”不会持续太久。

这只是一个短期的行动，但随着时间的推移，

平台本身的局限性和用户的不信任变得越来越明显。

购物平台不能盲目扩张。

特别是，“增长促进”不应以牺牲“口碑”为代价。

因为电商消费者最看重的是消费体验。

随着消费体验持续恶化，

用户留存率和复购率持续下降，形成恶性循环。

这种通过社会互动建立的流量引流机制适得其反。

你参加过类似的“团购”吗？

您的体验如何？

来源：齐鲁晚报（qiluwanbao002）

编辑：xx