孩子的智商测试很低可以信吗，测儿童智商的题
chanong
|微信ID：SMELab制作的中小企业科技故事
我们曾经说过，所谓的性格测试是巴纳姆效应造成的。
即使不否认谣言，总会有人鄙视性格测试，但做过智商测试的人却很少。
相比之下，智商测试直观的数值结果和测试方法似乎表明测试是客观可靠的。
但是这个令人兴奋的数字是从哪里来的呢？这真的意味着测试人员是聪明还是愚蠢吗？
自古以来，人们就对聪明的人着迷，而在现代，这反映在智商测试的高数值结果上。
不管喝了多少杯勤奋、谨慎等浓浓的鸡汤，人们始终相信成功与智商息息相关。
因此，人们愿意参加各种智商测试，以高分证明自己的“天才”智力。
但在这个时期，人们对智商也产生了很深的误解。
智商测试不仅不能准确反映智力水平，而且其最初目的也不是识别天才，而是识别弱智儿童。
法国心理学家阿尔弗雷德·比奈被认为是智商测试的鼻祖。
比奈是第一个通过测量头骨大小来分析人类智力的人。
他认为，由于智力与大脑表现之间存在密切关系，因此通过比较大脑表现可能得出智商差异。
但显然这种方法并不可靠。
比奈对学龄儿童的头骨进行了多项研究，发现差异可以忽略不计。
阿尔弗雷德·比奈
1904年，公共教育部长委托比奈完成这项工作。
课堂上总有一些孩子无法像正常孩子一样正常接受知识，因此需要特殊教育，比奈的任务就是找到他们。
这群人是智力发育异常迟缓的儿童。
于是一年后，他和他的助手西蒙制作了世界上第一个智商测试卷来选择这些孩子。
比奈整理了一系列与日常生活相关的问题，例如推理，并为每个年龄段分配了相应的测试。
测试人员从最小年龄组的任务开始，然后逐步扩展到更高年龄组。
此时对应的年龄就成为测试者的心理年龄，直到无法再完成任务为止。
如果儿童的心理年龄低于实际年龄，则被视为正在接受特殊教育。
后来，德国心理学家威廉·斯特恩将智力水平的计算方法改为心理年龄除以实际年龄，智商（IQ）的概念由此诞生。
尽管比奈完成了识别弱智儿童的任务，但他始终拒绝用智商来对所有儿童的先天智力进行排名。
他认为智力是一个复杂的概念，这项测试并不能准确反映整个故事。
然而，在比较和好奇心的驱动下，人们对智力测试的兴趣持续增长，大多数人都希望通过直观的数字来探索其中的奥秘。
1916年，美国人刘易斯·特曼对比奈-西蒙测验进行了修改，并将新版本命名为斯坦福-比奈智力测验。
这项更全面、更详细的测试开创了现代智力测试研究，并已修订为五个版本。
《天才枪手》 电影截图
没想到，出于人道主义原因进行的实验逐渐演变成非人道的活动。
达尔文的表弟弗朗西斯·加里顿(Francis Garriton) 早在1883 年就首次提出了“优生学”一词。
他认为人类之间存在智力差异，主张通过控制遗传因素来提高人类素质。
换句话说，智力相对优越的人类是被人为选择繁衍的。
智力测试的引入为加里顿的优生学提供了定量基础。
弗朗西斯·加里顿
20世纪初，大量移民涌入美国，美国面临严重的经济危机。
由于没有地方发泄他们的痛苦和愤怒，他们把愤怒发泄在移民身上。
他们认为，许多“智障”人士移民美国最终是造成社会问题的主要原因。
因此，结合智商测试结果的评估，美国国会出台了严格的移民法。
在美国，为了实行优生学，残酷地进行了绝育手术。
不适合生存的基因被残酷的自然选择淘汰，当时的美国社会普遍存在着一种人为设计的“选择”。
人们进行绝育手术是为了防止所谓的智障人士繁衍后代。
判断一个人是否患有智力低下的标准是智商测试的冰冷分数。
此后，美国12个州颁布了法律，要求对智障人士进行绝育，27个州实施了强制绝育计划。
这项由政府推动的官方智商筛查活动持续了半个多世纪才被终止，导致超过60,000 名受害者。
一名被强奸并生下“弱智孩子”的妇女反而被绝育（左），这一案例被认为是优生运动的里程碑。
但在大西洋彼岸的德国，更可怕的灾难开始发生。
纳粹德国复制了美国的优生计划和智商测试，对其进行了扩展，并制定了严格的法律。
德国约有40万人被判定患有精神�**⒈黄冉邮芫�
它还加强了安乐死计划，导致超过10万人因智力�**蚱渌毕荻劳觥�
纳粹政府的“灰色巴士”将不合格的人送去安乐死
智商测试现在具有更多的娱乐价值，但它曾经是迫害的温床。
人们过度迷恋高智商，但大多数人都高估了这个数字的重要性。
首先，如此令人愉快、令人沮丧的数字是如何产生的？
一种方法是稍微改进Stern 的方法，形成比率算法。
将您的心理年龄除以您的实际年龄，然后乘以100，即可得出您的IQ 值。
常见试题格式
然而，这种方法多年来已逐渐失传，现代智商测试经常使用方差法。
色散法的计算公式为IQ=100+15*(Y-M)/S。 *
因此，假设某个年龄段的人的平均智商为100，标准差为15（韦克斯勒智商测试量表的标准值），如果你的智商比平均值高一个标准差，那么你的智商就是115。低1 个标准差为85。
*注：公式中，Y：测试分数，M：该年龄段的平均智商分数，S：人群的标准差。
也就是说，平均智商因年龄而异，但仍以100为基准。
因此，实际上不可能比较不同年龄段的人的智商值。
例如，如果一个4岁的孩子的智商为120，这只意味着这个孩子的智商在同龄人中是出类拔萃的。
然而，这并不意味着他比一个智商为80的8岁孩子更聪明。
通常，大多数人的智商在85 到115 之间，但只有5% 达到125，0.1% 达到145 或更高。
这是目前最流行的智商测试计算方法。
当然，在互联网上快速搜索会让你的屏幕上充满免费的智商测试，但结果可能只是简单的自满。
这些测试只是随机一堆使用随处可见的几何和数值问题的问题，而且根本不准确。
最终结果可能只是算法生成的随机数。
如您所知，正式的智商测试通常很昂贵。
一些医院和机构提供的智商测试服务费用通常在几百元到上千元不等。
在中国，官方韦克斯勒成人智力测试的费用高达3000元。
这些测试通常必须在指定地点完成，通过在线测试的情况很少见。
但当人们付出高昂的代价来了解智商测试的内容时，他们往往会过于认真地对待这些数据。
正如比奈当时所说，发展了一个多世纪的智商测试无法涵盖完整而复杂的智力图景。
一项研究对46,000 人进行了测试样本并分析了他们的表现。
研究发现，测试的认知能力仅由三个部分组成：短期记忆、推理和言语敏捷性。
目前常见的测试指标实际上只涵盖了这三个部分。
为了让研究更加直观、更有说服力，有科学家通过研究人类大脑活动来分析测试情况。
研究人员使用MRI 扫描仪分析了16 名参与者的大脑回路。
他们发现这三个独立的组成部分对应于大脑中三种不同的神经活动模式。
除此之外，没有观察到其他活性部分。
这也说明，流传下来的“智商测试”大多偏向于测试数学能力。
文科和艺术类几乎没有能力测试。
这并不一定意味着音乐天才或画家大师是弱智。
因此，智商测试只能在一定程度上评估一个人的数学能力，而不能反映一个人的智力能力。
据说爱因斯坦有很高的智商
长期以来流传的他智商为160作为高智商代表的传闻只是谣言。
爱因斯坦时代没有智商测试。
这只是后人阅读他的传记、查考细节、替他检验而得出的推论。
即使计算准确，也只能说明爱因斯坦高超的数学能力。
喝这毒鸡汤不会让你变聪明。
不可否认，智商测试是有意义的。
如今，除了网络上调侃的那些，正式的测试更广泛地应用于一些孩子的临床诊断中。
医生用它来检测某些发育�**�
但如果对这样一个最终数字寄予厚望，或者想象它能完全反映一个人的完整智力水平，那就太异想天开了。
*参考
SteveConnor. 研究发现，智商测试存在“根本性缺陷”，单独使用它们来测量智力是一种“谬误”[J]. 独立，2012.12.21。
Scott Barry Kaufman. 智商测试伤害孩子和学校——并且不能衡量智力[J]. 沙龙，2013.07.07.
家长入小学前有必要做智商测试吗？智商测试根本就是错误的[J].新京报书评周刊，2017年5月21日。
智商理论的演变[J]，新浪教育，2009.02.25。
Dean KeithSimonton. 你的智商并没有你想象的那么重要[J]. 鹦鹉螺， 2018.10.04.