您当前的位置:钢材 > 型钢 > 市场分析

韩国大宇和科西无叶风扇哪家好,大宇跟科西哪个牌子的无叶风扇好

来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

之前做过空气循环扇的对比评测,有观众留言说:“咱们来说说无叶风扇吧,夏天快结束了!”好了,下面就对目前市面上的三款主流无叶风扇进行对比评测。

无叶风扇原理无叶风扇没有叶片,电机和叶片位于机器底部的底座上。无叶风扇工作时,空气从下方吸入,通过内部增压装置增压,然后快速流动的空气向上运动,最后通过狭窄的排气口排出。再加上出风口内部截面的特殊形状,后部的压力高于中心和前部的压力,将后部的空气向前拉,促进气流。

无叶风扇的优点和缺点都很明显,这里就详细解释一下。优点: 1. 扇叶不漏水,安全2. 舒适,接近自然风3. 增加了净化等功能,让风的感觉更充足缺点: 1. 风扇转速一般风速2.高性能风扇,噪音更大。戴森是无叶风扇领域最著名的品牌,也是无叶风扇的发明者。戴森属于行业标杆水平,但很多人因为价格太中档而犹豫是否购买。我们选择的这三款无叶风扇,价格都比较实惠。 Cosi为1299元,大宇为1099元,Scuro为1899元。

确实Shro的价格高一点,但和戴森一样,这款产品支持制冷和制热两种模式,夏天有风扇,冬天有暖气,所以价格也高一点。

产品介绍接下来我们就对这三款产品进行详细的介绍。

首先,科思给人的感觉就是网红小家电,以白色为主的独特设计,看上去确实非常奢华。与其他两款产品需要蹲下操作不同,Kexi的操作区域位于顶部,因此无需弯腰。

当然,这三款机型都兼容遥控操作。

底部具有活性炭和负离子组合的空气净化功能。

大宇的遥控器可以用磁铁吸附在主机上,不易丢失,设计非常实用。

打开底盖,里面的过滤网含有HEPA和活性炭,还具有负离子功能。

如果说可熙是女神、清新面孔,那么舒勒就是学术、技术、高品质的品牌。 Schuroz具有HEPA+活性炭+等离子杀菌功能,在空气净化和杀菌方面拥有出色的配置,而且还可以显示污染物指数,因此可以称为简化版的空气净化器。

净化效果实测对比净化功能是无叶风扇的附加功能,但仍需验证。首先,将这三台无叶风扇依次放置在密闭的房间内,在旁边点上两根香烟,用遥控器打开机器的净化杀菌功能和最大风速。

记录PM2.5值的变化,最终结果如下。

前30分钟是高志和大宇的纠缠,但最后30分钟,高志的净化效果比大宇更加明显。舒勒从一开始就扩大了领先优势,但正如科西最终的得分一样,舒勒在20多分钟后就已经取得了领先。我认为造成差异的原因主要是因为过滤器本质上是不同的。

科思的过滤成分只是活性炭颗粒,其PM2.5净化效果不是很高。除了飞机上的活性炭过滤器外,大宇还配备了HEPA过滤器,可以去除醛类和异味或去除PM2.5,但一次只能使用一个,不能同时使用。 5、施罗斯采用HEPA和活性炭的复合过滤网,对于去除PM2.5和吸附甲醛有一定的功效。另外,虽然略有差异,但Cosi和Daewoo在其详情页面均表示,这两款产品采用了负离子技术,可以起到杀菌的作用。

舒勒在其详细信息页面上写道,该机器配备了等离子技术,还可以去除细菌。

那么两者之间有什么区别呢?这里有一个著名的科学:自20 世纪80 年代以来,负离子就被用来净化室内空气。负离子可以促进颗粒聚集和沉降。目前,某些产品安装的负离子发生器的价格只有几十美元,而且已经非常成熟。技术。然而,高压电离在产生负离子的同时,也有缺点,同时也会产生臭氧,对人体有害。也就是说,如果负离子浓度过高,并且在密闭空间内使用,可能会对使用者产生影响。等离子技术利用高正负电压使空气电离产生正负离子,正负离子在中和的瞬间释放出能量,破坏周围细菌的结构,使其发生变化从而达到杀菌的目的。另外,由于产生的负离子数量多于正离子,多余的负离子仍会聚集并以颗粒形式沉降在空气中。过程中还会产生臭氧,这是不可避免的,但比单一负离子的消毒效果更好。总之,施罗斯配备的等离子技术具有更好的灭菌效果。同时,再加上HEPA和活性炭双重过滤,净化能力和杀菌能力都得到了很大的提高。

实际风速测量对比为了对比风速,将三款无叶风扇全部旋转至最大档位,然后在1m距离处进行风速测试。结果如下。

所有档位都领先的科西在6m距离测量到了0.6m/s的风速,但同样取得不错成绩的舒勒也紧随其后,科西牢牢领先带头。大宇有点欠缺,数据明显延迟,风速5m/s就无法再检测到。

实际噪音测量对比作为噪音对策,我们首先调整了三个无叶风扇的档位,使出风口风速保持恒定。根据用户日常吹气距离,在距出风口约1m、1.5m、2m左右的位置进行噪声检测。

Corsi 的噪音等级稍高,感觉噪音大一些,但Daewoo 和Schuler 的表现稍好一些,在2 米处几乎无法察觉,除非你有意识地观察它们。

安全测试对比在安全性方面,三款产品的通风口都很窄,手指无法伸进去,即使对于有顽皮孩子的家庭来说也是安全的。我特意推了这三款产品,测试结果并没有明显差异。除了Corsi的高度有点太明显,重心变高,中间晃动幅度有点大之外,没有什么特别的问题。这三种产品通常不会翻倒,除非你故意推动它们。

总结与推荐: 三款产品各有优缺点。 Corsi的优点是外观好、风量大,缺点是噪音。大宇的优势在于噪音控制,在任何档位下都相对安静,但这有时是以牺牲风速为代价来实现的。舒勒的整体动力比较均衡,风速和噪音平衡性很好,净化能力出色。缺点是价格有点高,不过考虑到和戴森三合一功能一样,也可以忍受。

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |市场分析

韩国大宇和科西无叶风扇哪家好,大宇跟科西哪个牌子的无叶风扇好

chanong

|

之前做过空气循环扇的对比评测,有观众留言说:“咱们来说说无叶风扇吧,夏天快结束了!”好了,下面就对目前市面上的三款主流无叶风扇进行对比评测。

无叶风扇原理无叶风扇没有叶片,电机和叶片位于机器底部的底座上。无叶风扇工作时,空气从下方吸入,通过内部增压装置增压,然后快速流动的空气向上运动,最后通过狭窄的排气口排出。再加上出风口内部截面的特殊形状,后部的压力高于中心和前部的压力,将后部的空气向前拉,促进气流。

无叶风扇的优点和缺点都很明显,这里就详细解释一下。优点: 1. 扇叶不漏水,安全2. 舒适,接近自然风3. 增加了净化等功能,让风的感觉更充足缺点: 1. 风扇转速一般风速2.高性能风扇,噪音更大。戴森是无叶风扇领域最著名的品牌,也是无叶风扇的发明者。戴森属于行业标杆水平,但很多人因为价格太中档而犹豫是否购买。我们选择的这三款无叶风扇,价格都比较实惠。 Cosi为1299元,大宇为1099元,Scuro为1899元。

确实Shro的价格高一点,但和戴森一样,这款产品支持制冷和制热两种模式,夏天有风扇,冬天有暖气,所以价格也高一点。

产品介绍接下来我们就对这三款产品进行详细的介绍。

首先,科思给人的感觉就是网红小家电,以白色为主的独特设计,看上去确实非常奢华。与其他两款产品需要蹲下操作不同,Kexi的操作区域位于顶部,因此无需弯腰。

当然,这三款机型都兼容遥控操作。

底部具有活性炭和负离子组合的空气净化功能。

大宇的遥控器可以用磁铁吸附在主机上,不易丢失,设计非常实用。

打开底盖,里面的过滤网含有HEPA和活性炭,还具有负离子功能。

如果说可熙是女神、清新面孔,那么舒勒就是学术、技术、高品质的品牌。 Schuroz具有HEPA+活性炭+等离子杀菌功能,在空气净化和杀菌方面拥有出色的配置,而且还可以显示污染物指数,因此可以称为简化版的空气净化器。

净化效果实测对比净化功能是无叶风扇的附加功能,但仍需验证。首先,将这三台无叶风扇依次放置在密闭的房间内,在旁边点上两根香烟,用遥控器打开机器的净化杀菌功能和最大风速。

记录PM2.5值的变化,最终结果如下。

前30分钟是高志和大宇的纠缠,但最后30分钟,高志的净化效果比大宇更加明显。舒勒从一开始就扩大了领先优势,但正如科西最终的得分一样,舒勒在20多分钟后就已经取得了领先。我认为造成差异的原因主要是因为过滤器本质上是不同的。

科思的过滤成分只是活性炭颗粒,其PM2.5净化效果不是很高。除了飞机上的活性炭过滤器外,大宇还配备了HEPA过滤器,可以去除醛类和异味或去除PM2.5,但一次只能使用一个,不能同时使用。 5、施罗斯采用HEPA和活性炭的复合过滤网,对于去除PM2.5和吸附甲醛有一定的功效。另外,虽然略有差异,但Cosi和Daewoo在其详情页面均表示,这两款产品采用了负离子技术,可以起到杀菌的作用。

舒勒在其详细信息页面上写道,该机器配备了等离子技术,还可以去除细菌。

那么两者之间有什么区别呢?这里有一个著名的科学:自20 世纪80 年代以来,负离子就被用来净化室内空气。负离子可以促进颗粒聚集和沉降。目前,某些产品安装的负离子发生器的价格只有几十美元,而且已经非常成熟。技术。然而,高压电离在产生负离子的同时,也有缺点,同时也会产生臭氧,对人体有害。也就是说,如果负离子浓度过高,并且在密闭空间内使用,可能会对使用者产生影响。等离子技术利用高正负电压使空气电离产生正负离子,正负离子在中和的瞬间释放出能量,破坏周围细菌的结构,使其发生变化从而达到杀菌的目的。另外,由于产生的负离子数量多于正离子,多余的负离子仍会聚集并以颗粒形式沉降在空气中。过程中还会产生臭氧,这是不可避免的,但比单一负离子的消毒效果更好。总之,施罗斯配备的等离子技术具有更好的灭菌效果。同时,再加上HEPA和活性炭双重过滤,净化能力和杀菌能力都得到了很大的提高。

实际风速测量对比为了对比风速,将三款无叶风扇全部旋转至最大档位,然后在1m距离处进行风速测试。结果如下。

所有档位都领先的科西在6m距离测量到了0.6m/s的风速,但同样取得不错成绩的舒勒也紧随其后,科西牢牢领先带头。大宇有点欠缺,数据明显延迟,风速5m/s就无法再检测到。

实际噪音测量对比作为噪音对策,我们首先调整了三个无叶风扇的档位,使出风口风速保持恒定。根据用户日常吹气距离,在距出风口约1m、1.5m、2m左右的位置进行噪声检测。

Corsi 的噪音等级稍高,感觉噪音大一些,但Daewoo 和Schuler 的表现稍好一些,在2 米处几乎无法察觉,除非你有意识地观察它们。

安全测试对比在安全性方面,三款产品的通风口都很窄,手指无法伸进去,即使对于有顽皮孩子的家庭来说也是安全的。我特意推了这三款产品,测试结果并没有明显差异。除了Corsi的高度有点太明显,重心变高,中间晃动幅度有点大之外,没有什么特别的问题。这三种产品通常不会翻倒,除非你故意推动它们。

总结与推荐: 三款产品各有优缺点。 Corsi的优点是外观好、风量大,缺点是噪音。大宇的优势在于噪音控制,在任何档位下都相对安静,但这有时是以牺牲风速为代价来实现的。舒勒的整体动力比较均衡,风速和噪音平衡性很好,净化能力出色。缺点是价格有点高,不过考虑到和戴森三合一功能一样,也可以忍受。


市场分析