无叶风扇比较，无叶风扇 测评

每到夏天，电风扇就成为最受消费者欢迎的品类之一，而在众多的细分品类中，无叶风扇因其好看的外观和无叶设计，提供柔和安全的气流而备受关注，掀起了一大波电风扇的热潮。正在滚滚而来。今天我们就为大家介绍一下无叶电风扇的选购指南。不要忘记点赞并添加到您的收藏夹中，这样您就可以舒适地度过夏天。

目前，市场上的无叶风扇品牌繁多，价格从几百元到几千元不等。经过调研，我们发现千元级的无叶风扇功能相对单一，价格较高。端无叶风扇事实证明resfan的功能比较单一。除了风电增加带来的好处之外，供暖、空气净化、空气质量检测等附加功能也更加丰富。在此期间，蘑菇花重金购买了三台高性能风扇。我们来看看戴森AM09、斯凯勒AFS-BL01、东芝EXCN无叶风扇的表现。

这仍然是一个老规则。请先检查参数

外观设计

在外观设计上，这三款无叶风扇均采用简洁大方的白灰色调，与自然融为一体而不突兀，与现代家居装修风格十分和谐。

戴森AM09

城堡AFS-BL01

东芝SF-P2021EXCN

与施罗斯和东芝相比，戴森的长度要短一些，气流面积也小得多，因此在大空间中的实用性可能会稍差一些。或许考虑到风向和高度问题，戴森可以上下倾斜以获得更多的气流角度，但缺点是手动调节有点麻烦。

其他两款就不用担心这个问题，但是通过加长风道，可以覆盖更大的面积，送出更多的风，而且风也更柔和，风吹到身上的时候舒服又舒服。自然的。

智能操作

Schuroz 为面板、红外和APP 提供最全面的支持。面板上除了常用的按钮外，还有一个VOC按钮。

空气检测让您时刻了解室内空气质量。 APP可以远程控制风扇，当你找不到遥控器又不想动的时候，非常方便。

东芝采用传统的红外线和面板操作，可以在面板（中心间隙下方的圆盘）上选择开启无线充电。

戴森严重依赖红外遥控器。由于飞行器只有一个开机/关机按钮，其他功能均需要遥控操作，因此设置后最好将其粘在顶部。否则太小，丢失后很难找到。

性能测试

电风扇最重要的就是风量，传统观念认为，风量越大，风量越大，风速越快，风扇可以吹得越远。由于这三个模型尺寸不同，那么它们的实际表现会不会有所不同呢？我们将从风力、风距、风速、噪音四个角度进行测试。

风力

首先是风测试。将8 根蜡烛排成一排放在桌子上。扇子和第一根蜡烛之间的距离是1米，那么每根蜡烛之间的距离是0.2米。

在最低设置时，主要取决于风的柔和程度。斯凯勒的火焰显得更加稳定，晃动的幅度逐渐减小，表明风势更加平静。

戴森感觉风比较大。前面的蜡烛已经熄灭了大半，后面的蜡烛却只闪烁了几下。风很大，但不是连续的。

东芝的风力非常弱，最后三根烛台几乎没有移动。风力非常小，你必须将其旋转到至少2 档才能感觉到风扇在吹。

然后将其调至最高设置，看看可以吹灭多少支蜡烛。为了达到最佳效果，舒勒的蜡烛全部熄灭，前四根蜡烛在点燃后5秒内陆续熄灭，风势强劲且集中。

继东芝之后，有7个灯灭了，但奇怪的是第一个灯并没有灭。也许是风不集中。

戴森在底部，只有6个灯灭了从开机的那一刻来看，戴森的表现应该还不错，但是它可能没有足够的风力来继续送远，所以就这样了。

纵观整个风力测试，舒勒的低频风力平静，但高频风力强劲且集中，吹灭蜡烛的速度非常快，并且具有很强的持续供应能力。戴森机型，无论是低端机型还是高端机型，风力都很强，但持续传输能力较弱，风力衰减很快，远距离很难感受到风。东芝风力充足，但风向不是很集中，风比较分散。

风距

测试时，打开最高设置，使用造雾机，看看无叶风扇吹风的距离有多远。施罗斯的产品和东芝的产品都配备了空气过滤器，因此随着时间的推移柯恩达效应会净化吹出的烟雾，但你看到的刚刚点燃，尚未净化。

从照片中可以看到，舒勒的烟雾到达的距离更远，也更密集，这意味着风扇可以将其抛得更远，风力也不小。

其次是戴森，通讯距离远，但烟雾密度比较低，简单来说就是用很小的力量就可以飞很远的距离，并且可以驱散风力。

最终，东芝仍然垫底，但这很可能是由于进气量的差异造成的。由于它从两侧吸入空气，因此产生的雾气比其他两种型号少得多。由于进风量较小，风力也较低，相对较弱，而且范围较短。

风速和噪声

这些测试数据表明戴森在风速下表现最佳。这主要是由于其内部结构单一，且没有空气过滤器或其他影响风速的部件。尽管风速足够强，但风速有时会出现偏差，导致上下值波动较大。施罗斯和东芝都配备了空气过滤器，可以有效净化空气，但它们对风速产生了一定的阻力。

两者的最大风速都固定在2.5m/s左右，几乎相同，但东芝略胜一筹，噪音更低。但在低速档时，虽然风噪相同，但舒勒发出的风量更大，几乎是东芝的三倍。在我看来，这三款风扇的风噪其实并不算太大，可以接受。我们平时大声交流的分贝水平已经在60-70分贝左右，所以并没有真正影响我们的生活。

风衰减

风衰减是无叶风扇最直观的用户感受。将风扇调至最高设置，分别测试1米、3米、5米的风力。

这些数据表明，戴森在最高档时产生最强的风力，但随着距离的增加，风力衰减得最快。这与我们通过风距测试得出的结论是一样的。东芝也有衰减快的特点，在3米高处取得了1.3m/s的好成绩，但这只是瞬时风速，整体波动比较大，这也是东芝风力发电的原因。证实了你不够专注的事实。比较分散。 Schuro的风力略低于戴森，但衰减率最低，即使在3米的距离也能保持1.4m/s以上的风力，即使在室内也能提供平稳持久的风力体验。大面积.马苏.场景扩大，使用范围扩大。此外，稳定的风力持续时间长，送风距离远，空气可以在更广阔的空间内有效循环，扩大了应用范围。另外两个模型因为风衰减很快，所以直接影响空气流通效果。

性能概览

综上所述，这些测试表明，无叶风扇的风速、风距等性能与其结构和设计密切相关。与传统叶片风扇不同，无叶风扇采用风道技术，内部气流调节，输出强劲，当空气通过风道时，形成气流环并带动气流力，产生强大的气流，产生类似于一个传统的粉丝。虽然它们的风量不如传统的叶片风扇，但它们的优点是更柔软、更安全，而且还具有空气净化等附加功能，还有叶片风扇无法满足的严格条件。如果您只需要风量大的风扇，不考虑舒适性、安全性等其他因素，可以选择循环风扇或者传统风扇。然而，如果您有良好的预算并且重视家庭生活质量，无叶风扇可能是一个非常好的选择。

加热测试

如果您对以上内容不感兴趣，那么如果我们告诉您这三个无叶风扇还可以用作加热器呢？是的，它不仅可以制冷，还可以制热，提高运行效率，并且不需要存储空间，因此可以全年使用。

实际测试中，东芝的出风口温度最高，在加热器调到最高设置时达到了130。这是因为东芝在左右出风口内置了PTC加热元件，但这有很大影响吹风效果的缺点，实际温升只有1.8度。 。

戴森在排气管中包含一块PTC 陶瓷板，但根据热图像温度，最高温度仅为80 度左右，可能是由于功率限制。气温仅为1.2。

舒勒的制热能力最高，每小时升温2.1。或许是因为发热元件位于底部，实际吹出温度稳定在78左右，不受风速或温度影响，发挥最佳性能。

空气净化

接下来，在传统的甲醛测试中，开启类似甲醛浓度的净化功能，并比较1小时后的净化结果。从表中可以看出，Schroth的除醛效率一目了然；简单计算，其除醛效率为60%，而东芝的仅为37.5%。

我们简单讨论一下施罗斯和东芝这两款产品所使用的净化材料。 Schroth 采用紫水晶催化剂和石墨微晶吸附。紫水晶可以作为催化剂，高效分解甲醛，产生无毒的甲醛。在没有有害的二氧化碳和水的情况下，我们使用第二层石墨微晶，可以吸收甲醛并去除空气中残留的异味。测试结果表明，这种双重组合确实具有优异的除醛效果。

东芝使用的纳米二氧化硅材料首先解释一下这种材料的危险性。如果接触到皮肤，细粉状的二氧化硅可能会引起过敏等症状，并且具有一定的毒性。另外，实验结果表明，二氧化硅的除甲醛能力不是很强，其主要功能是吸附，虽然或许能够分解甲醛，但效果很小。因此，这种物质必须慎重选择，因为它有毒，除醛效果低，使用的产品不多。

概述和建议

综上所述，选购无叶电风扇作为家电产品时，不仅需要考虑产品的风速、风距等基本功能，还需要考虑舒适性、安全性等附加功能。

通过对我这次购买的三款无叶风扇进行测试，发现戴森由于内部结构单一，且缺乏影响风速的空气过滤器等配件，短距离风速表现较差。最好的。风速。所以如果你只是想要高风速而不关心其他功能的话，戴森绝对是你的首选。

Schroth是性能方面最全面、最平衡的产品。它不仅风速高，而且风衰减最低，因此可以到达同一区域较远的人们。同时，它还具有空气净化、温度检测、APP远程控制等各种附加功能。性价比非常高，如果你喜欢性能强、功能多的产品，施罗斯会是一个不错的选择。

东芝的性能略逊于Shuro，但也有空气净化、温度传感等附加功能。虽然整体性价比不如Schurod，但仍然可以满足典型家庭对无叶风扇的基本需求。

因此，您可以根据您对产品功能、性价比等不同需求，从三款产品中进行选择。如果您正在寻找最大气流，戴森AM09 是您的首选。如果你想要舒适的体验、空气净化、性价比高，Schrex会是更好的选择。

以上就是本文的全部内容，希望对大家选购无叶风扇时有所帮助。