电子表决系统，电子表决器实验报告
chanong
|近年来，随着经济社会的发展和现代信息技术的普及和应用，利用电子投票机进行按键投票已成为各级人大及其常委会新的投票方式。电子投票机支持分屏显示，中英文双语，是一款专业的会议投票软件和表决软件。投票机有4个按钮，除灰色签到按钮外，其他三种颜色不同，绿色为同意，黄色为弃权，红色为反对既符合议程要求，又实现了全国人大、常委会的表决、任免、民主评议、民主评议、表决等需要，成倍提高会议效率，可以减少大量人力、物力，充分表达代表的意图。更好发挥代表作用，促进辩论和决策科学化、民主化。
大概是从七届全国人大开始，全国人大常委会就主动引入了电子投票制度，投票通常采用电子投票机而不是传统的举手方式进行。此后，地方各级人大常委会纷纷效仿，引进电子投票机，用于地方人大及其常委会的投票。目前，全国大部分省、市、县人民代表大会常务委员会均采用电子投票系统，实现人民代表大会和常务委员会会议的电子登记和电子投票。电子投票系统的引入，实际上改变了全国人大及其常委会决策的投票方式，将通常的公开投票（举手投票）改为无记名投票（投票机投票）。如今的无线NPC投票机代表了技术解决方案的质的飞跃，可以保证100%可靠的投票数据收集。
与鼓掌或举手投票相比，电子投票机的使用具有独特的优势。首先，电子投票机更加快捷方便地统计投票结果，其次，电子投票机保密性强，符合民主程序，允许参与者自主选择，尊重权利，第三，不仅保证会员的权益的投票机构可以更快速、更方便地统计选票。全国人大常委会和组成人员要充分行使民主权利，同时还要提高代表大会的表决效率，保证全国人大及其常委会表决活动的公平、公正、公开。
电子投票技术发展至今，特别是无线投票系统在全国人大及其常委会决策投票中的推广和使用，无疑是现代技术的进步，也是电子投票的发展技术，它也为发展做出了贡献。民主进程。
首先，电子投票实现了无线投票，其安装快捷、操作简便，使得传统的有线投票系统在不需要特定的物理基础设施（会议场地的网络线路、会议桌椅的支撑等）的情况下难以实现。有效地解决需要它的问题。）使用。无线投票系统独立于您站点的基础设施，可以在任何环境中立即设置和使用。虽然电子投票系统的建设需要一次性投资和长期使用，但设备越来越精密、时尚，参考也非常方便、快捷。
其次，电子投票保密性高，操作简单方便，使主席轻松、选民满意，大大提高了会议效率。一般情况下，投票结果会在投票完成后立即显示，因此没有人可以作弊，参与者也可以快速了解投票结果。特别是，在对相关人事/解聘提案或相关提案/决定一一进行投票时，当您用手指触摸投票机时，赞成票数、反对票数、弃权票数都会在投票结束后显示在大屏幕上。几秒钟。简单、清晰、快速、高效。
三、电子投票的推出，既是人大表决方式的创新示范，也是信息化建设、推动民主法制建设透明公开的科学实践，也是技术保障性的。投票表决的客观性、公正性，电子投票的使用使程序变得简单、实用、高效，不仅省时、准确，而且符合时代潮流和民主的需要。更好反映常委会组成人员的真实意愿，保证投票活动公平、公正、民主。
第四，采用电子投票和改进投票方式，将保证议员们真实表达意愿并做出更加客观公正的评估，消除表达不同意见的形式�**市砣舜蟠砗统Ｎ裎蔽被峤型耆钠兰邸Ｄ芄环判牡匦惺姑裰魅ɡ蟠筇岣吡巳舜蠡嵋樾屎突疃该鞫取Ｍ保缱油镀苯峁梢运媸辈榭础⒎奖愦娲ⅰ⒖焖俨樵模苊饬舜惩镀钡母髦直锥耍逑至送镀笔孪畹目凸坌院凸叫浴�
五是全国人大使用公开透明的电子投票机，允许全国人大代表对提交表决的各种提案、报告等进行投票，可以更加客观、公正地评价事项，能够反映和发挥作用在尊重民主权利方面。对促进全国人大及其常委会以及“一府一委两院”活动制度化、规范化发挥了十分重要的作用。
目前，电子投票机在县、市两级人大常委会广泛使用，部分县级人大常委会正在逐步引进。但大多数县级人大过去没有使用电子投票机的经验，现有电子投票机的功能相比某些投票项目的要求还存在不足，无法使用。出现问题是不可避免的。一是利用电子投票机对常务委员会会议选举事项进行表决。目前使用的电子投票机可能具有登记和投票功能。投票功能主要有四个选项：同意、不同意、弃权，不按投票按钮，不按投票按钮即视为弃权。可见，上述职能适用于大部分地级人大常委会表决事项，包括地方国家机关官员的任免。然而，电子投票机不具备“选举他人”的功能，因此不能用于允许“选举他人”的选举事务。事实上，由于电子投票机的使用并无明确规定，在补选中使用电子投票机实际上是剥夺了“选举他人”的权利。第二种方法是使用电子投票机的计算机存档投票结果。传统上，为了对人事任免进行投票，需要将纸质选票和投票结果报告存档。如今，计算机已成为电子投票机的重要组成部分，毫无疑问地记录和存储每个选民的击键结果。因此，认为使用电子投票机的计算机作为投票结果的档案是合适的。但相反，电子投票机比笔投票更民主，因为它们在“匿名”方面更安全。然而，一些选民仍然认为，他们的投票行为被记录在电子投票机上，并且可以可靠地追踪。为了彻底打消这些人的顾虑，在投票结果显示、结果报告填写完毕后，选民在电脑上留下的击键痕迹应及时删除，使其在任何地方都找不到，需要处于状态。一旦您的投票被存档在电子投票机的计算机上，很难相信您的投票记录不会被跟踪。因此，填写纸质投票结果报告应继续作为存档的主要方式，而使用电子投票机计算机存档投票结果是不合适的，不应被承认，应该有规定。此外，及时从计算机中删除投票记录的过程应在有效监督下进行。三是使用电子投票机进行任免投票时没有旁听人员。用快速、准确的计算机统计代替耗时且容易出错的人工统计，是电子投票机最明显的好处。因此，在实践中，没有人反对电子投票的引入消除了计票器的需要。但我们不再需要监察员了吗？我们知道，采用纸质选票进行无记名投票，监督责任在于六个方面：一是现场投票工作人员的状况；一是制作选票的状况，二是选票的状况。第三是选票的状态。第一个是已发出选票的状况，第四个是追加选票的状况，第五个是撤回选票的有效性，第六是撤回选票的统计。只有一项职责是针对选民的，而其他五项职责都是针对投票的。使用电子投票时，没有纸质选票，而是由投票机代替纸质选票。在场的选民每人只有一台投票机，放在桌子上，没有人能在所有人面前控制另外两三台机器，这是不可能的。对于缺席的选民，由于没有人签到，投票机的投票功能将立即被电脑关闭。计算机还确定按钮投票的合法性。换句话说，投票过程和结果都在计算机程序的控制之下。这似乎表明，即使没有专职法官，电子投票也不太可能出现错误和违法行为。
但人事任免需要任命审计委员会成员，而造成这种情况的主要原因是：没有审计委员会成员的投票不规范，不符合法定程序。法律没有得到有效的监督和保障。另外，投票时，我们会检查工作人员的登记情况与现场工作人员的情况是否相符，投票机是否可供所有人使用且运行正常，操作人员是否存在违规行为。选票将会受到检查。有效的监督是必要的，行使这些监督权力的人应该是审计员。第四，投票结果报告应更换为电子投票机的屏幕显示。此前，除了常务委员会会议上以鼓掌或举手方式通过的提案外，审计委员会成员未交出选票的情况还包括人事、人事、人事等事项需要填写纸质选票的无记名投票。解雇、选举。正在进行投票。结果将报告主办方并公布。没有人能够知道投票结果。采用电子投票，投票结果立即显示在电子屏幕上，让每个人，不仅是组织者，还有评委，都能同时知道投票结果。那样的话，提交投票结果报告和公布结果的步骤就显得多余了，主办方也得对这个链接到处解释几句。但电子屏幕上显示结果后，督察员需将投票结果报告交给主办方，并公布这一程序，任免人员时不能省略。这是因为：在投票报告上的签名是检查员和主持人承担法律责任的必要步骤。而且，只有当主持人出示由法务总监签字的投票结果报告时，依法行事的原则才得以充分体现，而整个使用电子投票机的投票过程是一个有机、紧密结合的保障过程。发扬民主，依法办事。换句话说，使用电子投票机时出现的问题是由于缺乏电子投票机使用经验以及对人大投票系统的程序和规范结构缺乏了解而造成的。目前，各地推出电子投票机时间不长，全省监督法和实施办法已全面执行，地方人大常委会正在着手修订完善《监督法》和《实施办法》。规定如下： 是时候了。因此，现在是标准化电子投票机并推广该系统使用的时候，也是一个变革的机会。
如何投票一直是投票制度的重要组成部分代表机构如何投票是宪法实施中的一个重要问题如何投票影响着投票的结果同时，如何投票也影响着宪法的实施宪法民主研究具有重要的学术研究价值。在当前和未来的民主发展进程中，电子投票机的引入和规范使用应从以下三个方面进行考虑。一是建立健全电子投票机使用制度。可以建立专门的电子投票制度或者在全国人民代表大会及其常务委员会关于国家机关官员任免的议事规则中增加这一点，并作出下列具体规定：明确电子投票装置的适用范围。地方人民代表大会可以根据安装的电子投票机的功能确定适用范围，不具有“选举他人”功能的，应当对能够“选举他人”的投票项目进行表决。不用于同时，电子投票机内的计算机必须专用，不能用于公文处理或文件传输。二、每次会议之前目的是明确关于电子投票使用的规定三是关于电子投票机的管理和维护，我们明确了规定，指定了专门的人员专人负责电子投票机的日常管理和维护，并与产品供应部门、技术指导和维护人员等保持联系，保证电子投票机的正常使用。全国人大常委会办公室发生变动或人事变动时，及时进行培训，确保新用户了解电子投票机的功能并正确使用。代表团资格审查委员会，其职责是在全国人大及其常委会会议召开前提前介入；监督操作人员设置投票程序，要求操作人员全程演示登记和投票程序，电脑会议前后均安装了电子投票机，后续清算的技术处理都在他的掌控之下，既避免了投票结果提前录入系统的嫌疑，又保证了敲击键盘的痕迹。投票后及时响应。三是电子投票机的更新注意改进和更换。目前各地安装的电子投票机的技术水平与地方人大常委会的业务需求相比仍然有限，无法满足需要。要部署和引进更加先进的电子投票机，遵循科学、求实、高效的原则，与常委会各项制度的不断完善和完善紧密结合起来。逐步建立全国人民代表大会常务委员会的表决机制，实现法制化与民主化、制度化与规范化的统一。
作者：张天科（陕西省宝鸡市金台区人大干部）
编辑：陕西法律网郑力坡