利民散热器中国官网，利民下压式散热器
chanong
|本内容来自@WHAT IS WORTH BUYING APP，观点仅代表作者| 作者：WittmanARC 夏天炎热，“处理器温度”已经成为DIY现场无法回避的问题，所以改善电脑的散热是一个重要的问题紧急事务。除了常见的冷却塔和机箱风扇外，“导热硅脂”也是传热过程中必不可少的组成部分。在这个与精细材料相关的领域，制造商的广告铺天盖地。 “石墨颗粒”、“纳米金刚石”、“液相变”、“无限压缩”……真是让人眼花缭乱，同时又摸不着头脑。花哨的术语背后，这些硅脂的性能究竟如何？与历史悠久的工业硅脂相比，消费类制造商的产品是否“正宗”？本文比较了市场上两种主要的硅脂：工业领域的——信越8079和消费市场的热门产品利民TF7。我们希望这些信息对消费者的购买决策有所帮助。
测试平台充当“直接热源”，测试中使用的处理器是Intel i5-9600KF。该处理器采用焊接封装，具有出色的温度稳定性。在测试过程中，它始终运行在4.74Ghz@1.32V。
用于测试的主板是华硕Prime Z390-P，一款入门级Z390主板。不过，6核i5-9600KF就足够了。
测试用的散热器是Continental Limin重新发行的Ultra120Extrem。这是一款旗舰级单塔散热器，不仅配备了6根6mm热管，还配备了“AGHP反重力”等最新技术。
调整了散热器风扇组合，散热更可靠。我们用Delta AK-12B（前）和MSI Slient Gale P12（后）的组合替换了原来的2150rpm Limin TL-B12E 风扇。
替换前风扇：Delta AK-12B（左）
替换后风扇：MSI SlientGale P12
最终渲染的机箱是乔思博的“松果”D41-Mesh，其表面覆盖有网状结构，应该能提供出色的散热性能。在测试过程中，机箱的侧板是关闭的。
机箱内部除了两个塔式风扇外，还有两个16厘米风扇、两个14厘米风扇、一个12厘米风扇，分别作为机箱的进风口和排风口。随后的测试表明，需要更多数量的风扇叶片。我们的测试机有一块RX480 8G显卡，但它的风扇在整个过程中停止工作。冷却塔塔体也旋转90度，垂直安装，尽可能与风道对齐，消除重力的影响。
使用的工具是Prime95 30.6，我使用Small FFT模式连续烘烤机器10分钟，并使用HWINFO软件记录CPU封装温度。室温维持在27。
硅脂对比利民TF7 利民TF7硅脂是很多散热器的原装硅脂，虽然不是奢侈品，但直营店的零售价依然不低，标称参数更是豪华。 TF7的导热系数达到12.8W/m·K，热阻为
幸运的是，这并没有导致处理器过热和节流。烤机继续，CPU峰值功耗达到195W，测试到8分钟时TF7组温度稳定在96。出于对处理器健康状况的担忧，我们决定提前结束测试。拆下散热器后，TF7硅脂的情况如图所示。
限制处理器上的TF7
散热底座改为Rimin TF7，硅脂改为Shin-Etsu 8079。
信越X23-8079-2 根据信越的datasheet数据，X23-8079的参数并没有TF7那么亮眼。导热系数为5.0W/m·K，低于TF7的40%，低于X23-7921-5的6.0W/m·K。
X23-8079-2参数的好处是8079也不含硅油，这保证了其长期使用的耐用性。此外，与公认的“水泥”X23-7921-5相比，8079的粘度由原来的360（Pa·s）提高到150（Pa·s）。画一下可能会更好。
X23-7921-5的参数需要注意的一点是，信越硅脂不是零售的，我用的8079硅脂是独立包装的。为此，市场上存在不少假冒伪劣的信越硅脂，消费者在购买时需谨慎选择。
不过，我手上的信越是正品吗？我也不知道。我们来看看9600KF“烤”背后的真相。虽然不含硅油，但信越硅脂的涂抹难度肯定是独一无二的。 —— 从绰号“水泥”就可以看出。 8079已经改进了，但是虽然我尽力去涂抹，但只能涂抹一部分，在刮刀上留下了很多残留物。幸运的是，散热器底座可以完全压平，看起来厚度也刚刚好。
处理器上的8079
8079 在冷冻底座上是95 级烘焙。果然，8079抵挡不住9600KF的热情。 5分钟内，处理器功耗尚未达到峰值状态，但CPU封装温度仍达到96。
随着烘焙的进行，处理器功耗不断增加。最终8079组的CPU功耗达到了190W左右。不过，虽然处理器发热量不断增加，但8079组的CPU封装温度逐渐下降，最终稳定在91到93摄氏度左右，与TF7组的差距逐渐拉大。
10分钟测试结束时，8079组的稳态温度为92，峰值温度为96。对比之前TF7组稳定温度96、峰值温度98的结果，毫无疑问信越8079的导热性能更胜一筹。
旁注：8079的标称导热系数并不大，应用过程既不轻松也不舒服。然而，除了9600KF的超高功耗之外，信越化学还表现出了更加出色的性能。
“不能以貌取人。”信越化学的“水泥”，尽管包装简陋、施工困难，但还是轻而易举地击败了竞争对手。精致的包装和精美的纸张参数并没有让TF7变得更好。相比昂贵的正品独立产品，TF7在第三方商店的价格便宜很多，不含硅油的硅脂也很值得以9.9元的价格购买。这可能接近实际成本。 “纸上看到的终究是浅薄的。”厂家数据确实“仅供参考”，看来具体表现还是需要以实际测量为准。本文到此结束。如果您对本文内容或购买粉丝有任何疑问，请随时联系我们。
作者声明本文与本文无任何利益关联，欢迎合理沟通、和谐讨论~