交易系统 规则与弹性

今天给各位分享交易系统的知识，其中也会对规则与弹性进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1、系统逐渐稳定之后，新的问题又产生了，那就是，对交易再热爱、再执著、再热忱，人的精力和体能也总是有一个BreakingPoint的。

2、日趋复杂的系统、日益繁多的信号、日益繁重的信号对应资金管理的工作量，让我越来越没有喘息之机，人开始一天天退化成磨道里的驴，逐渐脱节了交易以外的正常人的生活。

3、理智告诉我，一定是哪里出现了问题，真理不应该如此复杂，睿智先人早已告诉世人的Simpleisthebest，我从开始就深以之为然，但却始终找不到与之契合的交点。

4、也许有人会说，你在取舍之间选择建立软件系统不就解决了？好，就算我两害相权取其轻，放弃了自己的敝帚自珍而建立智能信号交易系统，走出了人为将工作繁重化、复杂化的牢笼，那么另外的这个问题就根本不是科技可以解决的了。

5、那就是，规则与弹性，系统与人。这个系统弹性的问题在我针对第一个问题有了取舍之后，开始真正对我产生了极大的困扰，因为这已经不涉及取舍，而是没有答案。

6、既然交易系统必须要有弹性（也就是作为主观能动性代表的、建立交易系统的那个人，根据术必以变应变方有效之原则，一定要不停根据市场的变化及时修改系统的细节配置）才能与市场更契合地共振，方可保持长期平稳盈利的状态。

7、既然如此，那就是说，人应该是利用交易媒介完成盈利的过程或者要素当中最重要的部分。

8、好，那么系统还有存在的价值么？既然系统总是需要人来不停的弹性修改，那就是说系统制作人为了控制人性和实现交易信号化、规则化、纪律化而制定的规则，还是可以被系统制作人随时随意的主观修改，那么规则还有用么？

9、有了规则不也只是流于形式、名存实亡？但不要规则的话，交易概率的统计如何进行？交易者的人性如何控制？如果系统规则和人的弹性是缺一不可的，那人和系统、规则和弹性如何平衡、和谐、互补的共处？这一切的一切，都在苦苦思索之中，无时无刻的困扰着我的神经。

10、我的一位同道友人，在其30岁时自费出国，迥异常人的在美国用了近10年时间完成了应用统计学、电脑工程学和应用金融三个硕士以上学位，那些年中曾一直被身边那些大都拿到一个学位后就开始进入国际大公司工作、工薪水平日渐增长的所谓精英相识们，笑为书痴和恐龙。

11、然而，他却是我业内交往中被我定义为“智慧”的五人之一，他后来的行为和成绩也确实令得那些先行高薪的俗人们大跌眼镜。

12、学业完成后，他请其导师帮助推荐他进入了华尔街一家盛名已久的基金公司工作，半年时间偷拳取经了解了基金运作流程，将自己10年来一直研制测试的针对美国股票市场的“股票捉对Arbitrage交易系统”推出，

13、与几个投资人建立了自己的基金和基金管理公司，并在成立之后的前四年中取得了年平均32%的优秀收益业绩，导致基金规模暴涨。

14、针对规则和弹性，我们这些年通过电话、网络、促膝，不知进行了多少次交流和讨论。虽然交易主要针对市场和切入市场的视角都截然不同，但二人共性中都拥有着交易者必须具备的“开放心灵”。

15、我们交流探讨的内容很少涉及到具体形式的范畴，大多都集中在交易的理念和原则方面。与我一样，当时的他也是系统弹性的卫道士，每天盘前盘后自己坐在盘房中工作的时间总是超过12小时，核心内容就是随时根据市场变化，修改系统参数配置，以保持系统与针对交易市场的共振率指数。

16、2005年是他的基金运作的第五个年头，但在市场上涨趋势当中，他的基金却出现的第一个亏损年，而且幅度不小。

OK，关于交易系统和规则与弹性的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。