矛盾分析法(矛盾分析法运用与长征胜利)

其实矛盾分析法的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解矛盾分析法运用与长征胜利，因此呢，今天小编就来为大家分享矛盾分析法的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

1、**主席在纪念红军长征胜利80周年大会上重要讲话中指出，红军长征这一惊天动地的革命壮举，是中国共产党和红军谱写的壮丽史诗，是中华民族伟大复兴历史进程中的巍峨丰碑。我们知道，红军长征面临的形势极其险恶，面对的矛盾错综复杂。但党中央坚持辩证唯物主义，特别是科学运用矛盾分析法，在危难局势中成功处置各类矛盾，为夺取长征伟大胜利提供了保证。

2、充分利用敌人矛盾，在重兵围堵夹缝中前行

3、毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中分析国内统治阶级时指出，“即使在地主买办阶级营垒中也不是完全统一的”。这深刻揭示了中国统治阶级内部的矛盾性。国民党蒋介石虽在形式上统一了中国，但其内部依然四分五裂、矛盾重重，有国民党中央派系之间的矛盾，有蒋介石“中央军”与地方军之间的矛盾，也有地方军与地方军之间的矛盾。发现和利用敌人的矛盾，攻击敌人的薄弱环节，是中国共产党领导中国革命取得胜利的重要方法。

4、长征中，国民党内部的各种矛盾凸显。一方面，从第五次“围剿”红军开始，蒋介石便试图借机迫使国民党地方军阀与红军恶战，以收“一石二鸟”之效。另一方面，国民党各地方军阀如粤系陈济棠、湘系何键、桂系李宗仁、黔系王家烈、川系刘湘等人对蒋介石的用意十分清楚，时刻防止被蒋介石吞并。因此，对蒋介石围堵红军的命令，地方军阀的态度普遍是，只要红军不深入其腹地而只是过境，便在不得罪蒋介石的情况下尽量避免与红军恶战。长征中我党敏锐地洞察到了这一点，十分注重利用国民党内部的这些矛盾，实现了以弱势兵力在敌人重兵之间穿插前行。

5、湘江战役后，毛泽东根据贵州国民党军内部分裂为王家烈、犹国才、侯之担、蒋在珍等四个派系的情况，提议放弃去湘西同红二、六军团会合的既定方针，改向贵州进兵。之后，国民党内斗爆发，蒋介石派薛岳直取贵州，夺了王家烈的权。中共中央借敌人内斗之机，在遵义休整12天，并召开了意义非凡的遵义会议。待贵州事务初步稳定后，蒋介石又纠集西南各省地方军阀及“中央军”40余万人合围中央红军。但王家烈前车之鉴犹在，国民党各路地方军阀与蒋介石貌合神离。毛泽东充分利用敌人之间的互相戒备和猜忌，指挥中央红军在敌人重兵集团之间运动作战，将数十万敌军甩在身后。

6、党中央审时度势，准确分析和利用了敌人内部矛盾，为红军成功转移创造了条件。正如毛泽东事后所总结的那样，国民党内部那种“大狗小狗饱狗饿狗之间的一点特别有趣的争斗”，是“不大不小的缺口”和“又痒又痛的矛盾”，“对于革命的人民却是有用的”。

7、准确把握民族矛盾，坚持北上抗战建立根据地

8、红军长征之时，正是日本帝国主义侵略中国加剧、中华民族危机不断加深之际，中日之间的民族矛盾逐步上升为国内主要矛盾。长征中的党中央紧紧抓住了这一主要矛盾，在与四方面军会合后决定北上抗日，最终在陕北建立根据地。

9、中国共产党自九一八事变开始就不断发表通电、声明、倡议，主张全民族抗日，并身体力行。中央红军长征出发之前，曾派出红七军团组成中国工农红军北上抗日先遣队北上抗日。可以说，无论形势多么险恶，中国共产党坚持抗日的使命没有变。红一、四方面军在四川懋功会合后，一方面红军已跳出敌人重兵包围且力量大大加强，另一方面民族危机日益加深，且中日民族矛盾逐步上升为革命主要矛盾。这时，紧紧抓住革命主要矛盾，突出抗日使命就成为红军下一步行动的首要考虑。关于这一点，1935年7月中旬毛泽东在会见徐向前等红四方面军干部时已明确指出，“今后一、四方面军的行动方针，就是北上抗日，建立川陕甘革命根据地，促进全国抗日高潮的发展”。因此，关于一、四方面军会合后的战略方针问题，中央政治局两河口会议明确规定“是集中主力向北进攻”。

10、此后，虽然经历张国焘率部南下、分裂党和红军的严重事件，但党中央北上抗日决心从未动摇，并于1935年9月下旬率红一、三军和军委纵队9000余人到达甘肃通渭县榜罗镇。在这里，党中央通过报纸了解到陕北有苏区和红军存在，立即召开会议，决定坚持北上抗日的既定方针，并正式提出将长征落脚点定在陕北。至此，党中央北上创建陕甘根据地的主观选择与陕北存在苏区和红军的客观实际实现了完美结合。随后，部队向陕北开进，最终与徐海东、刘志丹、程子华领导的红十五军团胜利会师。坚持抗日的党中央，在长征到达陕北后很快便打开了一个全新的政治局面。

11、有效解决内部矛盾，在团结进步旗帜下胜利会师

12、长征途中，党和红军内部也存在矛盾，最突出的表现就是张国焘分裂党和红军的行为。如果不能有效解决自身矛盾，取得长征胜利将是十分困难的。党中央从政治高度着手，通过讲原则、讲道理、讲团结，圆满化解了内部分裂危机。

13、讲原则，就是高高举起党对军队绝对领导这一建军根本原则，全军必须无条件遵守政治纪律和政治规矩。长征前，四方面军与中央发生直接联系较少，极少数人对党对军队的绝对领导这一建军根本原则认识不清、知之不深。因此，党中央首先强调这一原则。中央政治局沙窝会议决议阐明了一、四方面军与中国工农红军、中国工农红军与中国共产党之间的相互关系，鲜明指出：“中国工农红军是在中国共产党中央的唯一的绝对的领导之下生长与发展起来的”“必须在一、四方面军中更进一步的加强党的绝对领导，提高党中央在红军中的威信”。通过对党对军队绝对领导原则的重申与强调，明确了政治底线与政治规矩。

14、讲道理，就是深入分析张国焘分裂主义的错误，指出其究竟错在何处，使广大官兵明辨是非。一是指出张国焘路线在哲学上是机械论和经验论，对革命形势的判断只看到局部，看不到全局。二是指出张国焘路线在政治上是机会主义的退却路线，看不清革命大势，把敌人力量估计得过于强大。三是指出张国焘路线在军事上是军阀主义，制造党和红军的分裂。通过讲清道理，使广大官兵在对比中深刻理解了党中央路线的正确，从而增进了无条件服从党中央领导的政治自觉。

15、讲团结，就是牢牢把握“团结—批评—团结”的方法，经过批评和斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上实现新的团结。张国焘南下率领的八万红军，是一支必须团结和争取的力量。党中央北上后，不断给张国焘发电，阐述北上的道理。在批评张国焘错误路线时，中央将张国焘与四方面军广大官兵区分开，指出“过去红四方面军所犯的错误，应该由张国焘同志负主要的责任”，并对四方面军广大官兵的浴血奋战给予充分肯定和致以深切敬意。事实充分说明，党中央开展对张国焘错误的斗争是十分成功的，不仅最终使得三大主力红军终于胜利会师，而且使全党全军在新的基础上达到了新的团结。

16、今天，中国共产党正带领全国各族人民进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，这无异于又一次新长征。在这一征途中，我们仍将面临纷繁复杂的诸多矛盾，既有国际的，也有国内的，既有政治的、经济的，也有军事的、文化的。学**研究党中央在长征中分析处理复杂矛盾的成功经验，对努力提高解决各种矛盾的本领具有重要启示意义。比如说，在涉及国家主权安全等核心利益的外交斗争上，我们就应充分利用于我有利的各种矛盾；在制订经济社会发展政策时，应紧紧抓住人民群众日益增长的物质文化需要与落后的社会生产力之间的矛盾这一主要矛盾，等等。在中央政治局第二十次集体学**时，**主席深刻指出，“对待矛盾的正确态度，应该是直面矛盾，并运用矛盾相辅相成的特性，在解决矛盾的过程中推动事物发展。”我们应牢牢掌握辩证唯物主义，熟练运用矛盾分析法，准确认识问题，有效破解矛盾，夺取新长征的伟大胜利。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。