1英寸cmos和1/2英寸cmos，1英寸cmos尺寸是多少
chanong
|最近，有评测者使用了vivo X90 Pro，一款我一直推崇的强悍1英寸CMOS手机。奇怪的是，今年评测者购买了尼康Z30，这是一款APS-C画幅相机。实际尺寸约为2英寸，他对此非常反感，但对1英寸的尺寸却非常兴奋。手机。
具体来说，APS-C相机的照片噪点较多，而且全画幅CMOS在低ISO下显示的照片不那么纯净，所以如果手头有全画幅相机，就不应该使用APS-C相机。没有必要使用.换句话说，扔掉你的鞋子。那么为什么APS-C相机这么不受欢迎，但我们对1英寸手机有这么高的期望吗？因为我们都知道手机拥有远超相机的AI优化能力，但如果把这种优化能力加到1英寸上，岂不是更强大？
于是我尝试了蔡司和1英寸CMOS的组合，但发现和我想象的有点不一样。
首先，我觉得这套镜头太大了，不知不觉间，我已经忘记了自己是多么自信，只要给它1英寸，我就可以承受任何重量。要有选择性。换句话说，这四个重量永远不会相同：190克、200克、210克和220克。
其次，我发现1英寸的图像质量很好，比1/1.28英寸或1/1.56英寸CMOS好不了多少。 CMOS 当然要大得多，但在图像质量方面并不是革命性的。
也就是说，想要达到相机般的效果，还是要依靠AI算法和模糊。另一方面，面部识别、对焦追踪等功能对于1英寸来说毫无用处，除非对焦追踪达到顶级水平，否则即使是1英寸CMOS，你也无法用手机拍照。您将能够取得最佳表现。
对于摄影来说，大致可以列举如下：ISP对焦速度精度是一方面20%，RAW域和模糊算法是一方面20%，厂商对色调的理解是一方面。 20%，CMOS本身的受光灵敏度为15%，镜头组的透明度和图像稳定为15%，照片处理速度为10%。换句话说，虽然硬件起着很大的作用，但作为视频设备制造商，软件的作用和理解色彩的能力同样重要。批评人士认为，联发科在ISP 重点方面仍弱于Snapdragon 旗舰，但当然这是SOC 端的问题，而不是手机端的问题。
色调方面，华为的XMAGE还是比小米的徕卡和vivo的蔡司更有经验，锐度稍差一些，但在通过光影呈现更多层次细节的照片方面还是表现得非常好。
审稿人寻找了10年前使用蔡司手动云台拍摄的照片，当时它还搭配低端EOS 550D相机。
相比之下，手机即使是10年前的手机，在感光度和清晰度方面都无法与相机相比，但在徕卡、蔡司色彩等层次方面仍有改进的空间。所以就目前而言，最好相信后处理算法的巨大潜力，而不是认为图像稳定和1英寸CMOS可以彻底改变手机相机缺陷的格局。
可以看到，使用这个算法，另外两个配置的镜头也变得无用了。我们购买了一个集成了170 亿个晶体管的现代SOC，因此它应该能够做更多的事情。当然，1英寸固然有优势，但归根结底，它距离相机还很远，图像还得通过AI进行优化，这才是手机摄影的终极解决方案。