被法院列为限制高消费人会不会影响家人，快看|3m中国回应被限制高消费:不存在未履行判决情形信息

记者| 庄健

编辑|

3M中国有限公司（以下简称3M中国）透露，公司因高消耗而受到限制。

5月13日，针对3M中国被限制大额支出的报道，该公司表示，就报道中提及的合同纠纷，3M中国于今年1月履行了共计2144元的付款义务。如果不符合判断，则不应采取限制大众消费的措施。

5月11日，上海市徐汇区人民法院（以下简称“徐汇法院”）以3M中国未履行执行通知书规定的付款义务为由，发出限制消费令，我将其放出。 3M中国及其法定代表人丁宏宇。

3M中国表示，已联系受理并判决该合同纠纷案件的徐汇法院，并陈述了上述情况。

徐汇法院还确认，3M已履行付款义务，取消了高消费限制令，并正在将该公司及其法定代表人从相应的高消费限制名单中删除。

上述合同纠纷案件源于李某与3M中国之间的一起信息网络销售合同纠纷案，去年8月在徐汇法院作出一审判决。

判决书显示，李先生于2020年10月通过3M网络官方旗舰店购买了3M建筑膜，从而与3M中国建立了销售合同关系。 3M中国按照合同提供了相应的建筑膜，但在李先生门口安装建筑膜的君百并非3M中国官方经销商，该行为违反了李先生与3M中国之间的合同.这是一种侵犯。

李先生认为3M中国的上述行为构成欺诈，要求3M中国退还货款2144元并提供三倍金额6432元，并责令其支付律师费3000元。

徐汇法院认为，3M中国的上述行为应属于履约缺陷，不足以构成欺诈。 3M中国同意退还货款并承担保修责任，但不要求李先生退回产品，这足以补偿性能缺陷。

徐汇法院判令3M中国在判决生效后10日内退还李女士购物费用2144元，但没有支持原告的其他诉讼请求。