无边框开关插座拆解评测：罗格朗、施耐德、西门子、西蒙和公牛
chanong
|本文作者：何晓楠
自从我审查开关和插座以来已经一年多了。如果您的朋友正在装修，需要此配件，请搜索——七雪装饰，查看之前相关开关品牌及系列的评测文章。
之前双十一的时候，很多亲爱的朋友给我发消息询问关于开关的问题，所以我在双十一购买了5个品牌的单孔和五孔开关，将它们一起拆解、比较，并向朋友们请教。做了这个作为礼物送给。是必须的。请参阅
小南俏皮：这篇文章很长，有几万字，几百张照片。单击以保存您需要或将来可能需要的任何朋友。需要的时候可以大声朗读并慢慢学**。本文将向您介绍市场上最受欢迎的产品。来自五个流行电工品牌的五个“无框”开关插座。不耐烦的朋友可以滚动到最后阅读表格和摘要，但我们仍然建议阅读每个评级的内容。受因素影响，评价为人工测量，存在一定误差，敬请谅解。
本文介绍罗格朗易源、施耐德易尚、公牛G29水晶、西门子锐志、西蒙E7、5款开关插座。
一、品牌及系列介绍
2、外观装饰对比
3.材料、布线方式、结构的比较
4、金属件拆解后对比
5、燃烧测试
6. 必须阅读的摘要部分
全文每项最高分为5分。
然后我们从六个整齐的纸箱开始，其中公牛分两包运输。
品牌及系列介绍
首先介绍一下本次登场的选手。
1号选手——罗格朗一元苏月白，以下简称罗格朗
罗格朗是国际开关大厂，在国内收购TCL国际电气后，推出了一系列值得关注的系列，包括我之前评测过的施电系列，怡源系列也定位为罗格朗的新品。作为继全进口奥特之后的高端产品，拥有10余种不同材质和色彩组合，为客户提供罗格朗高端定制系列的无限可能。
在选择评测产品的时候，我其实是同时考虑了金属拉丝黑系列和牛皮系列，但考虑到这是评测，我也得降低成本，所以我选择了最常见的一款，我选择了纯白色。 2层PC表面。是的，对于家庭使用，我很乐意尝试拉丝金属和皮革制品
罗格朗开关插座面板亿源苏粤白5 5孔2-3插头3孔16a空调USB家用插头28.5元天猫精选
去购物
2号选手——施耐德易山白，以下简称施耐德
尽管施耐德在开关行业可能不像在配电行业那样出名，但我们过去几年的努力使我们在零售电气行业中占据了强大的地位。施耐德进入中国市场以来，其先后收购的奇胜、梅兰日兰、雷士、德力西等电子品牌在产品设计、研发、渠道销售等方面都取得了不俗的成绩。易尚是施耐德近几年流行的一款中高端产品。可以定制和更换面板，这个系列在我的评论中得到了很高的评价，目前主要由施耐德销售。
在选择产品的时候，我们并没有选择多样化的定制或者喷漆图案，而是选择了最流行的亿尚白面板，不过金色的其实看起来更好一些，不过价格大概是2倍左右。
施耐德开关插座面板宜尚系列镜瓷白16A开关单联一开单开单控20.02元京东
去购物
玩家3号——公牛G29水晶以下简称公牛
公牛有限公司作为一家历史悠久的插线板公司，最近进入墙壁开关市场，并凭借其庞大的插线板销售网络和围绕区域城市的销售策略，在该领域迅速获得了一定的份额。墙壁开关中，公牛的产品在国产品牌中可以说是值得关注的。墙装专家公牛——的广告宣传铺天盖地，我拆解了部分系列，性能不是很好，但作为厂家，它有国产品牌中平衡性比较好，特别是我这次选择的系列，颜值非常好。
我不知道为什么这个系列的链接在我发文的时候都被下架了，但是我买的价格是80多一个，这个价格，嗯，确实不精致。显然，表面镶嵌着施华洛世奇水晶，所以很丰富。
公牛开关插座面板G29系列玫瑰金86型暗装墙壁墙壁电源1开2开3开4开双控电源开关面板1开双控京东
去购物
参赛者编号4 —— 西门子睿智，以下简称西门子
西门子不仅是配电行业的领导品牌，也是墙壁开关行业的领导品牌，您可以依靠Vision实现单系列销售额近10亿。这真太了不起了。锐智是西门子的高端系列，虽然发布已经5年了，但其生命周期却没有放缓的迹象，仍然被人们铭记为大型无框交换机的代表。是你必须选择的一个系列。
西门子开关插座面板单控单开关睿智系列象牙钛银智能开关26.74元京东
去购物
玩家编号5 —— 西蒙E7 以下简称西蒙
最后说一下西蒙，西蒙这个品牌也很有趣。这句广告语起源于1912年的巴塞罗那。我们不会考虑它是否起源于巴塞罗那。它的发源地是江苏省海安市。西蒙的产品设计很简单，但又不简单。大牌风格，从品牌传播角度来看，西蒙也主要主打设计师和家装渠道，这款E7产品风格大而简约，这也是西蒙整个产品系列中值得关注的一个系列，不过这次是评测，而且是唯一一款带框架的大型开关。
西蒙开关插座家用5/5孔2-3插头E7淡雅白色智能USB隐藏插座面板多孔一开单控开关53元京东
去购物
外观和装饰对比
外壳
罗格朗是唯一一家提供纸箱防撞的公司，我收到的中号包装纸箱非常完美。
作为中高端系列五个品牌，罗格朗、公牛、西门子采用纸箱内加塑料袋包装，施耐德、西蒙则直接采用塑料袋包装。
在开关保护方面，罗格朗开关插座表面采用双层PC设计，并贴有防刮花膜，在安装完成、运输或使用过程中将其撕下并粘贴装饰条。左边看起来是蓝色的，但实际上是银色的。蓝色的是防刮膜，这是一个非常贴心的设计。
施耐德、公牛、西门子开关插座表面有塑料壳封装保护，而西蒙斯则没有保护。
包装评分：罗格朗、西门子、公牛均获得5分，施耐德4分，西蒙3分。
最后，我们摘下面纱检查了外观，但外观是基于个人的主观性，包含主观成分，所以请仅作为参考。
一号球员罗格朗的逃脱
开关——整体外观是一块大的直角板。表面采用双层PC处理，光滑平整。底部是白色PC，顶部是透明PC。它有类似玻璃的质感，但看起来并不那么厚重。非常引人注目的是左侧的银色细边，起到了装饰的作用。整体白色面板上添加了一点色彩，看起来更加时尚。摇杆感觉比较轻，声音干净。
左侧的装饰带是银色的，所以有点难以看到反光，但如果你看下面的照片，它非常时尚，看起来不错。
开关闭合时的最小厚度为11.23cm，对于两层PC来说已经相当厚了。
5孔插座——的表面依然是两层PC材质，平整光滑，看上去非常不错，个人从外观上来看，这款插座的装饰性和时尚感是我特别觉得的。太棒了。包含垂直标志左下角比通常的右下角标志更新颖。
5孔的第二孔和第三孔之间的距离较大，可以达到20.89毫米，这就是行业中经常提到的大5孔。
您可以同时插入2孔插头和3孔插头，再也不用担心使用5孔插头了。
插座厚度10.6mm
第二名施耐德表现
开关—— Yishang 开关有圆角。造型更加圆润，不那么时尚。白色PC表面光滑，但质感与罗格朗相比还是有差距。重要的是，整个储物柜是分开的。分为两部分。底部有一个“下巴”。这就是我对峨山Switch非常不喜欢的地方。开灯或关灯时，手会不自觉地滑落，触碰开关。这个一山的“下巴”可以让你的手滑动，我有时也会遇到，但感觉掉了50分。非常不愉快
逸尚得益于大摇杆结构，整体厚度控制较为理想，最小角度时开关厚度仅为9.75毫米，是我们整体评测中最薄的机型。
——易尚的5孔插座非常漂亮，与开关的风格相匹配，底部有横线，插座整体风格以圆润为主，多了几分优雅。
同样是大5孔设计，但2号和3号孔之间的距离为16.32mm，比Yorigen差很多，而且Logo传统上位于右下角。
测试的结果是，我尝试同时插入3孔插头和2孔插头，但根本不起作用。有点尴尬。以5个孔的价格，我只能购买2/3个孔的使用权。
插座厚度严格控制在9.92cm。
3号球员公牛
开关—— Bull 这是一个非常令人印象深刻的开关，但我认为他们选择它是因为他们注意到了表面的晶体。外观我实在不好评价，但是当我打开它的时候，我感受到了一种强烈的富贵装饰风格，当我看到一些施华洛世奇宝石时，一切都变得凌乱了。让我们来看看。整体颜色为暗金色。黄金不是特别纯净，呈淡红色。有9个不同大小的晶体。售价80多块钱，对于一个switch来说有点贵。性价比太低
左上角有一个荧光点，开关整体造型圆润，不仅四个角连表面都微微弯曲，标志镀银，给人一种奢华的感觉。
从侧面看，侧面也呈圆形、袋状，使得整个机身更加厚重，手感和声音也更加沉闷。
由于采用圆角设计，整体公牛厚度也比较不错，开关最小厚度达到11.98cm，接近12cm。
——是五种插座中唯一采用对角五孔插座的，也是ABB推出的第一款对角五孔插座，方便同时插入2孔和3孔。同时的插头不是很长，而且插头也比较大，但是随着不断的改进，大多数厂家不仅可以同时插入五个大孔，而且外观也有所改进，现在你也可以考虑接线。那些后孔比对角5孔更完美。另外，对角5个孔给载流部件的设计带来了更多问题。或者说，因为没有铆接，存在安全隐患，目前大部分大厂家还是说：“请做大五孔，不要做斜五孔。还有，如果你的仁兄一味的做斜五孔，我希望不会对五孔产生执着。个人认为，从美观的角度来说，我觉得常规的五孔图案更好。”“孔的外观还是比对角五孔的好看。”
插座的整体表现与Switch相当，都具有比较圆润厚实的手感，虽然表面没有镶钻，但看上去还是很丰富的。
第2个和第3个孔设计有5个对角孔，所以绝对可以同时插入。我测量的距离是18.21mm。
5 个对角孔可以同时牢固地插入第2 个和第3 个孔。
插座厚度为9.92cm。
4号选手西门子·路易吉
作为无边界交换机的先驱，西门子Switch ——的设计值得关注。首先是纯白色的PC面，小圆弧边角，左下角有灰色的logo，整体外观非常大方时尚。
从侧面看，可以看到灰色边框，但绝对是拼色设计。
西门子开关最小角度厚度为11.18mm
5孔插座——是大5孔设计，边缘有浅灰色边框，颜色很好看，看起来很棒。
2号孔和3号孔之间的距离为18.21mm，比罗格朗窄很多。
不过，您也可以同时插入2 针和3 针插头。
插座厚度仅为8.36，可以说控制得非常好。
5号球员西蒙E7
开关——西蒙的E7系列是一款大面板开关，但不是最常见的无框类型。它有一个框架并且相当厚。摇杆和框架呈圆形，徽标位于右下角。上面的边界我没有拍任何照片。
从侧面看，还是蛮厚的。
西蒙的主要设计是边框看起来很厚，但实际厚度只有10.95mm，不到11mm。
Socket ——看起来是大5孔的设计，但间距比其他4孔要窄一些，为16.07mm，而且边框也让它显得更厚。
2脚插头和3脚插头不能同时插入
插座厚度为10.57mm。
开关插座外观评价：罗格朗、施耐德、西门子5分，西蒙4分，公牛2分
5洞区间得分：罗格朗5分，公牛和西门子4分，施耐德和西蒙3分
开关插座厚度评分：施耐德5分，罗格朗、施耐德、公牛、西蒙4分
材质、接线方式、结构
关于材料、结构和设计因品牌而异，因此无法简单地比较数值差异，但希望您可以作为参考。我们来看看重要的部分
首先，关于整体重量，并不一定越重越好，意味着用料越多，但由于所用材料种类不同，所以这个数据仅供参考。
一号选手罗格朗Legrand，开关重量93.6g，插座重量89.7g
第二名施耐德，开关重量78.8g，插座重量77.1g
3号选手公牛，开关重量107.3g，插座重量102.7g
4号选手的西门子开关重77.9克，插座重75.3克。
玩家5号西蒙，开关重96.3克，插座重113.4克。
开关和插座的近似重量等级：公牛5 分、西蒙4 分、罗格朗3 分、施耐德2 分、西门子1 分
接下来我们看看开关插座的结构
5名玩家坐成一排
首先是开关
从下面的照片来看，五款交换机均采用加强筋结构，其中罗格朗和施耐德的加强筋较好，西门子和西蒙的稍差，公牛的则一般。
五个开关中，后座音量为施耐德西门子西蒙罗格朗公牛。 Bull 的后座容积最大。后座越大，安装就越困难，开发商的底盒是否非标，软硬接线是否非标，包括电工，还有技术比较熟练的工匠。
开关后座音量评分：施耐德5分、西门子4分、西蒙3分、罗格朗2分、公牛1分
一号选手罗格朗的开关后座结构比较合理。第一，从正面看负载为16A，可以带较大的灯负载，带LED时没有压力。第二：这就是超大的鞍形端子接线，这也是目前三种接线方式中最好的。至于固定螺丝，除了左右两个调节螺丝孔外，顶部还额外多了螺丝固定孔和底部.不仅可以满足精细调节的人性化需求，而且底座可以固定得非常牢固。
底部印有生产日期，很新鲜，No.6.30
后排座椅如果从侧面看，是卡扣式的。是典型的后排座椅卡扣式，拆装难度不高，比较稳定。
由上可知，该螺杆为十字万向螺杆，材质为普通合金。
排名第二的施耐德采用折字座结构，略逊于罗格朗。同样具有16A负载，但采用螺钉接线。比马鞍型端子更容易滑动电线。只能在两个位置进行调节左右都有螺丝，有孔，开关上只印有型号和徽章，没有印生产日期，可能会印在包装袋上，不知道会不会有售后有任何问题。机械开关和插座的保修期，通常为12 年。
从上面看，螺钉也是通用螺钉，可用于槽和十字。材料的颜色看起来像铜。我忘了拍侧扣的照片。施耐德的设计是为了反作弊，这几乎是不可能的。拆开不折断。拆卸后的物品仍然可以安装。装回去就可以正常使用了，但是拆开就很麻烦了。真想拆开，哈哈哈。
3号玩家的公牛，公牛比我想象的更认真，负载是16A，而且和施耐德一样，都是用螺丝将线材推进去，调整螺丝孔，左右各有两个。它比施耐德更良心，有4个固定螺丝孔，虽然安装时可能不需要4个，但有备无用总比有备无用要好。
从侧面看，后排座椅的卡扣结构与罗格朗相同。
从上面看，一字螺钉和十字螺钉均可通用。
西门子排名第四。说实话，我对西门子水志还是有点失望的。毕竟它是无边框技术的鼻祖。然而发布五年后，却没有丝毫起色。老型号，老了。施工不好，材料不好，而且用得越来越多。
16A负载，螺丝填缝结构，两个调节孔很窄，我想安装起来会比较困难，没有固定螺丝孔，重要的是整个后座很不平整，几乎没有加固肋骨。标准在安装过程中遇到不平整的底盒或不平整的墙壁会产生相当大的问题。
后排座椅侧面的卡扣设计与罗格朗和公牛类似，但拆解起来有点困难，而这张照片让我们更直观地了解背面的设计，但确实有点牵强。
从上面看，螺钉是由合金制成的通用螺钉。
5号选手西蒙，该系列西蒙为钢制背板，无加强筋，负载16A，与罗格朗相同的鞍形端子接线，每侧一个螺丝调节孔，无螺丝固定孔。
从上面看，螺丝也是合金材质，是万能螺丝。
侧扣和罗格朗、公牛上的一样，底板也是钢制的，所以底部也很平整。
开关接线方式评分：罗格朗、西蒙5分，施耐德、公牛4分，西门子3分
调节孔位置及其他细节评分：罗格朗5分，施耐德&公牛4分，西蒙&西门子3分
接下来是套接字的比较。
看下面的照片，可以直观地看到，由于对角五孔的设计，后排座椅是公牛中最宽的，但其他四个品牌的后排座椅大小都差不多，其中，罗格朗的加强筋是最好的。其次，施耐德和西蒙采用的是钢结构底座，因此没有加固设计，而西门子的底座平整度和加固设计最差。
首先，您需要了解开关上的10A和16A与插座上的10A和16A不同。目前各大品牌开关的负载基本都是16A，方便承载较大的负载。不会给LED灯带来负担。在这方面10A负载开关明显不如16A开关。10A插座和16A插座是每个品牌的两种负载规格。10A是常规的三角形插头， 16A是空调。
由于我们测试的是5个孔，都是10A，所以后面不再赘述。
5孔插座后座容积评分：罗格朗、施耐德、西门子、西蒙4分、公牛3分
第一名球员罗格朗
首先，它具有三排螺丝孔的倾斜端子设计，并且由于插座经常安装在较低的位置，因此这种设计非常易于使用，并且很容易电工从上方插入螺丝刀并拧紧。安装时拧紧螺丝，将电线推入即可。和开关一样，所有电线都是马鞍型端子接线，所以可以推入更大的线径。左右各有两个螺丝调节孔，还有一个螺丝固定后排座椅，四个角上多了两个开关，用四颗螺丝固定，不过拆卸起来非常方便，加固很密，做工相当不错。
生产日期更近，为9 月14 日。
第二名施奈德
施耐德的插座后座的设计采用了和开关一样的螺丝压接方式，不像鞍形端子那么先进，但是更容易滑动，左右各有两个螺丝调节孔，固定螺丝孔是不行。螺丝是直接拧紧的，没有罗格朗做的拟人化，靠背和底座是用卡扣连接的，拆起来比螺丝难多了，太难了，所以我就在路上粗略地拆开了。结束了。
3号球员公牛
公牛的后座也很大，有5个斜孔，接线方式是螺丝压接，但插孔是圆形的，比较大，即使是粗电线也可以连接。左右两侧有小螺丝四个角有调节孔和螺丝固定孔由于是超大后座，安装困难有非标底盒的地方安装困难或粗线，因为线条较多。请勿选择此选项。设计一个大后座
第四名西门子
西门子的后座设计也采用了压板压线的方式，但这种压线方式现在已经基本过时了。主要原因是可以插入的电线太细，不适合稍粗的电线。二是双孔插头数量有限，所以硬线不适合，压板结构理论上比较好，但实际接线时电线很松，容易打滑。螺钉式压线当然，现在最好的选择是鞍形端子。
左右只有一个螺丝调节孔，比较小，并且没有螺丝固定孔，整个后座都是用螺丝固定在底座上的，拆装方便。
5号球员西蒙
西蒙的底板是钢制的，手感厚重，固定在墙上时比较平整。整个后座比较大，只比5孔倾斜公牛略小。走线方法和马鞍一样。罗格朗端子，左右各有两个调节螺丝孔，但没有固定螺丝孔，底座和底板的结构也采用卡扣方式，拆卸非常困难，大多数情况下需要暴力。
5孔插座接线方式评分：罗格朗、西蒙5分，施耐德、公牛4分，西门子3分
调节孔位置及其他细节评分：罗格朗5分，施耐德&公牛4分，西蒙&西门子3分
外部结构和材质分析完了，我们来看看拆解中最重要的部分。
金属件拆解后对比
拆开任何一个产品，内部结构和用料都一目了然。我们来看看这五款产品不仅外观漂亮，内部需要保护的分数也很高。我们家的用电量。护航
一号选手罗格朗的开关部分
罗格朗开关摇杆可以直接拆下来，整个开关面板分为大摇杆和底座两部分。
拆解后，可以清晰地看到开关左侧边缘的银色装饰，非常漂亮。材质为PC，白色的开关具有时尚风格。
后座为卡扣结构，拆卸比较方便，拆下后会露出铜合金拉杆和载流部件，马鞍型端子的结构如下图所示。
这张照片展示了整个开关的金属部件的拆解。鞍形端子和螺钉是由合金制成的。杠杆和载流部分是由铜合金制成的。而且，传统的塑料杠杆是利用表盘的杆刀设计。
插座部分
面板和底座有卡扣结构，拆卸比较方便，边缘设计
背面接线方式为马鞍型端子，背板采用4颗螺丝固定，方便拆卸。
2、3号洞均设有防护门
拆解后的载流部件由铜制成，三个螺丝似乎是由合金制成的。
二号选手施耐德的开关部分
施耐德的面板扣在底座上，也满足施耐德对替换面板的定制要求。轻按面板即可轻松拆卸。它具有半边缘设计。
底座和后座之间有卡扣结构，拆卸比较方便，而且后座的开关比较小。
当我拆开开关时，我惊讶地发现，杠杆不是铜制成的，螺丝和载流部件都是铆接的，无法拆卸，这真是一个令人生畏的设计。可以说，这款开关是非常节省材料。马苏。所有铆接都有安全隐患。避免选择此类设计。
施耐德插座部分
5孔带框扣结构，包边设计
插座可以从正面拆卸，背面是一体式的。
所有拆解后的部件均由铜制成，包括两个防护门和带电部件。
3号公牛开关部分
公牛的开关面板很硬，我以为打开它就会被暴力拆开。
公牛的后座拆解与施耐德的相同，虽然后座卡扣格式与前两个品牌不同。
结构与施耐德类似，三个螺钉不可拆卸，与载流部分一体化，这是一种节省材料的结构，杠杆尺寸完全小型化，稍小，杠杆接触面可用对于所有品牌来说，它是杠杆中最小的，而且弹簧太长，所以在弹簧中插入了一根钢针，以保持整个杠杆的硬度。
公牛插座部分
全面的面板设计
后排座椅从正面拆装一体化，5孔防护门与其他公司的产品不同，呈灰色，材质不明。
不建议采用这种结构，因为载流部件和螺钉是焊接在一起的。
4号选手西门子开关零件
当我拆开一台西门子开关时，我惊讶地发现表面的大板被扣住了，我认为这种结构影响了整体的手感。接触。它只是接触表面的平坦部分
后座采用了类似PC材质的半透明材质，下图是一个储物柜。当你打开后座时，整个操纵杆和摇杆都被一种非常油腻且未知的物质覆盖。看来不是自己啊。有加润滑油吗？
表盘的尖端还涂有非常厚的润滑剂。
完全拆开后，你会发现螺丝是合金金属制成的，所有带电部件都是铜的，带电部件和刻度盘、弹簧、摇杆都充满了润滑油。
它也是唯一一个使用老式弹簧+表盘尖端的品牌。
5号球员西蒙
西蒙并不是完全无边框的，所以框架由四部分组成，左边的是钢结构，其他都是PC材质。
卡扣式背板可以轻松拆卸，无需费力。螺丝基本相同，都是合金材质。所有其他表盘和带电部件均由铜制成。表盘尺寸合适，设计也很好。
插座部分
面板由四部分组成，采用扣环结构，无边缘包裹，背板采用钢结构。
2号和3号孔有防护门，材质似乎是尼龙66。
充满活力的部分是经过深思熟虑的，上面有一个印记。
开关部分金属件对比
为了方便比较，我拆解了5个品牌的内部金属件，左起：罗格朗、施耐德、公牛、西门子、西蒙。
五个品牌的螺丝中，公牛的螺丝最粗，且带有带电部件设计，而施耐德和公牛的螺丝都有焊接带电部件，存在安全风险。
施耐德和公牛的载流部件是用螺丝焊接而成的，所以照片中也显示了螺纹部分，但西门子的载流部件有很多润滑剂，弄脏了纸张。
五个品牌的截齿部件中，只有西门子采用旧截齿设计，其他四个品牌均采用新截齿设计。
开关杆设计和材料评价：罗格朗和西蒙5分，施耐德和公牛3分，西门子2分
开关螺钉及载流部件设计点数：罗格朗、西蒙5点，西门子4点，施耐德、公牛3点
在这里，我们对载流元件和银触点进行最重要的比较。
一个好的开关自然会密切关注带电部件和银触点所用的材料。
这五个品牌的数据会发生什么变化？
第一名球员罗格朗
载流部分铜板厚度为1.1mm，银触头直径为3.15mm，整个金属载流部分重量为2.3g。
第二名施奈德
施耐德的载流部分铜板厚度为0.69毫米，银触点直径为3.05毫米，低于罗格朗的数据，但由于载流部分是螺丝，重量为3.9克。
3号球员公牛
底部的银色触点直接铆接到螺钉上，节省材料。再次，铆接很容易产生火花，存在重大安全隐患。请不要选择此选项。
载流部分铜板厚度仅为0.67mm，银触头直径为3.25mm，带螺丝重量为13.4g。
第四名西门子
由于他们是唯一一个采用老式储物柜结构的品牌，所以我对储物柜进行了特别的观察。
载流部件铜板厚度为1.16mm，银触头直径为3.25mm，载流部件重量仅为1.7g，可以说是最经济的。这样更经济。
5号球员西蒙
与罗格朗、施耐德、公牛相同的表盘设计
西蒙载流元件的铜片厚度仅为0.85毫米，银触点直径仅为2.98毫米，载流元件重2.2克。
开关载流部分厚度评分：罗格朗、西门子5分、西蒙3分、施耐德2分、公牛1分
开关银触点尺寸评分：西门子5分，罗格朗和公牛4分，施耐德3分，西蒙2分
开关通电件重量评分：施耐德5分，罗格朗、西蒙4分，公牛3分，西门子2分
插座部分拆解对比
防护门是一个非常重要的部件。 5个品牌中，公牛是唯一一个带有4孔防护门的品牌，其他4个品牌都是5孔防护门。其中罗格朗防护门使用的材料最为经济。其他都是简单的设计，尤其是施耐德，再简单不过了
插座保护门评分：罗格朗5分，西蒙4分，西门子和施耐德3分，公牛2分
载流部件方面，公牛的铜材质是镀银铜，而其他四个品牌都是锡磷青铜，而且它们的载流部件材质都差不多。我不确定Bull's Copper是用什么铜材料制成的，但它是电镀的。银还可以增加导电性。
罗格朗插座通电部分采用专利边缘设计
下面是我的真实照片
接下来我们对比了西蒙和罗格朗，可以清楚地看到罗格朗的专利包边设计增加了导电面积。
就载流部分的厚度而言，罗格朗为0.58mm，重9g。
施耐德厚度0.57mm，重量8.8g
Bull这个品牌很有趣。镀银加强筋厚度为0.68mm。我也在玩重量。包括超重螺丝在内，其重量为20.9 克。这个公牛数据仅供参考，我把公牛排在第二梯队。毕竟数据是完美的。
西门子载流部件厚度为0.59毫米，重量为9.3克。
西蒙的带电部件厚度为0.56mm，重量为9.2g。
插座载流部分厚度点数：罗格朗、西门子、施耐德5点，公牛、西蒙4点
插座带电元件重量评分：西门子5分，罗格朗、公牛、西蒙4分，施耐德3分
燃烧测试
我希望每个点击这篇文章的人也点击下面的视频。你有很棒的内容。视频没那么长。我对每个视频进行了编辑和加速。只需要1-2分钟。燃烧测试主要测量火势。优质PC如进口拜耳木基本可以在离开火源后立即灭火，但国产PC也可以在离开火源5秒内将火扑灭。
对于喷嘴材料或含有大量PC以外材料的材料，可能无法达到国家标准的灭火效果，或者可能会在一分钟内将火扑灭，但请想一想，如果真的发生了火灾。
了，一分钟的时间，真的够把其他很多东西都点燃了。。所以与家庭安全相关的很重要的开关插座的材质，我真的建议大家还是看一下视频 整个视频（想看视频的可以前往什么值得买站内搜索查看）分为三个部分的燃烧测试，分别是插座固定架部分、后座部分和保护门部分 燃烧测试总评：罗格朗5分，施耐德、公牛、西蒙4分，西门子0分 感谢大家看到这里，也感谢没有看前面直接拉到这里看总结的各位朋友，注意表格中的称量数据和评分数据，没时间看所有的，也推荐看一下燃烧测试 必须要看的总结部分 首先贴一个表格，评分一目了然，最高分得主是罗格朗，以前也评测过罗格朗的其他产品，这款逸远的横测结果出乎我的意料，居然把其他几个牌子远远的甩在后面，其中不乏无边框的创始者西门子的睿致和最近两年大火的施耐德绎尚，我感觉在设计和用料上，西门子可能由于这两年都没有更新，各方面都显得有些老化了，当然面板不是用的PC料的，不阻燃，这点让人最不能接受 绎尚有点让人失望，设计方面还是不错的，但是材料方面还是比较省�**� 公牛这个外形，可能我个人还是接受不了，用料方面倒是比较良心，可惜设计还是差一些 具体的评测参数建议大家去看评测的经过，避免被我的一定主观性所误导 那么这就是最后了，感谢大家看到这里，觉得有用，请点个赞和收藏，鼓励我一下，感谢