四川一工地现超3000年罕见乌木，农民挖出乌木被政府没收
chanong
|简介：2012年2月，四川彭州的一位农民在自家门前的田地里意外发现了一棵34米长、价值千万的乌木树。当地政府叫停了挖掘工作，但当他们挖出来时，却发现了七根重达数十吨、价值不菲的乌木原木。那么到底谁拥有乌木呢？今天我们的编辑就来聊聊当年的这件事。
2012年2月的一天，36岁的四川彭州农民吴高亮有好运，他在自家门前的田地里闲逛，突然发现一根树枝从地里伸出来。对于闲着没事的吴高亮来说，把树枝挖掉也是很正常的事情。在挖掘树枝的过程中，吴高亮注意到这根树枝很奇怪，整个树枝都是黑色的，并且有一种很奇怪的气味。宣判后，吴高亮觉得这根树枝就是人们所说的乌木。
乌木又名黑木，是经过几万年碳化才形成的收藏品，每立方米的价格从几万到几十万不等。吴高亮心想，如果这真是乌木的话，他也许能赚很多钱。于是，第二天，吴高良专门请来专家进行鉴定，确认是乌木。吴高亮听到这个消息，大喜过望，却没想到这样的好运竟然降临到了他的身上。
发掘受阻，确认这是乌木，吴高亮不敢随意进行后续的发掘工作。于是他找到了北京的一家勘探公司，首先调查了乌木的埋藏情况，发现地下还存在大片区域。这个发现让吴高亮大吃一惊。随后，吴高亮先生雇了一台挖掘机将其挖出，经过六个小时的挖掘，巨乌木原木只挖出了一半多，这一幕让所有人都惊讶不已。然而，令吴高亮没想到的是，当晚两名警察来到他家，要求警方立即停止挖掘。他说，他收到了公众关于非法挖掘的举报。
吴高亮停止挖掘后，两名警察在现场守卫。次日，当地镇政府将情况通报市政府，彭州市国土、文管、林业等部门派出调查组赶赴现场。调查结果显示，研究小组认为该乌木应属于国家所有，但由于该乌木已经被发掘，建议当地政府进行保护性发掘。于是，当地镇政府当天下午就派出两台挖掘机来挖掘乌木。
这时，吴高亮一家人停止了工作。他们认为既然在他们的土地上发现了乌木，就应该属于他们，这也是有先例的，现在政府宣布乌木属于国家，他说应该是，但我不能接受这个宣称。结果，政府的挖掘工作停止了。第二天，当地镇党委书记带人来吴高亮商量此事，政府挖出乌木树后，给了吴高亮一定的奖励，并支付了初期的挖掘费用，还表示将补偿他们。 Ebony 将继续可用，并且如果在博物馆中展示，可以用名称进行个性化。
经过两天的谈判，挖掘工作继续进行，当地政府也派出警察和城市管理人员维持现场秩序，确保挖掘工作的安全。就这样断断续续地挖掘了近10天，终于将整颗乌木挖了出来。发掘结果让人们大吃一惊，发现地下埋有7棵乌木，每棵长30多米，重达数十吨。
当地政府动用了多台起重机，最终将乌木运回镇上。据统计，最大的乌木重达60吨，是世界上迄今为止发现的最大的乌木。光是开采和运输乌木，当地政府就花费了近100万元。经专家鉴定，这些乌木被认为是所有乌木中的佼佼者，属于金南木范畴，具有很高的经济和科研价值。这件事在当地成了谣言，有人提出以1500万日元购买乌木，吴高亮再也无法保持沉默。
国家所有权调查结果显示，7月3日，彭州市政府对乌木事件作出回应称，“乌木不属于吴高亮，而是国家财产。”但由于吴高亮是乌木的发现者，所以决定对吴高亮给予物质和精神奖励。精神奖励为证书，物质奖励为7万元。对于这样的结果，吴高亮根本无法接受。他认为乌木没有主人，既然是他发现的，就应该是他的。
当地国资委解释说，“乌木并不是没有主人。乌木是在河里发现的，而河是国家的财产，所以乌木自然属于国家。” ”。而且即使是在吴高亮自己的土地上发现的，我国《民法通则》也明确规定，所有不明矿床都属于国家。
吴高亮先生认为，他从自己的土地上挖出来的东西是他自己的，但实际上这没有法律依据，但过去也发生过类似的事情，其原因是双重的。我可以想到两件事情。一是有人发现了埋在地下的东西，但政府并不知情，很有可能是未经许可拿走的。其次，有些储备金的价值可能比较低，国家知道而不索取，就意味着国家此时已经放弃了对储备金的所有权，相当于做。然而，就吴高梁案而言，显然国家知道这件事，而且国家也主张这项权利，所以埋在地下的乌木应该属于国家。
吴高亮因与当地政府未达成协议，政府承诺给他的报酬也未兑现，遂诉至法院。吴高亮最初聘请了一家勘探公司进行钻探，花费了他近20万元，但当地政府承诺给他7万元，这根本不够投资。吴高亮先生坚持收购Ebony价值的10-20%（约200万至400万日元）。当地政府认为吴高亮是在大声说话。由于赔偿问题尚未得出结论，乌木于2月被挖出，并存放在当地城镇的某个地方直到5月，但有些地方已经干裂。
最终，吴高亮起诉当地镇政府，要求将乌木归为自己所有。同年11月，当地中级人民法院审理此案，认定乌木采挖地点在川某管辖范围内，不在吴高亮的承包地范围内。据此，法院驳回对吴高亮的起诉。吴高亮提出上诉。 2013年6月，当地高级人民法院作出终审判决，维持一审判决，驳回吴高亮的上诉。
参考文献：中国新闻网：四川“天价乌木案”重启审理，乌木物主请求被驳回央视网：四川天价乌木案终审判决维持原判，村民称已提出抗诉。