空气净化器舒乐氏vs戴森，空气净化器戴森和ao史密斯

网上关于空气净化器的评论已经很多了，我也看了很多，但现有的评论大多是入门级和中价位的产品，也有高端的评论。产品。空气净化器也有，但数量不多。为了填补这一空白，我们专门对高端空气净化器进行了对比评测。高端净水器具有良好的净化、除醛效率和杀菌性能，适合房屋大的家庭、老人和儿童。

产品信息我们精选的高端产品有：352

我原本打算选择这三款，但在写这篇文章的时候，我发现同事的戴森无叶风扇也有净化空气的功能。再想一想，很多人买戴森无叶风扇其实是冲着它的净化功能，所以干脆把售价4890元的戴森TP07也列入了清单。

外观设计方面，352和IQAir均采用塔式设计，机身内部堆叠了多个过滤器，进风口位于底部，出风口位于顶部。

舒勒的过滤器位于两侧，前后进气，两侧排气，双进双出，也是双风扇设计。

戴森采用经典的无叶风扇造型，底部开放，内置两个过滤器，底部有360度进风口和出风口。

无论空气净化器的硬件配置多么昂贵，其本质仍然是风扇和过滤网的组合，这也是空气净化器的核心部分。我们先来看看这四款产品的硬件配置信息。在CADR方面，无论是颗粒物还是甲醛，施罗斯的数值都是最高的，远高于其他三款车型。戴森性能差也无可厚非，但毕竟是无叶风扇，而且净化功能也算是附加功能，所以敷衍加了也没什么大不了的。不过IQAir的表现有点让人失望，价格也是海外大品牌五位数的标价。

然而，参数只能用作部分参考。对于像352和IQAir这样采用叠层过滤设计的产品，空气必须穿透整个机身，CADR值肯定会受到影响。相比之下，使用Scuro 等复合滤波器的模型在CADR 分数上具有显着优势。因此，CADR值并不能直接代表净化性能。

除甲醛原理大家都非常关心除甲醛问题，那么下面我们就来详细了解一下这四款产品的除甲醛原理。 352的3层塔式过滤器为H13 HEPA、蜂窝椰壳活性炭、铝网支撑的柱状活性炭。去除甲醛，首先用活性炭吸附，然后用甲醛可溶性墨水晶体将其分解。

传统的活性炭过滤器会吸附甲醛，但当吸附量达到饱和时，就会失去去除甲醛的效果，并可能释放到室外。与传统的被动吸附除甲醛不同，舒勒的复合过滤器还可以利用其醛狩猎因子主动捕获游离甲醛分子，并通过紫水晶除甲醛滤网降解甲醛。

IQAir的三层过滤器是HyperHEPA过滤器、V5-Cell MG甲醛过滤器和PreMax初级过滤器。该过滤器重5 磅，含有活性炭和浸渍氧化铝，可吸附和分解甲醛。

戴森有HEPA滤网和活性炭滤网，也是通过吸附去除醛类，但活性炭中添加了有机化合物Tris，以增加其吸附能力。

那么，这四种净化装置的净化能力分别是多少呢？我们来看看实际测试表现。

实际测试表现此前，我们在透明、密封的舱内对净化器进行了测试，但后来由于一些粉丝抱怨其不贴近现实使用场景，我们关闭了测试场地，改为家庭环境。

一间约10平方米的房间门窗被密封后，房间内燃起了烟片。

同时，打开空气净化器最大设置，记录室内PM2.5值的变化。一次测试后，我们打开窗户给环境通风，进行下一次测试，最终结果如下：Schroth领先，352紧随其后，IQAir稍稍领先，至于速度慢的Dyson，基本没有减少了很多，但是40分钟后还是有很多残留，毕竟只是一个风扇，这种程度的污染物清理起来有点困难，太多了。

然后，在相同的测试环境下，我们将烟片换成300ml的福尔马林溶液，让其自然蒸发30分钟，然后打开空气净化器的最大设置进行净化，最终结果如下：成为。在最初的20 分钟内，即在高甲醛浓度范围内，除戴森外，所有其他三种型号的甲醛浓度均迅速下降。 20分钟后，在低甲醛范围内，施罗斯率先降至国家标准，而352和IQAir则因后劲不足而略有延迟。

另外，希望大家注意一下，现在很多空气净化器都带有甲醛显示功能，但是这个功能大家只要看一下就可以监测家里的空气质量了，我觉得不能当做监测的工具。一个重要的衡量指标。净化器自带的甲醛传感器精度相对一般，但容易受到周围空气流动等环境因素的影响，导致误报。我们建议选择专业的现场检测机构或者自行租赁更专业的检测设备。

也许过去两年灭菌原理变得更加专业，这四种产品都宣扬其灭菌功能。然而，测试灭菌效果的环境和过程相对复杂，因此我们对这四种产品所列出的功能的各种文献和信息进行了回顾、分析和比较。首先我们来看看352，它配备了一种称为等离子射流离子簇喷射的技术，该技术类似于负离子发生技术，但比普通负离子具有更好的杀菌效果。关于负离子消毒的原理，我们网站上一期发布了无叶风扇的对比评测内容，详细讲解了负离子消毒的原理、优缺点等。

舒勒的杀菌武器稍微复杂一些：首先是可以捕获细菌的超悬浮颗粒，杀菌原理与负离子部分相似。接下来，我们在HEPA过滤网中加入了银离子喷雾技术，银离子具有一定的杀菌效果，广泛应用于各种小家电中，当空气通过HEPA过滤网时，银离子就会被释放出来，就会起到有效的作用。另外还有紫外线触媒和光触媒，都是比较成熟的消毒方案。

舒勒净化器仍然是“晓”品牌下医疗消毒净化的标准。解释一下，市场上还有一类产品，叫做空气消毒机。虽然产品的形状与净化器非常相似，但两者的制造标准完全不同，而空气消毒剂主要针对的是空气中的细菌。舒勒的净化器也符合医用消毒净化标准。目前市面上带“消毒”字样的净化器很少，而这款舒勒净化器在为数不多的消毒净化器中性能最高，我很自豪。 IQAir只说明有杀菌功能，但没有介绍其杀菌所用的技术，所以这里就不讨论了。

戴森还具有杀菌功能，而且由于空气中的一些细菌会追逐颗粒物，用过滤器过滤掉颗粒物也能去除一些细菌。但话又说回来，这只是一个粉丝，所以我不能太严厉。

至于其他比较，我们还测量了风量和噪音，发现在最小档位的风速方面，Schuroth 和Dyson 更胜一筹，但352 和IQ Air 的速度只有一半左右。我以为戴森的风扇特性在最高档位会爆发，最大风速会明显超过其他三款产品。然而令人惊讶的是，Dyson 的风速与352 大致相同，而Schlotz 的风速几乎是352 的两倍，达到9.1 m/s，大大超过了对手。

噪音方面，在最低档位下，四款产品的噪音差别不大，但在最高档位下戴森的噪音控制最好，352和IQAir的表现比较接近，施罗斯的噪音较小。更响亮。风量越大，噪音就越大，而且最大风速确实很强。一般情况下，行驶三档或四档就足够了。

空气净化器属于需要长时间开启的家用电器，因此还必须考虑能耗问题，352、IQAir、戴森的能效等级为3级，Schrock的能效等级为2级。我们也对这四款产品的性能进行了评测，不过实际测试是在最高档位行驶一小时后进行的，其中352功耗最高，戴森功耗最低，整体来说352功耗最高，戴森功耗最低。没有问题。

总结与推荐点以上是四款空气净化器产品的对比，但我们还是通过总结一下这四款产品来总结一下。我的建议是首先了解Schulex A10 空气消毒净化器。它对PM2.5和甲醛具有出色的净化能力，也是经过认证的消毒设备。灭菌方式和灭菌能力是该机型中最好的，而且还可以处理更复杂的问题。家里空气质量问题，这不就是选择高端空气净化器的理由吗？滤网售价899元，日常使用并不贵，适合刚搬进新居的家庭。新居、老人非常适合儿童、有宠物的家庭以及易患鼻炎的过敏人群。 352这款产品也是352产品群中实力最强的产品，在电商平台热销。至于IQAir HP250，或许因为品牌溢价，价格与实际价值不成正比，更换滤芯要花4000元，这肯定超出了我的认知范围。如果从一个没有扇叶的风扇角度来看待戴森TP07就好了，但净化能力有点太弱了，所以购买时就当它只是一个风扇吧。