家用制氧机哪个品牌好?如何选购,家用制氧机推荐
chanong
|来源:中关村在线随着人们健康和疾病管理意识的增强,越来越多的智能家居医疗产品被引入家庭,家用制氧机就是其中之一。制氧机对患有呼吸道疾病和慢性病的患者有帮助。然而,市场上的制氧机产品种类繁多,品牌各异,品质各异,选择一款可靠、适合自己的制氧机并不容易。因此,这次我们精心挑选了五款热门、评价高、销量高的主流家用制氧机。在模拟家庭环境中和科学台前使用五个制氧机进行10 次解剖实验。通过实验,全面论证每款制氧机的综合材质、使用体验、性能、优缺点,并在文末选出最具性价比的型号。
01 可用性测试
制氧机的目标用户是中老年人、孕妇、病人等许多特殊群体,因此操作性和易用性很重要。首先我们从移动方便性、操作逻辑合理性、外观三个角度来对比各款制氧机的外观设计。在设备齐全的家庭环境中选择A、B两个点(A点在客厅,B点在沙发旁边),模拟将设备从客厅推到坐在沙发旁边的情况。沙发,我会的。我在家用它。从实验结果来看,海尔ZY-5TW制氧机和飞利浦everflo制氧机在便利性方面相对更胜一筹,而且海尔制氧机造型较为修长,整机高度非常适合推拉动作。唯一的缺点是脚轮有点小。飞利浦制氧机虽然体积较大,但手柄高度适中且轻便,推拉力道平稳。鱼跃制氧机体积比较小,但扶手高度太低,移动时需要弯腰,长距离推动容易引起腰酸背痛。欧姆龙和Oxygen Genius制氧机的离地间隙是五种制氧机中最低的,越过阈值时可能会出现触底。最大最重的Oxygen Elf制氧机没有设计方便推动的手柄。机身两侧的凹入式带扣手柄使得推、拉或提起相对困难。加之质量较重,对于中老年朋友来说使用起来有些困难。在操作交互方面,海尔ZY5TW制氧机采用全触摸式操作方式,全中文按键比物理旋钮更加直观,氧精灵和柚木制氧机则采用触摸加旋钮的操作方式。也很方便,而欧姆龙和飞利浦只有电源开关和物理氧气流量旋钮,很难理解如何显示流量。这对老年人来说肯定是一个麻烦。适合老年人使用的制氧机应该易于看到、听到并且易于操作。即使是因强光而听力有困难的老年人也可以安全使用。海尔ZY5TW此时的表现肯定是比较出色的,全触摸式按键操作、液晶流水时间显示、响亮的语音提示等,非常适合中老年朋友使用。最后,我们根据五台制氧机的重量、移动方便性和操作方便性对它们进行了制表和评分。
02 配件丰富
配件的多样性决定了制氧机能否覆盖日常使用场景。通常,在使用制氧机时,患者通过鼻子吸入氧气。然而,必须将鼻氧管插入鼻孔才能吸入氧气。戴在耳朵里就更不方便了。如果制氧机配备耳机吸氧器或吸氧面罩等配件,制氧机的使用场景将大大扩展,患者也会有更好的体验。总结了所有制氧机提供的配件后,我们发现性能最好的仍然是海尔制氧机ZY5TW。这款制氧机配有非常丰富的配件。配有双鼻氧管和耳机,用于吸氧。吸氧器、药用雾化器等配件用途广泛,其次是鱼跃、欧姆龙、氧气精灵,还有更贵的飞利浦带鼻氧管和雾化器。高达5000元的,只提供鼻管,而氧气管在机器上没有专用的雾化杯接口,这极大地限制了实际的使用场景。
03 噪音/辐射测试
制氧机是常用的电气设备,根据机器的结构和性能,在运行过程中会产生一定的噪音。过多的噪音会影响用户的氧疗体验,甚至扰乱睡眠。因此,噪音测试时,将每台设备与家人一起放置在客厅,在距离设备20厘米处放置分贝计,在每台氧气的最大流量设置下旋转设备后记录噪音值集中器.之上。同时,为了解决中老年用户的担忧,使用辐射检测仪测试制氧机在工作条件下的电磁辐射值。总体来说,氧精灵和海尔的降噪能力还是不错的。制氧机的情况比较好,所有运行噪音都在58分贝以下。飞利浦和欧姆龙处于第二梯队。鱼跃制氧机在本次实验中表现相对较差,噪音达到了62分贝以上。在电磁辐射方面,欧姆龙制氧机的辐射值最高,磁感应强度为8.87微特斯拉,海尔制氧机则取得了0.227微特斯拉的好成绩。 (国家标准电磁环境规定值,频率范围为50Hz的交流电,电场强度小于4000V/m,磁感应强度小于100T)
04 制氧能力测试
初中时就知道氧气有帮助燃烧的作用。碳在氧气中燃烧生成二氧化碳,铁在氧气中燃烧生成三氧化二铁。接下来的测试就利用这些简单的化学知识来测试每台制氧机的制氧能力。第一个是木片燃烧实验,用喷枪将同一个木片加热直至完全燃烧,用火花将火扑灭,将木片放置在制氧机出口处,观察到木片燃烧。 - 木片的点燃。从结果来看,除欧姆龙以外的其他一些制氧机都可以轻松燃烧木片,在点火过程中持续供给氧气,甚至可以将木片吹得光亮。欧姆龙制氧机没有重新点燃木片。原因是刚打开制氧机时,氧气浓度上升缓慢。实验过程中,重新点燃木片所需的氧气浓度不够高。到达。接下来是钢丝燃烧实验。他们将同样的五根铁丝用火柴绑在一起,用喷枪点燃,放入充满氧气的气瓶中,比较铁丝的燃烧速度和亮度。因此,我们根据氧气浓度的差异提出了各种氧气产生机制。结果表明,五台制氧机均能引起铁丝剧烈燃烧,导致铁丝熔化成铁水滴到瓶底,甚至熔化瓶底的玻璃。这表明五台制氧机产生的氧气浓度已经达到70%以上。当然,这个实验是非常危险的,所以请不要尝试在家里复制它。最后,要测试蜡烛在水下燃烧,请将蜡烛放在水面上,点燃它,使用装满氧气的水杯,将其倒置在蜡烛上方。随着氧气的消耗,液位会上升。本次实验中,液位越高,液位越高。由此可见制氧机的性能很强。从结果来看,海尔制氧机在本次实验中表现相对较好。最终液位上升。欧姆龙和飞利浦紧随其后,水位超过4cm,液位保持在4cm,而Uleap和氧精灵则在4cm以下。当然,五个制氧机的结果非常接近,并且与在空气中燃烧蜡烛的对照组有很大不同。当然,上述三个有趣的实验显然还不够严谨,但为了获得足够准确的定量参数,我们使用超声波血氧仪对每个制氧机出口处的氧气浓度和流量进行了检测。虽然氧精灵的标准稍有误差,但其他四台机器都可能超出目标,欧姆龙、海尔、鱼跃的氧气浓度值甚至可以达到97%以上。药液雾化也是制氧机非常重要的功能,但市面上的制氧机大多只具备一种制氧功能,而在很多患者身上很难同时进行制氧和雾化,这就成为了制氧机的一项重要功能。需要。雾化功能可以有效治疗老人和儿童的呼吸道疾病,而且吸入器雾化后在体内吸收更好,同时省去了去医院排队的麻烦。如果想要测试每台制氧机的雾化能力,需要使用专业的粒度分析仪来测试,但目前由于防疫措施以及雾化液体样品难以保留,需要使用单独的粒度分析仪来测试。唯一的选择是使用粒度分析仪。测试方法:具体测试方法是将8毫升食用色素混合物加入制氧机的雾化组件中,快速喷射到载玻片上,最后用显微镜观察并测量颗粒的大小。雾化的液滴。本实验中,雾化液滴残留痕迹越少,雾化杯内液体越少,制氧机的雾化能力越强。从实验结果来看,海尔制氧机排出的颜料液痕迹最小,可以用显微镜对比液滴的痕迹。飞利浦制氧机由于不具备雾化功能,因此没有参加本次测试。
05 长期运行稳定性测试
一个好的制氧机需要稳定、高效的供氧系统。在测试制氧机性能时,毫无疑问,长时间运行的能力和氧气浓度的稳定性是重要的点。最终测试检验了五台机器的长期运行稳定性。将5组需氧粘菌放入培养皿中,置于富氧环境中,制氧机连续运行三天,之后观察各组粘菌的生长情况。我们将根据粘菌的生长状况来判断五台制氧机的长期运行氧气浓度和制氧性能。从延时摄影结果来看,富氧环境下生长的粘菌确实比正常氧浓度下的对照组更加活跃海尔、氧精灵、飞利浦制氧机的生长面积较大利用微生物培养的粘菌表明,这三台机器在72小时制氧作业过程中始终保持平稳运行。
06 总结
综合所有实验结果,海尔ZY-5TW在本次研究的五款制氧机中表现出相对较好的性能,不仅因为其易于操作的外观设计,还因为其制氧浓度高、可长期运行。稳定性,配件的丰富程度令人惊叹。同时,它还具有出色的噪声抑制和辐射抑制能力。鱼跃8F-5AW和欧姆龙KJR-Y53W制氧机体积较小,具有比较好的产氧和氧气浓缩性能,但鱼跃制氧机噪音稍大,超过62分贝。启动时增氧速度慢,配件种类不如海尔制氧机。制氧精灵KJR-Y59W体积和重量较大,推、拉、提都需要用力,在氧气浓度和流量测试中也稍显逊色,甚至没有达到95%的氧气浓度标准。最后是飞利浦Everflo,它具有良好的氧气产量,但缺乏雾化和定时功能,而且其流量调节不直观。考虑到价格,海尔ZY-5TW是一款性价比较高的制氧机。我觉得这个配件功能丰富,降噪防辐射设计好,雾化细腻,可以长时间产氧。易于服务。呼吸系统,病人。我极力推荐Oxygen Genie 和飞利浦制氧机。前者体积太大,影响操作,后者对于单一功能而言成本太高。很多消费者会认为国外品牌更好,但事实上,中国制造已经达到了很高的水平。从本次横评中我们也可以看到,售价最高的国外品牌已经被很多国内品牌超越。得益于我们国家几十年来在资金、人才、技术等领域的积累,中国的自主品牌在努力、在进步,在医药健康领域,我们也在为提高中国人民的健康而努力。保护它。








