先锋lx86功放说明书，先锋音响功放价格

这篇评论应该是在Pioneer LX505 之后发表的。因为两个放大器是一起测试的。不过，确实已经有一段时间没有谈论先锋的AV功放了，所以内容很多，要全部总结起来太长了，所以我分成了几个部分。

先锋LX505

然而，当制造商代表购买Dirac BC进行测试时，结果发现他买错了。

上面的照片是由BC 授权的，并且似乎是在他们的帐户上。但是，无论我如何尝试，我都无法在Dirac 软件中使用BC 函数。我向厂家代表反映了，后来发现了问题，——是同一个LX805，但是分为VSX-LX805和VSA-LX805……

最后，制造商代表弄清楚了为什么——VSX-LX805 和VSA-LX805 实际上是同一台机器。但由于商标问题，Eitle品牌无法在中国使用。所以VSA-LX805实际上是没有Elite标签的VSX-LX805。然而，狄拉克官方认为，这一定是两台完全不同的机器，因为模型不同。所以，如果你想购买Pioneer LX805，购买BC时一定要仔细阅读型号前缀，以免买错。

先锋VSA-LX805是一款不错的产品。下面我们正式开始聊这款先锋VSA-LX805。

上LX505，下LX805

上LX805，下LX505

外观没什么好说的，从正面看，和LX805、LX505基本一样。

当然，横向差异更大，但LX805是重量超过20公斤的旗舰机型。

当然，后面的接口和遥控器也不同。上次我们讲了如何检查国产AV功放的性能。 Onkyo RZ50 和Pioneer LX505 的2 通道FTC 功率输出均为120W。竞争对手Denon X3800H和Denon X4800H的FTC功率分别为105W和125W。

类似规格的马兰士产品包括Cinema 50 110W和Cinema 40 125W。

对比完中端之后，有些人可能有兴趣对比旗舰，那么先锋的旗舰LX805和天龙A1HD有什么区别呢？

先锋旗舰LX805

决定日制AV功放等级的标准有两点：一是根据FTC的实际功率，二是声道数。

首先查了一下国内的参数表，果然采用了JEITA功率标签，为220W。上次给大家科普了，看这个参数是没有用的。

幸运的是，我总是可以通过查看一些网站来了解LX805 的FTC 功能。

2通道FTC标准150W，这是LX805的实际功率水平。另外，我之前也说过，决定一台国产AV功放的档次有两点：第一是实际FTC功率，第二是通道数。现在让我们来看看竞争的Denon A1H。

当然，A1H的FTC功率与先锋LX805处于同一水平，但由于A1H是15.4声道AV放大器，因此作为两款旗舰，它肯定比先锋LX805更高一个水平。从价格上来看也是如此，相比先锋LX805，天龙A1H至少贵了一万元。此前，有人问我是否在天龙上一代旗舰X8500HA、先锋LX805和安桥RZ70之间进行选择。

安桥RZ70 和Integra 8.4

X8500HA虽然推力为150W，是13.2声道功放，但在音质和声音密度上，还是逊色于一年多后发布的安桥RZ70和安桥RZ70。 积分8.4。这一点很重要，因为同一平台上的所有三款产品都支持Dirac live! 和Dirac BC 功能：Onkyo RZ70、integra 8.4 和Seer LX805。除非您喜欢日语英语对话的缺乏密度，否则您不会喜欢老式的日本AV 放大器。即使是同一个放大器，无论是Onkyo、Pioneer、Integra、Denon 还是Marantz，与附带的旧EQ 和Dirac 相比，感觉就像是在听两个放大器。

另外，我在Dirac网站上查了一下信息，发现天马放大器现在可以在BC购买了。现在您可以享受30% 的折扣。有需要的同学请抓紧。

与此同时，Dirac上还出现了尚未在国内发布的X6800H的Dirac官方购买页面。

它具有BC功能，但价格很高。大多数天马功放均未配备DiracLive!是全频的，所以可以先买全频，然后再升级到BC。单枪或多枪BC也可以打包购买。价格分别为649 美元和799 美元。不是每个人都愿意花几千块钱去买软件，但买不买软件其实就是两个功放的区别。价格相差数千美元。这确实表明人们不知道自己在买什么。嗯，这就是所有的八卦。除了比LX505 更长之外，LX805 还具有更多的Dirac BC 和多出30W 的功率。联邦贸易委员会还有什么准备？

事实上，打开盖子一看，你就会发现这两款耳放根本不一样。尤其是放大之后的部分，可以说是完全不同了。我常说，看音频时不应该看电脑的配置或显卡或CPU参数。音箱是用来听的，目前为止我见过的中端和旗舰产品坦白说是无法比拟的。无论是CPU还是显卡，固然各有千秋，但中端和旗舰级音频产品，无论是音箱还是功放，功能、性能、音质都完全不同，很难比较。 t。

先锋LX805

Pioneer LX805 与Onkyo RZ70 和Integra 8.4 一样，在后放大电路中配备了中间级变压器。这三款我看了很久，但当我拆解它们时，最大的区别是散热器的颜色和形状……Onkyo RZ70有点薄，但Integra DRX-8.4和Pioneer LX805很热。水槽较厚，形状特殊。 Pioneer 则更为特别，为黑色。那么，在三款非常相似的机器之间如何选择呢？抛开声音，我们来谈谈硬件方面最大的差异。三者中最便宜的是安桥RZ70，发布较早，是三者中最便宜的，推力也最强。

适用于Integra 8.4、适用于Onkyo RZ70

购买并试用后，我留下了Integra DRX-8.4。无论是后置接口用料还是音质，Integra DRX-8.4 肯定比安桥RZ70 好，但也好不了多少，与价差也一致。但我选择Integra DRX-8.4 的主要原因是它具有用于低音炮的XLR 输出。

Integra 8.4 有3 组第一和2 组低音炮XLR 输出

如果您想在KK 系统中使用KK 的3D PUSH PULL，则需要使用带有XLR 输出的影院前置放大器。这是因为KK的低音炮只能使用XLR接口。

KK Sensei 与3D PUSH PULL 低音炮的组合

那么先锋LX800的背面是什么样的呢？

先锋LX805的背后

这种配色方案看起来就像是RZ70 和DRX8.4 的融合，但请注意LX805 还提供了XLR 接口。

前面板标有XLR 输入/输出。

LX805左右声道前级输出

不过它的前级输出并没有像DRX8.4那样为前三个和两个低音炮配备XLR，而是只提供左右声道的XLR接口。上次参观该公司研发中心，负责人表示，这款LX805的产品定位介于RZ70和DRX8.4之间。

但与此同时，当时先锋的一位代表表示，“先锋是一个强调Hi-Fi性能的品牌，所以他们的影院功放也配备了XLR输入和输出。这就是我们这样做的原因。”因为他们在这方面有自己的要求。那么，LX805的音质在声音方面介于RZ70和DRX8.4之间是不是很容易理解呢？其实没那么简单，不过这个我们稍后讲音质的时候再详细讲。

MCACC PRO、Dirac的性能、菜单UI等细节我就不多说了，但上一期我用LX505拍摄了一个短视频，所以我觉得已经很完整了。

那么MCACC PRO值得一提吗？十多年前，这无疑是一个非常强大的自动EQ程序。当时，它比竞争对手有更高的自由度，非常适合喜欢玩的人。但现在我觉得有没有已经不重要了。

我打开相机，完整记录了在一个位置运行MCACC pro的过程，可以看到，上述时间为——12分钟。但这12分钟内完成了什么？

我觉得MCACC pro和之前的LX505 MCACC ADV左声道的表现基本是一样的，不过我不关心——低音炮，中低频有轻微的动静，但是有一个高频略有差异，没有区别。

切换到中央通道没有什么区别，但中央通道位于透明窗帘后面，基本上不处理高频衰减。但最难理解的是为什么MCACC不处理低音炮……对于家庭影院来说，最难控制的驻波来自于低音炮。这是不是意味着大家都要手动调节EQ呢？就像下面的低音炮频响，你觉得这是MCACC处理之后还是之前？

答案是所有频率响应都在MCACC 处理之后或之前。

如果您已经购买了Pioneer LX805 Rebel，请忘记MCACC。 DIRAC在跑步过程中可能会处于劣势，但考虑到最终的结果，DIRAC绝对是日本人的最佳选择。 AV放大器任何EQ之间至少有10年的差距。现在给大家展示一下，我们看一下DIRAC，我只跑了第一个位置，从跑到导入amp只用了3分钟就完成了。如果我在左声道添加低音炮SUB，频率响应会怎样？

非常平坦，不是吗？我会发布一张对比照片，以便您仔细观察。

中置枪和左声道枪的差别就更大了。

DIRAC不仅平滑了中置声道的整体频响，还处理了比较有问题的高频部分，这样当你聆听时，即使中置声道在透明屏幕后面，你也会注意到细节。丰富、透明的高频。频率。

且不说低音炮部分的修正，没有层次上的差别就很精彩了。数据看起来是这样，但是听感舒适度有什么区别呢？

让我们来玩一下Jackie's Angel 的现场版本在本节中，我们试用了LX505 并比较了MCACC ADV 和Dirac。有了LX805，MCACC PRO和Dirac的对比就基本和当时一样了。 MCACC还具有良好的音质、清晰度和音乐性。然而，与狄拉克相比，声音的密度、厚度、信息量的差异都是巨大的差异。相比MCACC，Dirac不仅声音更加饱满，人声和乐器的强弱变化也更加明显，音乐的整体情感也更好。另外，当从MCACC 切换到Dirac 时，您可以清楚地看到，使用DIRAC 可以获得整个舞台的深度感，而使用MCACC 只能获得屏幕左右水平方向的声音定位。这种声音上的差异有点像2D 和3D 之间的视觉差异。 LX505的试用对比到此结束，现在我们有了BC兼容的LX805。当然，重点还在后面！

但再次强调，购买LX805 Dirac时要乐观，不要买错。网友多次问我如果只有一门炮的话，狄拉克全系列和狄拉克BC有没有区别。在我看来，这个问题不是一个技术问题。看价格就知道区别了.

购买Dirac Live后，如果想开启BC功能，因为有单枪和多枪两种价格。如果它和狄拉克的全射程一样，为什么单门BC要收349美元？事实是这样的。让我向您展示打开BC Power Dirac 界面时的区别。

上面的照片是Dirac 全频工作中心扬声器。请注意，照片中只有一个中心频率响应。

这是BC接口。请注意，右侧的发言者被分为几组。中置为独立组，左右声道为一组，环绕为一组，四天空为两组。 BC根据分组计算每组炮和扬声器的积分。例如，中置声道和低音炮融合为70Hz。

BC 上左右声道和炮融合设置为98Hz。

环绕声和加农炮融合设置为74Hz。你知道BC和狄拉克现场表演的区别吗？ Dirac live 对每组低音炮和扬声器的集成度是单独计算的，从而使每个声道和扬声器之间的集成度更好。接下来测量频率响应给大家看看。

在狄拉克的全频模式下，枪和中频的整合在70Hz和90Hz之间产生了一个小洞，BC填补了这个洞。

左声道的反差比较明显，从BC左声道的频率响应来看，基本是完美的。听力有什么区别？

请让我使用蕾哈娜不断变身的舞蹈编号《千星之城》。该剪辑中没有人声，但各种乐器和鼓从头到尾提供低音，低音炮有助于塑造声音。对比BC和Dirac的全频域，BC的声音从高频到中低频都非常一致，整个中低频的声音细节更加丰富，将它们延伸和扩展。鼓的节拍也更加延长，声音定位得到改善并且更加准确。如果你看同一个片段，然后再看狄拉克的全频表现，你会发现首先在动态上有一定的差异，使其稍弱一些。接下来，你会注意到中低音和低音的细节和定位是不同的。频率略有不同。但第三点是最有趣的——。在Dirac的全频状态下，扬声器与炮筒的连接并不像BC那么完美，所以在使用BC的时候，你会感受到一股推动力。功放容量增加了吗？

当然，如果功放相同的话，推力也不会无谓的增加。感觉其他盒子的推力更好，但这实际上是因为大炮与其他扬声器的连接更好。以上图为例，左声道低音炮在整个狄拉克频段都有凹坑，但在BC条件下，低音炮和左声道完全融为一体，凹坑被填满。几年前，我第一次使用BC，当时我购买了两台Storm，一台20 通道Storm 1 和一台32 通道Storm 2。

其实我对比了各个厂家的BC和Dirac AV功放的区别，基本上是一样的。

这次BC被议论颇多，但其实也有人认为主要是为了单枪而买BC没必要。在我看来，已经购买了先锋LX805或安桥RZ70的人如果不购买BC实际上就错过了。接下来我将比较一下我作为Integra DRX-8.4和Pioneer LX805的用户的体验。

Integra DRX-8.4

首先，我同意我上次介绍的三款产品的官方定位，但是Integra DRX-8.4有更好的接口材质，更多的网页访问和设置功能，以及我最看重的低音炮的XLR输出。也感到很充实。比先锋LX805贵。但同时，我认为这两者在声音方面应该放在同一水平上考虑。确实，音质比安桥RZ70略好，这也反映在价格上。不过Integra DRX-8.4和Pioneer LX805的音质没有区别，反而有区别。

我在同一环境下使用这两款耳放已经有比较长的时间了，而且这两款耳放的风格也有很大不同。简单来说，作为同一个平台上的两台放大器，我认为Pioneer团队的调校就是将Integra DRX-8.4中性偏暖的声音，变成了更加中性和标准的声音，并使其成为Pioneer LX805。在日系功放中，先锋的功放给人印象最深刻的就是它是中性标准。

作为该平台上的两款产品，声波能量应该是相似的，但Integra DRX-8.4的声音较为宽松，而Pioneer LX805的声音则收紧，自然更密集、更有凝聚力。声场也会更窄，但声音的轮廓会更明显。您对先锋LX805的整体看法如何？我想您已经弄清楚了目标群体，但我想回答一下LX505用户的一个问题。先锋的对话增强功能也包含了安桥的功能，是不是被完毕？

老规则《模仿游戏》 尝试一下片头。首先给大家讲一下我的使用体验。LX805这部分是KK K700和Dirac BC的结合体，由于Pioneer独特的调音打造出高密度的声音特性，确实非常精彩。很难想象来自日本音箱的对话如此厚重、流畅、具有丰富的细节和清晰度吗？

另外，对话强调功能与Onkyo和Sound Bridge的效果完全相同。一部分人声从中央提取并通过左右扬声器播放。对话框密度、厚度和屏幕外观都有很大改善。这种对话很像电影院里的大口径专业影院音箱，非常悦耳。然而，并非所有声场模式都允许您打开此功能。

例如，AutoSurround是一种自动识别环绕声格式的模式，无法开启。

另外，Unplugged 是我经常使用的上混模式，它可以增强对话。所以使用LX805和LX505的人应该注意这个功能。

最后写到这里，先锋LX805的试用到此结束。不说，有人可能会奇怪为什么讲台功放有这么基本的功能，支持什么格式。嗯，这似乎是我的问题。因为当我们谈论产品时，我们需要再次参考图表。

但说实话，上面的一表和二表只要看文字和标志就可以理解，为什么还要谈论它们呢？简单说一下，这是一款7.2.4解码、7.4.4输出的AV功放。请告诉我其他声音和使用特征，例如与同一平台上的产品的声音差异。 Dirac和MCACC Pro哪个更好？这些才是Pioneer LX805真正的潜在用户，也是Pioneer粉丝所关心的。

好了，这就是本文的全部内容。该视频将在未来几天内发布。再见！