您当前的位置:钢材 > 钢绞线 > 价格汇总

先锋功放lx55测评,先锋功放lx52测评

来源:头条 作者: chanong
分享到
关注德勤钢铁网在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    德勤钢铁网微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注德勤钢铁网在线客服

您最后一次看到高端先锋家庭影院放大器是什么时候?是2013 年还是2014 年?我记不太清楚了,但我记得型号是LX83。

先锋SC-LX83

2014年,安桥发布了一款支持杜比全景声的家庭影院放大器。安桥在2015 年收购了先锋,过去几年安桥的功放开始看起来和听起来都像先锋,但先锋粉丝已经迫不及待地想要先锋的杜比全景声功放了。

安桥TX-NR838

安桥TX-RZ800

看到上面的两台机器了吗?虽然830 仍然是Onkyo 风格,但RZ800 从一开始就具有侵略性的外观。从RZ800开始,810、820、830代已经失去了安桥传统的模糊性,虽然安桥仍然代表着回暖的趋势,但收购先锋对安桥产生了重大影响。虽然它有安桥的味道和安桥的声音,但它只是简单地吸收了先锋的技术和功能。但先锋粉丝每年都盼望着能再购买一台先锋家庭影院放大器的时刻。我原本以为LX83是先锋最后一款AV放大器,但看来我错了。

先锋LX801

先锋LX901

我一直以为先锋被安桥收购后就没有推出Atmos功放了,但事实上先锋还推出了LX901、LX801、LX701、LX501。不过遗憾的是,该系列产品在国内都没有,别说行货,甚至水货……

Onkyo Pioneer 位于大阪的研发中心内部

我最后一次看到先锋AV功放是在今年9月参观安桥日本研发中心时。我们参观了先锋最新的AV 放大器805,并听说了先锋开发团队在那里工作。于是,回来之后,试用先锋LX805和LX505就提上了日程。

我其实想一次性谈谈这两款功放,但我离开先锋太久了,而且我对它们的使用有了更多的经验,所以我决定离开它们。今天我想先谈谈LX505,同时我也会简单介绍一下LX805。

关于先锋VSX-LX505,我们先来说说这两款功放的国内价格。

先锋LX805定位旗舰产品,是一款7.2.4声道解码器,支持7.4.4声道预解码输出,国内售价36800元。

先锋LX505是一款中高端产品,支持9.1声道解码和7.2.4声道预解码输出,国内售价15800元。

Onkyo 和Integra 产品上也列出了这两款产品的售价和产品规格。以旗舰LX805为例,同架构的产品有Onkyo RZ70和Integra 8.4,我尝试过这两款产品的组合,但都是我自己购买的全新未开封产品。

在这两个放大器中,我选择了Integra 8.4。它听起来确实比RZ70好一点,而且它还具有XLR低音炮接口,这是播放KK DXD1000堆叠器的必备功能。在下一篇文章中,我想详细谈谈我实际使用先锋LX805的感受和体验。这次的重点是LX505。下面我们继续。

下LX805,上LX505

它们看起来基本上是一样的。

LX505

LX505和下面这款最大的区别就是前面板上没有贴有很多Logo的贴纸。但是,我不知道情况是否如此,或者审查样品是否剥落。

LX805

LX805 配备了您可以安装的所有东西,因此,如果您从未使用过AV 放大器或只使用过一两个,您会很高兴仅通过查看此徽标即可感受到该产品。Masu。非常高级。我认为厂家这样做是能够抓住消费者的心理。

电源开关和音量开关位于左侧

右侧有一个音量旋钮

由于定位旗舰、中高端设备,中频按钮隐藏在翻盖后面,这是高端AV功放上的常见操作。

上LX505,下LX805

不过,当你打开翻盖时,可以看到两台机器的前面板都是完全平坦的,尽管这种设计是从先锋LX801一代开始的,该产品并未在中国发布。就我个人而言,我认为这是一个简单且非常好的设计。

查看前面板,可以看到先锋自动声场校正技术“MCACC”的版本有所不同,LX505为ADV版本,LX805为PRO版本。

LX505的这个位置也有一个圆孔,但我查了半天也没弄清楚它是做什么用的。好了,不研究这个了,我们先看看机器的侧面。

这就是旗舰机型和中高端机型的区别。正面图几乎是一样的,但侧面图如上图所示。

严格来说,两款放大器的实际解码都支持杜比全景声7.1.4,但它们之间仍然存在细微差别。

LX505只有9通道放大器,前级输出最高可达7.2.4。 LX805内置11通道放大器,前级输出支持7.4.4。 LX805与Dirac本身兼容,Dirac本身有BC版本,所以4把枪意义重大。

除了内置放大器的通道数量外,每通道的功率和总功耗也相差很大。稍后我会尝试一下功耗,但功耗请看上图!

至于遥控器,LX805 更像是一个传统的功放,而LX505 则更数字化一些。这两款遥控板可以说是安桥遥控板的标准版,但有趣的是,试用后发现安桥和先锋的遥控器并不通用。

LX805具有先锋遥控器特有的拉丝纹理,但LX505则没有。

拆解接下来我们来拆解一下。即使从外观上看,两者的尺寸差异也很明显。

内部结构完全不同,旗舰型号LX805的变压器位于中央,而LX505的变压器位于一侧。

LX805

LX505的风扇看起来很大,但使用两周后我完全听不到任何噪音,基本上不转。这不仅仅是一个保证!

它们的变压器也有很大不同,LX805的变压器很大,外面有金属盒屏蔽,而LX505的变压器相对较小。

不过,两个放大器的解码板具有相同的DSP和杜比DTS解码芯片。

LX505的功率放大器位于这个大风扇的下方。

放大功率管附在该铝制散热器上,散热良好。

LX805的散热器为黑色,连接其上的功率管更加集中,散热器两侧各放置了四个块。

LX505电源输入部分PCB板

最后我们看一下LX505的池塘,不是很大,但在这个水平上已经和日系车型差不多一个水平了。

先锋LX505 UI 先锋和安桥的机器从硬件架构的角度来说被认为是同一个平台,但是它们的UI是否完全相同呢?嗯,这个问题比较有趣,但是如何使用菜单?完全不同,但相似之处精神。

正在加载视频.

正确的!你点击的许多选项看起来很熟悉,UI 也是全新的,但底层与Onkyo 相同。然而,MCACC 和Onkyo 有很大不同。我们将重点分析MCACC 的试镜和客观测试数据部分。请看看先锋的APP。

这个其实和安桥的APP是一样的,但是更容易使用。具体地,用于调节音量的拨盘以圆周运动移动来调节音量。

这样,某些应用程序的音量设置就不会向左或向右拉动。很容易不小心将音量调到100%,但如果您感到害怕并且扬声器受到震动,AV 放大器会闪烁红灯来保护您。你问我怎么知道.因为一个品牌的放大器搞乱了我的一个扬声器的高音.

经过客观的测试数据和聆听,这确实是最有趣的部分。不是每个人都瞎了,那为什么这是先锋LX505,尽管它与安桥RZ50具有相同的架构,并且比RZ50更贵? Denon和Marantz也发布了许多具有相同架构的产品。

安桥RZ50

然而,他们错误地判断了产品的推进力和功能。确实,他们的声音风格也有很大不同。那么,L805和LX505发出什么样的声音呢?与安桥的不同是本次试验中最有趣的部分。

Little Jackie的歌曲《Angel》是我在Onkyo RZ50上尝试的第一首歌,给我留下了深刻的印象。所以,当LX505远离MCACC后,我立即拿出来听。关于音质,很难说天龙和马兰士这两个同类产品哪个更好,但从声音能量分布来看,天龙和马兰士有明显的区别。天龙在高低音域的延伸都比较好,声音顺滑有速度感。马兰士的全频密度更好,中频更明显,对话比天龙更密集。我想知道Onkyo 和Pioneer 之间的风格是否有那么大的差异,但看起来它们明显不同.

当我听到先锋LX505的时候,我立刻就知道这是先锋的声音,但它和我们**惯的LX81和LX82的风格一模一样。它的声音扎实且非常中性。 LX81和LX82的声音也是中性的,但严格来说,是中性偏冷的声音。这可能与IcePower的数字放大有关。 LX505的声音风格与LX82类似,音质高、解析度高、凝聚力好,但音色的冷淡感更类似于AX4ASi,是传统先锋中性的。与RZ50相比,我认为LX505在中高音域和低音域的能量分布基本相同。但LX505的声音不是明显更好吗?在RZ50 上运行ACCUEQ,在LX505 上运行MCACC 将提高LX505 的音质,使其更具凝聚力和实质内容。 LX505比之前的RZ50贵了1000多日元,但我不认为音质有什么问题。

接下来我们看一下数据。测试平台仍然是Kenkreisel K700 5.1.4套件。

上面的频响是全频测试,其中低音炮的SUB信号加入到左声道的80HZ分频中,可以看到MCACC ADV模式的介入其实是比较被抑制的。低音炮的频率特性基本不干扰,只修正100Hz到200HZ,然后稍微修正高频部分。

MCACC校正后左声道的80Hz分频如下所示。本质上,您可以在客厅影院中实现从80HZ 到20kHz 的正负5dB,无需任何声学处理。

中置声道也是同样的KK K700,但由于它位于透明屏幕后面,所以高频右端的频率响应不是很平坦。

我们来对比一下不带EQ的Center和MCACC的表现。很明显,MCACC并没有补偿透明幕布对高频的影响,而是对低频部分进行干预,以平滑低频响应。

Onkyo的AccuEQ原本是Pioneer的MCACC的简化版本。因此,安桥并没有对低音炮的频率响应进行补偿,我认为这是正常的。安桥RZ50和RZ70都有非常快的AccuEQ操作,但在我看来,LX505的MCACC ADV操作时间应该是RZ50的3倍以上。有更详细的设置。不过,真没想到先锋LX505低音炮的频率响应是MCACC后的,很明显没有做任何修正。

当然,实际上,我的系统有一个相对标准的配置和布局,所以即使没有EQ,我的低音炮工作也没有任何问题。从频率响应来看,信息也比较完整。无论您是观看爆炸场景、聆听音乐会还是聆听电影台词,清晰灵活的聆听体验都是出色的。虽然有或没有MCACC的频率响应略有差异,但实际的聆听体验会有很大不同。具体来说,使用MCACC后,我感觉扬声器之间的集成度明显更好,但MCACC的一个关键功能是相位校正。既然扯远了,我们就来说说Dirac吧,LX505和RZ50一样,所有型号的Dirac都是免费的!

在上面的三张照片中,可以清楚地看到左右扬声器和中置扬声器的差异,但左右扬声器距离后墙有1米远。由于中央单元靠着屏幕后面的墙壁放置,因此您可以看到低频和高频部分明显受到环境的影响。

与MCACC 不处理高频透声幕效应的方法相比,Dirac Live 对此进行了相应处理。最后,Dirac之后的中置扬声器和低音炮的频率响应如上图所示。

至于左声道+低音炮SUB的表现,MCACC和Dirac的区别如上图所示,不难想象信息量有很大差异。稍后将详细介绍聆听体验。

与MCACC 相比,无论低音炮的频率响应如何,Dirac 都会照常进行补偿。任何低于20Hz 的东西基本上都是平坦的,狄拉克并不真正关心任何低于20Hz 的东西。 20Hz以下人耳听不到声音,但如果能量比较大,就会产生振动,所以15Hz峰值可能存在,也可能不存在。

注意运行Dirac 后不要更改扬声器配置。如果你不改变它,狄拉克就会重置。继Dirac之后,我会详细谈谈Pioneer LX505的聆听舒适度。

仍然是《一个明星的诞生》。如果您使用MCACC,此部分就可以了。高、中、低频的平衡非常好,音乐品味也不错。然而,与Dirac相比,我们明显发现MCACC在纵向声场上比Dirac丢失了更多的声音定位信息。

也就是说,经过狄拉克校正后,舞台前后都能清晰听到人声、不同乐器、不同发声位置。如果此时再听一下MCACC的声音,你会发现感觉很平淡。

对于最新007的开场爆炸序列,后Dirac LX805的声音显然更加自信。如果您以高音量聆听Dirac 和MCACC,您会注意到功率放大器的推力在Dirac 模式下增强。炸而不空,爆炸的声音有丰富的凝练感,听感很前卫,又不失欧式,非常有味道。

此钟与延桥的风格差异很明显,整体延桥是分散的,而先锋则更加集中、凝聚和分散。随后的子弹直接击中了车窗,但先锋也有更重的射击感觉。

如果你想听人声,那么当然是传统的《模仿游戏》,Pioneer LX505带Dirac,但是这个人声声音很欧美,很丰富。不过,先锋的人声更扎实,安桥的声音更弥散,这也是事实。让我们简单总结一下安桥和先锋在声音上的差异。我可以肯定地说,同价位的LX505音质比安桥更好!

这是因为我使用Intgra 8.4和Onkyo RZ50做了对比测试。从intgra 8.4切换到RZ50时,音质明显下降,声音感觉分散。当我从intgra 8.4切换到LX505时,这种明显的声音就消失了。而且,我已经有一段时间没有听到这种有凝聚力、中性的声音了,但这就是先锋的味道!我叹了口气。就绝对音质而言,我认为LX505比RZ50更好。这是因为声音的凝聚度增加,声音的密度增加,你会得到扎实的声音体验。因此,LX505的交易价格理论上比安桥RZ50高出1000日元左右,但完全没有问题。

安桥RZ50是国内比较少见的银色版本

不过,当我询问一些朋友试听LX505和RZ50时,发现有些人非常喜欢安桥,也有人说觉得Pioneer Sound LX505声音更准确,但觉得安桥更轻松。更喜欢那个声音因此,我强调,在选择耳放时,无论是安桥先锋还是天龙马兰士,最重要的是它的音色,以及那个声音是否特别符合你的审美。

顺便说一句,我在日本的时候,先锋的一位朋友告诉我,先锋的产品也针对视频处理进行了优化。我从Integra8.4换到LX505,但没有任何感觉。安桥RZ50用户小宇先生之前使用过LX505,他表示画质更好,看起来更明亮、更生动。所以,不知道LX505相比安桥同级别的RZ50在图像处理方面有没有提升……

最后,我想谈谈先锋LX505的规格。

基本上,我能找到的关于中国的信息只有JEITA的功率,但无论如何,第一个标准是每通道200W或更多,采样率为1kHz。网友总是问我这个功率,为什么我花一万元买了一个日本品牌的AV功放,你还说不够强大?这超过了200瓦。再次强调,所有日本AV 放大器均标有FTC 供电,并基于2 个同步声音通道、20Hz 至20kHz 采样、8 阻抗、THD 0.08% 失真。 FTC的这一权力值得借鉴。

基于这个标准的LX505的功率可以在Pioneer美国官网上找到。 120W。这与安桥RZ50完全相同。

竞争对手Denon X3800H和Denon X4800H的FTC功率分别为105W和125W。

电影院50

类似规格的马兰士产品包括Cinema 50 110W和Cinema 40 125W。它基本上编译了Denon、Marantz、Onkyo 和Pioneer 的所有竞争产品,因此对于扩展您的规格非常有用。任何人都可以轻松看出谁的推力更大。不过,虽然安桥和先锋Dirac是免费的,但天马的Dirac功放和麦克风的基本版要3000元。如果你算一下,似乎安桥和先锋的性价比更好。不过天马要贵一点,不过最新的消息是,这些放大器可以支持狄拉克更先进的BC,成本更高,但可以显着提高效果。考虑色调和组合时是否很难选择?

因此,我们常说选择家庭影院并不像看单品那么容易……而如果你从来没有在每个家庭中使用过家庭影院,你应该比较和检查参数你可以不。我们将解释各个产品之间的所有真正差异。这也是我用发烧城堡来选品、用嘉友影院来提供影院服务的原因。好吧,下次详细说一下LX805,不过我还没听过这款耳放,所以具体情况下次再说。

责任编辑:德勤钢铁网 标签:

热门搜索

相关文章

广告
德勤钢铁网 |价格汇总

先锋功放lx55测评,先锋功放lx52测评

chanong

|

您最后一次看到高端先锋家庭影院放大器是什么时候?是2013 年还是2014 年?我记不太清楚了,但我记得型号是LX83。

先锋SC-LX83

2014年,安桥发布了一款支持杜比全景声的家庭影院放大器。安桥在2015 年收购了先锋,过去几年安桥的功放开始看起来和听起来都像先锋,但先锋粉丝已经迫不及待地想要先锋的杜比全景声功放了。

安桥TX-NR838

安桥TX-RZ800

看到上面的两台机器了吗?虽然830 仍然是Onkyo 风格,但RZ800 从一开始就具有侵略性的外观。从RZ800开始,810、820、830代已经失去了安桥传统的模糊性,虽然安桥仍然代表着回暖的趋势,但收购先锋对安桥产生了重大影响。虽然它有安桥的味道和安桥的声音,但它只是简单地吸收了先锋的技术和功能。但先锋粉丝每年都盼望着能再购买一台先锋家庭影院放大器的时刻。我原本以为LX83是先锋最后一款AV放大器,但看来我错了。

先锋LX801

先锋LX901

我一直以为先锋被安桥收购后就没有推出Atmos功放了,但事实上先锋还推出了LX901、LX801、LX701、LX501。不过遗憾的是,该系列产品在国内都没有,别说行货,甚至水货……

Onkyo Pioneer 位于大阪的研发中心内部

我最后一次看到先锋AV功放是在今年9月参观安桥日本研发中心时。我们参观了先锋最新的AV 放大器805,并听说了先锋开发团队在那里工作。于是,回来之后,试用先锋LX805和LX505就提上了日程。

我其实想一次性谈谈这两款功放,但我离开先锋太久了,而且我对它们的使用有了更多的经验,所以我决定离开它们。今天我想先谈谈LX505,同时我也会简单介绍一下LX805。

关于先锋VSX-LX505,我们先来说说这两款功放的国内价格。

先锋LX805定位旗舰产品,是一款7.2.4声道解码器,支持7.4.4声道预解码输出,国内售价36800元。

先锋LX505是一款中高端产品,支持9.1声道解码和7.2.4声道预解码输出,国内售价15800元。

Onkyo 和Integra 产品上也列出了这两款产品的售价和产品规格。以旗舰LX805为例,同架构的产品有Onkyo RZ70和Integra 8.4,我尝试过这两款产品的组合,但都是我自己购买的全新未开封产品。

在这两个放大器中,我选择了Integra 8.4。它听起来确实比RZ70好一点,而且它还具有XLR低音炮接口,这是播放KK DXD1000堆叠器的必备功能。在下一篇文章中,我想详细谈谈我实际使用先锋LX805的感受和体验。这次的重点是LX505。下面我们继续。

下LX805,上LX505

它们看起来基本上是一样的。

LX505

LX505和下面这款最大的区别就是前面板上没有贴有很多Logo的贴纸。但是,我不知道情况是否如此,或者审查样品是否剥落。

LX805

LX805 配备了您可以安装的所有东西,因此,如果您从未使用过AV 放大器或只使用过一两个,您会很高兴仅通过查看此徽标即可感受到该产品。Masu。非常高级。我认为厂家这样做是能够抓住消费者的心理。

电源开关和音量开关位于左侧

右侧有一个音量旋钮

由于定位旗舰、中高端设备,中频按钮隐藏在翻盖后面,这是高端AV功放上的常见操作。

上LX505,下LX805

不过,当你打开翻盖时,可以看到两台机器的前面板都是完全平坦的,尽管这种设计是从先锋LX801一代开始的,该产品并未在中国发布。就我个人而言,我认为这是一个简单且非常好的设计。

查看前面板,可以看到先锋自动声场校正技术“MCACC”的版本有所不同,LX505为ADV版本,LX805为PRO版本。

LX505的这个位置也有一个圆孔,但我查了半天也没弄清楚它是做什么用的。好了,不研究这个了,我们先看看机器的侧面。

这就是旗舰机型和中高端机型的区别。正面图几乎是一样的,但侧面图如上图所示。

严格来说,两款放大器的实际解码都支持杜比全景声7.1.4,但它们之间仍然存在细微差别。

LX505只有9通道放大器,前级输出最高可达7.2.4。 LX805内置11通道放大器,前级输出支持7.4.4。 LX805与Dirac本身兼容,Dirac本身有BC版本,所以4把枪意义重大。

除了内置放大器的通道数量外,每通道的功率和总功耗也相差很大。稍后我会尝试一下功耗,但功耗请看上图!

至于遥控器,LX805 更像是一个传统的功放,而LX505 则更数字化一些。这两款遥控板可以说是安桥遥控板的标准版,但有趣的是,试用后发现安桥和先锋的遥控器并不通用。

LX805具有先锋遥控器特有的拉丝纹理,但LX505则没有。

拆解接下来我们来拆解一下。即使从外观上看,两者的尺寸差异也很明显。

内部结构完全不同,旗舰型号LX805的变压器位于中央,而LX505的变压器位于一侧。

LX805

LX505的风扇看起来很大,但使用两周后我完全听不到任何噪音,基本上不转。这不仅仅是一个保证!

它们的变压器也有很大不同,LX805的变压器很大,外面有金属盒屏蔽,而LX505的变压器相对较小。

不过,两个放大器的解码板具有相同的DSP和杜比DTS解码芯片。

LX505的功率放大器位于这个大风扇的下方。

放大功率管附在该铝制散热器上,散热良好。

LX805的散热器为黑色,连接其上的功率管更加集中,散热器两侧各放置了四个块。

LX505电源输入部分PCB板

最后我们看一下LX505的池塘,不是很大,但在这个水平上已经和日系车型差不多一个水平了。

先锋LX505 UI 先锋和安桥的机器从硬件架构的角度来说被认为是同一个平台,但是它们的UI是否完全相同呢?嗯,这个问题比较有趣,但是如何使用菜单?完全不同,但相似之处精神。

正在加载视频.

正确的!你点击的许多选项看起来很熟悉,UI 也是全新的,但底层与Onkyo 相同。然而,MCACC 和Onkyo 有很大不同。我们将重点分析MCACC 的试镜和客观测试数据部分。请看看先锋的APP。

这个其实和安桥的APP是一样的,但是更容易使用。具体地,用于调节音量的拨盘以圆周运动移动来调节音量。

这样,某些应用程序的音量设置就不会向左或向右拉动。很容易不小心将音量调到100%,但如果您感到害怕并且扬声器受到震动,AV 放大器会闪烁红灯来保护您。你问我怎么知道.因为一个品牌的放大器搞乱了我的一个扬声器的高音.

经过客观的测试数据和聆听,这确实是最有趣的部分。不是每个人都瞎了,那为什么这是先锋LX505,尽管它与安桥RZ50具有相同的架构,并且比RZ50更贵? Denon和Marantz也发布了许多具有相同架构的产品。

安桥RZ50

然而,他们错误地判断了产品的推进力和功能。确实,他们的声音风格也有很大不同。那么,L805和LX505发出什么样的声音呢?与安桥的不同是本次试验中最有趣的部分。

Little Jackie的歌曲《Angel》是我在Onkyo RZ50上尝试的第一首歌,给我留下了深刻的印象。所以,当LX505远离MCACC后,我立即拿出来听。关于音质,很难说天龙和马兰士这两个同类产品哪个更好,但从声音能量分布来看,天龙和马兰士有明显的区别。天龙在高低音域的延伸都比较好,声音顺滑有速度感。马兰士的全频密度更好,中频更明显,对话比天龙更密集。我想知道Onkyo 和Pioneer 之间的风格是否有那么大的差异,但看起来它们明显不同.

当我听到先锋LX505的时候,我立刻就知道这是先锋的声音,但它和我们**惯的LX81和LX82的风格一模一样。它的声音扎实且非常中性。 LX81和LX82的声音也是中性的,但严格来说,是中性偏冷的声音。这可能与IcePower的数字放大有关。 LX505的声音风格与LX82类似,音质高、解析度高、凝聚力好,但音色的冷淡感更类似于AX4ASi,是传统先锋中性的。与RZ50相比,我认为LX505在中高音域和低音域的能量分布基本相同。但LX505的声音不是明显更好吗?在RZ50 上运行ACCUEQ,在LX505 上运行MCACC 将提高LX505 的音质,使其更具凝聚力和实质内容。 LX505比之前的RZ50贵了1000多日元,但我不认为音质有什么问题。

接下来我们看一下数据。测试平台仍然是Kenkreisel K700 5.1.4套件。

上面的频响是全频测试,其中低音炮的SUB信号加入到左声道的80HZ分频中,可以看到MCACC ADV模式的介入其实是比较被抑制的。低音炮的频率特性基本不干扰,只修正100Hz到200HZ,然后稍微修正高频部分。

MCACC校正后左声道的80Hz分频如下所示。本质上,您可以在客厅影院中实现从80HZ 到20kHz 的正负5dB,无需任何声学处理。

中置声道也是同样的KK K700,但由于它位于透明屏幕后面,所以高频右端的频率响应不是很平坦。

我们来对比一下不带EQ的Center和MCACC的表现。很明显,MCACC并没有补偿透明幕布对高频的影响,而是对低频部分进行干预,以平滑低频响应。

Onkyo的AccuEQ原本是Pioneer的MCACC的简化版本。因此,安桥并没有对低音炮的频率响应进行补偿,我认为这是正常的。安桥RZ50和RZ70都有非常快的AccuEQ操作,但在我看来,LX505的MCACC ADV操作时间应该是RZ50的3倍以上。有更详细的设置。不过,真没想到先锋LX505低音炮的频率响应是MCACC后的,很明显没有做任何修正。

当然,实际上,我的系统有一个相对标准的配置和布局,所以即使没有EQ,我的低音炮工作也没有任何问题。从频率响应来看,信息也比较完整。无论您是观看爆炸场景、聆听音乐会还是聆听电影台词,清晰灵活的聆听体验都是出色的。虽然有或没有MCACC的频率响应略有差异,但实际的聆听体验会有很大不同。具体来说,使用MCACC后,我感觉扬声器之间的集成度明显更好,但MCACC的一个关键功能是相位校正。既然扯远了,我们就来说说Dirac吧,LX505和RZ50一样,所有型号的Dirac都是免费的!

在上面的三张照片中,可以清楚地看到左右扬声器和中置扬声器的差异,但左右扬声器距离后墙有1米远。由于中央单元靠着屏幕后面的墙壁放置,因此您可以看到低频和高频部分明显受到环境的影响。

与MCACC 不处理高频透声幕效应的方法相比,Dirac Live 对此进行了相应处理。最后,Dirac之后的中置扬声器和低音炮的频率响应如上图所示。

至于左声道+低音炮SUB的表现,MCACC和Dirac的区别如上图所示,不难想象信息量有很大差异。稍后将详细介绍聆听体验。

与MCACC 相比,无论低音炮的频率响应如何,Dirac 都会照常进行补偿。任何低于20Hz 的东西基本上都是平坦的,狄拉克并不真正关心任何低于20Hz 的东西。 20Hz以下人耳听不到声音,但如果能量比较大,就会产生振动,所以15Hz峰值可能存在,也可能不存在。

注意运行Dirac 后不要更改扬声器配置。如果你不改变它,狄拉克就会重置。继Dirac之后,我会详细谈谈Pioneer LX505的聆听舒适度。

仍然是《一个明星的诞生》。如果您使用MCACC,此部分就可以了。高、中、低频的平衡非常好,音乐品味也不错。然而,与Dirac相比,我们明显发现MCACC在纵向声场上比Dirac丢失了更多的声音定位信息。

也就是说,经过狄拉克校正后,舞台前后都能清晰听到人声、不同乐器、不同发声位置。如果此时再听一下MCACC的声音,你会发现感觉很平淡。

对于最新007的开场爆炸序列,后Dirac LX805的声音显然更加自信。如果您以高音量聆听Dirac 和MCACC,您会注意到功率放大器的推力在Dirac 模式下增强。炸而不空,爆炸的声音有丰富的凝练感,听感很前卫,又不失欧式,非常有味道。

此钟与延桥的风格差异很明显,整体延桥是分散的,而先锋则更加集中、凝聚和分散。随后的子弹直接击中了车窗,但先锋也有更重的射击感觉。

如果你想听人声,那么当然是传统的《模仿游戏》,Pioneer LX505带Dirac,但是这个人声声音很欧美,很丰富。不过,先锋的人声更扎实,安桥的声音更弥散,这也是事实。让我们简单总结一下安桥和先锋在声音上的差异。我可以肯定地说,同价位的LX505音质比安桥更好!

这是因为我使用Intgra 8.4和Onkyo RZ50做了对比测试。从intgra 8.4切换到RZ50时,音质明显下降,声音感觉分散。当我从intgra 8.4切换到LX505时,这种明显的声音就消失了。而且,我已经有一段时间没有听到这种有凝聚力、中性的声音了,但这就是先锋的味道!我叹了口气。就绝对音质而言,我认为LX505比RZ50更好。这是因为声音的凝聚度增加,声音的密度增加,你会得到扎实的声音体验。因此,LX505的交易价格理论上比安桥RZ50高出1000日元左右,但完全没有问题。

安桥RZ50是国内比较少见的银色版本

不过,当我询问一些朋友试听LX505和RZ50时,发现有些人非常喜欢安桥,也有人说觉得Pioneer Sound LX505声音更准确,但觉得安桥更轻松。更喜欢那个声音因此,我强调,在选择耳放时,无论是安桥先锋还是天龙马兰士,最重要的是它的音色,以及那个声音是否特别符合你的审美。

顺便说一句,我在日本的时候,先锋的一位朋友告诉我,先锋的产品也针对视频处理进行了优化。我从Integra8.4换到LX505,但没有任何感觉。安桥RZ50用户小宇先生之前使用过LX505,他表示画质更好,看起来更明亮、更生动。所以,不知道LX505相比安桥同级别的RZ50在图像处理方面有没有提升……

最后,我想谈谈先锋LX505的规格。

基本上,我能找到的关于中国的信息只有JEITA的功率,但无论如何,第一个标准是每通道200W或更多,采样率为1kHz。网友总是问我这个功率,为什么我花一万元买了一个日本品牌的AV功放,你还说不够强大?这超过了200瓦。再次强调,所有日本AV 放大器均标有FTC 供电,并基于2 个同步声音通道、20Hz 至20kHz 采样、8 阻抗、THD 0.08% 失真。 FTC的这一权力值得借鉴。

基于这个标准的LX505的功率可以在Pioneer美国官网上找到。 120W。这与安桥RZ50完全相同。

竞争对手Denon X3800H和Denon X4800H的FTC功率分别为105W和125W。

电影院50

类似规格的马兰士产品包括Cinema 50 110W和Cinema 40 125W。它基本上编译了Denon、Marantz、Onkyo 和Pioneer 的所有竞争产品,因此对于扩展您的规格非常有用。任何人都可以轻松看出谁的推力更大。不过,虽然安桥和先锋Dirac是免费的,但天马的Dirac功放和麦克风的基本版要3000元。如果你算一下,似乎安桥和先锋的性价比更好。不过天马要贵一点,不过最新的消息是,这些放大器可以支持狄拉克更先进的BC,成本更高,但可以显着提高效果。考虑色调和组合时是否很难选择?

因此,我们常说选择家庭影院并不像看单品那么容易……而如果你从来没有在每个家庭中使用过家庭影院,你应该比较和检查参数你可以不。我们将解释各个产品之间的所有真正差异。这也是我用发烧城堡来选品、用嘉友影院来提供影院服务的原因。好吧,下次详细说一下LX805,不过我还没听过这款耳放,所以具体情况下次再说。


价格汇总