德国诺森柏格空气净化器怎么样，菲尔博德空气净化器官网

大家有没有发现，近年来关于雾霾的讨论越来越少了？目前，空气净化器正在从单纯的参数竞争转向细分功能导向，而这次重组将重点放在研发能力和技术能力上显着加强。供不应求的中小厂家基本已被淘汰，剩下的大多是大型双季厂家。今天，我们找到了五款来自各大品牌的中高端空气净化器，并对它们的创新进行了比较和评估。

产品介绍：这五款空气净化器分别是霍尼韦尔KJ460F、Blueair 5440i、必胜Air 320、科沃斯勤宝AVA、戴森空气净化风扇HP09。这五个品牌不容小觑。我给大家简单介绍一下。

霍尼韦尔是世界500强企业，产品线广泛，除了在高科技领域有过往记录外，还拥有很多军工项目。这款KJ460F的售价为3599元。

Blueair是一个只专注于空气过滤系统的瑞典品牌，在业内一直有着良好的口碑，而这款5440i的售价为3399元。

必胜是一家拥有100年历史的公司，北美地板清洁行业的巨头，北美吸尘器第一品牌。不久前我们还评测了必胜洗地机。如果您有兴趣，请看一下。必胜航空320开售，售价3590元。

中国公司科沃斯被誉为“A股最好的清洁工”，今年以来股价大幅上涨。科沃斯专注于扫地机器人、拖地机器人、擦窗机器人等机器人产品。这款勤宝AVA的售价为4399元。

戴森大家应该都很熟悉，它是小家电行业的顶级品牌，也逐渐成为新中产的代名词，而HP09无折扣售价6490元。

P.S.以上价格均以某只猫11月23日的价格为准。

硬件配置在硬件配置方面，我们通过各产品的电商详情页和客服咨询的数据，总结了这五款产品的参数。

从关键CADR值来看，霍尼韦尔和Beeshen处于第一阵营，Blue Air和科沃斯稍差，戴森的数据更低。当然，光靠数据是无法直接判断使用效果的，所以接下来我们来实际衡量一下。

颗粒物净化测试在PM2.5净化对比中，使用了20g以锯末和硫磺为主要成分的烟片，将结果与净化装置和空气质量检测仪一起放置在透明、密闭的房间内，并记录结果。从您开始点烟到PM2.5值降至10以下的时间。

烟花燃尽后，名城市的PM2.5下降最快，7分钟就达到了10以下。紧随其后的是霍尼韦尔，该公司也表现出色。布鲁亚德和科沃斯稍稍落后，大约花了九分钟才到达终点线。最后，说到戴森，对于我这个粉丝来说，确实有点困难。总体而言，霍尼韦尔和Beeshen 在这次比较中表现更好。

甲醛净化测试说到甲醛净化，这五款产品也各有各的秘密武器。霍尼韦尔使用高硅疏水性HISIV分子筛进行醛去除，Blueair使用DustMagnet粉尘聚电离技术进行电子吸附，毕升使用氧化硅晶体和活性炭，科沃斯使用活性炭混合物。催化剂。

你有过迷茫的时候吗？其实除醛的原理比较类似，都是吸附分解，所以我们来实际测量一下。将500 ml 福尔马林溶液放入透明密闭室中，使其自由蒸发。

其中，获胜线黄线的净化效率最高，6分钟内就低于国家标准0.08。霍尼韦尔、Blueair、科沃斯的净化效率比较接近，大约需要10分钟才能降至国家标准以下。最后是戴森，但前5分钟几乎没有任何动静。再说一遍，作为一个粉丝，这太难了。

噪音测试关于运行噪音，对风扇和风道的设计有一定的要求，对五台净化器的最小和最大设置进行了1米距离的噪音测试。

在最低设置下，霍尼韦尔、科沃斯和戴森都表现良好，在30 多分贝的情况下几乎听不见。在最大档位下，Bruyard和戴森的表现更好，都在60分贝以下，而且不会感觉太吵。

产品设计这五款产品在设计上差异很大，但霍尼韦尔有着更传统的设计理念，采用类似净化器的外观，从两侧吸入空气，从顶部排出空气。我之所以这么说是因为其他四台机器看起来都不像净化器。

Bruyard和必胜，两款产品都在外观上进行了优化，采用了织物表面，并配备了具有内饰属性的四个三脚架，尤其是必胜的这款和博傲BO的音箱有些相似。

科沃斯的这款产品是一款移动净化器，顶部是风扇，中间是过滤网，底部是避障和移动模块。当传感器检测到空气恶化时，它就会赶去净化空气。

戴森的这款产品叫做空气净化风扇，它主打风扇，净化是它的辅助功能。顶部是经典的无叶风扇形状，底部是风扇和过滤器。

当使用成本过滤器作为需要定期更换的消耗品时，需要考虑价格，因此我们调查了5款产品旗舰店的过滤器价格。价格在500到600元之间，大概属于中档。

如果您居住在空气质量较差的地区，我们建议大约每六个月更换一次传统的P4 和F4 级过滤器。在空气质量稍好的地区，通常每年更换一次空气质量是可以接受的。

可用性我们来谈谈这五款净化器的可用性。

事实上，霍尼韦尔的这款净化器比较传统，只注重净化功能，在产品设计或用户体验上并没有太多创新。

看得出来Bruyard在产品设计上下了很大的功夫，布料的加入让机器看起来更有质感。但问题是按钮和显示区域太小，使用起来有点困难。

这绝对是一个打击。在我个人看来，这款净化器是五款净化器中最漂亮的。布面与木质支架的结合恰到好处，创造了科技与装饰的完美平衡。

尽管控件和显示有所减少，但用户体验仍然完好无损。布鲁亚德应该从中吸取教训。整机只有一个按钮，按下电源键旋转即可调节档位，点阵档位显示实用又先进。毕升的问题是噪音，在较小的档位上是可以接受的，但在最高档位上肯定有点吵。

科沃斯的优点是可以在多个房间之间自由移动，适合每个家庭只有一台净化器的使用场景。由于科沃斯在机器人行业多年的经验，无论是路径规划还是避障能力都非常出色。优秀，优秀。

但缺点也很明显，一是噪音问题，除了净化噪音之外，还有运动噪音，二是电池寿命和功耗问题，可拆卸的设计和紧凑的机身，输出就是应该考虑这样的设计在可靠压缩的情况下是否本末倒置。

戴森的优势在于它的多功能性，因为它可以用于多种用途，包括吹风、空调、供暖和净化。但不幸的是，净化是其最薄弱的环节。从净化效果来看，性价比很一般，建议慎重考虑。

总结与推荐以上是对五款高端净化器的对比评测，希望对您有所帮助。对于这五个著名的产品，你可以给每个产品一个关键词。

霍尼韦尔是传统，Blue Air 是设计，Winner 是性能，科沃斯是创新，戴森是多样性，各有优势。

上面我们也制作了对照表，有需要的可以参考一下。

归根结底，还是回到个人需求。如果你需要高效净化，碧升比较受欢迎，如果你想体验新形态的产品，科沃斯比较受欢迎，如果你需要风扇和暖气，戴森使用更广泛，你可以详细了解can。这是根据你的需要。