大白瓶过滤器和前置过滤器哪个好，纯悦前置过滤器怎么样

大甩卖前库存：夹带这么严重的前置过滤器怎么买？美的/BKA/海尔/3M/博世/格力12款畅销款式激战……付费谁真正得到什么2022年下半年，即席卷而来的市场，前置过滤器如何选择，经典款还是新品，哪个更好或更差？接下来，我们就来快速评测一下。

但在盘点评估之前，我们先简单解释一下前置过滤器进化的曲折，以便大家能够仔细了解。 第一代时，日本的预处理设备大多从海外进口，过滤精度一般在100微米左右，但后来发现不适合家庭水质，采用现行标准40微米。已更改为。微米。其次，第一代前端采用“层压式”或“冲洗式”工作原理，从早期的直接闪拆清洗发展到第二代不完全冲洗。但当时预过滤器并没有真正流行，而且存在太多缺陷。而且第一代没有排污口，必须拆下来冲走，相当麻烦。 （没有刮刀的黄铜+滤芯，简直不忍直视，更不用说当时的安全性了。） 第二代后来进行了改进，将冲击方式改为外压“虹吸”冲洗，整个上部过滤瓶改进了内置刮水器，可以轻松冲洗和排出废水，但这个前置过滤器的流量可能不太理想，冲洗可能不彻底。它的功能也很单一，逐渐衰落。

第三代事实上，成熟的前置过滤器的普及是从第三代开始的，随着“反冲洗式”的推出，彻底解决了冲洗带来的一系列问题，内压设计与过滤瓶融为一体和过滤元件。不存在集成、堵塞或流速降低的情况。 4代基本没有变化，主要升级了一些小的附加功能。预过滤器冲洗方式有直接冲洗、双面刮擦、前后冲洗等，功能还包括记录表和压力表，使预过滤器适应性更强。后来，随着自清洁等智能元素的介入，前置过滤器彻底俘获了大众的眼球，高适应性、无故障、方便、廉价成为了第4代前置过滤器的最大优势。成为一个特色。

接下来我简单讲解一下知识点。选择预过滤器非常简单。您可以阅读12篇文章，主题涵盖从“冲洗技术”、“性能参数”、“材料技术”、“附加功能”四个轴，到品牌可靠性和售后服务。整体对比表（很详细）：

该图是预过滤器中18项数据的完整汇总，基本上覆盖了整个实际配置列表。 （都是4代前置过滤器）说实话，整理的时候我第一感觉就是前置过滤器市场和去年完全不一样了，新产品层出不穷，老款也不断涌现。正在升级，销量强劲，但市场进入形势严峻。经典机型和新品牌之间的激烈竞争对我们消费者来说是有利的，但是如果你不知道如何选择怎么办？所以上面的照片或许还是能满足朋友对滤镜好坏的判断。既然你可以不要这样做，你必须阅读我对下面12 款车型的长篇评论，并慢慢来。

性能参数这12款机型的参数这里不详细讨论，更多详情请参考图片。有两个方面：精度和通量，精度没啥可说的。国家标准是40微米，但最初从国外引进的100微米以上，不符合国内条件。它们被集成并调试到最佳的40 微米。不过很多人说最重要的是磁通量，但我不同意，这次我想同时测量磁通量和精度！ 精度一般情况下，前置过滤器的精度往往是通过“拦截率”来检验的，所以这里我们选择了精度为45微米的颗粒物杂质，并使用压力泵来测试进入家庭的实际供水情况。状况。这是为了测试以确认这些集成。 40 微米预过滤器是否能保持与广告宣传相同的截留率？

您认为有可能以40 微米的精度100% 分离45 微米的杂质吗？一开始我在理论上是这么认为的，但评估结果确实令人震惊。现实却给了我一记耳光。没有任何一个产品达到100%。不过由于测试的不准确，达到95%以上也不错，但从照片中可以看到，只有BKA和最有希望的3M通过了线，其他只有两个型号通过了。上面的结果肯定有点令人困惑，但最重要的是，在比较价格时，拦截率较高的前端似乎与价格关系较小。我们先忽略表象，看本质。截止率与过滤器有直接关系。现在，即使是非标准的测试，也很容易分辨哪些是好的，哪些是坏的。 （最令人震惊的是，热门的美的12的成绩有些令人失望。） 关于助焊剂存在很大的疑问，显然厂家对助焊剂特别讲究。6今年有通量升级，但价格没有变化。为了真正验证图中12个模型中哪个是好是坏、是真是假，让我们快速评估一下。这里还使用了增压泵来模拟实际使用的水压，共有4个供水系统，生活供水压力设置为1MPa，机器上显示的流量为5T/H让我们看看30秒内有多少水流过每个预过滤器。同时，在预过滤器进、出水口安装压力表，开机检查压力损失。 （如果各地的水点都接水龙头的话，压降必然不准确）

这个结果其实是有些意料之中的。各宣称的磁通量与实际测量值没有显着差异。这需要通过国家标准直接检测，所以一般无法造假。但大家都知道，大流量可以适应各种复杂的水力环境和水力条件，特别是在高层和二次供水住宅中。是首选，其他一切都差不多。说实话，3M车型与2.5T车型区别不大，虽然磁通量有所增加，但断电率却一点也不含糊。压降随着流量的增加而减小，但只要不超过50Mpa就没有大问题。

材料与工艺单方面评估材料及其安全性和耐用性，仅通过拆解机器并对其工艺和常用材料进行快速横向评估有点不现实。不过我这里找到了一份文档，对12个前置过滤器进行了水锤测试、防爆测试（4Mpa）以及简单的强度测试，然后实际拆开看看内部结构的工艺密封是否完整。检查了它。好的。

本次测试中，水泵通过被测止回阀向水塔供水，往复循环形成水锤现象，测试12台前端机型的水锤性能，增压泵测试其性能。将纯净水倒在整个前表面上，检查是否有铅或杂质沉淀。完成综合评估后，我们会检查气密性是否良好。

（密封件通常不会超过200Mpa。）这个评估技术性并不高，但结果却相当令人费解。首先，说实话：这些德国品牌的前端设备无论是用料还是工艺都非常不错。 BKA、3M、博世等其过滤瓶的制造和内部结构性能绝对没有缺陷，可能会加大力度通过个人感官测试来挑战极限。首先要表扬的是BKA，密封工艺和平纹滤芯都是前端领域真正的顶尖工艺，不然也不会有这么好的效果，瓶子内部几乎没有明显的晃动。整个过程瓶体内无杂质、沉淀。

第二个是国内的海尔摩羯座。我一直对这个产品持乐观态度。论做工，像美的12或者沁源。这确实是无与伦比的。看起来很厚。除了易于使用之外，它在耐用性方面也必须是最好的。

我们首先接触的是霍尼韦尔前端摄像头。作为几年前前端摄像头领域的领导者，其实还是有点局限的。三个测试的结果并不令人满意。不用说，虽然宣传为20万元，但实际上根本达不到6.4Mpa，而且纯水测试时还漏出了一点黑色杂质，有点说不过去。

结果整体销量强劲，性价比高的前六名车型在耐用性和安全性方面都是大家可以充分评价的车型。

老实说，冲洗技术和前面提到的流量精度是评价和直观判断质量的最佳因素。这也很简单，不仅涉及利用堵塞率测量方法从堵塞率计算出“残留杂质”，将12个预过滤器一一冲洗，并对冲洗后得到的污染物进行称重。重量和杂质残留的“反洗率”对比？这个测试更让我惊讶。

特别是关于价格，我开始怀疑评论的准确性，因为评论太多，性能与价格不成正比，而且问题太多，我完全没有头绪。首先你可以看出，有双面划痕的前置摄像头比没有双面划痕的前置摄像头要好得多。图中的两个点表示：

一颗是3M的，一侧有划痕，说实话，74%的性能相当不错，但正面和背面没有划痕，无法与其他前端传感器竞争。

其次，从照片中可以看到，底部六台前端设备除了海尔摩羯座外，大部分都是“自动闪光”。自动闪光前端设备很有用，但它们无法启动。由于具有双面刮擦功能，整体反洗速度较低，建议购买后至少每3个月手动清洗一次。其他反冲洗率排名原因主要与自身的冲洗工艺有关，三功能冲洗前置应该比两类冲洗更彻底。威尔顿的旋流技术是个例外；事实上，该技术始终是一线屏障，虽然冲洗彻底，但会产生废水并损坏过滤瓶，因此它有其优点和缺点。另一方面，BKA 模型只有不断升级才会变得非常干净。这是因为我们多次改变了过滤瓶的结构，将前后清洗和刮擦完美结合起来。放电速度也很快。在评估结束时，虽然被淘汰，但BKA 领先其他领先者几乎三分之一的时间。

第三个博世也具有良好的反冲洗速度，尽管附加功能较少且零件较简单。博世长期以来在机械部件应用方面拥有丰富的经验。这次是带自动喷淋清洗的过滤瓶结构。无一例外，分解确实是“化繁为简”。还有流行的美的12双滤结构。冲洗速度作为前端领域的核心冲洗技术仍然排名靠前。

结果很简单，但如果家里水质较脏，最好选择冲水率较高的预处理装置。

首先，自动清洗固然是一个不错的功能，但是从上面提到的反冲洗速度评测中，大家可以看出，自动清洗虽然很方便，但是清洗的程度可能还不够。因此，这不是评价和比较的重点。稳压、压力表、通用安装、防护罩等真正实用的东西才是消费者真正需要的，所以我们来看看12款性价比高、功能齐全的机型。 （配件是否齐全也是比较的要点之一。）

其实不管性能如何，看功能就能看出哪一款性价比更高。一些重要的点，第4代前置过滤器标配了压力表和记忆表盘，这样可以检测水压并记住清洗时间，更加方便。但是，如果博世或3M没有这样的功能，每个人都应该了解家里的水压并记住手动冲水的时间间隔。另一件需要记住的事情是，如果您将其放置在阳台或室外，会受到阳光直射，就像某些家庭的情况一样，请选择正面带有“防护罩”的产品，以避免生长细菌和藻类.这个功能是飞利浦的BKA和TJN推出的一个很实用的功能，都是不错的，不是很高级的功能，但是为什么前端设备就不能有这个选项呢？

还提供通用安装。该功能主要被部分用户使用。家里的管道纵横交错，所以还是需要通用安装。它不会影响其他设备或管道设置。而且，虽然是个小功能，但是却有让双方都受益的效果，所以用起来不会出错。

最后，还有这些前端设备衍生出来的黑科技。为什么BKA和TJN排名第一？最重要的是它们有“稳压”功能。内置的稳压阀可以让你将水压控制在一个狭窄的范围内。与Flux类似，如果你家有很多水压水管装置且水流量较大，一定要选择具有稳压功能的。否则，水压可能会变得过高，对管道造成看不见的损坏。其次，Wheelton和Midea 12采用一体式结构，密封性非常好，但缺点是如果出现小问题，就必须更换整个装置。非常好。

简而言之，对于这些前端功能来说，适应性很重要，功能越多，就越适合家庭使用。

总结一下，这里我们给出了12 个前端模型基于4 个维度的统一得分（满分10 分），最后我们看一下平均得分。

总体来说，前三名性价比最高，而BKA作为今年新推出的前端处理器，凭借其独特的稳压工艺和工艺性能，有超越热门美的12的潜力，在其价位段中大放异彩。 800.最重要的是，它的成分适合国内几乎所有的生活用水情况。海尔Capricorn和Wheelton是追求最高工艺和材质水平、以尽可能低的价格实现冲水效率的机型，而且在其他方面都很出色，真正当之无愧的顶级。

至于近期的机型，美的12和它的孪生兄弟美的22在内部体积上显得有些落寞，但性价比还是不错的，后者飞利浦、3M、博世等也都可以视情况而定，值得考虑。根据性能和工艺自行选择。另一方面，霍尼韦尔和格力这最后两种模式按理来说应该表现更好，但它们却有很大不同。如果价格有很大折扣的话，可以尝试一下。