洗地机添可和美的哪个好，洗地机选添可还是必胜
chanong
|随着清洁工具越来越细分，吸尘器、电动�**选⑶褰嗷魅恕⑾吹鼗龋愀萌绾窝≡衲兀咳ツ晡颐浅龉ǹ馐凸秸叩那穑虻プ芙嵋幌拢拔酒骱偷缍**选Ｕ饬礁鍪枪δ鼙冉洗看獾牟贰５缍**阎饕糜诔竞蜕倭扛刹痢鄙ǖ鼗魅撕蜕ǖ鼗墓δ鼙冉霞桑ǖ鼗魅说挠诺闶侵悄埽谕瓿上嘤Φ纳柚煤蠡嶙远记褰唷Ｈ钡闶怯捎诨鞯男巫矗苄。謇砥鹄幢冉侠眩荒芸孔约旱奶逯夭恋匕澹绻依锉冉下一蛘哂谐栉锏幕埃枰褰啵杞魃鳎褰嗷魅私俏蠢捶⒄沟姆较颍壳暗牟坊褂泻艽蟮母慕占洹�
相比之下，洗地机的功能更多，更像是吸尘器和电动�**训慕岷咸濉６杂�996工人来说，将吸力、拖地和清洁合二为一，一次清洁多种类型的碎片，可以节省大量时间和精力。我们还发现，从去年开始，不少原本生产吸尘器的品牌纷纷追随洗地机品类，这也证明了用户对洗地机品类的需求。作为数字家居估价博主，我们自然不能错过这个热点。我花了一万多买了四台洗地机来对比评测。
产品介绍我们选择的四款产品分别是Timkova 2.0LCD、BOBOT Deep832、美的X8、第四代必胜洗地机。
四款产品在产品形态上比较相似，顶部有手柄和按钮，内部有电机和水箱，底部有滚刷。在设计风格上，天科与美的类似，采用了近年来流行的简约风格。 BOBOT外观圆润，而毕胜却棱角分明，很有科技感。不知道你更喜欢哪一款呢？
废话不多说，吸力对比，我们直接进入吸力对比。我们做了一个非常有趣的实验，将30克黑芝麻撒在有小孔的塑�**迳希⑾炙缘匕逦Α⒐鏊⒑头绲老吹鼗纳杓贫加醒细竦囊蟆�
这四款产品的功效出奇的强大，一洗几乎把黑芝麻全部去掉了。
如果使用电子秤无法区分，请尝试一一数一数。最终结果是天科还剩132粒芝麻，BOBOT还剩309粒芝麻，美的还剩175粒芝麻，毕升还剩151粒芝麻。除了BOBOT之外，其他三款产品基本相同。当然，这个测试只是一个介绍，真正的测试稍后才会到来。
在第二次测试中，我们没有添加黑芝麻，而是添加了25 颗大彩虹糖和25 颗葡萄干。
为了增加难度，我们添加了酱油来增加吸附力。
本轮测试存在较大差异。
天克清理了7颗彩虹糖和1颗葡萄干。 BOBOT 清理了19 颗彩虹糖和15 颗葡萄干。美的清理了0颗彩虹糖和5颗葡萄干。毕升清理了22颗彩虹糖和15颗葡萄干。有14颗葡萄干。
本轮测试测试了四款产品去除大颗粒污垢的能力，其中BOBOT在葡萄干测试中占据优势，但必胜在彩虹糖测试中拔得头筹。
上述清洁测试是模拟极限测试。说完，我们再回到日常使用场景。以下哪种情况会让人更加疯狂： A：孩子爱吃辣条，但吃得还没有到极限。地面，很多。 B：我正在做方便面，一转身，不小心打翻了方便面，汤和面条撒了一地。 C：锅里的调味料滴到了地板上，第二天我发现的时候，酱汁已经牢牢地粘在了地板上。 D：我喝了一些酸奶，撒在地毯上，低头一看，不仅有浓稠的酸奶，还有很多长头发。
这里我们模拟这四种常见的清洁场景，并对这四种洗地机进行对比测试。
小辣条的测试在小辣条的测试中，天客认真地翻了个身，几乎没有呼吸。 BOBOT将给大家带来精彩的表演。美的表现还不错，大约吸了三分之二，只剩下一点了。比申这边没有任何问题，并且以优异的成绩通过了考试。
方便面测试在方便面测试中，洗地机无法处理方便面等干湿混合垃圾，其他清洁工具也是如此，但这四款产品均表现出良好的性能，可以清洁一次，清洗后没有任何问题就通过了测试。吸尘器和清洁机器人无法做到这一点。比较优势非常强大。
清洁酱汁为了测试酱汁和汤，我们使用特殊的吹风机吹空气以重现过夜效果。
蒂姆科清理干净后，地上只剩下一点点残留物，他感觉还好。 BOBOT表现不错，右侧仅剩一点点。美的是，只有表层的酱料被去掉了，地板上清晰可见其痕迹，而青芥末酱还在地板上晾干。毕升的表现依然稳定，只有微弱的痕迹，没有大面积的残留。
地板上的干酱考验洗地机去除顽固污渍的能力，对滚刷速度、拖地频率、滚刷材质提出了很高的要求。毕升的表现更加出色，天克和BOBOT的表现也更好。
地毯清洁在酸奶和毛发地毯测试中，所有四种产品似乎都表现良好，清洁后地毯焕然一新。
但当我把四个洗地机翻过来检查滚刷时，却遇到了问题。
蒂姆·柯的头发全都乱糟糟的，纠缠在一起。 BOBOT表现好一点，还有一些毛发残留，但总体还是不错的。美的的表演与蒂姆科相似，有很多头发纠缠在一起的场景。毕升这边的残留物相对较少，只是零散的几根毛发。为什么BOBOT和必胜的表现比天科和美的好呢？我认为是滚刷的原因。经过反复测试，我们发现BOBOT和必胜长毛滚刷比短毛Timco和美的滚刷更能防止缠结。另外，我在美星找到了一种专门的地毯刷，用的是硬毛，所以效果应该不错，但平心而论我没有使用它。
清洁每一个角落始终是家庭清洁中的一大难题，这也考验着这四款洗地机的滚刷设计的合理性。首先，我们沿着地面的踢脚线撒上一定量的小米，并用四台洗地机进行清洁。
最终的结果是，Timko左侧距离墙壁1.5厘米处仍然有一些残留物。 BOBOT两侧有残留，美的左侧有1cm残留，但相比之下，必胜两侧无残留，性能更好。
那么为什么贴边清洁测试会出现差异呢？答案就在于四台洗地机的滚刷。
Timco的两侧有很大的区别，一侧直接贴在墙上，另一侧则很宽。 BOBOT两侧宽度相同，实用性更强。这种美一侧宽，一侧窄，但不像Timko 那样极端。毕胜两边一样，但比BOBOT窄。
自洁测试洗地机被很多消费者采用的重要原因之一就是它具有自洁性，不需要像传统�**涯茄枰逑赐**选Ｔ谧郧褰喽员戎校颐鞘紫扔檬智逑戳怂母龉鏊ⅲ⑷啡纤堑某跏继跫恢隆＝酉吕矗母龉鏊⒃谧急负玫淖ㄓ谜航矗ń从�+水+酸奶+黑芝麻）中浸泡1分钟，并在上面撒上一把调味——猫毛。
然后放回机器中，开启自清洁模式，开始测试。蒂姆·柯找到了一些猫毛的残留物。沾有水的猫毛很难去除。没有发现芝麻。酱油有点脏。我用纸巾测试了干燥度，发现纸被弄脏了。毛巾几乎都湿了。
BOBOT刚开始使用的时候可能会感觉很奇怪，但由于它含有大量的水，所以你可以直接扭转它来将其取出，而不需要纸巾进行测试。长毛滚刷的缺点是酱油残留，刷毛呈白色。没有发现芝麻和猫毛，看来已经彻底清理干净了。
我用美的的时候发现有芝麻和猫毛渣。然后我们还找到了芝麻。滚刷上还有一些黄色的酱油污渍。纸巾测试也是湿的。整体自洁性能一般。
三森的白色滚筒刷进一步受损，留下了淡黄色的酱油痕迹，但看不到芝麻和猫毛，缝隙里也没有残留。我用纸巾测试了一下，4个产品中，这是唯一一个没有把纸巾弄湿的，而且已经很干了。
噪音比较为了进行噪音比较，四台机器均设置为最高档，并由相距约1 米的单独探测器进行检测。
四款产品的性能相似，最高噪音均超过70分贝，其中Timco噪音最小，Bisheng噪音最高。但从主观上看，并没有明显的差异；它们几乎是相同的。
分享易用性接下来我会讲一下四款产品在易用性上的差异，并分析它们的优缺点。首先我们来说说Timco：它有一个很大的彩色显示屏，清晰度非常高，而且它还有一个智能模式，可以在遇到大量碎片时自动加速电机。
还有，电解水是有杀菌作用的，不过这次我不讨论电解水的杀菌作用，有机会的话再详细说一下。
缺点是实际测试结果很不稳定，当我完成方便面清洗测试后放回架子上进行自清洁时，水开始猛烈地漏水，水脏了。后来被曝出泡面直接堵塞了管道，清洗废水无法回流到排水箱，直接溅到地上，也让印象大打折扣。
BOBOT产品具有非常典型的美式风格，在各种清洁测试中表现良好，并且价格具有竞争力。
缺点是用于过滤的HEPA滤网是海绵，细节过于详细，无法描述。再比如，一旦扔掉，排水箱里的水就会直接流出来，让人头疼。
美的的外观设计是我最喜欢的，当然这只是个人喜好。该设备专为老年人设计，各种操作时提供语音指导，并且可以手动关闭语音。
手柄上的显示屏和脚踏式自清洁功能也很方便。但它最大的缺点是实测清洁性能比较一般。
碧升是多次实际测试中综合性能最好的产品，它可以成功处理各类垃圾，无论是湿垃圾还是干垃圾，功能非常强大。
用户体验也不错，滚刷正面有一个指示灯，对于清洁床底等�**档牡胤椒浅７奖悖易越喙鏊⒁材芎芎玫那褰唷�
缺点是模式显示区域与Timco的大彩屏相比显得有点过于老式。
根据以上的测量和使用体验，如果您有购买需求，我个人推荐两款。第一个是毕升。其综合实力更好，在每一轮实测中都有更好的表现。没有明显的区别，但尽管有缺点，但仍然值得购买。第二个推荐的型号是BOBOT，多次实机测试成绩都比较高，而且虽然有一些缺点，但是价格便宜，是这个价位段值得购买的产品。