开关插头怎么拆,开关插座拆卸视频
chanong
|一、简介
当家里的水电完成后,电工留下了一份开关插座清单,但我得到的却是“我们家开关插座太多了,需要买。”关于这件事。
然而,市场上的开关和插座种类繁多,我想大多数人都和我一样在选择时遇到困难。
双11期间有很多装饰品和建筑材料可以购买。双11临近,我们自然早早开始备货。
平时买不到特价的开关和插座,但在有二面狗的房子里,自然对开关和插座的外观要求就比较高,而大面积的无框面板非常适合极简主义者。因此,这次的目标主要是使用大型无框面板的电源插座和开关。
不过这100多的位置也不是全部都贵,所以我想还是趁着最初的低价买几个,然后简单拆解回顾一下比较好。仍然可以使用,可以重新填充,但是老房子的位置让我看到了这篇拆解评测文章。
此表单用于根据您喜欢的款式、品牌、销量、在线声誉和活动折扣等因素进行购买。
注:除非另有说明,以下样式的出现顺序均按照表中的顺序。
但没想到的是,随着评测的进行和升级,一半以上的开关插座都会被打死或打伤,而我不在乎还剩下多少留待以后测试。这意味着它做到了不成为。
2、拆封外观
1.拆箱方便
基本上我都是在各个品牌的旗舰店购买产品,不过当时我是在去提快递的路上,或者说是在去提快递的路上,我的双11之旅就是这样开始的。
关于拆箱和包装,没有太多可说的,但西门子和松下都是装箱的,并且大部分都用防刮的盒子保护。事实上,西蒙给了我一个小笔记本和圆珠笔用于这次审查。
另外,外包装盒上还显示,西门子锐智系列荣获2013年红点设计奖,施耐德E-尚系列荣获2017年红点设计奖,ABB炫智系列荣获2018年红点设计奖。稍后会有更多评论。他们的设计有些巧妙。
只有Legrand和Chinto没有说明书,Bull没有防刮盖。
我对包装的评价是2 分。对于某些电工安装,说明可能不是很重要。或者公牛没有面板防刮保护盖,但这里只扣0.5分。西门子锐志和松下格莱拳击,这里只加了0.5分。
总而言之,还是挺让人印象深刻的(还包括已经发布的常规德力西开关和插座),总共6K多字+大量照片+几张,可以看出这篇文章内容很多。马苏。我们建议您在观看之前保存视频。
2、外观
这个房子的主要瓷砖是灰色和白色的(见下图),由于墙壁没有粉刷,所以无法拍照,但由于每个人的口味不同,我在这里介绍一下,供参考。
如果你仔细观察,你会发现每个品牌标志的细微差别,但我个人更喜欢像西门子和施耐德这样的集成标志。西蒙面板上没有标识,但边框上有标注。我有点厌倦了罗格朗和ABB 的做法,希望我能将其删除,但结果证明这是一种条件反射。
日志运行首次亮相
西蒙i7
一开始我以为这是一块没有边框的大面板,但买了之后才发现它是一块有边框的小面板。
正泰new2d
反光条通常必须吸收足够的光线才能在夜间发光,这确实影响了它们的日常外观,我个人不太喜欢。
一些品牌现在提供LED 灯点解决方案。
西门子锐智+西门子凌云
西门子锐志系列没有灰色,所以我们在这里把锐志和凌云拍到了一起。锐志系列插座和开关均采用无框设计,而凌云虽然地位没有锐志高,但采用的技术是一样的,只是边框很薄,而且价格也更加亲民。
这里背面颠倒了,所以背面是西门子凌云+西门子锐智。
ABB源氏
ABB开关的接触面是弧形的,白色面板是灰白色,比其他白色稍微偏黄一些。
松下歌凯
我老婆直言松下的外观“不酷”,你觉得呢?
施耐德艾山
如果施耐德的下巴可以接受的话,施耐德的外观设计还是相当酷的。
公牛G18
公牛款的正面有纹理图案,我第一眼看到的时候觉得还不错,但是看久了,越觉得有点多余。
说到外观,我个人更喜欢极简主义。这也是目前大多数厂商的主流趋势。整体外观最好的是西门子锐智、ABB炫智、施耐德安信。其中,ABB闪亮的标志是我最喜欢的。我不太喜欢的是施耐德开关的凹形设计确实对美观有一定的影响,但我并没有因此扣分。
更俗气的是松下的格纹系列和公牛的格纹G18系列。
3. 套接字评估
1、厚度距离
可能大多数人并不关心厚度估计。我们在此仅提供简单的测量以供参考。
如今各大厂商都注意到大间距带来的便利,但通常内部材料也必须大,因为直接影响外部距离和边长。
事实上,各个厂家的面板间距都相当大,即使是西蒙i7这样的小面板,直接使用一二插一三插也没有效果。另外,正泰与ABB结构不同,无法比较。因此,这里不做评价,仅作为数据参考。
2、插拔测试
按道理来说,千斤顶不松不紧是最好的,但除了一些紧的,大部分都是2号孔紧一点,3号孔平滑一点。插拔稍微松一点都没有问题,请考虑是握力不够或者比较顺,这个表是没有打分的,喜欢松一点还是紧一点就看个人喜好了。
3、耐刮擦、耐磨测试
对了,我是用小刀在水泥地上画出距离线的,所以视频中的深痕就是我用小刀画出来的,然后旋转打出小孔,彩色的插座都在外面。对于涂层来说,无法测量涂层的具体厚度。如果有很深的划痕,就会出现白色。西门子米芝没有灰色的颜色,所以只能测试一下。据观察,全白,无涂层。
我认为右半边的色调具有更好的耐刮擦性。松下在结构上有优势,但仍然拿分。另外,西门子锐志也不是灰色的,但是有一定的影响力。不过,白色划痕较少。
另外,我们用砂纸对各个插座的变焦进行了测试,西门子没有出现明显的白边,正泰也表现出了不错的效果,证实了上述测试。
4. 后部结构接线
松下的线材连接方式比较特殊,采用的是不使用螺丝的固定方式,所以插入时直接锁定,需要专用钥匙才能解锁。前阵子去实体店的时候,有人告诉我,“只要把锁插入锁里,就可以免费拔掉。”单芯铜线固然有很大的咬合力,但我们的多芯铜线,家里用的芯铜线很结实,一拔就可以拔出来,但是对于家用插座来说,由于开关插座是你自己装的,其实还省了你一点力气,这是一个加。
然而,连接其他样式的电线只需要一个拧螺丝的过程,相关的斜角设计并不困难。
5.背面细节
有些插座的后体是蜂窝状或网状结构,很难说哪个更好。更有趣的是另一个细节:可以看到,仅在这三者的背面仔细标记了结构的深度,以供剥线时参考。
Panasonic 此处标记的电缆适用于1.5 至4 伏连接。
另外,西门子锐志系列的背面采用了黑色半透明结构,可以让你隐约查看内部情况。
6.开放恢复难度
对于普通人来说,插座可能很少被打开,但我认为它们无法打开,或者很难打开并装回原处,这显然是不人道的。这里最难打开的套接字结构是Schneider和Bull。基本上需要带扣结构。如果打开,将会损坏。
其他的基本上都是通过拆掉卡扣来打开,而西门子锐志的设计是四面都有独立的螺丝固定,只需扭动螺丝就可以打开。
7、内部结构材质
当你打开它们时,你会发现它们都有安全门结构,以防止意外触摸。
或许是巧合,但如果看柱子的话,每根柱子的结构和开口都比较相似。
罗格朗、西门子水志、松下都是背面独立结构,铜件之间的间距比较清晰和深。中柱和右下的公牛是一体式结构,前盖打开,背面原理是一样的,都是起到将零火分成两部分的作用。
以下为各品牌官网或旗舰店促销页面的相关信息。
我们这次使用的卡尺精度只有0.1毫米,所以测量时我们用手指检查,以保持数值恒定,但数据必然存在一些误差,所以仅作为参考请进行比较。
日志运行首次亮相
厚度0.4,宽度4.0,截面积1.6
西蒙i7
厚度0.4,宽度4.9,截面积1.96
正泰new2d
厚度0.5,宽度4.0,截面积2.0
西门子水志
厚度0.5,宽度4.8,截面积2.4
西门子赖因
厚度0.5,宽度3.6,截面积1.8
ABB源氏
厚度为0.5,宽度为5.0,截面积为2.5。
松下歌凯
厚度0.5,宽度3.6,截面积1.8
施耐德艾山
厚度为0.5,宽度为3.5,截面积为1.75
公牛
厚度0.4,宽度3.8,截面积1.52
这可能更直观,但如果我们将罗格朗、西蒙、西门子锐智、西门子凌云和牛牛等具有相似载流元件结构的产品分组,我们的测量结果表明,西蒙和西门子锐智具有更好的厚度和宽度性能。另一方面,罗格朗稍好一些,但更薄一些。
对比结构相同的ABB和正泰,可以明显看出ABB用料比正泰多。
松下和施耐德用料相对较多,颜色上都偏爱红铜。如果不是官方宣传中使用的锡磷青铜,我会把它归类为尺道,但我感觉还有其他尺道成分丰富的。
拆掉连接地线的部分是一件很痛苦的事。
关于材质的区别
这里看外观,施耐德和松下的3针接触面积最大,用料也最多,但厚度不大。另一方面,ABB和西门子锐志的截面最大。
但我必须这样解释:
1、首先,人们常常认为纯度高的尺堂是最好的材料,但尺堂有硬度低、容易变形、耐用性差的缺点。锡磷青铜——具有良好的导电性,不易发热,确保安全性和优异的抗疲劳性能。
2、厂家基本上不可能透露所用成分的浓度和比例,所以单从外观和广告来看,松下应该是用的是尺堂,也就是说他们用的材料比较多。我是。听起来都很糟糕,但我不可能从外观上查出零件所用的具体材料、用量和比例,唯一的办法就是查看官网和相关广告。你不能。
3.另外,内部材料用量与设计和结构有很大关系,并且材料用量根据机构和间距的不同而不同,因此授权制造商生产的产品必须满足接触部分和载流部分的标准。 必须是。各厂家制定的规格基本上,插座的标准是250V/10A,开关的标准是250V/16A。
4、用的材料越多越好,不同材料的密度和成分不同,效果会有很大差异,更不用说正泰、松下等开关面板下面的材料了,这里就不做比较了。由于结构的原因,重量自然会大幅增加。
8、阻燃测试
具体燃烧情况请参考视频内容。
这里的分数是根据前面板和后面板的阻燃性能进行加分,性能最好的后部结构大多是面板和背板材料颜色不同的结构(罗格朗颜色相同,但最好的球队是松下、罗格朗、ABB、西门子路易吉,他们都得2分。如果其他表现一般,我们会给1分。
锋线火力全开的ABB、施耐德、公牛队均无分,其他表现一般,拿到1分,松下似乎表现稍好一点,拿到1.5分。
4. 开关
1.外观功能触摸感应
开关的外观比插座更重要,一定要放在看得见的地方。这里罗格朗、西门子路易吉、ABB、施耐德都好看,松下的大圆盘也没那么难看。与西蒙、西门子相比,凌云得了1.5分。正泰和公牛仍然得到1 分,可能是因为我真的厌倦了条子和其他碎片。
开关与插座不同。我没有评估或体验过插座正面的手感,但我经常使用触摸开关。从表面的光滑度和手感来看,我认为各大厂商都在这方面下了很大的功夫。选材和表面工艺都非常出色。他们做得很好。所用材料为拜耳进口PC,并由多家公司进行抛光处理。无论是外观还是手感都得到了一定程度的改善。西门子锐智、西门子凌云、ABB、松下、施耐德在这方面表现都不错。全部得3 分,其他表现一般的得2 分,表现差的得1 分。
2.开关厚度
值得注意的是,施耐德的开关和插座保持了9.9的厚度。这也是凹形设计的一个优点。
松下歌彩和施耐德的超薄产品牺牲了一定的手感,而西门子凌云则采用了G2曲率边框浮雕设计,手感更丰富、更好。 ABB的8倒角和微弯设计也能在一定程度上改善手感。
3、使用感受
这里的手感是指使用开关时的回弹和手感,但一般情况下,明显感觉到开关的材质和加工,手感薄、空心、软等都可以得到。
即使是普通人,只要闭上眼睛触摸开关,就能轻松辨别开关的好坏。
手感最好的是西门子锐智和ABB轩智。一个是平坦的,另一个是稍微弯曲的。双方均得3分。施耐德的回弹反馈也很好,虽然凹面结构在一定程度上影响了手感。因此获得2.5 分。这是看涨的。为这个良好的表现打2.5分。其他型号的性能一般,得分为2分,而松下型号的可用性最差,但仍获得1.5分的评级。
4.开放恢复难度
这里最难拆的是Chinto和Schneider。看来Chinto并没有拆解它的意思。施耐德的孔非常小。可能是因为我没有专门的工具。无论如何,这几乎是一种破坏性的拆卸。
大多数其他东西都可以轻松拆卸和组装。
这款松下的还原度比其他的稍微难一点,背部结构直接压到底,四个卡扣扣在一起。当然,这也是由于我先验知识的缺乏造成的。
5、内部结构
交换机推荐:西门子锐志和罗格朗表现相对较好。如果你看重外部经验,也可以考虑ABB。西门子凌云的用料与锐志没有太大区别。如果你觉得有轻微的边框,这也是一个非常划算的选择。
另外,在查看官网资料时,我们还注意到,凌云系列交换机是首批通过自镇流测试的交换机之一。应注意选择通过国家相关负载测试的。
事实上,一些知名品牌之间的价格差异并不大,即使在平时也并不便宜,因此本文不进行价格比较。差距很大。
当然,这些是我个人对测试表现结果的判断和评分。因人而异,关注点可能略有不同。最直接的可能是价格、外观、感觉等。您还可以下载表格并根据您的标准组合价格。比较分数并根据您的标准做出选择。
2. 印象
拆解烧录测试玩了一段时间,但钱包先生显然受伤了。在这次测试中,几乎有一半的开关和插座坏了。我拆开了剩下的开关,小心地将它们拼凑在一起,然后再装回去。将来会用到。
有一些开关插座的品牌和款式我们没有考虑过,但我们已经尽力了。双11过后,想装的时候可能就有钱再去逛逛玩玩了。市场上的开关和插座款式繁多。
可惜由于时间和条件有限,没能测试电源、加热、负载等,不过下次有机会完成的时候补充一下(还有一些残留)。