思科3400交换机，思科3500交换机

请专注评价，不要带任何情绪。欢迎来到无情评论。上期我们测试了思科的Catalyst 1200交换机。读完这篇文章后，思科的一位同事立即给我寄来了一台Catalyst 1300 交换机。好久没写文章了，这次来开箱，型号是Catalyst 1300。有关1200的更多信息，请参阅上一期的文章。 【外观】到货时包装比较完好，不过思科设备除了基本包装外还附赠了新的快递包装，所以收到时纸箱外观也很光滑。

（正面）

（返回）

（正面）

外观就更不用说了，思科设计部门的审美一向在线，低调奢华，而且就外观而言，思科基本可以击败市面上大部分交换机。我想这也是很多朋友选择思科的原因之一，因为他们在与竞争对手竞争质量的同时，也不会忘记外观。接口数量包括一个Type-C接口、一个USB接口、一个CONSOLE接口，中间有7个带POE供电的24千兆网络口，最右侧有4个光口。它看起来与之前的1200交换机没有太大区别，但最大的区别是接口和尺寸。

（1200/1300对照表）

这里我们收集了所有思科最便宜的2-3层交换机。首先，1300交换机在配置上与1200基本相同。作为三层交换机，它可以通过CONSOLE、WEB 和CBD 进行配置和管理。因此它具有1200 的所有第2 层交换功能，以及更多的路由协议和更高的安全性。

[控制台配置]

[网页设置]

【CBD管理】

【定位】1200面向Soho和家庭用户，1300面向有分支机构结构、人员较多的中小企业。

1200和1300一般定位中小企业和家庭用户，从性价比角度考虑，除了开放第三方SFP模块外，我们在测试时还使用了华为光模块。此外，不需要软件许可证。

（华为光模块也适用）

（官网注明无需软件许可）

【区别】1200和1300软件的主要区别如下。 【安全性】安全性方面，1200仅支持802.1X。 ACL 和网络风暴控制以及针对DOS 攻击的防护。在1300的三层路由协议方面，我们可以看到除了动态路由之外，还增加了RIP协议。这被认为是一次重大升级，更适合企业多样化的安全需求。

【架构设计】 在架构设计方面，1300已经支持堆叠技术和端口聚合，因此不需要专用的堆叠电缆。通过两个10G业务接口即可完成堆叠，最多可支持8台设备。且不说堆叠的好处，一个IP地址管理八台交换机，节省了IP地址，简化了网络和运维，让运维人员乐在其中。

[VLAN数量] 1200最多支持创建255个VLAN，1300最多支持创建4093个VLAN。 MAC地址为16K，支持990IPV4路由，设置门槛较高。

【硬件】硬件方面，该机型比1200的种类更多。如果您有兴趣，请访问官方网站看看。 [1]整机最大POE功率也由之前的375W升级。 1200~740W。

[功耗] 我认为交换机通常用于机房，但在开放表面（桌面）上使用此交换机时。

接下来我们要面对交换机的功耗问题。毕竟，对于满载，几乎任何制造商都是相似的。不过，我尝试计算空闲时间。如果我们的电费是1.48千瓦时，这1300将闲置运行。功耗仅为4.8W，相当于一个LED灯泡的功耗（开关=灯泡）。如果你仔细算一笔账，你就会发现。比如1小时可以省5W，1小时可以省1000W。可以省一年……不知道一年能不能省一个交换机。

【POE供电】我最想测试的就是POE供电功能，尤其是无风扇版本，找到了仓库里所有兼容POE供电的设备。

（连接所有设备并满负载测试）

另一个重要的点是思科的持续POE供电能力，不受设备重启等因素的影响。此方法可确保设备在此期间继续供电，即使交换机固件升级或其他情况需要重新启动。不间断的POE供电，为连接设备（IP电话、LED灯、监控设备等）提供稳定、长期的使用。

（POE供电测试）

一般来说，24口1300交换机易于管理和部署，管理灵活性好。多项安全设置还可确保您的企业数据安全需求。现在我们想问一下您，在购买千兆交换机时，主要考虑哪些因素？您最看重哪些功能？欢迎在评论区讨论。好了，这集就到此为止了。感谢您的阅读。下一集见。