面板式无线ap覆盖范围，面板式无线ap缺点是什么

如前所述，华为Q2具有电力线和WiFi的混合模式以及扩展连接，而荣耀仅具有WiFi连接。 WiFi部分虽然明明都叫“智能连接设置”，但设置界面却有明显的区别，华为Q2允许设置密码，荣耀没有相应的选项，这个逻辑很混乱。

相比荣耀，华为Q2主要是这个电源线设置，简单来说，就是加载网络信号，传输到你家的布线上。我很多年前就装过TP-LINK的电源线，用过Cat的产品，但我当时的经验华为产品的表现取决于后续测试。

比较一些高级功能到目前为止，我们展示的只是基本功能和设置。下面我们将比较这些设备的高级功能。这些高级功能可以改善您的WiFi 体验。

上图显示了奥秘设置页面上的选项。您将看到一些高级功能，例如专用回程、菊花链拓扑、波束成形+、MU-MIMO 和快速漫游。

专用回程仅意味着奥秘支持三频WiFi。两组2X2专用于客户端连接，一组4X4 5G信号专用于主机与扩展单元之间的通信。 3频段总带宽另外两台达到3000Mbps，但仅支持双频段，总带宽为1167Mbps，在大流量数据传输时很难承载全部流量。

华为Q2只有1167Mbps的无线带宽，使用电力线数据传输作为其回程通道之一，并声称支持1G带宽，但实际测试通常会打折扣。

波束成形技术只是使无线信号更具方向性，并增强向客户端发出的信号。当远程信号较弱时有显着改善。 Orbi 是四套设备中唯一支持此功能的一套。

MIMO 将数据分割到多个天线上进行传输。例如，连接到3 天线计算机的3 天线路由器将比单天线快3 倍。 MU-MIMO 之前是SU-MIMO，一种单用户MIMO。该模式下，路由器同时连接多台设备，但一次只有一台设备可以发送数据。每个设备依次排队。如果您的所有设备都能达到与路由器相同的最大速度，则此模式没有任何缺点，但如果您的设备速度较慢，它们会减慢整个网络的速度。 MU-MIMO 可最大限度地提高带宽，并允许您同时与多个设备进行通信。

快速漫游是各网络设备制造商往往避免详细讨论的一项技术。大公司基本上都开发自己的高速漫游技术，但大多只用于商业产品。 Mesh产品可能是最先引入该技术的。不过，并不是所有的网状产品都添加了这项技术。 ORBI显然使用了自己的快速漫游技术。荣耀使用标准802.11v。该功能主要提供基站列表。它通常与802.11r 结合使用以减少漫游时间，并与802.11k 结合使用以选择基站。不过，产品介绍中并未提及另外两项技术。华为Q2没有提及无缝漫游或高速漫游相关的规格。

3.主机与扩展器之间的无线连接速度本次测试是在我的办公桌上进行的（主机放置在桌子右侧，扩展器放置在桌子左侧）。

笔记本电脑通过网线连接到分机，台式机连接到主机，这个通信速度本质上就是主机和分机之间的限速。

奥秘的通信速度基本超过了400Mbps的单线速度限制，而华为Q2和荣耀均低于300Mbps。其中，华为Q2测试尤其令人失望，拥有867Mbps 5G WiFi连接和所谓的1G电源线，而且电源还专门连接到相邻的墙壁插座上，实际上比奥秘的无线传输要低得多。

4.全屋覆盖测试最后，测试您的全屋WiFi覆盖效果。我的房子的布局不适合每层一个节点的布局，但每个单元只有三个设备，因此仅以这种方式进行测试。

所有三台主机都放置在一个低功耗盒子中，并通过交换机使用路由模式连接到我的家庭局域网。

分机安装在二楼浴室的台面上。

另一个扩展位于三楼的浴室。从灯光颜色可以看出，只有华为Q2还有信号。这是因为测试完成后，二楼扩建部分被拆除。三楼分机无法连接。主机信号在底层，所以只有电源线上的华为Q2还有信号。

如图所示，排列为A、B、C 点。

您可以在华为Q2的网页端查看连接状态，连接速度约为200Mbps。

Orbi 的管理页面仅显示状态良好，但不显示速度。

荣耀这款设备的接收效果明显比前两款差，而且显示位置也经常较差，经过多次调整位置和角度后，终于能够稳定连接了。

1、主站与从站之间的无线连接速度第一个项目仍然是测量主站与从站之间的无线连接速度，但是电脑无法连接到一楼路由器的LAN口。三机LAN-WAN透传速度比母站和扩展站之间的速度快很多，所以没有影响。

二、三层扩建的实测数据如上表所示。奥秘在2楼的无线连接速度要高很多，但是传输到3楼时速度明显下降，而且楼层对WiFi信号的衰减似乎很严重，而且2楼的相对位置会产生干扰已经发生了。而且第三层也很难。华为Q2的电力线传输整体表现还是有点令人失望，但三楼的信号其实比二楼的信号要强，所以如果穿墙多的话可能会是一个优势。荣耀的设备连接速度基本没啥用，跳线就不要考虑了。

2.漫游测试Panel AP的覆盖范围和其他三套完全不一样，所以我单独测试了一下，看看它们到底有多差。

我只测试了二楼3个AP之间的漫游。共有三个安装位置：A、B、C。红线是运动轨迹。结果是用小米8和WiFi魔盒进行测试。走了一圈，漫游了4次，丢包10次，基本就没有漫游了。

最后是三组设备的漫游测试：网件Orbi、华为Q2、荣耀。运动轨迹如上图中红点所示。它从一楼卧室开始，穿过二楼卧室。穿过走廊到三楼的厕所，然后原路返回。一开始我想到了用手机录直播来看看延迟，但是实际使用的时候发现奥秘和华为Q2都基本没有延迟，只有荣耀延迟比较多，所以我最终使用WiFi。选定的结果。魔盒测试。

如果您运行多个测试，然后比较最差的结果，您可能会发现一些奇怪的情况。

Orbi套装相对稳定，一次完成全部四次漫游，始终连接5G信号，大部分时间没有丢包，延迟主要在200-300ms左右。

在华为Q2上漫游，经常会跳过二楼的分机，直接从一楼到三楼，或者从三楼到一楼，但整体上网比较稳定，几乎没有延迟。没有。在良好的条件下，延迟并不明显，但您可能会断开连接几秒钟，如屏幕截图所示。

荣耀可能是根据我们之前的测试推断，信号不够稳定，跨楼层布局感觉还是太重了，丢包和网速都达不到我们的要求。

测试概述1. 不要对面板AP 期望过高。基本上每个面板只能控制一个房间。浴室和走廊照明区域的信号非常弱。很难覆盖整个房子。一个人到处闲逛。如果您的WiFi 要求很高，您可能需要考虑吸顶式AP 而不是面板。这是一款旨在覆盖广泛领域的产品。但是，请注意，这只是一个廉价的解决方案。通过适当的AP访问和拒绝阈值设置，该系统也可以提供良好的体验。然而，如果要消除漫游延迟，明确支持快速漫游的产品成本会高得多。

2. 如果您打算使用分布式路由和纯mesh产品来实现WiFi覆盖，请务必选择具有专用传输通道的3频产品。由于测试条件的限制，我承担的测试项目比较温和，并没有将Orbi 4X4通道的全部性能发挥出来，也没有用区区1167Mbps的带宽压倒它。不然对比会更明显。

3. Mesh只是一种组网方式。如果你想要完美的体验，你还应该关注Mesh产品附带的功能。与低端和高端路由器一样，功能上的差异还是非常明显的。 Beamforming+、MU-MIMO、daisy chain（菊花链拓扑）、快速漫游等仅包含在高端产品中。

4. Orbi的网状系统性能能力在同类产品中非常强，但对于NAS和台式电脑等经常传输大量数据的设备来说，运行网线更快、更稳定。 NAS可以安装在灯箱或电视柜中。办公桌的位置必须在设计阶段确定。当您移动办公桌时，您的网络电缆就会变成裸线。

5.虽然华为Q2的实际电力线传输速度令人失望，但它具有穿墙的天然优势，在某些情况下可以非常有效。